No dia seguinte ao primeiro turno da eleição presidencial na França, os dois finalistas, Emmanuel Macron (LREM) e Marine Le Pen (RN) saíram a campo nesta segunda-feira (11) para conquistar os votos dos eleitores, especialmente da esquerda. A medida é vista como estratégica para uma possível vitória no segundo turno, em 24 de abril, que promete ser apertado. O atual presidente que busca a reeleição chegou na liderança, no domingo, com 27,85% dos votos, mais de quatro pontos à frente da candidata da Reunião Nacional (RN), que obteve 23,15%. Emmanuel Macron começou a semana em Denain, no norte do país, onde a sua rival de extrema direita tem fortes raízes.Compartilhe pelo WhatsAppCompartilhe pelo Telegram Leia também Eleição na França reedita 2º turno de 2017; veja as propostas de Macron e Le Pen Durante uma caminhada, o centrista foi questionado sobre o seu polêmico plano de adiar a idade de aposentadoria de 62 para 65 anos. "Eu votei em você, mas me arrependo. Você não gosta muito de aposentados", desafiou uma senhora, a quem o candidato respondeu que queria trabalhar por uma "aposentadoria mais digna". "Tento esclarecer o meu programa mostrando que é justo e social. Vi muitos jovens que me disseram ter votado em Mélenchon e tento convencê-los", explicou Macron, em referência ao líder da direita radical, que ficou em terceiro lugar no pleito. Com 21,95% dos votos, Jean-Luc Mélenchon, chefe do partido França Insubmissa (LFI), fez a melhor pontuação da esquerda, com um eleitorado jovem e popular, cortejado pelos dois classificados para o segundo turno. Do lado de Marine Le Pen, a presidenciável sabe que pode contar com o expressivo eleitorado de Eric Zemmour, o outro candidato da extrema direita, que conquistou 7,07% dos votos. Já a reserva de votos para Macron não é tão clara. Embora ele continue sendo favorito, nada é certo ainda e a frente republicana contra a extrema direita não será tão automática. Além disso, embora Mélenchon tenha clamado por um voto para “barrar a extrema direita”, isso não significa que todos os eleitores da França Insubmissa votarão em Emmanuel Macron na próxima etapa. Reedição de 2017, mas em outro contexto Esta é a terceira vez na quinta República (que começou em 1958) que a extrema direita chega à final de uma eleição presidencial. Jean Marie Le Pen, pai de Marine, concorreu no segundo turno em 2002 e sua filha na eleição passada, em 2017. Contudo, se os nomes dos candidatos se repetem, a comparação com o passado termina aí, analisa Bruno Cautrès, do Centro de Pesquisas Políticas (Cevipof) do Instituto de Ciências Políticas de Paris (Sciences Po), entrevistado pela RFI. “O contexto mudou completamente porque a pulverização do sistema partidário francês aumentou durante esta eleição. Só os três primeiros candidatos somam quase três quartos dos votos, símbolo de uma tripartição do espaço político francês”, observa. Os partidos históricos tiveram baixa representatividade. Os Republicanos, da direita tradicional (Valérie Pécresse, 4,7%), assim como os Socialistas, da esquerda (Anne Hidalgo, 1,8%) não conseguiram sequer reembolsar suas despesas de campanha, uma vez que não atingiram a marca de 5% dos votos como exige a legislação eleitoral sobre financiamento público de campanha. Uma extrema direita em constante progressão Marine Le Pen poderá contar com os 7% de votos obtidos pelo concorrente na extrema direita, Eric Zemmour, que ficou em quarto lugar. O ex-jornalista do "Le Figaro", que fez campanha baseada no radicalismo de ideias, contribuiu para a mudança de imagem de Marine Le Pen, que "aparece como a candidata do radicalismo apaziguado", conforme descreve Stewart Chau, chefe de estudos políticos e sociais do instituto de pesquisas Viavoice. Ela continua sendo a líder da extrema direita na França e Zemmour lhe traz a sua cota de votos. De acordo com uma pesquisa da Ipsos Sopra-Steria para a RFI, 85% dos eleitores de Eric Zemmour serão eleitores de Le Pen em 24 de abril. A líder do partido Reunião Nacional também poderá contar com os votos de seu aliado de 2017, Nicolas Dupont-Aignan, conservador de direita e que concorreu este ano pelo partido A França de Pé, conquistando 2,1%. “Marine Le Pen tem suas apostas e seus desafios a cumprir, mas sem dúvida aumenta sua pontuação e tem uma reserva de votos, ou seja, tem uma situação melhor do que em 2017”, resume Valérie Gas, chefe do serviço político da RFI. Ao todo, a extrema direita soma 32% dos votos. "Nunca Marine Le Pen esteve tão perto de vencer a eleição presidencial", acrescenta Bruno Cautrès. Segundo as primeiras pesquisas, Emmanuel Macron venceria por uma pequena diferença. Considerando uma margem de erro, ele teria entre 51% e 55% dos votos no segundo turno, contra 45 a 49% de sua oponente. Em 2017, o presidente francês alcançou a vitória com mais de 66% dos votos, contra 33,9% para Le Pen. Nos discursos de vários derrotados, a frente republicana contra a extrema direita é a coisa certa a fazer. A socialista Anne Hidalgo, a conservadora Valérie Pécresse, o ecologista Yannick Jadot e o comunista Fabien Roussel pediram claramente para votar em Emmanuel Macron. Não por aprovar o seu programa, avisaram, mas para "bloquear" o projeto da extrema direita. Emmanuel Macron promete ter entendido o recado: "Alguns vão fazer isso para bloquear a extrema direita e não para me apoiar, e eu respeito", declarou o presidente e candidato em seu discurso, no domingo, no Parque de Exposições da Porta de Versalhes, em Paris. Para onde irão os votos de Mélenchon?O fato de Emmanuel Macron retornar à campanha tão rapidamente, nesta segunda-feira de manhã, talvez seja um sinal de que o partido LREM compreenda a situação atual. Logo cedo, o presidente já estava em Hauts-de-France, uma região mais sensível a votar nos extremos. Em Denain, Caevin e Lens, as três cidades visitadas por ele, o partido de Le Pen obeteve 41,6%, 40,7% e 39,7% dos votos, respectivamente. “Vou fazer campanha de manhã, de tarde e à noite”, prometeu Macron. "Para Emmanuel Macron, é uma nova campanha que começa”, explica à RFI Stewart Chau. O analista diz que o presidente demorou para entrar na batalha, com uma candidatura declarada no último momento da guerra na Ucrânia. No entanto, o presidente ainda tem um histórico a defender, incluindo duas crises, a da Covid-19 e dos “coletes amarelos”, além da inflação atualmente em alta. “Parece muito mais apertado desta vez entre Emmanuel Macron e Marine Le Pen porque Emmanuel Macron cumpriu um primeiro mandato. Ele não é mais o mesmo Macron aos olhos dos franceses. Ele teve a oportunidade de decepcionar”, analisa Bruno Cautrès. Alguns dos eleitores de esquerda que escolheram votar Macron em 2017 podem ter ficado desapontados com o ex-ministro da Economia do presidente socialista François Hollande. A reforma da Previdência, considerada antissocial e paralisada pelo surto da pandemia, foi alvo de protestos massivos nas ruas. No entanto, ainda é uma das medidas emblemáticas do programa do presidente, que pretende retomar esse debate. Em todo caso, não é com essa reforma que ele seduzirá o eleitorado de Mélenchon. No lado da França Insubmissa, a convocação de uma barragem republicana contra Le Pen assumiu uma forma ambivalente. Jean-Luc Mélenchon tentou ser "claro" ao dizer "não devemos dar uma só voz à senhora Le Pen", martelando a frase quatro vezes depois do anúncio dos resultados. Contudo, o candidato derrotado não pediu explicitamente o voto em favor de Emmanuel Macron, odiado por grande parte de seu eleitorado. Tal como está, a abstenção ou o voto em branco reforçam matematicamente Marine Le Pen. De acordo com a pesquisa Ipsos Sopra-Steria, entre os franceses que votaram no candidato da esquerda radical no primeiro turno da eleição presidencial de 2022, 34% votariam em Emmanuel Macron e 30% em Marine Le Pen. Outros 36% não quiseram comentar. A política pró-nuclear do presidente francês também é contestada por toda uma franja ambientalista do eleitorado que escolheu o ecologista Yannick Jadot (4,5%). A “inação climática” é fortemente criticada por um eleitorado mais urbano. No entanto, de acordo com a pesquisa da Ipsos, 60% dos eleitores de Yannick Jadot concordariam em dar a Macron um segundo mandato de cinco anos. Emmanuel Macron: desafio de renovação“Quero entrar em contato com qualquer pessoa que queira trabalhar para a França. Estou pronto para inventar algo novo para reunir convicções e sensibilidades”, disse Emmanuel Macron. Mas ele terá muito o que fazer para reunir alguns dos 7,7 milhões de eleitores de Jean-Luc Mélenchon. Para o pesquisador Bruno Cautrès, trata-se de “uma recuperação de última hora que não criará um forte impulso em relação a Macron. Há um verdadeiro ponto de interrogação sobre a sinceridade dessa virada à esquerda que Macron tomaria”, resume. E por que todas as vozes derrotadas da direita não estão automaticamente com Macron? As opiniões divergem dentro do partido Os Republicanos. “Durante cinco anos, lutamos contra a política de Emmanuel Macron, é por incoerência que não votarei nele. Não votarei nem em Emmanuel Macron nem em Marine Le Pen”, anunciou na RFI Guilhem Carayon, porta-voz de Valérie Pécresse e presidente dos Jovens Republicanos. Dentro do movimento, ele diz "expressar a sensibilidade gaulista, que não é a mesma que a sensibilidade liberal" encarnada por Emmanuel Macron. Mesma atitude por parte de Eric Ciotti, representante da direita e que ficou em segundo lugar nas primárias republicanas: “Não votarei em Emmanuel Macron, que falhou". Mas o fato é que, segundo a pesquisa da Ipsos, 45% dos eleitores de Valérie Pécresse seguirão o candidato da República em Marcha. Em relação ao "desafio climático e ecológico", "as desigualdades que persistem" e ao "separatismo islâmico", o discurso de Emmanuel Macron na noite do primeiro turno foi tingido de apelos para persuadir a extrema esquerda e a direita. É uma tentativa de reabilitar uma frente republicana inegavelmente rachada, mas ainda de pé. “Emmanuel Macron terá de ir buscá-los com os dentes, especialmente entre os eleitores de Jean-Luc Mélenchon”, conclui Valérie Gas, do serviço político da RFI. Veja os vídeos mais assistidos do g1

Eleição presidencial francesa : Macron e Le Pen correm atrás dos votos do candidatos derrotados. De acordo com a pesquisa Ipsos Sopra-Steria, entre os franceses que votaram no candidato da esquerda, Jean-Luc Mpelenchon, 34% votariam em Emmanuel Macron e 30% em Marine Le Pen. Outros 36% não quiseram comentar.


Internado há quatro dias para uma cirurgia cerebral, o ex-ministro da Casa Civil José Dirceu (PT), terá alta nesta segunda-feira. Ele passou por uma operação no Hospital Vila Nova Star, em São Paulo, para extrair um “hematoma subdural” (coágulo que sangrou nos vasos da cabeça). Depressão: Atividade física pode ser mais eficaz do que medicamentos para reduzir sintomas da doença, diz estudoVacina bivalente da Covid: Quem já pode se imunizar na campanha que começa nesta segunda Os primeiros sintomas surgiram no último dia 23, mesmo dia da internação. O ex-ministro sentiu dores fortes de cabeça e tontura. Quando não detectado rapidamente, o problema pode se agravar, levando à morte pelo sangramento. Dirceu está totalmente recuperado.

José Dirceu terá alta hoje depois de passar por cirurgia no cérebro. O ex-ministro da Casa Civil ficou 4 dias internado em hospital de São Paulo.


O Brasil vai às urnas neste domingo (02/10) em uma situação inédita: não se sabe qual será a reação do presidente Jair Bolsonaro (PL) em caso de derrota para o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) — candidato que lidera as principais pesquisas eleitorais e aparece com chance de vencer no primeiro turno.Em eleições democráticas, é esperado que o perdedor reconheça a vitória do adversário, tão logo o resultado seja anunciado pela autoridade responsável - no caso do Brasil, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE).Bolsonaro, no entanto, tem indicado que pode não fazer isso, caso sua derrota se confirme. Ao ser questionado em agosto durante sabatina do Jornal Nacional, por exemplo, o presidente disse que "serão respeitados os resultados das urnas desde que as eleições sejam limpas e transparentes".A condição colocada na resposta do presidente levanta desconfiança de que ele não aceitará uma eventual vitória adversária. Isso porque ele já deixou claro que não considera as eleições brasileiras "limpas e transparentes" - opinião que é contestada pelo TSE.Desde o ano passado, Bolsonaro intensificou seus questionamentos sobre a segurança da urna eletrônica, sem apresentar provas que comprovem suas alegações de possíveis fraudes no sistema de votação brasileiro. Para críticos do presidente, essa postura visa justamente preparar o terreno para futuras contestações do resultado da eleição. Mas como Bolsonaro poderia questionar o saldo das urnas na Justiça Eleitoral? Em tese, o presidente pode tentar iniciar uma ação no TSE alegando que houve alguma ilegalidade na votação.A Ação de Impugnação de Mandato Eletivo (Aime) possibilita que o mandato do candidato eleito seja questionado em caso de abuso de poder econômico, corrupção ou fraude durante a campanha. Ela pode ser apresentada na Justiça Eleitoral em até 15 dias após a diplomação, cerimônia que nesta eleição está prevista para 19 de dezembro.Porém, ainda que uma ação seja apresentada, ela não impediria a posse do presidente eleito. Seu julgamento pode demorar alguns meses ou mesmo anos e, nesse período, o candidato vitorioso permanece no cargo.É o que aconteceu, por exemplo, na eleição da chapa presidencial formada por Dilma Rousseff e Michel Temer. Ações apresentadas pelo PSDB questionando a legalidade da campanha petista foram julgadas apenas em 2017, quando Dilma já havia sofrido o impeachment. O TSE acabou rejeitando a ação e manteve Temer como presidente. No entanto, uma eventual iniciativa de Bolsonaro caso Lula seja eleito poderia nem avançar na Corte, já que o andamento de uma ação dependeria de a campanha de Bolsonaro apresentar elementos concretos que embasassem sua acusação, avaliam especialistas ouvidos pela BBC News Brasil."Uma Ação de Impugnação de Mandato Eletivo tem que ter uma prova pré constituída sólida", disse a procuradora da República Silvana Batini, professora de direito eleitoral da FGV.Na visão dos especialistas entrevistados, parece bastante improvável que o presidente consiga cassar eventual eleição de Lula alegando algum tipo de ilegalidade na urna eletrônica e na contabilização dos votos, já que nunca houve comprovação de fraude em escala significativa no sistema de votação eletrônico.Eventuais problemas pontuais que podem ocorrer em um ou outra urna não são considerados suficientes para impactar o resultado das eleições, ainda mais considerando o pleito presidencial, que envolve mais de 156 milhões de eleitores.Por isso, ações desse tipo são extremamente raras. Um precedente conhecido ocorreu em 2006, quando João Lyra, candidato do PTB derrotado ao governo de Alagoas, contestou a vitória de Teotônio Vilela Filho (PSDB) alegando supostas irregularidades nas urnas eletrônicas. Sua campanha, porém, se recusou a pagar uma perícia para verificar as acusações. O TSE avaliou que não havia provas e multou Lyra por "litigância de má-fé".Hoje, iniciar uma ação com falsas alegações contra a urna eletrônica pode ter consequências ainda mais graves do que a multa aplicada contra João Lyra, explicou à BBC News Brasil o coordenador-geral da Abradep (Academia Brasileira de Direito Eleitoral e Político), Luiz Fernando Pereira.Ele lembra que, em outubro de 2021, o TSE cassou o mandato do deputado estadual pelo Paraná Fernando Francischini devido a acusações infundadas contra o funcionamento das urnas. Além da perda do mandato, ele foi declarado inelegível por oito anos.A púnição foi aplicada porque Francischini fez uma transmissão ao vivo no Facebook durante a votação de 2018 apontando supostas fraudes em urnas eletrônicas que não estariam registrando votos para o então candidato Jair Bolsonaro. A alegação era que o eleitor digitava 17 (número de Bolsonaro em 2018, quando concorreu pelo antigo PSL), mas não aparecia o rosto e o nome do atual presidente no painel da urna.Porém, a investigação do caso identificou que, na verdade, essas pessoas estavam digitando 17 no momento em que a urna registrava o voto para governador, e não para presidente, de modo que seria impossível o voto ser registrado para Bolsonaro.Depois, acrescenta Pereira, uma resolução do TSE de dezembro de 2021 estabeleceu ser proibida "a divulgação ou compartilhamento de fatos sabidamente inverídicos ou gravemente descontextualizados que atinja a integridade do processo eleitoral, inclusive os processos de votação, apuração e totalização de votos".Ainda segundo essa resolução, quem promover esse tipo de alegação falsa contra o processo eleitoral poderá sofrer "apuração de responsabilidade penal, abuso de poder e uso indevido dos meios de comunicação". Isso significa que, além de poder enfrentar uma investigação criminal, tal pessoa pode ser processada na Justiça Eleitoral."Então, o Bolsonaro ainda poderia sofrer uma ação e ficar eventualmente inelegível se ele atacar a urna eletrônica a partir de fatos sabidamente inverídicos", ressalta Pereira.A advogada Vânia Aieta, professora da Uerj e especialista em direito eleitoral, tem leitura semelhante. Em tese, diz ela, Bolsonaro pode tentar questionar eventual eleição de Lula com ações no TSE. Na prática, avalia a professora, é o presidente que enfrenta mais risco de ser punido após a eleição por ter, na sua avaliação, usado ilegalmente a máquina pública federal a seu favor."O único candidato que está cometendo verdadeiras aberrações jurídicas, sobretudo no campo das condutas vedadas de agente público, lesando a Lei das Eleições, é ele (Bolsonaro), com o uso da máquina jamais visto", afirma Aieta."Todo governo usa a máquina. Isso aí é uma premissa. Agora, a dosimetria do uso é que vai gerar a possibilidade de problemas futuros", disse ainda.Como exemplo, ela cita o uso da cerimônia do bicentenário da Independência, no dia 7 de setembro, como espaço de campanha eleitoral.As campanhas de Lula, Ciro Gomes (PDT) e Soraya Thronicke (União Brasil), inclusive, já apresentaram ações acusando Bolsonaro e seu candidato a vice-presidente, o general Braga Netto, de abuso político e econômico e uso indevido dos meios de comunicação, uma vez que a fala do presidente foi transmitida ao vivo e na íntegra para todo o país pela TV Brasil. Nesse caso, o time de recurso usado é a Ação de Investigação Judicial Eleitoral (Aije), que pode ser apresentada até a data da diplomação do candidato para apurar condutas que afetem a igualdade na disputa. Assim como Aime, a Aije pode demorar meses ou anos para ser julgada.A partir das ações apresentadas sobre o 7 de setembro, o TSE adotou uma decisão liminar que proibiu a campanha de Bolsonaro de usar as imagens da cerimônia da Independência na sua propaganda eleitoral.A Corte ainda vai avaliar se "as condutas praticadas foram suficientemente graves para ensejar a cassação do registro ou do diploma e a declaração de inelegibilidade dos políticos e demais envolvidos", explicou o ministro do tribunal e corregedor-geral da Justiça Eleitoral, Benedito Gonçalves, na decisão liminar.Além de tentar questionar eventual eleição de Lula por meio de uma ação, Bolsonaro pode tentar questionar o resultado das urnas por meio de um procedimento administrativo semelhante ao que o PSDB solicitou, após a derrota de Aécio Neves em 2014.Naquela eleição, Dilma venceu por uma margem pequena no segundo turno. Ela obteve 51,64% dos votos válidos, contra 48,36% do candidato tucano.Depois disso, o PSDB alegou que havia questionamentos na sociedade sobre a "lisura" do pleito e defendeu uma auditoria do sistema de votação, que acabou sendo autorizada pelo TSE. "É justamente com o objetivo de não permitir que a credibilidade do processo eleitoral seja colocada em dúvida pelo cidadão brasileiro que nos dirigimos neste momento à presença de Vossas Excelências para, respeitosamente, requerer a Vossa Excelência que permita a realização de um processo de auditoria nos sistemas de votação e de totalização dos votos, por uma comissão de especialistas formada a partir de representantes indicados pelos partidos políticos, mediante os seguintes procedimentos", dizia o pedido do PSDB.Segundo um ex-ministro do TSE ouvido pela reportagem, a Corte decidiu aceitar o pedido de Aécio na intenção de dar mais transparência ao processo eleitoral. Hoje, porém, juristas avaliam que pode ter sido um erro a Corte ter aceito o pedido, na medida em que aquele processo de auditoria parece ter contribuído para o discurso de desconfiança sobre a urna eletrônica.Ao final da auditoria, que durou cerca de um ano, o PSDB concluiu que não havia provas de fraudes, mas o partido também disse que não era possível auditar o sistema de forma independente da Corte."Pode surgir (um pedido de auditoria de Bolsonaro) como uma repetição de 2014, numa outra escala. Mas isso não vai impedir, como da outra vez também não impediu, a sucessão presidencial", ressalta Silvana Batini, da FGV."O tribunal foi muito liberal ao deferir isso (o pedido de auditoria do PSDB) e abriram um precedente ruim. Porque a ideia é que a pessoa que pede uma recontagem dos votos tem que ter uma base sólida para isso", disse ainda. Sabia que a BBC está também no Telegram? Inscreva-se no canal.Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube? Inscreva-se no nosso canal!

O que acontece se Bolsonaro questionar o resultado das urnas? Eventual ação apresentada pelo presidente no TSE não seria capaz de impedir posse de Lula e poderia se voltar contra o próprio Bolsonaro.


O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e ministros do governo federal retomaram críticas ao patamar mantido pelo Banco Central para a Selic, taxa de juros básica no Brasil. Novas manifestações vieram após a apresentação do resultado do Produto Interno Bruto (PIB) – a soma dos valores de todos os bens e serviços finais produzidos pelo país no ano. O PIB do Brasil cresceu 2,9% no ano de 2022, segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). O resultado foi divulgado nesta quinta-feira (2). "As pessoas dizem ‘o presidente não pode criticar o presidente do Banco Central’. Que absurdo. O presidente da República pode criticar. O que eu não posso é ser leviano e dizer coisas que não sejam verdadeiras", disse Lula em entrevista à rádio BandNews. "O que eu estou dizendo é a máxima verdade: não existe explicação para a taxa de juros ter 13,75%. Não existe excesso de consumo, não existe inflação de consumo neste país. A economia não está crescendo", completou. Também nesta quinta, o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, afirmou que a desaceleração da economia em 2022 está relacionada com uma reação do Banco Central às atitudes do governo Bolsonaro — que elevou gastos em ano eleitoral. "Uma razão evidente de que houve uma reação do Banco Central às atitudes do governo anterior no período eleitoral, que ensejou aumento da taxa de juros, o que explica essa desaceleração", declarou ele. Em entrevista no Palácio do Planalto também nesta quinta, Simone Tebet, ministra do Planejamento e Orçamento, pediu um "gesto" do Banco Central em relação à taxa de juros, que está em patamar elevado no país. "Acho que a notícia [do avanço do PIB] foi boa. [...]. Não queremos nenhuma generosidade [do Banco Central], mas um gesto positivo, a favor do Brasil, na próxima reunião do Comitê de Política Monetária [do Banco Central] (Copom)", disse.Selic A taxa básica de juros (Selic), definida pelo Copom, começou 2022 em 9,25% ao ano e terminou em 13,75% — o maior nível em mais de seis anos. O patamar foi mantido na primeira reunião do Copom deste ano. Além de Tebet, outros integrantes do governo têm pedido a diminuição da Selic pelo Banco Central. Haddad já fez declarações públicas nesse sentido. No governo, o presidente Lula é quem tem feito as críticas mais pesadas ao BC e ao presidente da instituição, Roberto Campos Neto. Lula já falou: que a independência do BC é "bobagem", e reforçou que Henrique Meirelles teve autonomia em seu governo anterior mesmo antes da lei;que a meta de inflação do país, de 3,75%, obriga a "arrochar" a economia brasileira em momento que precisa voltar a crescer;que iria esperar “esse cidadão”, Campos Neto, terminar o mandato para “fazermos uma avaliação do que significou o Banco Central independente”;que Campos Neto quer chegar a uma inflação “padrão europeu”, mas que é necessário chegar à inflação “padrão Brasil”;que o Brasil tem “cultura” de juros altos, e que o patamar de juros e o comunicado do BC são uma “vergonha”. A expectativa do mercado financeiro é de que a taxa de juros comece a recuar somente em setembro deste ano, quando passaria para 13,5% ao ano. A projeção é de que a Selic termine 2023 em 12,5% ao ano. Para definir o nível dos juros, o Banco Central se baseia no sistema de metas de inflação. Quando a inflação está alta, o BC eleva a Selic. Quando as estimativas para a inflação estão em linha com as metas, o Banco Central pode reduzir o juro básico da economia. Queda de juros depende de condições econômicas A taxa de juros subiu mais de 11 pontos percentuais entre janeiro de 2021 e agosto de 2022. De acordo com o Banco Central, a medida foi necessária para frear a inflação, agravada por eventos como a pandemia da Covid e a invasão da Ucrânia pela Rússia, além de fatores internos. Com a disparada dos preços, o BC avaliou que era necessário elevar os juros e, assim, reduzir a circulação de dinheiro na economia -- mecanismo que segura a inflação. Economistas avaliam que a redução dos juros, para não piorar a inflação, deve ser acompanhada de melhorias na economia. O governo precisa dar sinais positivos ao mercado e aos investidores – por exemplo, garantindo responsabilidade fiscal e segurança jurídica. Isso traria investimentos ao país e manteria as contas públicas sob controle, fatores que contêm a inflação. O economista Pérsio Arida, um dos pais do Plano Real e integrante da transição do governo Lula, afirmou em novembro que outra condição é a taxa de juros nos Estados Unidos, em tendência de alta. Quanto maior a taxa norte-americana, mas os investidores vão preferir enviar capital para o país, a principal economia do mundo. “A queda de juros projetada pelo mercado parece razoável, mas depende da política fiscal responsável no Brasil e da taxa de juros americana. São as duas preocupações que podem afetar a taxa de juros mais a frente”, afirmou o economista. Maurício Godoi, especialista em crédito e professor da Saint Paul Escola de Negócios, afirma que existe uma "conjuntura internacional complexa, com economias desenvolvidas elevando juros e grande volatilidade de moedas no cenário internacional". "Já pensando em Brasil, temos incertezas em relação ao futuro fiscal e uma expectativa ainda alta de inflação que continuam a trazer um cenário mais conservador. Por isso, a taxa de juros tende a permanecer mais alta no decorrer do ano", avalia.

Resultado do PIB reacende críticas de Lula e ministros à taxa de juros. Presidente criticou patamar de 13,75% da Taxa Selic: 'Não existe explicação'. Ministros da Fazenda e Planejamento também fizeram comentários contra atual índice do juro básico da economia.


Mesmo com a declaração dos riscos zoosanitários — que foram aplicados com prazo de 180 dias no País —, o Ministério da Agricultura afirma que “a influenza aviária de baixa patogenicidade não é doença de notificação obrigatória à Organização Mundial de Saúde Animal (OMSA) e não traz restrições ao comércio internacional de produtos avícolas brasileiros”. A última atualização confirmou quatro novos casos no Espírito Santo e dois no Rio de Janeiro. Veja a lista completa de focos da gripe aviária no Brasil: A gripe aviária é causada pelo subtipo do vírus influenza H5N1. Eles são divididos entre os de Baixa Patogenicidade (LPAI), que são os mais leves, e os de Alta Patogenicidade (HPAI) que são mais graves. O grupo do LPAI atinge as aves de forma mais leve, e, em muitos casos, assintomáticos. Já os casos da HPAI se destacam por se alastrar rapidamente de forma mais grave, com altos índices de mortalidade. Esses vírus costumam circular em aves silvestres — principalmente em aquáticas — causando doença leve ou assintomática em aves domésticas e selvagens, afirma o Ministério da Saúde. Alisson Santos é estudante de jornalismo pelo Centro Universitário das Américas (FAM). Atualmente é redator em Hard News no Olhar Digital. Rodrigo Mozelli é jornalista formado pela Universidade Metodista de São Paulo (UMESP) e, atualmente, é redator do Olhar Digital.

Brasil registra 19 novos focos de gripe aviária. Seis novos casos foram confirmados no país, sendo quatro no Espírito Santo e dois no Rio de Janeiro.


A conclusão veio em uma pesquisa realizada pela Universidade de Oxford publicado na revista "The Lancet Psychiatry". "Desde as primeiras fases da pandemia, é conhecido que a Covid-19 está associada a um aumentado risco de muitas sequelas neurológicas e psiquiátricas. Todavia, mais de dois anos do diagnóstico do primeiro caso, três importantes perguntas permanecem sem respostas: primeiro, não sabemos se ou quando os riscos de diversos problemas pós-Covid voltam para os valores padrão; em segundo lugar, o perfil de risco nas diversas faixas etárias; e em terceiro se os perfis de risco mudaram com o aparecimento de tantas variantes", informam os pesquisadores. Por isso, os especialistas analisaram os dados de 1,25 milhão de pacientes para verificar se já existe alguma resposta a essas questões principais. O estudo mostrou que, entre os adultos, 640 pessoas a cada 10 mil ainda relatavam "névoa cerebral" após mais de dois anos de cura. O risco, porém, era mais do que o dobro naqueles que tinham mais de 65 anos - com 1.540 casos a cada 10 mil. Nos outros problemas apontados, os números também eram o dobro entre os idosos: 450 em cada 10 mil sofriam com demência; e 85 em cada 10 mil relataram surtos psicóticos. Os problemas neurológicos e psiquiátricos da chamada "Covid longa" resultaram muito mais raros nas crianças, mas não ausentes: 260 em cada 10 mil sofriam ainda com convulsões - o dobro do grupo de controle - e 18 em cada 10 mil tinham distúrbios psicóticos (em relação aos 6 a cada 10 mil no controle). Entre as variantes, o estudo da Oxford confirmou que a variante Delta é muito mais severa para quase todos os sintomas de longo prazo da Alfa, a primeira das mutações. Porém, os especialistas apontam que há indicativos de que a variante Ômicron, que se dissemina de forma intensa desde o fim do ano passado, tenha as mesmas características de longo prazo de sua antecessora - apesar dos sintomas mais leves.

Covid: pacientes podem ficar com sintomas neurológicos por 2 anos. Estudo desenvolvido por universidade britânica revela que psicose e demência, por exemplo, estão entre as sequelas que podem perdurar por muito tempo.


Rishi Sunak adentra o número 10 de Downing Street, a sede do governo britânico, como o último recurso dos conservadores britânicos para salvar um mandato caótico, que começou a destrambelhar há seis anos, juntamente com a aprovação do Brexit. Como terceiro premiê do Reino Unido a ocupar o cargo em dois meses, espera-se que ele conduza com firmeza não somente a economia, mas, principalmente, a direção de seu partido, rachado entre moderados e radicais. Teoricamente, Sunak tem 18 meses, tempo que resta até as eleições, para cimentar as brechas internas e reduzir a desvantagem de 30 pontos em relação aos trabalhistas. A lista de desafios é gigantesca: a inflação ultrapassou os 10%, sem sintonia com os salários e o poder de compra da população; o Brexit foi malconduzido internamente; e a relação com a União Europeia se desgastou. Os alicerces do Reino Unido estão abalados também na Irlanda do Norte e na Escócia. LEIA MAIS: NOVO PREMIÊ: Filho de indianos, casado com bilionária: quem é Rishi SunakANTIGA PREMIÊ: Liz Truss renuncia após apenas 45 dias de governo Por razões óbvias, o Partido Trabalhista aproveita a onda a seu favor e a bagunça entre os conservadores, insistindo na convocação de eleições gerais. Nessas circunstâncias, Rishi Sunak emergiu como ex-regra três e agora preferido entre os tories do Parlamento. Ele ocupou o cargo de ministro das Finanças no governo de Boris Johnson e foi também o primeiro a debandar na rebelião promovida em seu ministério, há três meses. Concorreu com Liz Truss e perdeu. Foi acusado de traidor, mas especula-se também de que o fator racial estaria embutido na sua primeira derrota. Aos 42 anos, Sunak assumirá a chefia do governo como o primeiro mandatário oriundo de uma minoria étnica. Seus pais são descendentes de indianos: nasceram no Quênia e na Tanzânia e imigraram no Reino Unido na década de 1960. O filho frequentou as mais prestigiadas escolas e universidades e trabalhou no banco de investimentos Goldman Sachs, antes de entrar para a política em 2015. Considerado o deputado mais rico do Parlamento britânico, professa publicamente o hinduísmo e é casado com a herdeira de um bilionário indiano. Como neto e filho de imigrantes, Sunak foi criticado por defender uma política dura para quem chega ao país. Isso não o exime de ataques racistas, similares aos que Barack Obama enfrentou quando se tornou presidente dos EUA. Recentemente, a apresentadora de TV e rádio Sangita Myska recebeu uma ligação de um homem que se identificou como Jerry e membro do Partido conservador. Ele comparou Sunak a um integrante da al-Qaeda, tal como revelou considerar metade dos cidadãos britânicos. Seguiu-se, ao vivo, um diálogo sem meias-verdades. “O verdadeiro problema aqui, Jerry, é que Rishi Sunak é um homem de pele morena e você não confia nele no comando do país?” questionou Myska. “Oitenta e cinco por cento dos ingleses, sim, são brancos, ingleses e sim, eles querem ver um primeiro-ministro que os reflita”, retrucou Jerry. “Acho que você é fundamentalmente racista e acho absolutamente fascinante que você e outros membros do Partido Conservador pensem assim”, concluiu a apresentadora, antes de desligar Felizmente, nesta segunda-feira, a herança indiana de Rishi Sunak prevaleceu entre a bancada conservadora do Parlamento britânico, e ele se tornará o primeiro de uma minoria étnica a comandar o Reino Unido.

Rishi Sunak é a última chance dos conservadores britânicos para salvar um mandato caótico que destrambelhou com o Brexit. Primeiro premiê oriundo uma minoria étnica, ele terá que cimentar as brechas de um partido desgovernado e em clara desvantagem nas pesquisas.


Uma série de fortes tornados atingiu o sudeste dos Estados Unidos e varreu o que encontrou pelo caminho em pelo menos cinco estados. Há dezenas de mortos, segundo informações da imprensa americana. "É uma tragédia", afirmou o presidente americano Joe Biden em um pronunciamento na TV neste sábado (11). "E ainda não sabemos quanta vidas foram perdidas, nem o alcance total do dano", disse. Biden classificou a série de tempestades como "uma das piores" da história americana. Também no sábado (11), a Casa Branca informou que Biden determinou o direcionamento imediato de recursos federais para os locais mais necessitados. Em Kentucky, um dos estados mais atingidos pelos tornados, 70 mortes já foram confirmadas, mas Andy Beshear, governador do estado, diz que o número de vítimas pode superar 100. "Esse vai ser um dos piores danos provocados por tornados que nós vimos em muito tempo", afirmou Beshear em uma entrevista à televisão local WLKY. Ele declarou estado de emergência e ativou a guarda nacional para auxiliar no socorro das áreas afetadas. Na cidade de Mayfield, uma fábrica de velas estava em operação quando foi atingida pelo tornado. Segundo a WLKY, mais de 100 pessoas estavam no edifício, muitas delas estão entre as vítimas fatais no estado. Quarenta pessoas foram resgatadas da fábrica. A pequena cidade de 10.000 habitantes parecia apocalíptica: quarteirões devastados; casas e prédios históricos desmoronados e reduzidos a escombros; troncos de árvores sem os galhos; carros revirados. "É indescritível, o nível de devastação é diferente de tudo que eu já tinha visto", disse o governador Beshear, em uma coletiva de imprensa em Mayfield. No estado, os ventos ainda descarrilaram um trem perto de Earlington, no Kentucky, e um dos 27 vagões subiu a uma altura de quase 70 metros e aterrissou sobre uma casa, segundo a AFP. Ninguém se feriu. No Tennessee, o clima extremo matou quatro pessoas. Em Arkansas, o tornado destruiu o telhado de uma casa de repouso, matando ao menos uma pessoa e ferindo outras cinco, afirmou o juiz do condado. Além disso, outra pessoa morreu em outra parte do estado, segundo a mídia local. Em Illinois, o tornado derrubou boa parte de um armazém de distribuição da Amazon, onde dezenas de pessoas trabalhavam no turno noturno, processando milhares de pedidos antes das festas de fim de ano. Seis mortes foram confirmadas pelas autoridades locais O chefe de polícia local disse à imprensa que cerca de 50 pessoas estavam no depósito da Amazon quando ele foi atingido pelo tornado por volta das 20h30 da noite de sexta-feira (10). Segundo a Deutsche Welle, no estado de Missouri, uma pessoa morreu e outras duas ficaram feridas em desabamentos de edifícios. O chamado "tornado quádruplo" foi mais forte e longo do que o normal para esta época do ano, conforme especialistas consultados pelo "Washington Post". Autoridades de quatro estados – Illinois, Missouri, Kentucky e Tennessee – reportaram vários danos, como a derrubada de estruturas. Várias pessoas também ficaram presas nos locais afetados. Ainda de acordo com o jornal, o tornado, que atravessou da cidade de Monette, no estado de Arkansas, a Mayfield, uma das cidades mais atingidas no Kentucky, pode ter percorrido mais de 380 quilômetros. Caso tenha permanecido em contato com o solo sem interrupção, será a trilha de tornado mais longa na história dos EUA e a primeira a cruzar quatro estados. De acordo com o site poweroutage.us, mais de 290 mil consumidores em seis estados estavam sem energia elétrica na manhã deste sábado (11). Com informações das agências Reuters, AFP e Deutsche Welle.

Tornados atingem sudeste dos EUA; Kentucky pode ter mais de 100 mortos. Cinco estados reportaram danos causados pelos ventos extremos. Mais de 80 mortes foram confirmadas pelas autoridades – seis delas no desabamento de um depósito da Amazon, em Illinois.


Lucas SchroederLudmila Candalda CNN em São Paulo O professor de Relações Internacionais da ESPM Leonardo Trevisan avaliou, em entrevista à CNN nesta sexta-feira (2), o atentado sofrido pela vice-presidente da Argentina, Cristina Kirchner. “A violência política subiu alguns degraus”, afirmou Trevisan. “Não há nenhuma dúvida de que a porta da casa de Kirchner se transformou em arena política.” De acordo com a Polícia Federal Argentina, um homem brasileiro, identificado como Fernando André Sabag Montiel, de 35 anos, foi detido. Ele é apontado pela polícia como o autor da tentativa de disparo. Leia mais Vídeos das pessoas que estavam próximas à aglomeração ao redor da vice-presidente flagraram o momento em que um homem aponta a arma para a cabeça de Cristina e atira. Ela chega a levar as mãos para a cabeça, mas a arma falha. “A sociedade não está suportando que aquele que pensa de nós seja apenas um oponente. Nós estamos tratando como um adversário que precisa ser eliminado. Este é um problema que não pode ser admitido.” “É evidente que [o atentado] deva servir como alerta para que os ódios políticos sejam substituídos pelo debate”, concluiu. Momento em que a arma é apontada para a vice-presidente Cristina Kirchner Apontado pela polícia como o autor da tentativa de disparo, o brasileiro Fernando André Sabag Montiel, de 35 anos, foi detido Segundo o presidente da Argentina Alberto Fernández, a pistola .380, tinha cinco projéteis e não disparou apesar de ter sido acionada Vice-presidente da Argentina, Cristina Fernandez antes de sofrer o ataque, em Buenos Aires Veja a íntegra da entrevista no vídeo acima.

Violência política subiu alguns degraus, diz professor sobre atentado à Kirchner. Em entrevista à CNN nesta sexta-feira (2), Leonardo Trevisan condenou a tentativa de assassinato da vice-presidente da Argentina.


“O CDC agora expande as recomendações de vacinas para cerca de 28 milhões de crianças nesta faixa etária nos Estados Unidos e permite que os responsáveis comecem a vaciná-las o mais rápido possível”, disse a agência em um comunicado. Leia mais “Sabemos que milhões de pais estão ansiosos para vacinar seus filhos e, com essa decisão, agora recomendamos que cerca de 28 milhões de crianças recebam a vacina”, disse Walensky. “Como mãe, incentivo os pais a falarem com o pediatra, enfermeira da escola ou farmacêutico local para aprender mais sobre a vacina e a importância de vacinar seus filhos.” Na terça-feira, os conselheiros independentes de vacinas do CDC votaram a favor (14 a 0) de aprovar vacinas da Pfizer para as crianças mais novas. Os membros do Comitê Consultivo sobre Práticas de Imunização do CDC passaram um tempo incomumente longo falando em apoio à vacina antes de votarem. “Temos mais uma vacina que salva vidas de crianças. E devemos estar muito confiantes para aplicá-la ao máximo para fazer o que deve ser feito, sem preocupações significativas de efeitos adversos graves”, disse a Dra. Sarah Long, professora de pediatria na Drexel University College of Medicine, na Filadélfia. “Como você ouviu, todos nós temos muito entusiasmo por esta vacina nesta faixa etária”, disse a Dra. Beth Bell, professora clínica de saúde global da Universidade de Washington, após a votação. “Mas também entendemos que os pais têm preocupações legítimas e que nosso voto é uma forma de dizer ao público americano que, com base em nossa experiência e nas informações de que dispomos, estamos todos muito entusiasmados”, acrescentou Bell. “Estávamos todos conversando sobre como vamos vacinar nossos filhos e netos. Mas acho que outro ponto que fizemos ao público americano é que entendemos que as pessoas têm preocupações legítimas e muitas perguntas. incentive as pessoas a pedirem a seus provedores que visitem o site do CDC, conversem com seus amigos, seus pais e façam o que precisam para se sentir confortáveis com sua decisão “, acrescentou Bell. “Uma vacina para crianças de 5 a 11 anos nos permitirá aproveitar o progresso extraordinário que fizemos nos últimos nove meses. Mais de 78 por cento dos americanos com 12 anos ou mais já receberam pelo menos uma vacina, incluindo milhões de adolescentes – e as vacinas provaram ser incrivelmente seguras e eficazes “, disse Biden. O CDC afirma que 745 crianças e adolescentes menores de 18 anos morreram de Covid-19. “A chance de uma criança ter Covid grave, precisar de hospitalização ou desenvolver uma complicação de longo prazo como MIS-C permanece baixa, mas ainda assim o risco é muito alto e devastador para nossos filhos, e muito maior do que para muitas outras doenças para as quais vacinamos crianças “, disse Walensky na reunião anterior. Walensky disse que também é importante continuar vacinando os adultos. As crianças agora representam um número desproporcional de novos casos Covid-19, de acordo com um relatório publicado na segunda-feira pela Academia Americana de Pediatria – respondendo por um quarto de todos os novos casos na semana passada. A Food and Drug Administration dos EUA autorizou a vacina da Pfizer para essa faixa etária mais jovem na sexta-feira (29), dando à empresa a distinção de ter a primeira autorização de uso de emergência para uma vacina de Covid-19 para crianças mais novas nos Estados Unidos. O FDA disse que os benefícios da vacina superam o risco para as crianças. A Pfizer diz que seu ensaio clínico mostrou que a vacina oferece 90,7% de proteção contra doenças sintomáticas nessa faixa etária – com um terço da dose de pessoas com 12 anos ou mais. A empresa espera que a dose menor reduza quaisquer efeitos colaterais potenciais. Os dados que a empresa apresentou na reunião indicaram que as crianças mais novas que experimentaram a vacina tinham muito menos probabilidade de sofrer efeitos colaterais sistêmicos, como febre, do que as crianças mais velhas, adolescentes e adultos jovens. A Dra. Alejandra Gurtman da Pfizer disse ao ACIP que a febre era muito menos comum entre essas crianças mais novas do que entre as pessoas mais velhas – com 6,5% das crianças mais novas apresentando febre em testes clínicos da vacina, em comparação com 17,2% de pessoas de 16 a 25 anos de idade. Milhões de doses da vacina já estão sendo enviadas das instalações da empresa para centros de distribuição em todo o país, prontas para serem distribuídas a farmácias e consultórios de pediatras. A American Academy of Pediatrics, que representa os pediatras, saudou a decisão. “A vacinação de crianças protegerá sua saúde e permitirá que elas se envolvam plenamente em todas as atividades que são tão importantes para sua saúde e desenvolvimento. Os pais podem desfrutar de mais paz de espírito reunindo-se com seus familiares neste inverno e enviando seus filhos para a escola, esportes e outros eventos que foram interrompidos durante o auge da pandemia “, disse o órgão em um comunicado.

CDC aprova vacinas para crianças de 5 a 11 anos nos EUA. Conselheiros aprovaram uso de vacina da Pfizer por 14 votos a 0 e fizeram longa defesa da imunização; presidente Joe Biden celebrou decisão em comunicado.


CNN Viagem & Gastronomia O Festival Cultura e Gastronomia de Tiradentes, o maior e mais tradicional evento de gastronomia do Brasil criado pela Projeto Fartura, precisou se adaptar aos novos tempos. Desde o ano passado, vem criando ações digitais sem deixar seu principal propósito de lado: mapear a cadeia produtiva da gastronomia, da origem ao prato, e valorizar a culinária mineira. Agora, na 24ª edição que acontece de 18 a 26 de setembro em formato híbrido, estão confirmados 13 chefs para ações presenciais em Tiradentes, Minas Gerais, que vão preparar jantares especiais, além de sete produtores locais na Mercearia Fartura, que privilegia alimentos colhidos em terras mineiras, e que terá também uma vitrine virtual para encomendas online. Mais de 30 cursos virtuais estão agendados, assim como shows musicais online, lives e ações sociais. Os festins – jantares especiais e exclusivos criados a quatro mãos – também integram a programação e são uma das atrações mais aguardadas do festival. Acontecerão nos dias 24 e 25 de setembro nos restaurantes Mia, UaiThai, Ora, Pacco & Bacco, Gourmeco e Tragaluz, e é neste momento que os chefs têm a oportunidade de trocar experiências e inovar na criação dos pratos criados exclusivamente para o evento – com produtos escolhidos a dedo de fornecedores da Serra da Mantiqueira. Este ano, os festins acontecem com vagas limitadas, onde o chef anfitrião recebe um nome nacional. As duplas, escolhidas pelas curadoras Morena Leite e Carolina Daher, são: Compartilhar conhecimento é uma das premissas do Projeto Fartura e com os cursos e transmissões online, mais pessoas podem ter acesso ao conteúdo de qualidade gerado por grandes nomes da gastronomia. Entre os professores e aulas estão: a chef Mariana Gontijoque ensina a fazer Comida de Reinado, enquanto André Pagannini apresenta comida de Buteco. Os segredos do tropeiro perfeito serão revelados pelo chef João Lombardi. Flávio Trombino é convidado para ensinar o preparo de sua caponata de jiló e uma bela torta de maçã fica por conta de Vanessa Vicente. O público também poderá conferir palestras com temas e profissionais diversos. É o caso de “Cozinha Afetiva – A gastronomia como ferramenta de reaproximação”, com Bruno de Oliveira; “Bolinho de Porco com Pão de Queijo” e “Feijão de Capitão”, com Adriano Vilhena; “Cobu, tradição e possibilidades”, com Renato Lobato; “Língua com Quiabo da Lapa – Técnicas e sabores de quintal”, com Luciano Avelar; “Bolos Artísticos – Desafios do sabor regional”, com Djenane de Souza Guimarães; “A simplicidade artesanal”, com Flávio Gomes e muito mais. Nesta edição, os shows e apresentações teatrais se concentrarão inteiramente nas plataformas digitais do Fartura – Gastronomia do Brasil, assim mais pessoas podem curtir as atrações selecionadas pelo curador Pedro Crivellari. Entre elas: Mestrinho, sanfoneiro que compõe a banda de Gilberto Gil; Duo Mitre – das irmãs Luísa Mitre (piano) e Natália Mitre (vibrafone e percussão); a flautista e compositora Marcela Nunes; Daniel Souza e seu quarteto, entre outros. Programação
24º Festival Cultura e Gastronomia de Tiradentes
De 18 a 26 de setembro de 2021
Mais informações: https://www.instagram.com/farturabrasil/
Youtube.com/FarturaBrasil

Festival Cultura e Gastronomia de Tiradentes terá produtores locais, cursos e shows. De 18 a 26 de setembro, em formato híbrido, evento joga luz à culinária mineira, oferece jantares com chefs renomados e mais.


Leandro Resendeda CNN Lideranças indígenas ouvidas pela CNN relataram cenário de destruição em comunidades no Sul e no Oeste da Bahia após as chuvas que já deixaram 20 pessoas mortas e pelo menos 30 mil desabrigadas. O coordenador do Movimento Unido dos Povos e Organização Indígenas do estado da Bahia (Mupoiba), Agnaldo Pataxó Hã Hã Hãe, calcula que pelo menos 9 mil indígenas foram afetados pelas chuvas, o que equivale a 15% dos 60 mil que vivem no estado. “São aldeias completamente alagadas, estradas interrompidas impedindo que as comunidades tenham acesso às cidades, vários que perderam todas as suas plantações. Não há água potável. Situação é muito difícil”, afirmou Agnaldo Pataxó Hã Hã Hãe, coordenador do Movimento Unido dos Povos e Organização Indígenas do Estado da Bahia. Leia mais O temporal, classificado pelo governador Rui Costa como o maior desastre natural da história baiana, afetou sensivelmente três povos que vivem no extremo sul do estado: os Pataxó, os Tupinambá e os pataxó Hã Hã Hãe. O Mupoiba cobra que o governo estadual ajude de forma mais célere os povos tradicionais. O grupo tem articulado doações de materiais de higiene, alimentos e água potável aos que ainda estão isolados e àqueles que perderam suas plantações por conta das fortes chuvas. No momento, segundo o grupo, 10 indígenas estão aguardando resgate aéreo na cidade de Pau Brasil. “Pontes estão submersas, outras caíram. O que nos resta é fazer campanhas para arrecadar alimentos, tem gente passando frio com a água em suas casas”, afirmou a indígena Nataly, do povo Tupinambá de Olivença. As chuvas da primeira quinzena de dezembro já haviam afetado sensivelmente os povos indígenas do Sul da Bahia. O Mupoiba enviou um ofício ao governador Rui Costa no dia 16 de dezembro, relatando que centenas de famílias ficaram em “estado de calamidade e vulnerabilidade social, principalmente insegurança alimentar. São famílias ilhadas e isoladas em seus aldeamentos pelas cheias dos rios e destruição de pontes e estradas de acesso às comunidades”, diz trecho do documento. À CNN, o governador Rui Costa afirmou nesta segunda-feira (27) que a prioridade inicial do governo foi de atender quem corria risco de vida. “O desastre é de tal proporção que a gente buscou socorrer quem corria risco de vida. Agora estamos olhando para as pesoas isoladas. Parece que escolheram a Bahia para fazer de cenário para aqueles filmes de destruição da Terra”, afirmou. Governo do estado da Bahia realiza ações emergenciais no Km 30 da BA-284, após as fortes chuvas na região (Ilhéus - BA, 29/12/ 2021) Rua atingida por enchente em Sambaítuba (Itajuipe - BA , 27/12/2021) Pessoas caminham por ruas alagadas (Itajuípe - BA, 27/12/2021) Estragos provocados pela chuva (Itabuna - BA, 26/12/2021) Vista aérea de área inundada (Itambé - Bahia 28/12/2021) Vitória Rocha, de 81 anos, em frente ao que sobrou de sua residência após fortes chuvas (Itabuna - BA, 27/12/2021) João Alves Nascimento Filho, de 71 anos, foi resgatado de dentro de casa com água na altura do peito (Itajuípe - Bahia, 27/12/2021) Michael Leal, de 36 anos, em cozinha de casa atingida pela enchente após fortes chuvas (Itajuípe - BA, 27/12/2021) Ruas alagadas após fortes chuvas Governo do estado da Bahia realiza ações emergenciais no Km 30 da BA-284, após as fortes chuvas na região (Porto Seguro - BA, 12/12/2021) Bahia sofreu com fortes chuvas no estado. Foto: Isac Nóbrega/PR (Porto Seguro - BA, 12/12/2021) Fortes chuvas causaram estragos em diversas cidades na Bahia. Foto: Isac Nóbrega/PR (Porto Seguro - BA, 12/12/2021) Imagem mostra regiões atingidas por enchentes na Bahia. Foto: Isac Nóbrega/PR (Porto Seguro - BA, 12/12/2021) Diversas cidades foram impactadas pela chuva na Bahia. Foto: Isac Nóbrega/PR (Porto Seguro - BA, 12/12/2021) Regiões ficaram ilhadas por conta de temporais na Bahia Foto: Isac Nóbrega/PR (Porto Seguro - BA, 12/12/2021) Casas ficaram ilhadas por conta de fortes chuvas na Bahia. Foto: Isac Nóbrega/PR (Porto Seguro - BA, 12/12/2021) Diversas famílias ficaram desabrigadas por conta das fortes chuvas na Bahia. Foto: Isac Nóbrega/PR (Porto Seguro - BA, 12/12/2021) Enchentes na Bahia causaram estragos na região sul. Foto: Isac Nóbrega/PR (Porto Seguro - BA, 12/12/2021) Foto mostra área afetada por fortes chuvas na Bahia. Foto: Isac Nóbrega/PR (Porto Seguro - BA, 12/12/2021) Imagem mostra áreas atingidas por enchentes na Bahia. Foto: Isac Nóbrega/PR (Porto Seguro - BA, 12/12/2021) Fortes chuvas afetaram o sul da Bahia. Foto: Isac Nóbrega/PR (Porto Seguro - BA, 12/12/2021) Imagem aérea mostra região afetada pela chuva na Bahia. Foto: Isac Nóbrega/PR

Indígenas relatam fome, falta d’água e destruição após chuvas na Bahia. Temporais já haviam cortado comunicação das comunidades no meio de dezembro; chuvas do fim de ano pioraram o cenário e pelo menos 9 mil foram afetados.


Durante a gravidez é sempre importante acompanhar o crescimento do bebê por meio de exames de imagem, como o ultrassom. Atualmente, a ultrassonografia requer equipamentos volumosos e especializados disponíveis apenas em hospitais e consultórios médicos. Cientistas do MIT, Instituto de Tecnologia de Massachusetts, nos Estados Unidos, desenvolveram um dispositivo que permitirá que mamães acompanhem o desenvolvimento do feto por meio de um aplicativo celular. Chamado de ‘Wearable’, ou vestível, em tradução livre, tem o tamanho de um selo postal. Ele pode capturar imagens contínuas ao vivo que mostram o que está acontecendo nas profundezas do corpo por até 48 horas. Os pesquisadores estão desenvolvendo agora, por meio de inteligência artificial, um modo para que os dados sejam transferidos para um aplicativo disponível em smartphones. Os pesquisadores do MIT fizeram um teste com 15 voluntários que usaram o adesivo em várias partes do corpo, como pescoço, peitoral, abdômen e nos braços, por 48 horas. Durante esse período, eles realizaram uma série de atividades, como pedalar e levantar pesos. O monitoramento mostra alterações no coração e nos músculos enquanto o indivíduo faz exercícios físicos e inchaço abdominal durante a alimentação. Os resultados foram publicados pela revista cientifica Science e os cientistas esperam que o dispositivo seja disponibilizado em lojas e farmácias dos Estados Unidos o mais breve possível. “Nós idealizamos que os adesivos possam ser usados em várias partes do corpo. Acreditamos que chegamos a uma nova era de dispositivos vestíveis de imagem que permitirão uma visualização interna dos nossos órgãos”, explica o professor de engenharia mecânica do MIT e um dos idealizadores do projeto, Xuanhe Zhao. O professor ainda recomenda que o aparelho, por ter apenas 48 horas de duração, seja usado uma vez por semana por motivos de segurança. A esperança com o adesivo é ainda maior entre a comunidade cientifica, pois, por ser apto a funcionar em diversas partes do corpo, ele pode ser usado em pacientes com suspeitas ou diagnosticados com câncer, afim de monitorar tumores, agilizar tratamentos e a realização de diagnósticos precoces. O “Wearable” está sendo visto como o próximo grande passo da medicina quando o assunto é exames de imagens, pois, os aparelhos de ultrassom disponíveis atualmente captam as frequências sonoras emitidas pelo organismo convertida em imagens e são reproduzidas em um computador específico, necessitando de muitos fios. Caso o dispositivo do MIT mostre eficácia e seja considerado apto para realização de exames, ele pode ser a chave para que os cientistas americanos trabalham há anos: disponibilizar novas tecnologias sem fio.

Cientistas desenvolvem aplicativo para gestantes acompanharem o feto. Adesivo do tamanho de um selo pode ser a tecnologia sem fio que cientistas americanos procuram há anos.


A Câmara dos Deputados aprovou nesta terça-feira (30), por 283 votos a 155, o projeto que limita a demarcação de terras e fragiliza uma série de direitos dos indígenas. Houve uma abstenção. O texto vai ao Senado. Marco temporal: veja como votou cada deputado O projeto foi pautado no plenário em resposta do presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), ao anúncio do Supremo Tribunal Federal (STF) de retomada do julgamento que discute a implantação de marco temporal para demarcações de terras indígenas. O chamado marco temporal das terras indígenas estabelece que os povos originários só têm direito às terras que já eram tradicionalmente ocupadas por eles no dia da promulgação da Constituição Federal, em 5 de outubro de 1988. Na prática, a tese permite que indígenas sejam expulsos de terras que ocupam, caso não se comprove que estavam lá antes de 1988, e não autoriza que os povos que já foram expulsos ou forçados a saírem de seus locais de origem voltem para as terras (entenda). A proposta já passou pelas comissões da Casa. Deputados governistas tentaram tirar o projeto da pauta, mas o requerimento foi rejeitado por 257 votos a 123. Pontos do projeto Entre outros pontos, o projeto, relatado pelo deputado Arthur Maia (União-BA), flexibiliza o uso exclusivo de terras pelas comunidades e permite à União retomar áreas reservadas em caso de alterações de traços culturais da comunidade (leia mais abaixo). O texto também: cria um “marco temporal” para as terras consideradas "tradicionalmente ocupadas por indígenas", exigindo a presença física dos índios em 5 de outubro de 1988permite contrato de cooperação entre índios e não índios para atividades econômicaspossibilita contato com povos isolados “para intermediar ação estatal de utilidade pública”Protestos Mais cedo, na Câmara, indígenas protestaram contra o projeto. A ministra dos Povos Indígenas, Sônia Guajajara, e deputadas da chamada "bancada do cocar" Célia Xacriabá (PSOL-MG), e Juliana Cardoso (PT-SP), entre outros parlamentares, concederam entrevistas na Câmara dos Deputados para pressionar pela retirada do texto da pauta de votações. Elas chamaram o texto de "genocídio legislado". “Hoje estamos aqui para pedir a retirada do projeto de pauta de votações no dia de hoje. O projeto representa sim um genocídio legislado, porque vai afetar diretamente povos isolados. Autoriza acesso de terceiros em territórios onde vivem pessoas, povos que ainda não tiveram contato com a sociedade”, disse Guajajara. Marco temporal Conforme o projeto aprovado, são consideradas terras tradicionalmente ocupadas pelos indígenas aquelas que, na data da promulgação da Constituição — isto é, 5 de outubro de 1988, eram simultaneamente: por eles habitadas em caráter permanente; utilizadas para suas atividades produtivas; imprescindíveis à preservação dos recursos ambientais necessários a seu bem-estar; necessárias à sua reprodução física e cultural, segundo seus usos, costumes e tradições. Segundo o texto, a interrupção da posse indígena ocorrida antes de outubro de 1988, independentemente da causa, inviabiliza o reconhecimento da área como tradicionalmente ocupada. A exceção é para caso de conflito de posse no período. Neste caso, o marco temporal não seria aplicado em caso de expulsão dos indígenas. Especialistas avaliam, no entanto, que é difícil comprovar o conflito e a expulsão. Entidades ligadas aos direitos dos indígenas criticam o dispositivo, pois a Constituição funciona retroativamente, o que resguarda os direitos territoriais violados antes de 1988. Indenização a invasores Outra mudança criticada por quem discorda do texto é a possibilidade de validar títulos de propriedade ou posse em área das comunidades indígenas. Neste caso, a desocupação será indenizada pelo Estado. Segundo especialistas, isso permitirá que não indígenas que tenham invadido áreas de comunidades sejam indenizados. Técnicos também avaliam que o dispositivo tenta proteger invasores de terras indígenas e veda sua retirada das terras enquanto o processo de demarcação não for concluído, criando um "direito de preferência do invasor". Outra crítica é que o dispositivo é inconstitucional, uma vez que, atualmente, não se reconhecem atos para ocupação, domínio e posse de terras tradicionalmente ocupadas por indígenas. Usufruto exclusivo de terras O relator excluiu da proposta, após sugestão da deputada Duda Salabert (PDT-MG), o artigo que previa que o usufruto da terra pelos indígenas não abrangia, por exemplo, recursos hídricos, potenciais energéticos, garimpagem, entre outros. Maia manteve o dispositivo que permite que sejam desenvolvidas atividades nas reservas sem que a comunidades sejam consultadas. O texto diz que o usufruto dos índios não se sobrepõe ao interesse da política de defesa e soberania nacional. Também afirma que independem de consulta aos indígenas ou ao órgão indigenista federal competente, a Funai, as seguintes ações: instalação de basesunidades e postos militares e demais intervenções militares expansão estratégica da malha viáriaexploração de alternativas energéticas de cunho estratégicoresguardo das riquezas de cunho estratégico Segundo especialistas, a previsão viola tratados internacionais, ratificados pelo Brasil. Outra flexibilidade do uso das terras exclusivamente pelos indígenas é um dispositivo que admite a cooperação e contratação de terceiros (não indígenas) para a realização de atividades econômicas. O texto coloca algumas travas que devem ser cumpridas, por exemplo: a atividade deve gerar benefícios para a comunidadea posse dos indígenas deve ser mantida sobre a terraa comunidade precisa aprovar o contratoos contratos devem ser registrados pela Fundação Nacional do Índio (Funai) A Constituição diz que compete à União a atividade de demarcar terras tradicionalmente ocupadas pelos indígenas, porém afirma que elas são de sua "posse permanente". Além disso, determina o uso "exclusivo" dos indígenas das riquezas do solo, dos rios e dos lagos nelas existentes. Ampliação de áreas O texto também proíbe a ampliação de terras indígenas já demarcadas. Para justificar a regra, o relator argumentou, quando o projeto passou pela CCJ, que um julgamento de 2009 do Supremo sobre a demarcação da reserva indígena Raposa Serra do Sol, em Roraima, proibiu a ampliação da área como uma das 19 regras estabelecidas. Quatro anos depois, porém, a própria Corte confirmou que o entendimento não tem efeito vinculante e não vale para todos os casos. Retomada de terras Ainda segundo a proposta, caso haja alteração nos traços culturais da comunidade, as áreas indígenas reservadas podem ser retomadas pela União para o "interesse público ou social" ou ainda destinar ao Programa Nacional de Reforma Agrária, com lotes "preferencialmente" a indígenas.

Por Luiz Felipe Barbiéri e Elisa Clavery, g1 e TV Globo — Brasília

Câmara aprova o marco temporal, que limita demarcação de terras e fragiliza direitos dos indígenas. Texto flexibiliza usufruto exclusivo das comunidades em áreas reservadas e impede ampliação de terras demarcadas. Proposta vai ao Senado.


O Conselho de Ética da Câmara decidiu arquivar nesta quarta-feira (1º), por 10 votos a 2 e uma abstenção, um procedimento aberto sobre a deputada Soraya Manato (PTB-ES), aliada do presidente Jair Bolsonaro. O Conselho de Ética da Câmara decidiu arquivar nesta quarta-feira (1º), por 10 votos a 2 e uma abstenção, um procedimento aberto sobre a deputada Soraya Manato (PTB-ES), aliada do presidente Jair Bolsonaro. Ainda cabe recurso contra a decisão de arquivamento ao plenário da Câmara. A representação que deu origem à apuração do Conselho foi protocolada pelo PT e pelo senador Humberto Costa (PT-PE), que acusaram a deputada de quebra de decoro parlamentar. Eles citaram duas postagens feitas pela deputada no Facebook em fevereiro de 2021, que o senador considerou ofensivas. As duas postagens se referiam a investigações sobre Costa já arquivadas. Em uma delas, a deputada lembra que Costa foi delatado na Operação Lava Jato pelo ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa. Na segunda publicação, se refere ao senador como "vampiro da Saúde" e diz que ele participou de um esquema que desviou recursos do Ministério da Saúde. “A 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal determinou o arquivamento das investigações que existiam contra mim no âmbito da Operação Lava Jato, por absoluta falta de provas”, afirmou o senador. “Vê-se claramente que a representada buscou promover agressões de qualquer fundamento, com o intuito de ofender esse parlamentar”, continuou Costa. Leia também: Justiça determina que deputada federal retire postagem com conteúdo falso em rede social Presente na reunião desta quarta, Soraya afirmou que o assunto é irrelevante e que é um "desrespeito" perder tempo analisando o caso no Conselho de Ética. “Infelizmente esse senador parece que não tem o que fazer em Brasília a não ser tumultuar o Brasil e o governo do presidente Jair Bolsonaro”, disse. O relator, deputado Marcelo Moraes (PL-RS), entendeu não haver justa causa para o prosseguimento da representação e recomendou o arquivamento. Moraes afirmou em seu parecer que as postagens da deputada estão protegidas pela imunidade parlamentar. “A vinculação das palavras ao exercício parlamentar exclui a sua ilicitude”, disse. VÍDEOS: veja mais notícias de política

Conselho de Ética da Câmara decide arquivar processo sobre deputada bolsonarista. Soraya Manato (PTB-ES) mencionou em postagens no Facebook investigações já arquivadas sobre o senador Humberto Costa. O senador considerou as postagens ofensivas e acionou o Conselho.


O deputado distrital João Hermeto de Oliveira Neto (MDB-DF) foi condenado pela 7ª Vara Cível do TJDFT (Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios) a indenizar por dano moral um casal homoafetivo após enviar um comentário homofóbico em um aplicativo de mensagens. Hermeto deverá pagar indenização de R$ 8 mil por classificar como "pederastia" uma foto de dois casais homoafetivos se beijando em uma formatura da PM, em janeiro de 2020. Além disso, o deputado deverá se retratar no grupo de mensagens em que fez a ofensa ou em sua rede social de maior visibilidade, sob pena de multa.

Deputado é condenado a pagar indenização por mensagem homofóbica. João Hermeto de Oliveira Neto chamou de "pederastia" uma imagem em que dois casais homoafetivos se beijam em uma formatura da PM em 2020.


dos devotos à sua conta bancária por meio de um Pix. Recolheu R$ 17,2 milhões em seis meses. A coleta foi tratada em relatório do Coaf como movimentação "atípica". Esconde-se por trás dos cifrões um negócio mais lucrativo do que o tráfico de cocaína, pois os únicos entorpecentes que o capitão se dispõe a entregar são o blá-blá-blá da vitimização e o lero-lero segundo o qual a imposição de hipotéticas multas judiciais esvaziará sua geladeira. A rachadona do Pix é mais eficaz e mais do que a velha rachadinha da família Bolsonaro. Dispensa a folha de fantasmas e a intermediação de operadores incômodos como Fabrício Queiroz. Bolsonaro disse num evento partidário que teria que desembolsar R$ 2 milhões para quitar as multas judiciais. Isso equivale a 11,6% do que foi coletado na PPP do Pix. Nos seis meses varejados pelo Coaf, constatou-se apenas um "bloqueio judicial" na conta do capitão. Coisa de R$ 30,7 mil. Ou seja: os R$ 17,2 milhões permanecem praticamente intocados.

Bolsonaro converte seu crepúsculo em negócio. Bolsonaro transformou seu crepúsculo num rentável empreendimento. Tornou-se um caso inédito de PPP unipessoal. Vendendo-se como um pobre patriota perseguido, articulou uma parceria público-privada com sua clientela. Construiu uma ponte ligando o bolso.


A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado aprovou nesta terça-feira (6) a chamada PEC da Transição – que tem como objetivo principal assegurar o pagamento de R$ 600 do Bolsa Família (atual Auxílio Brasil). Compartilhe no WhatsAppCompartilhe no Telegram O texto foi aprovado com três mudanças principais em relação à versão inicial proposta pela transição de governo: o espaço adicional dentro do teto de gastos para acomodar o Bolsa Família caiu dos R$ 175 bilhões iniciais para R$ 145 bilhões;o prazo de vigência dessas regras para o Bolsa Família passou de quatro para dois anos;o prazo para o governo eleito encaminhar ao Congresso uma proposta de "novo regime fiscal" (entenda abaixo) passou de um ano para oito meses. A PEC garante ao presidente eleito, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), uma margem no Orçamento da União dos próximos anos para manter os R$ 600 mensais do atual Auxílio Brasil, na retomada do Bolsa Família, já a partir de janeiro. O governo eleito também prometeu uma parcela adicional de R$ 150 para cada criança de até 6 anos na família. A equipe de Lula espera, ainda, usar parte da folga orçamentária aberta pela PEC para honrar outras promessas de campanha – Farmácia Popular, reajuste da merenda escolar e do salário mínimo e retomada dos programas de moradia popular, por exemplo. O que acontece agora? Com a aprovação na CCJ, o texto segue para o plenário do Senado, onde deve ser votado nesta quarta-feira (7). A PEC precisa de pelo menos 49 votos favoráveis, em dois turnos. Se isso acontecer, a proposta segue para a Câmara dos Deputados. A equipe petista corre contra o tempo porque quer aprovar a proposta antes da votação do Orçamento de 2023, prevista para o fim deste mês. No Projeto de Lei Orçamentária Anual (PLOA), estarão detalhados os valores que cada programa do novo governo no ano que vem, inclusive o Bolsa Família. Alexandre Silveira (PSD-MG), relator da PEC, afirmou nesta terça que seguirá na função na votação em plenário – e que há "uma grande chance" de que o texto seja votado já nesta quarta. LEIA TAMBÉM Por unanimidade, TSE aprova prestação de contas e proclama Lula e Alckmin eleitosPara militares, Bolsonaro chorou por perceber, em evento, que está sozinho no golpismoHaddad defende reforma tributária como forma de dar longevidade a novo 'arcabouço fiscal'Teto mais alto Silveira (PSD-MG) prevê no parecer a ampliação do teto de gastos – barreira fiscal que limita a dívida pública e proíbe o governo aumentar despesas acima do que foi gasto no ano anterior acrescido da inflação. Essa ampliação, de acordo com o relatório, será de no máximo R$ 145 bilhões – R$ 30 bilhões a menos do montante estimado para custear o Bolsa Família. A PEC não vincula esses recursos obrigatoriamente para o Bolsa Família. O texto deixa o dinheiro "solto", sem carimbo, o que pode abrir brecha para parlamentares remanejarem a verba no orçamento dos próximos anos. Inicialmente, Silveira incluiu no relatório o limite de R$ 175 bilhões proposto pelo governo eleito para a expansão do teto de gastos. O valor corresponde ao orçamento total do Bolsa Família previsto para o ano que vem. Após solicitação de parlamentares aliados de Jair Bolsonaro, no entanto, o valor foi reduzido. Redução não coloca Bolsa Família em risco A redução de R$ 30 bilhões no valor da PEC não coloca o custeio do Bolsa Família em risco, a princípio. Isso porque a proposta de Orçamento de 2023 já reservava R$ 105 bilhões para o Auxílio Brasil. Ou seja, na prática, o valor disponível para o governo será de R$ 105 bilhões (já reservados) + R$ 145 bilhões (abertos se a PEC for aprovada em definitivo). Após a aprovação da PEC: R$ 70 bilhões dos R$ 145 bilhões deverão complementar o Bolsa Família – para completar a mensalidade de R$ 600 mais R$ 150 por criança;e os outros R$ 75 bilhões ficarão "livres" para as demais ações do futuro governo. A proposta inicial de furar o teto de gastos em R$ 175 bilhões gerou reação negativa no mercado financeiro e em partidos com bancadas expressivas no Congresso. Essa reação levou Alexandre Silveira a propor uma elevação menor do limite de despesas. Nova âncora fiscal Segundo o projeto, o teto de gastos deverá ser substituído por outra âncora fiscal. A PEC fixa prazo de oito meses, até agosto de 2023, para o avanço desse debate. Até o fim desse prazo, o presidente da República deverá encaminhar ao Congresso Nacional um projeto de lei complementar “com objetivo de instituir regime fiscal sustentável para garantir a estabilidade macroeconômica do país e criar as condições adequadas ao crescimento socioeconômico”. A Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF) diz que o governo não pode criar despesa ou expandir políticas públicas sem antes apontar uma fonte de financiamento para bancar tal ação. O parecer de Silveira dispensa o governo de cumprir a regra em caso de aumento de despesas com o Bolsa Família e o Auxílio Gás. A necessidade de mais recursos para o Bolsa Família existe, já que o presidente Jair Bolsonaro reservou apenas R$ 105 bilhões para o programa em 2023, o que garante uma parcela de R$ 405 mensais. Para completar os R$ 600 e conceder R$ 150 por criança, são necessários mais R$ 70 bilhões. O impacto anual da PEC é de R$ 168,9 bilhões por ano, pois o texto permite ainda o uso de R$ 23 bilhões em investimentos já neste ano. Esse acréscimo é a única parte que ficará fora do teto, diferentemente dos R$ 145 bilhões. O valor extra também poderá ser destinado à liberação de R$ 7,7 bilhões em emendas de relator ainda este ano, chamadas de orçamento secreto pela falta de transparência e critérios na distribuição dos recursos entre os parlamentares. O montante está atualmente bloqueado justamente para cumprimento do teto. O desbloqueio é uma demanda do Centrão para aprovar a PEC. Desta forma, deputados e senadores conseguirão cumprir promessas de campanha destravando obras, por exemplo, em seus redutos eleitorais. Os parlamentares ainda conseguirão empenhar (reservar) os valores agora, para que sejam efetivamente pagos no ano que vem. Na mesa de negociações para a aprovação da PEC estão, também, cargos no novo governo. O relator do texto, Alexandre Silveira, e o presidente da CCJ, Davi Alcolumbre (União-AP), vêm conversando com interlocutores de Lula sobre postos, como a liderança do governo no Senado e o comando do Ministério da Infraestrutura. Uma das alterações feitas na PEC durante a tramitação na Comissão de Constituição e Justiça diz que o espaço adicionado no teto "poderá ser destinado ao atendimento de solicitações da equipe de transição e das comissões permanentes do Congresso". O primeiro texto dizia que o dinheiro seria "exclusivamente" administrado pelo novo governo. Os recursos poderão também ser aplicados a partir de janeiro por meio de dois tipos de emendas parlamentares, que não são as do relator, neste caso. Outros pontos Além de tudo isso, a PEC também retira das limitações do teto de gastos: os investimentos financiados através de parcerias internacionais;as doações para projetos socioambientais e relacionados às mudanças climáticas;as doações recebidas por universidades federais; a transferência de recursos dos estados para a União executar obras e serviços de engenharia. A proposta também prorroga até 2024 uma legislação que já existe para auxiliar o governo a cumprir as contas públicas, porque desvincula (libera) 30% do que é arrecadado com contribuições sociais para cobrir outras despesas, sem prejuízo da Previdência. O texto ainda garante, até 2026, o limite de pagamento anual dos precatórios – dívidas da União reconhecidas pela Justiça em decisões das quais não cabem mais recursos. O debate Aliados do presidente Jair Bolsonaro tentaram obstruir a votação da PEC nesta terça. Carlos Portinho (PL-RJ, líder do governo), Flávio Bolsonaro (PL-RJ, filho de Jair Bolsonaro) e Eduardo Girão (Podemos-CE) sugeriram que a comissão fizesse uma audiência pública sobre o texto antes de votar – o que, na prática, adiaria a votação para 2023. A proposta foi rejeitada em votação. Outra questão que dominou a reunião da CCJ foi o valor que seria acrescido ao teto de gastos. Diante da resistência de senadores como Tasso Jereissati (PSDB-CE), Alessandro Vieira (PSDB-SE) e Oriovisto Guimarães (Pode-PR) aos R$ 175 bilhões da primeira versão do relatório, o senador Jaques Wagner (PT-BA) – que assumiu a articulação do texto em favor da equipe de transição – concordou com os R$ 145 bilhões como uma "solução intermediária". Depois desse acordo, a PEC foi aprovada na comissão em menos de cinco minutos. Presidente da CCJ, Davi Alcolumbre acelerou o processo e organizou uma votação simbólica, sem contagem de votos. "Nós temos aqui uma conversa dos que estão se opondo ao valor e ao prazo. Nós queríamos R$ 80 bilhões por um ano. O que eu quero propor ao senhor é o seguinte, votamos hoje, o relator passa para os R$ 145 bilhões, e nós votamos hoje aqui na comissão. E nós que somos contra não vamos criar dificuldade, mas nos reservamos o direito de apresentar uma emenda de plenário no sentido de lutar por um ano e por um valor mais razoável. E não complicamos mais a CCJ", disse Oriovisto. VÍDEOS: tudo sobre política

Por Sara Resende e Luiz Felipe Barbiéri, TV Globo e g1 — Brasília

CCJ do Senado aprova PEC da Transição que amplia teto de gastos para pagar Bolsa Família. Senado deve votar texto em plenário nesta quarta; depois, PEC vai à Câmara. Proposta permite manter Bolsa Família em R$ 600 a partir de janeiro. Comissão mudou valores e prazos do texto.


Meus primeiros sintomas começaram há 14 dias. Cheguei em casa à noite e comecei a sentir uma dor muito forte nas costas. Pensei até que era de ter ficado o dia inteiro de pé. Acordei umas cinco vezes durante a madrugada ensopado. Percebi que estava ardendo em febre. Medi a temperatura: 39°C. Tomava remédio, mas nada abaixava ou diminuía a febre. Percebi que tinha algo de errado. No dia seguinte, fui ao meu médico. Ele me examinou e percebeu uma pequena erupção, que parecia uma espinha debaixo dos pelos da barba, bem perto do pescoço. Ele me perguntou o que era aquilo e eu falei que havia aparecido junto. Enquanto ele observava cada ponto do meu corpo encontrou outras na região do peito, braço e coxa. Áreas em que eu tenho muito pelo, como tenho facilidade para encravar, achei que era apenas casos de pelos encravados, mas nunca pude imaginar que seria algo mais sério ou que poderia ser essa varíola que estamos escutando há alguns dias. Eu apenas dei o meu nome completo e a enfermeira deu um grito. Começou a falar para todo mundo que eu havia chegado, pessoas de máscaras me acompanharam até um quarto afastado, todos tinham o maior cuidado de chegar perto de mim, ou encostar em mim. Me senti como no início da pandemia de coronavírus, quando as pessoas tinham medo de chegar perto das outras, não podia falar um “A”, para conhecidos, se tossisse então, era sentença de morte. Eu me assustei e tive até vergonha em falar o meu nome. Os enfermeiros me levaram em direção a uma porta. Assim que eu entrei, eles pregaram um papel escrito “sujo”. Fiquei constrangido com isso. Apesar de ninguém saber sobre a doença, os níveis de contágio, não vou mentir que fiquei um pouco mal com a palavra. Me fecharam nesta sala, que parecia um consultório médico. Tinha uma maca, uma mesa com uma cadeira e um lixo escrito infectado. A cada dez segundos uma cabeça diferente aparecia na janela de vidro da porta. Era algum funcionário do hospital que queria ver quem era o paciente com suspeita de varíola. Minhas erupções, quando estão com as bolhas, doem muito por si só. A dor é tanta, que eu não conseguia levantar o braço para colocar uma camiseta, para se ter uma ideia. Elas doem como se fossem uma queimadura. Parece que seu corpo está queimando em diversas partes. E ainda por cima, arrancam uma parte do seu tecido, bem ali onde há essa queimadura. É muito invasivo e dolorido. Apesar de ser necessário, é muito ruim. Os enfermeiros disseram que o exame ficaria pronto em 48 horas e mandaram eu ir direto para casa. Só pediram para eu entrar em isolamento e apenas sair de casa depois do exame negativo. Desde então estou em casa já vai fazer mais de duas semanas. Meu médico me ligou no dia seguinte com o resultado positivo do exame. Fiquei em estado de petrificação. Milhares de perguntas surgiram na minha cabeça. Mas a primeira pergunta que eu fiz para ele foi: “eu vou morrer, doutor?”. Ele tentou me tranquilizar e, acima de tudo, me acalmar. Disse que eu não corria risco de vida, mas que a doença é nova para todo mundo e que apesar de não ter um tratamento, ou um remédio específico, que a gente teria que controlar a minha febre, minha dor e que o meu corpo iria dar conta de fazer o resto. Os médicos não conseguiram rastrear as pessoas que tiveram contato comigo recentemente, até porque eu tinha ido a uma festa no dia em que surgiram os sintomas. Mas consegui avisar aos amigos mais próximos que em qualquer sintoma aparente para procurar um médico. E coloquei em minhas redes sociais também, que quem estava na festa, e teve contato comigo, se começasse a sentir algum sinal diferente, para procurar um médico. Passei cerca de uma semana com febre entre 39 e 40°C. Acredito que os piores momentos foram esses, pois eu não sabia se eu melhoraria ou pioraria. Apesar do sol que fazia do lado de fora do apartamento, eu só conseguia ficar debaixo das cobertas, agasalhado, morrendo de frio, mas meu corpo suava, eu precisava trocar de roupa a todo momento. Falava com o meu médico todos os dias, praticamente todas as horas indagando se era melhor eu ir ao hospital, me internar, se eu estava piorando, se aqueles sintomas eram normais. Eu que era supertranquilo, acabei estimulando minha ansiedade em níveis extremos. Quando contei para o meu pai, ele passou mal, começou a chorar loucamente. Achou que eu morreria. Minha mãe, é a mais forte, ligava para ela quando estava com medo extremo. Ela me acalmava, apesar das preocupações. O único sintoma que ainda persiste é a coceira. Com os machucados secando, começa uma coceira que eu nunca senti igual. É agoniante. Preciso tomar um remédio para parar a coceira, que é um antialérgico e me dá muito sono, o que acaba sendo bom, porque eu durmo e não sinto a coceira. Tenho vontade, as vezes, de amarrar minhas mãos na tentativa de parar de coçar porque eu acabo me machucando. Mas isso é bom, segundo o médico, significa que os machucados estão cicatrizando e que o meu corpo já está na fase final da doença. Agora, passados quase 14 dias, posso dizer que eu estou melhorando. Faz praticamente três dias que não sinto febre, minhas dores no corpo passaram e os machucados no corpo estão cicatrizando. Mas ainda não posso sair de casa ou ter alta. Isso apenas quando todas as erupções sumirem. A perspectiva é que eu seja liberado por volta do dia 9 de julho, mas ainda é cedo para afirmar com certeza. O que fico muito chateado e que acaba me machucando são os ataques que eu acabo recebendo pelas redes sociais por causa do vírus. São pessoas mal-informadas, que não procuram ler sobre a doença e atacam sem medir esforços, sem lembrar que do outro lado existe um ser humano. Estou em um momento superdelicado, frágil. Estou sozinho em casa há mais de 14 dias sem ter contato com ninguém. Sem saber se eu iria melhorar, piorar, com medo da morte, e as pessoas não têm o mínimo de sensibilidade. Recebi comentários baixos, homofóbicos. Um deles era: “usa camisinha”, como se o vírus fosse uma doença sexualmente transmissível. Não acho que vale a pena falar sobre a minha orientação sexual aqui, porque não foi em razão disso que eu peguei a doença. Eu sou DJ, trabalho em diversas festas, encontro com várias pessoas. Esse vírus se transmite no ar, pelo cumprimento, pela saliva, não é apenas pelo sexo. É importante que as pessoas entendam isso antes de irem às redes sociais para apenas destilar ódio. Não me sinto confortável em pronunciar. Não é por causa de sua sexualidade que você vai pegar isso. A internet não é uma terra sem lei. Eu ainda não cheguei a pensar no que vou fazer a respeito desses comentários no futuro, pois estou focado agora na minha recuperação, na minha melhora. Mas eu não vou deixá-los de lado. Talvez eu procure a polícia, mais para frente, mas agora quero me abster deles, focar apenas nos comentários positivos, de força. Daqueles que realmente torcem por mim. Acho que isso é o mais importante neste momento.

‘Dor e queimadura', diz primeiro brasileiro com varíola dos macacos. Em entrevista ao GLOBO, Doug Mello, de 22 anos, fala dos sintomas que está sentindo e do preconceito que sofre nas redes por causa da doença.


O emocional de Karina (Danielle Olimpia) está cada vez mais abalado, em ‘Travessia’. Agora, as fotos da jovem estão circulando na internet, e um dos colegas de classe que teve acesso às imagens mostra as fotos na sala de aula. Em cenas previstas para irem ao ar na sexta-feira, dia 28, Karina sai desnorteada e Isa (Duda Santos) constata que se trata realmente da amiga. Em casa, a jovem vítima de estupro virtual, diz a mãe que não teve aula e que vai sair, sem dar detalhes. Trama: Em ‘Travessia’, Brisa e Oto descobrem que serão pais de uma menina; veja foto Mais tarde, Marineide (Flavia Reis) se preocupa que a filha ainda não voltou. Ela conversa com o marido e decide contar que a menina tem se cortado. Joel (Nando Cunha) se desespera, e o casal resolve, então, recorrer a Helô (Giovanna Antonelli). A delegada coloca policiais circulando pelas redondezas em busca de Karina, que corre perigo enquanto vaga sozinha. Com medo, ela decide ligar para Isa. A filha de Monteiro (Aílton Graça) e Lais (Indira Nascimento) sai ao encontro da amiga. Karina chorar muito e revela para Isa que Bruna não existe. A amiga acredita que ela está delirando, até que uma patrulha da polícia encontra as duas. Na delegacia, Karina afirma que não quer ver ninguém, nem mesmo os pais. Quando Isa revela que encontrou a menina com febre, delirando e afirmando que a atriz e influenciadora que se tornou sua amiga não existe, Helô entende tudo. Carinhosa, ela consegue fazer com que Karina conte que está sendo vítima de um estupro virtual.

Em ‘Travessia’, Helô e os pais de Karina descobrem que ela é vítima de um pedófilo. Na trama, a delegada consegue fazer com que a adolescente conte que está sofrendo estupro virtual.


Além disso, o Ministério da Saúde apontou 735.335 pacientes em acompanhamento e 1.970.767 recuperados.

Brasil tem 95.815 mortes por coronavírus, diz Ministério da Saúde. Em 24 horas, foram incluídos 1.154 registros de mortes no balanço.


De acordo com a polícia local, a loja onde foi deixado o artefato falso está localizada ao lado da casa dos pais do chefe do Executivo mineiro. Após funcionáarios tomarem conhecimento do que estava no pacote, endereçado ao governador, a polícia foi acionada.  A área teve de ser isolada pelos oficiais, e o esquadrão antibombas do Batalhão de Operações Especiais da Polícia Militar de Minas Gerais (Bope) inspecionou o materal, constatando que se tratava de uma bomba falsa. A paulista de 58 anos saiu rapidamente do estabelecimento, teve um comportamento considerado suspeito e foi detida em flagrante logo em seguida pela polícia de Minas Gerais. Foi descartada motivação política pela ameaça.  A mulher foi autuada na Lei de Segurança Nacional, e os delegados Valter Andre Biscaro Salviano e Vinícius Ramalho, que conduzem o caso, disseram que a suspeita sofre de transtornos mentais.

MG: mulher é detida após deixar bomba falsa em loja da família de Zema. Simulacro foi inspecionado pelo esquadrão antibombas, que descartou o risco de explosão.


Leia também: Moonlighter é um simulador de vida em que, de dia, você trabalha como dono de uma loja, negociando com os clientes e reabastecendo prateleiras. À noite, porém, você se torna um guerreiro que deve explocar masmorras no melhor estilo roguelike para coletar mercadorias para sua loja. A história ainda é profunda e cheia de reviravoltas, incluindo dramas familiares e lutas contra o destino. Potion Permit tem poucos elementos de fazenda, mas conta com outros recursos que o tornam um jogo parecido com Stardew Valley, como habitantes, relacionamentos, combate e melhoria do local. Como o novo Químico na vila de Moonbury, você precisa superar a desconfiança dos habitantes da cidade, curar a filha do prefeito e consertar uma velha clínica. Em vez de colher os ingredientes, você deve lutar por eles fora da cidade. A sequência de Slime Rancher traz um novo local para explocar: Far, Far Range, na Rainbow Island. No jogo, Beatrix deve construir cercados para seus slimes e cultivar não só plantações, como também chickadoos para mantê-los bem alimentados. Também é possível combinar tipos diferentes de slimes para criar variedades especiais. Slime Rancher não tem o mesmo foco em relacionamentos com personagens que outros jogos parecidos com Stardew Valley, mas tem bastante exploração e construção. Sun Haven é um jogo parecido com Stardew Valley, só que ambientado nos tempos medievais, com bastante misticismo envolvido. No game, inclusive, você não precisa ser humano. Você pode escolher raças diferentes para o seu personagem, como demônio, elfo, anjo, elemental, naga e amari — povo animalesco. Você pode escolher jogar sozinho ou com até oito pessoas no modo cooperativo online. Assim como em Stardew Valley, você vive em uma vila pacata, repleta de oportunidades para artesanato, pesca e cultivo. No entanto, em Hokko Life, você pode usar a criatividade em sua oficina para projetar e construir não apenas sua própria casa, como também a cidade inteira. Para os colecionistas, também dá para capturar e guardar diversas espécies de insetos. Em Garden Story, você assume o papel de Concord, a uva, que se une a outras frutas, fungos e sapos para proteger The Grove da podridão que ameaça destruir suas casas. Na história, você foi nomeado o Guardião do Bosque que deve reconstruir a ilha enquanto realiza as tarefas do dia a dia vivendo como uma planta em um belo jardim. My Time at Portia mistura de The Sims com Stardew Valley e tem gráficos no estilo das animações do Studio Ghibli. Nesse jogo, você deve se tornar parte da comunidade de Portia enquanto pratica habilidades de agricultura e artesanato. A ideia principal é se tornar melhor amigo de todos os personagens e construir objetos tanto para a sua oficina quanto para a cidade inteira. Em Story of Seasons: Pioneers of Olive Town, você assume a fazenda do seu avô e deve construir estruturas, cultivar plantações e participar de atividades locais para ajudar outros personagens. Inspirado na franquia Harvest Moon, Pioneers of Olive Town é a opção ideal para os amantes de simuladores de fazenda que sentem falta de experiências mais tradicionais. Littlewood oferece aos jogadores uma longa lista de tarefas que inclui agricultura, mineração, captura de insetos, culinária, artesanato e diversas outras atividades. Também é possível controlar a topologia de sua cidade — ou seja, personalizar o layout do terreno do jeito que quiser. Com aldeões para recrutar, um museu para preencher e edifícios para planejar, esse jogo é bastante inspirado em Animal Crossing. Verdant Skies coloca o jogadores no papel de um novo membro de uma pequena colônia no planeta Viridis Primus. Conforme a colônia cresce, você se reúne com mais habitantes, sendo que cada um tem sua própria experiência para ajudar no crescimento do local a na operação. Sua missão é transformar as plantas espaciais nativas em uma operação agrícola, além de capturar e domar espécies de animais selvagens. Imagem principal: Divulgação. Murilo Tunholi é jornalista formado pelo Centro Universitário IBMR. Desde 2018, cobre videogames e tecnologia, tendo atuado em grandes redações do Brasil como repórter e editor. Bruno Ignacio é jornalista formado pela Faculdade Cásper Líbero. Com 10 anos de experiência, é especialista na cobertura de tecnologia. Atualmente, é editor de Dicas e Tutoriais no Olhar Digital.

10 jogos parecidos com Stardew Valley para PC e consoles. Procurando um simulador de fazenda para relaxar? Veja 10 jogos parecidos com Stardew Valley para jogar no PC e em consoles.


A ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, afirmou nesta quarta-feira (24) que as mudanças propostas pelo relator da medida provisória que reestrutura os ministérios, Isnaldo Bulhões (MDB-AL), serão "erros estratégicos" contra a agricultura e acordos internacionais do Brasil. Marina deu a declaração durante audiência pública na Comissão de Meio Ambiente da Câmara, um dia após Bulhões apresentar relatório, no qual sugere a transferência da gestão do Cadastro Ambiental Rural (CAR) do Ministério do Meio Ambiente para o Ministério da Gestão e Inovação. O CAR é utilizado para manter uma base de cadastro de imóveis rurais e fazer o controle do desmatamento. "Será um erro estratégico para a agricultura brasileira tirar o Cadastro Ambiental Rural do Ministério do Meio Ambiente, do Sistema Florestal Brasileiro", disse a ministra. "Será um erro estratégico, em prejuízo da agricultura, em prejuízo do acordo do Brasil com o Mercosul [e União Europeia], em prejuízo de tudo que a gente tá conseguindo nestes quatro meses de governo", completou Marina. O acordo Mercosul-União Europeia é negociado desde 1999. Vinte anos depois do início das conversas, em 2019, os blocos finalizaram as negociações comerciais e, um ano depois, os chamados aspectos políticos e de cooperação. Desde então, o acordo está em fase de revisão, para ser feita a assinatura. A política ambiental da gestão Jair Bolsonaro (PL), que resultou na alta do desmatamento, dificultou a negociação. O presidente Lula também já teceu críticas às revisões que estão sendo feitas pela parte europeia. Pelo relatório de Bulhões, a pasta do Meio Ambiente também perderia a área responsável pela implementação do Sistema Nacional de Informações em Saneamento Básico (Sinisa) e do Sistema Nacional de Informações sobre a Gestão dos Resíduos Sólidos (Sinir), que voltaria a estar ligada diretamente ao Ministério das Cidades. Marina também criticou essa alteração em pronunciamento na audiência da comissão de Meio Ambiente da Câmara. "Tem um debate aqui também de tirar a Política Nacional de Resíduos Sólidos do [Ministério do] Meio Ambiente e levar para o Ministério das Cidades. São várias questões que estão sendo aqui debatidas. Eu sinceramente não entendo a lógica, porque toda a parte de regulação, formulação e avanço tecnológico nessa agenda tem a ver com a gestão ambiental brasileira", afirmou a ministra. As mudanças propostas por Bulhões contrariaram os ministros das pastas que podem ser esvaziadas, se aprovado o relatório do deputado. A votação do parecer na comissão mista que analisa a MP está prevista para esta quarta-feira. Se aprovado, o texto ainda vai passar pelos plenários da Câmara e do Senado, para, depois, ir à sanção presidencial. A proposta perderá validade em 1º de junho se não for votada. A ministra disse que está dialogando com o relator da MP e que está "inteiramente disponível ao diálogo". "Dialoguei com o relator da medida que está tratando da organização da gestão pública do governo do presidente Lula. Estamos inteiramente disponíveis ao diálogo, mas vamos escolher o que nós queremos convergir para o bem do Brasil, para o bem das melhores possibilidades que nós temos", afirmou Marina. As regras estabelecidas por medidas provisórias entram em vigor imediatamente após a publicação do texto no "Diário Oficial da União". No entanto, para virarem lei em definitivo, as MPs precisam ser aprovadas pela Câmara e pelo Senado em até 120 dias. Demarcação de terras Em sua fala, a ministra também criticou outra mudança prevista no relatório: a retirada da gestão de demarcação de terras indígenas do Ministério dos Povos Indígenas, chefiado por Sônia Guajajara. "É algo que é um sinal, um dos piores sinais. São 500 anos de história em que nós decidimos o que fazer para nós mesmos. Estamos dizendo que os indígenas não têm isenção para fazer o que é melhor para eles mesmos em relação a demarcação de suas terras", afirmou. Marina disse ainda que os ministérios agem de "acordo com a lei" e, de acordo com a lei, eles têm isenção. "Se o critério é que os que defendem meio ambiente não tem isenção para defender meio ambiente com os órgãos de meio ambiente, se dizem que quem é indígena não tem isenção para cuidar dos órgãos que cuidam dos povos indígenas, daqui a pouco vai se fazer uma lei para dizer que o Ministério da Fazenda não tem isenção para ficar com a Receita Federal", disse. "A questão é que nós agimos, mas agimos de acordo com a lei [...] A Soninha Guajajara não vai demarcar terra indígena invadindo terras que não estejam de acordo com a lei", concluiu a ministra.

Mudanças na MP que reestrutura ministérios serão 'erros estratégicos' contra agricultura e acordos do Brasil, diz Marina Silva. Ministra do Meio Ambiente deu a declaração durante participação em audiência pública na Câmara. Relator da MP propôs retirar Cadastro Ambiental Rural da pasta chefiada por Marina.