Viajantes não vacinados há no mínimo 14 dias passariam a cumprir quarentena obrigatória por cinco dias. “O Ministério está estruturando algumas ações que vão ser tomadas em função da indisponibilidade em especial do sistema da vacina”, disse o secretário-executivo. “Mas uma decisão posso antecipar. Estive na Casa Civil, e a gente vai postergar a vigência da portaria que trata das fronteiras. Em especial, aqueles itens que falam sobre a apresentação do certificado de vacinação, ou, em caso contrário, o cumprimento da quarentena”, complementou. Rodrigo Cruz informou que a equipe do DataSUS está trabalhando para o restabelecimento da base de dados, mas ainda não há um prazo concreto. Por isso, por precaução, o governo deve publicar, ainda nesta sexta (10), uma portaria postergando por sete dias o início da vigência das regras que estavam previstas para iniciar neste sábado. O secretário ainda informou que o Ministério vai se reunir para estruturar todas as ações na tarde desta sexta (10), e convocará uma coletiva de imprensa para detalhar as medidas que forem decididas. “Esse ataque foi identificado de uma forma muito rápida. A empresa que presta o serviço de nuvem ao Ministério da Saúde bloqueou todos os acessos. Até o começo da manhã o Ministério conseguiu restabelecer todos os serviços que são prestados. Mas, ainda assim, alguns serviços estão indisponíveis, como o ConecteSUS”, explicou Rodrigo Cruz. “A gente não pode dar muito detalhes do ataque, porque a Polícia Federal (PF), o Gabinete de Segurança Institucional (GSI) e todos os órgãos de controle estão investigando o caso. E eles pedem para não dar muito detalhes em relação ao ataque em si porque o trabalho de investigação está sendo realizado. Para a gente não prejudicar o que está sendo feito lá”, complementou Rodrigo Cruz. Leia mais: A portaria do governo federal, agora prevista para entrar em vigência a partir do próximo dia 18, estipula que só estarão livres para circular pelo Brasil sem vigilância os passageiros, brasileiros ou não, que tiverem completado o esquema vacinal contra a Covid-19 há 15 dias ou mais. Quem tomou a menos de 14 dias, ou tomou apenas uma dose (das vacinas que precisam de duas, não considerando, portanto, a Janssen), ou não tomou nenhuma dose, precisará ficar isolado em hotel ou em casa por 5 dias. Ao final desse período, a pessoa deve fazer um teste de diagnóstico PCR e esperar o resultado negativo. Se for positivo, ela continua em quarentena. O governo federal também decidiu incentivar a imunização nos três aeroportos de maior circulação internacional. São eles Guarulhos (SP), Galeão (RJ) e Brasília (DF). Os postos de vacinação nos aeroportos poderão já começar a funcionar na segunda-feira (13). * Com informações de Henrique Andrade, Amanda Garcia, Thais Arbex e Natália André, da CNN Posto de vacinação no Museu da República, no Catete, no Rio de Janeiro. Veja a vacinação contra a Covid-19 no Brasil e no mundo Enfermeira mostra vacina contra a Covid-19 para mulher no Rio de Janeiro Enfermeira do SUS aplica vacina contra Covid-19 em homem em sua casa na Rocinha, no Rio, em uma das rondas frequentes que profissionais de saúde fazem na comunidade para imunizar pessoas que não querem ir ao posto Vacinação contra a Covid-19 em São Paulo Enfermeira na campanha de vacinação contra a Covid-19 na Ilha de Paquetá, no Rio de Janeiro Boris Johnson visita centro de vacinação contra a Covid-19 em Londres Japonesa faz triagem para ser vacinada contra Covid-19 China vacina estudantes universitários contra a Covid-19 Alguns países já fazem a vacinação de adolescentes contra a Covid-19 Enfermeira aplica vacina em Dhaka, Bangladesh, que pretende imunizar 10 milhões em uma semana Cidade de Aue-Bad Schlema, na Alemanha, distribui cachorros-quentes gratuitamente para quem apresentar o cartão de vacinação Vacinação contra Covid-19 em Nova Délhi, na Índia Homem de 45 anos é vacinado em posto drive-in na cidade de Bhubaneswar, na Índia Vacinação contra a Covid-19 em prisão em Harare, Zimbabwe Vacinação contra a Covid-19 em Dakar, no Senegal Vacinação contra a Covid-19 em Bangcoc, Tailândia

Governo adia por uma semana quarentena de não vacinados após ataque hacker. Informação foi anunciada pelo secretário-executivo do Ministério da Saúde, Rodrigo Cruz.


As cidades ucranianas de Kharkiv e Mariupol registraram interrupções parciais do serviço de internet nesta quinta-feira (24) após a invasão russa ao país. A informação foi divulgada pela NetBlocks, organização que monitora o funcionamento de internet pelo mundo. A tensão no leste europeu também levou a Uber a paralisar sua operação na Ucrânia. Compartilhe essa notícia no WhatsAppCompartilhe essa notícia no Telegram A primeira interrupção de internet foi registrada em Kharkiv, segunda maior cidade da Ucrânia, que fica ao leste do país. A conectividade na região caiu de quase 100% para 75% na madrugada de quarta para quinta-feira. Segundo a NetBlocks, houve uma interrupção no serviço de internet em Kharkiv após explosões. "Usuários relatam perdam do serviço de telefonia fixa no provedor Triolan enquanto os celulares continuam funcionando", disse a organização. Por que a Rússia invadiu a UcrâniaMapas mostram bombardeios russos à Ucrânia, posição das tropas e região que é epicentro da criseVeja quais são as novas sanções anunciadas por Biden contra a Rússia O nível de conectividade chegou a cair ainda mais na manhã desta quinta, mas voltou ao patamar próximo de 75% horas depois. Na atualização mais recente, por volta de 10h (horário de Brasília), a NetBlocks afirmou que muitos usuários estavam isolados por conta das interrupções de rede e telecomunicações. Horas depois, a organização identificou uma interrupção parcial na cidade portuária de Mariupol, que fica na província de Donetsk. A NetBlocks afirma que a situação foi registrada em meio à perda de serviços de telecomunicações para muitas pessoas na região. Uber interrompe operações Segundo a agência de notícias Interfax, a Uber deixou de operar nas nove cidades ucranianas em que estava disponível até então. Os usuários que abrem o aplicativo são informados que as viagens não estão disponíveis na região neste momento. "Logo após o início dos ataques na noite passada, decidimos pausar as operações em toda a Ucrânia", informou a Uber em comunicado. A empresa afirmou que a segurança de todos é sua prioridade e que vai restaurar o serviço assim que for seguro.

Ucrânia tem interrupções parciais de internet em duas cidades após invasão russa. Segundo a NetBlocks, que monitora funcionamento da internet, níveis de conectividade em Kharkiv e Mariupol caíram na madrugada desta quinta-feira (24). Tensão levou Uber a paralisar operações em cidades ucranianas.


Flávio, ao "O Globo", criticou Rodrigo Maia, presidente da Câmara, por não pautar projetos que, nas suas palavras, são “agendas vitoriosas nas urnas, como a das armas”. A declaração de Flávio repercutiu no Congresso e entre ministros do presidente Jair Bolsonaro nesta quarta-feira (5). Procurado pela reportagem, Molon disse que, enquanto o governo cobra Maia a respeito do projeto, a oposição cobra exatamente o contrário: que Maia paute a votação de projetos que sustem decretos de Bolsonaro sobre o tema. Mesmo com a pressão da família Bolsonaro, assessores do presidente avisaram ao chefe do Executivo que, em sua sondagens com parlamentares, avaliam não haver clima nem votos para aprovar uma proposta que facilite o acesso à armas. E que, se Maia pautar, o governo pode sair derrotado nesta matéria, que é uma bandeira de campanha do presidente. Ministros admitem que o projeto é um aceno à base do presidente, representada pela chamada “bancada da bala”, já que a maioria das pautas do Congresso, até agora, foram pautas econômicas. “Armas, por enquanto, pode esquecer”, afirmou um ministro. Maia, quando perguntado sobre o tema por aliados, vai na mesma linha: não há clima nem é prioridade o tema de armas. E lembra pesquisas, como a do Ibope, em 2019, que revelou que 73% dos entrevistados eram contrários à flexibilização de porte para cidadãos comuns e 26% favoráveis. Em maio deste ano, o Datafolha mostrou que 73% discordavam da fala de Bolsonaro que disse que “queria todo mundo armado, pois o povo não é escravizado”. 24% concordaram com Bolsonaro.

Governo pressiona Maia por projeto de armas, oposição reage e cobra votação contra decretos de Bolsonaro. Ao jornal 'O Globo', Flávio Bolsonaro criticou o presidente da Câmara por não pautar projetos que, nas suas palavras, são 'agendas vitoriosas nas urnas, como a das armas'.


"Gostaria de expressar mais uma vez minha proximidade aos enfermos pelo coronavírus e os profissionais da saúde que os atendem, assim como as autoridades civis que participam na assistência e contenção do contágio", disse o pontífice para centenas de fiéis e turistas. O papa celebrou a audiência ao ar livre, ao invés de no salão interno Paulo VI, como geralmente acontece nos meses de inverno. O pontífice chegou a bordo do "papamóvel" e depois saudou a multidão, incluindo algumas pessoas que estavam de máscara. No fim da audiência, ao invés de subir no papamóvel, Francisco, de 83 anos, apertou as mãos de dezenas de fiéis e beijou algumas crianças.

Papa manifesta solidariedade às vítimas do coronavírus e aos profissionais da saúde. No fim da audiência desta quarta-feira, na praça de São Pedro, pontífice cumprimentou fiéis.


Com uma simples "loucura de juventude", Amelia Robles Ávila conseguiu a liberdade. A menina da zona rural, criada no México conservador do final do século 19, havia acabado de sair da adolescência quando entrou para a Revolução Mexicana. Na luta armada, ela atingiu o posto de coronel, superando todos os preconceitos de uma época na qual os homens não podiam dar evidências contrárias à sua masculinidade. E, o mais importante, ela formou sua nova identidade nos campos de batalha — a identidade que exibiu ao mundo pelo resto da sua vida. "Encontramos uma pessoa para quem a Revolução serviu de pretexto, caminho e trânsito para se converter no que queria ser", declarou à BBC News Mundo (o serviço em espanhol da BBC) a historiadora Noemí Juárez. "Foi um momento em que os papéis, os bons costumes e os espaços se diluíram para que ela pudesse ser o que quisesse." Aquela jovem adolescente passou a chamar-se Amelio Robles Ávila, um dos primeiros casos documentados de uma pessoa transgênero no México. A jovem Amelia Robles Aquele coronel da Revolução Mexicana nasceu como Amelia Malaquías Robles Ávila em uma família estabelecida no Estado de Guerrero, no sul do México, no dia 3 de novembro de 1889. Nas montanhas de Xochipala, sua vida era o campo, sem grandes janelas para o mundo. "Crescendo nesse ambiente, Amelia aprendeu a usar armas e a cavalgar. Essas habilidades se sobressairiam no processo revolucionário", afirma Juárez. As posses da família deram a ela uma educação muito religiosa em um colégio para meninas, as Filhas de Maria Imaculada da Medalha Milagrosa. "Foi ali que começou a mostrar seus primeiros sinais de rebeldia. Andava muito com uma colega, mantinha uma espécie de relacionamento com ela", relata a historiadora. Eclode a revolução Os grupos de oposição ao governo do general Porfirio Díaz, liderados por Francisco I. Madero, tomaram as armas no dia 20 de novembro de 1910, dando início à Revolução Mexicana. A "bola" — como eram chamadas as multidões que recrutavam guerrilheiros em cidades e povoados — esteve em Xochipala e chamou a atenção de Amelia Robles e de muitos outros jovens. Aquele grupo armado era o recém-criado Exército Libertador do Sul, chefiado por Emiliano Zapata, um dos líderes mais importantes da Revolução Mexicana. Zapata lutava pela reforma agrária com sua proposta chamada de Plano de Ayala. Mas a causa não era o mais importante na mente da jovem Amelia Robles. Anos depois, ela confessou que entrou para a "bola" por "mera loucura de juventude". "Ou seja, eu disse: 'Eu não sei o que é o Plano de Ayala, nem o que está acontecendo. Mas a 'bola' veio e eu fui com ela'", declarou Robles em uma entrevista ao jornal mexicano El Universal em 1927. Sua ideia era "ser totalmente livre". Noemí Juárez afirma que costuma passar despercebido como eventos como a Revolução Mexicana provocaram mudanças profundas na vida cotidiana das comunidades afetadas em muitos sentidos. "Ela (Robles), eventualmente, foi beneficiada. Repentinamente, ela aprende que existe um mundo lá fora, no qual ela pode se envolver com armas, cavalos e interagir com outros grupos", acrescenta. Masculinizar-se para sobreviver Na história da Revolução Mexicana, é comum incluir a participação das mulheres conhecidas como "soldaderas" ou "adelitas" — encarregadas de trabalhos de apoio às tropas. Mas as mulheres também desempenharam papel armado e muitas vezes precisaram adotar a aparência de homens para prosseguir. Algumas chegaram a precisar mudar seus nomes. "De fato, houve muitas mulheres que foram para as fileiras de batalha como soldados. Mas elas precisaram se masculinizar. E Amelio não foi o único — temos outros exemplos", explica Juárez. Petra Herrera foi o revolucionário Pedro Herrera e Ángela Jiménez passou a ser o combatente Ángel Jiménez. Apenas algumas, como a coronela Rosa Bobadilla, mantiveram seus nomes e aparência. Mas por que elas fizeram isso? "Muitas vezes, para defender-se da violência sexual", ressalta a historiadora. "Se, atualmente, em um suposto contexto de momento pacífico que estamos vivendo, a violência contra as mulheres é um problema diário, imagine em um contexto de guerra." "Elas também adotavam uma identidade que lhes permitisse assumir o comando de tropas, o que, por serem mulheres, muitas vezes teria sido impossível", explica Juárez. Após sua participação na Revolução, personagens como Petra Herrera e Ángela Jiménez voltaram às suas localidades para seguir a vida como mulheres. Mas o caso de Amelia Robles foi diferente. A batalha de Amelio Assim que entrou na luta armada, as habilidades de Amelia Robles chamaram a atenção, especialmente o planejamento e a execução de emboscadas contra o Exército Federal nas montanhas do sul do México. Ela participou da tomada de Chipancingo, que levou à queda do presidente golpista Victoriano Huerta. E, em um combate, chegou até a roubar o cavalo de um general do Exército Federal, o que demonstrou não apenas sua grande capacidade de dirigir ataques, mas também sua destreza. "Existem testemunhos de que ela entrou na Revolução de saiote ou vestido vermelho, com tranças. Mas, nesse processo da Revolução, ela começa a mudar de identidade para tornar-se Amelio 'el güero' Robles ('o loiro')", segundo Juárez. Robles passou rapidamente de tenente para major e depois, coronel. Teve sob seu comando grupos de até mil homens. E, nesse ponto, começou o grande debate sobre a figura do coronel Amelio Robles, que até hoje é motivo de discussões sobre identidade de gênero, progresso dos direitos da comunidade LGBTQIA+ e o feminismo. Qual era o propósito de Amelio Robles? A decisão de Amelio Robles de viver plenamente sua identidade de gênero durante a Revolução Mexicana foi libertadora: a jovem se converteu no homem que queria ser desde a infância. Mas, com isso, Robles adotou o sistema de valores — basicamente machistas — dominante na época. "Como coronel transgênero, Amelio expõe os valores dos homens daquela época. Pode-se pensar que o zapatismo foi muito aberto ao aceitar esse coronel, mas a homossexualidade era muito mal vista", diz Noemí Juárez. "A aceitação de Amelio ocorreu porque, afinal, ela representava os valores do revolucionário: de masculinidade, homem forte, valente, macho. Do macho revolucionário orgulhoso", acrescenta. Por outro lado, houve outros revolucionários que atingiram altos postos, como Manuel Palafox no exército de Zapata, cuja homossexualidade foi questionada e combatida. "Para ele, sim, as portas começaram a ser fechadas, já que a homossexualidade era equivalente a ser afeminado, o que era símbolo de fraqueza", segundo a historiadora. A figura de Amelio Robles gera muitas perguntas: foi uma pessoa que defendeu o papel da mulher na Revolução Mexicana, escolhendo ser homem e adotando o sistema predominante? Defendeu os direitos das pessoas transgênero e suas aspirações? Ou simplesmente reforçou o machismo? Este debate encontra-se em aberto até hoje. Para Juárez, "a homossexualidade era mal vista, mas esse coronel transgênero — que, por fim, representa o masculino com status de poder — é o aceito naquele momento". O que a história mostra é que Amelio Robles serviu a Revolução Mexicana e a Revolução se serviu dele, para seguir pelo resto da vida no caminho que procurava aquela jovem fazendeira de Xochipala. "Acredito que isso seja o importante. Ela se utiliza da revolução para fazer essa mudança na sua vida. E foi o que queria ser." "Ela se torna livre, mantendo-se assim até a morte", conclui a historiadora.

O general transgênero que lutou com exército de Zapata na Revolução Mexicana. Na luta armada, Amelio Robles atingiu o posto de coronel, superando todos os preconceitos de uma época na qual os homens não podiam dar evidências contrárias à sua masculinidade.


Jorge Fernando RodriguesTiago Tortellada CNN O Partido Democrático Trabalhista (PDT) entrou com uma Ação Direta de Inconstitucionalidade no Supremo Tribunal Federal (STF) contra a PEC dos Precatórios nesta sexta (10). A ação pede a suspensão do texto promulgado nesta quarta-feira (8), em cerimônia conjunta com presidentes do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), e da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL). Leia Mais: De acordo com o partido, a Proposta de Emenda à Constituição tem um fim eleitoral por parte do governo federal. “Na prática, as alterações provenientes da EC 113/2021 promoverão uma liberação de R$ 91,6 bilhões de espaço no orçamento de 2022, por meio na mudança na regra de cálculo do teto, o que evidentemente consubstancia-se em um joguete para fins eleitorais”, destaca um trecho da ação. Ainda segundo o partido, as alterações aprovadas são inconstitucionais. “Seja a presente Ação Direta de Inconstitucionalidade conhecida e julgada procedente para declarar a inconstitucionalidade total do texto autônomo e das alterações constitucionais e transitórias promovidas pela Emenda Constitucional nº 113/2021, por violação aos dispositivos da Constituição Federal arrematados no decorrer desta exordial”, conclui o pedido.

PDT entra com recurso no STF contra PEC dos Precatórios. Ação pede que o Tribunal suspenda as alterações aprovadas, o que o partido considera "joguete para fins eleitorais"


O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, homenageou os servidores da Receita Federal pelo Dia Nacional de Combate ao Contrabando, comemorado nesta sexta-feira, 3. Sem citar a reportagem do Estadão que revelou ontem a tentativa do governo Bolsonaro de entrar no Brasil com um conjunto de joias para a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro e o marido, Haddad postou nas redes sociais uma mensagem parabenizando os servidores da Receita Federal, "em especial os que atuam diretamente no controle aduaneiro, pela fiel aplicação da lei no cumprimento da missão institucional". No mesmo tuíte, o ministro postou mensagem da Receita Federal destacando que 3 de março é o Dia Nacional de Combate ao Contrabando com balanço das autuações do combate ao contrabando, descaminho e importação irregular de mercadorias.

Haddad parabeniza servidores da Receita por data comemorativa após caso das joias. Haddad postou nas redes sociais uma mensagem parabenizando os servidores da Receita Federal, "em especial os que atuam diretamente no controle aduaneiro"


Leia mais: Ocorreram casos em que os chatbots divulgaram informações pessoais, como números de telefone. Embora seja improvável que a OpenAI colete informações sensíveis intencionalmente, a possibilidade de dados privados serem incorporados aos modelos é real. A OpenAI não se manifestou sobre medidas de proteção à privacidade e não explicou como lida com informações pessoais identificáveis em seus conjuntos de treinamento. Por outro lado, o Google afirma ter programado medidas de segurança no Bard para evitar o compartilhamento de informações pessoais identificáveis durante as conversas. O uso do software também pode representar riscos à privacidade. As políticas da OpenAI e do Google mencionam várias categorias de informações coletadas sobre os usuários, algumas potencialmente identificáveis. Além disso, o ChatGPT informa que as conversas podem ser revisadas por seus treinadores de IA para melhorar os sistemas. A transparência nas políticas de privacidade e nos procedimentos de proteção de dados é essencial para construir e manter a confiança dos usuários. Apesar de existir a opção de “limpar conversas”, isso não exclui os dados dos usuários de forma definitiva dos chatbots. A única maneira de remover informações pessoais identificáveis fornecidas ao ChatGPT, por exemplo, é excluir a conta do usuário, o que resultaria na remoção permanente de todos os dados associados. No caso do Google, os usuários podem excluir as conversas e informações dadas através da plataforma. A segurança das informações armazenadas é uma preocupação válida. Em março, o ChatGPT ficou offline devido a um erro de programação que revelou informações sobre o histórico de bate-papo dos usuários. Ainda é incerto se os registros de bate-papo dessas IAs se tornarão alvos valiosos para atores mal-intencionados no futuro. Especialistas aconselham tratar os chatbots com a mesma cautela aplicada a outros produtos tecnológicos. Os usuários devem estar cientes de que qualquer interação com esses modelos pode ser utilizada pelas empresas para seu próprio benefício. A privacidade e a segurança continuarão sendo pontos críticos à medida que essas tecnologias avançam e se popularizam. Assim, essa discussão ainda deve prolongar bastante, assim como a regulamentação de plataformas e ferramentas baseadas em IA. Bruno Ignacio é jornalista formado pela Faculdade Cásper Líbero. Com 10 anos de experiência, é especialista na cobertura de tecnologia. Atualmente, é editor de Dicas e Tutoriais no Olhar Digital.

ChatGPT e IA: o que os chatbots sabem sobre nós e com quem compartilham dados? Passar informações pessoais durantes conversas com chatbots podem ser um risco para o usuário. Afinal, com quem a IA compartilha os dados?


O presidente Jair Bolsonaro assinou a aposentadoria de Marco Aurélio Mello, que deixará o Supremo Tribunal Federal (STF) na segunda-feira (12). A aposentadoria do ministro na corte foi publicada na edição desta sexta-feira do "Diário Oficial da União" (DOU). Para a vaga de Mello, Bolsonaro já antecipou que irá indicar o advogado-geral da União (AGU), André Mendonça, cujo nome terá que ser aprovado pelo Senado. Mello encaminhou em meados de junho ofício à presidência da Corte informando que a data de sua aposentadoria é 12 de julho. Ele é o decano (ministro mais velho) do tribunal e completará 75 anos justamente nesta segunda-feira. Em junho deste ano, Marco Aurélio completou 31 anos de STF. Ele chegou ao Supremo em 13 de junho de 1990, indicado pelo ex-presidente Fernando Collor de Mello, seu primo. Foi o primeiro integrante da Justiça do Trabalho a atuar na Corte. O ministro ficou conhecido pelos votos discordantes e, em muitos julgamentos, apresentou voto isolado. Também se destacou pelas frases fortes, com que gosta de marcar suas ressalvas e independência. Não escondeu críticas aos colegas no plenário. Quem é André Mendonça? Anunciado publicamente para uma vaga de ministro do STF, André Mendonça participa do governo desde Bolsonaro tomou posse, em janeiro de 2019. A formalização da indicação de Mendonça ao Senado deve ocorrer nos próximos dias. Pós-graduado em direito pela Universidade de Brasília (UnB) e pastor na Igreja Presbiteriana Esperança, em Brasília, ele foi Advogado-Geral da União de janeiro de 2019 a abril de 2020, quando foi nomeado ministro da Justiça. Em março de 2021, voltou a chefiar a AGU. Ele é doutor em estado de direito e governança global e mestre em estratégias anticorrupção e políticas de integridade pela Universidade de Salamanca, na Espanha. Mendonça também já ganhou o Prêmio Innovare, que premia boas práticas do poder Judiciário. O ministro, que como titular da AGU participou das sessões do Supremo Tribunal Federal (STF) e manifestou as posições da União em processos na Corte, tem interlocução com ministros do tribunal. Ele tinha sido escolhido para o cargo na AGU ainda na transição para o governo de Bolsonaro, logo após a eleição, em novembro de 2018.

Aposentadoria de Marco Aurélio Mello no STF é publicada no Diário Oficial. Presidente Jair Bolsonaro antecipou que irá indicar André Mendonça para a vaga na corte.


O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, avaliou que a relação do STF com o Executivo em 2023 mudou "da água para o vinho" e que viveu período sem igual de ataques durante o governo de Jair Bolsonaro (PL). O ministro relembrou uma série de ataques sofridos pelo STF e falou que a relação com o Executivo hoje é de "normalidade", em entrevista a Abílio Diniz, na CNN Brasil. Mendes declarou ainda que nem no período de ditadura militar a relação do STF com o Executivo foi tão difícil. O ministro também classificou o período como "traumático".

Gilmar diz que STF sofreu ápice de ataques com Bolsonaro: 'Nem na ditadura' Na entrevista, o ministro relembrou uma série de ataques sofridos pelo STF e falou que a relação com o Executivo hoje é de "normalidade".


da Reuters  A agência de classificação S&P Global cortou nesta segunda-feira (27) sua previsão de crescimento da zona do euro em 2024 para 1%, de 1,4%, citando o impacto da inflação persistente, que deve forçar o Banco Central Europeu a elevar os juros por mais tempo do que o esperado. “A inflação não retornará à meta antes do primeiro trimestre de 2025, e o núcleo da inflação antes do terceiro trimestre de 2025”, afirmou a agência em comunicado. Leia Mais “As perspectivas de curto prazo para a economia da zona do euro parecem complicadas. Uma política monetária restritiva será transmitida à demanda doméstica, enquanto os juros devem se tornar positivos em termos reais em 2024”. A S&P também elevou sua previsão de crescimento para 2023 de zero para 0,3%. A agência disse que a mudança não é “similar a uma demanda mais forte”. O cenário para 2023 é de estagnação, disse a S&P.

S&P Global reduz previsão de crescimento do PIB da zona do euro em 2024 para 1% Agência cita impacto da inflação persistente, que deve forçar Banco Central Europeu a elevar juros por mais tempo do que esperado.


“Nós vamos tomar as doses de reforço”, afirmou Biden à ABC News em uma entrevista gravada na quarta-feira (18) e transmitida nesta quinta-feira (19) “Estamos preparados para oferecer doses de reforço para todos os americanos a partir da semana de 20 de setembro e começando 8 meses após a segunda dose dos indivíduos”, diz comunicado divulgado na quarta-feira (18). O documento é assinado diretora do Controle e Prevenção de Doenças dos (CDC), Rochelle Walensky, e a Comissária em exercício da FDA, Janet Woodcock. Na entrevista divulgada nesta quinta (19), Biden ressaltou que ele e sua esposa receberam a primeira dose da vacina da Pfizer em dezembro do ano passado, ainda no início da imunização nos Estados Unidos. Isso porque, as doses de reforço iniciais estão previstas para as vacinas da Pfizer/BioNTech e Moderna, segundo comunicado do governo norte-americano. Autoridades, no entanto, observaram no comunicado que eles preveem que o reforço provavelmente será necessário também para quem recebeu inicialmente a vacina Johnson & Johnson. “A administração da vacina J&J só começou nos EUA a partir de março de 2021, e esperamos mais dados sobre a J&J nas próximas semanas”, diz trecho do comunicado. Na quarta-feira (18), Biden afirmou que discorda de líderes mundiais que dizem que outras nações precisam receber a primeira dose da vacina contra a Covid-19 antes dos americanos tomarem a terceira. Segundo autoridades de Saúde, o plano dos Estados Unidos é começar essa aplicação a partir do dia 20 de setembro para quem tomou a vacina da Pfizer ou da Moderna e só se qualifica quem completou o ciclo vacinal oito meses antes. A declaração do presidente foi alvo de críticas. A cientista-chefe da Organização Mundial da Saúde (OMS), Soumya Swaminathan, por exemplo, disse que as estatísticas não indicam a necessidade de uma terceira dose. (Com informações da Reuters e Heloisa Villela).

Covid-19: Biden diz que ele e primeira-dama receberão dose de reforço da vacina. Plano dos Estados Unidos é começar essa aplicação a partir do dia 20 de setembro para quem tomou a vacina da Pfizer ou da Moderna.


A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) aguarda informações da Pfizer para completar a análilse sobre o pedido de autorização de uso da vacina da fabricante para crianças de 5 a 11 anos. A vacina da Pfizer está registrada no Brasil desde 23 de fevereiro deste ano para pessoas com mais de 16 anos e, para a faixa etária de 12 a 15 anos, desde 11 de junho. Segundo a Anvisa, com o pedido de mais dados e esclarecimentos, o prazo está suspenso. A expectativa é que a agência reguladora faça análise técnica sobre o assunto e dentro de um prazo de 30 dias para a avaliação do pedido. Anvisa rejeita uso da vacina CoronaVac em crianças a partir de 3 anos e cobra mais dadosAgência europeia aprova vacina da Pfizer contra Covid para crianças de 5 a 11 anos Segundo a Anvisa, o processo foi recebido no dia 16 de novembro e entrou em análise imediatamente, "conforme a urgência que o caso requer". Entretando, no dia 23, a área técnica avaliou o relatório público da autoridade americana - FDA ("Emergency Use Authorization (EUA) for an Unapproved Product Review Memorandum") e dados apresentados pela empresa, e decidiu pedi mais informações. Segundo a Anvisa, foi solicitado para a Pfizer: dados de eficácia, dados de segurança da Coorte 2 e análises exploratórias de imunogenicidade contra a variante Delta, conforme enviado ao FDA/EUA;"dados recentes de farmacovigilância""discussão consubstanciada sobre o risco identificado miocardite/pericardite para crianças de 5 a <12 anos de idade, incluindo comparações (incluindo a incidência observada) com outras faixas etárias e por sexo";"Informações quanto as diferenças entre as ações previstas no Plano de Minimização de Riscos e de farmacovigilância encaminhado à Anvisa em relação ao aprovado pela FDA/EUA";"relatório de miocardite e pericardite, conforme compromisso com a FDA/EUA";"envio de informações exigências e repostas às exigências encaminhadas pela FDA/EUA e Agência europeia de medicamentos (EMA)"."Enquanto a Anvisa aguarda o cumprimento das exigências técnicas, o processo não fica parado na Agência. Os dados apresentados continuam em avaliação, entretanto os prazos para a decisão são suspensos, até que a empresa entregue os dados solicitados", informou a Anvisa. A Anvisa diz que convidou especialistas de diferentes associações médicas (Sociedade Brasileira de Pediatria - SBP. Sociedade Brasileira de Imunologia – SBI; Associação Brasileira de Saúde Coletiva – ABRASCO; Sociedade Brasileira de Infectologia – SBI e Sociedade Brasileira de Pneumologia e Tisiologia – SBPT) para participar das discussões técnicas. O grupo tem reunião agendada para sexta-feira (3).

Anvisa diz que aguarda dados da Pfizer para decidir se autoriza vacinação de crianças de 5 a 11 anos contra Covid. Vacina da Pfizer está registrada no Brasil desde 23 de fevereiro deste ano para pessoas com mais de 16 anos e, para a faixa etária de 12 a 15 anos, desde 11 de junho.


Amanda Garciada CNN O feriado prolongado de Corpus Christi será de tempo bom na região Sudeste como um todo, segundo a meteorologista da Climatempo Stefanie Tozzo. À CNN Rádio, ela disse que os dias serão aproveitáveis apesar do amanhecer gelado, na casa dos 13 graus. “A temperatura vai esquentando ao longo do dia, com tempo firme e seco até domingo”, afirmou. Em São Paulo, por exemplo, esta quinta-feira (8) terá máxima de 25 graus, com os termômetros chegando a 28 graus na capital no fim de semana. Rio de Janeiro, Minas Gerais e Espírito Santo também terão tempo aberto até o meio da próxima semana. Região Sul No Sul, há possibilidade de geada na região da serra em Santa Catarina, chegando a 6 graus, mas com grande amplitude técnica. “Não há perspectiva de chuva para o Sul, com Porto Alegre com máxima de 27 graus, e Curitiba 23.” No sábado, há frente fria que traz “potencial de temporais” e mais frio, chegando a 3 graus no domingo, segundo Stefanie. Leia mais: Região Centro-Oeste O Centro-Oeste acompanha o tempo firme e seco do Sudeste, com altas temperaturas em Mato Grosso do Sul e Mato Grosso. Norte e Nordeste Tanto a região Norte, quanto Nordeste terão calor e umidade, com alerta para o litoral nordestino, com chuva que pode trazer transtorno entre aberturas de sol. Os estados do Norte devem ter ar quente e úmido, com chuva concentrada no fim de tarde. *Com produção de Nicole Fusco

Feriado prolongado terá temperaturas de até 28 graus em São Paulo, diz previsão. À CNN Rádio, a meteorologista Stefanie Tozzo chamou a atenção para tempo firme e seco no Sudeste e frio intenso no Sul.


O ex-ministro da Justiça, que estava de férias em Orlando, nos Estados Unidos, e chegou ao Brasil por volta das 7h20 de sábado (14 de janeiro), logo após desembarcar, ele foi conduzido à sede da PF. Desde então, Torres está preso no 4º Batalhão de Polícia Militar, no Guará, e isolado dos demais detentos. Inquirido a respeito dos fatos investigados, RESPONDEU: QUE é delegado de Polícia Federal de carreira desde 2003; QUE foi secretário de Segurança do DF de 2019 a 2021; QUE foi ministro da Justiça e Segurança Pública de 2021 a 2022; QUE no dia 02/01/23 foi nomeado novamente secretário de Segurança Pública do DF e exonerado no dia 08/01/23; QUE inicialmente o declarante ressalta que todas as funções públicas que exerceu foram em razão de sua capacidade profissional tendo como exemplo os resultados obtidos em sua primeira passagem na Secretaria de Segurança Pública do DF como a menor taxa de homicídios percentuais da história do DF e a diminuição dos casos de feminicídios em 56,6% em plena pandemia; QUE indagado a respeito do tratamento do assunto alternância de poder com o então presidente Bolsonaro à época em que o declarante era ministro da Justiça, respondeu que antes da eleição o presidente estava dedicado a sua candidatura e inclusive era até difícil encontrá-lo em Brasília e que os assuntos técnicos referentes ao Ministério da Justiça eram tratados em geral com o chefe da Casa Civil ou eventualmente em horários alternativos com o próprio presidente; QUE nunca houve uma conversa com o então presidente sobre a alternância de poder, mas ouviu uma entrevista dele dizendo que caso perdesse a eleição iria respeitar o resultado das urnas; QUE após a eleição o então presidente passou a ficar introspectivo e aparentemente depressivo, desenvolvendo inclusive erisipela passando por um tratamento de saúde prolongado e assim pouco recebia seus assessores e ministros, passando a ficar recluso em sua residência; QUE as visitas que o então presidente recebeu durante esse período se deram mais em razão de sua saúde; QUE indagado se o ex-presidente deixou claro o inconformismo com a derrota nas urnas, respondeu que na verdade ele ficou decepcionado com a derrota e não inconformado; QUE indagado a respeito de conhecimento ou participação em uma reunião com o presidente da República, divulgada na imprensa na data de hoje, onde o senador Marcos do Vai relata ter participado junto do então Deputado Daniel Silveira e presenciada pelo então presidente Bolsonaro onde supostamente trataram ao que foi classificado pela matéria jornalística como um golpe de Estado; QUE o declarante informa não ter conhecimento e não ter participado dessa reunião; QUE indagado se o ex-presidente conversava a respeito sobre a existência de eventual fraude no processo eleitoral, respondeu que durante o mandato ele questionava o método de apuração e que deveria ser mais transparente; QUE após a eleição não foi questionado com o declarante o resultado da eleição e percebeu que o presidente passou por um processo de aceitação de sua derrota; QUE indagado sobre a opinião do declarante a respeito de possível fraude no processo eleitoral, respondeu que particularmente não acredita e que esse assunto não era tratado pelo declarante como Ministro da Justiça; QUE indagado a respeito de uma participação com uma ‘live’ com o ex-presidente Bolsonaro em julho de 2021, quando ele questionava a lisura do sistema eleitoral, respondeu que essa live durou duas horas e apenas participou de cinco minutos do final da live para apresentar um documento público que tratava sobre medidas que garantiriam maior transparência ao sistema eleitoral; QUE esse documento foi produzido em razão de um chamamento público do TSE para que organizações da sociedade civil e instituições pudessem opinar a respeito da higidez e segurança e melhorias do sistema eleitoral; QUE o relatório que leu na live foi elaborado por peritos criminais federais que apontavam melhorias para o sistema eleitoral; QUE deixa consignado que esse chamamento público é realizado há muitos anos, e os relatórios anteriores dos peritos da polícia federal caminhavam no mesmo sentido; QUE no intuito de esclarecer o relatório dos peritos no tocante à higidez no processo eleitoral, conversou com o Diretor-Geral da Polícia Federal à época, acredita que Dr. Maiurino, chegando a conclusão que o melhor esclarecimento viria dos próprios peritos; QUE conseguiu uma reunião no Palácio do Planalto com servidores que tratavam sobre esse assunto para que pudessem discutir esses assuntos técnicos; QUE apenas teve contato com esses peritos nesse dia, ocasião em que apresentou os técnicos aos peritos e foi-se embora da reunião e não teve mais contato com qualquer um deles; QUE não tentou envolver peritos da polícia federal em qualquer tentativa de achar provas contra as urnas eletrônicas; QUE a discussão sobre assuntos eleitorais era apenas transparência; QUE esse fato já foi objeto de apuração e decisão por parte da corregedoria do TSE; QUE indagado a respeito da notícia de que a PRF tenha triplicado do primeiro para o segundo turno os ônibus fiscalizados, sendo quase 50% nos Estados do Nordeste, afirmou que o conhecimento que tem é que o procedimento foi padrão no Brasil inteiro e seguiu o mesmo planejamento e resultado do primeiro turno; QUE não era um planejamento do Ministério da Justiça e que era um planejamento interno da PRF; QUE na data da votação do segundo turno da eleição no período da tarde o Diretor-Geral da PRF esteve com o Presidente do TSE prestando as informações necessárias, e o presidente do TSE declarou no dia que não houve problema quanto atuação da PRF e inclusive pela primeira vez na história o número de abstenções foi menor no segundo turno do que no primeiro turno;

Veja íntegra do depoimento de Anderson Torres à Polícia Federal. Ex-ministro segue preso no 4º Batalhão de Polícia Militar, no Guará, em Brasília.


Promotores japoneses indiciaram nesta sexta-feira (13) o homem suspeito de matar o ex-primeiro-ministro Shinzo Abe, disse um tribunal distrital local. O Ministério Público do Distrito de Nara indiciou Tetsuya Yamagami (42) por acusações de assassinato e também por violar as leis de armas do país. A acusação veio após a conclusão de uma avaliação psiquiátrica de aproximadamente seis meses, de acordo com a mídia local. Em um crime que chocou o mundo, Yamagami foi preso no local em 8 de julho depois de supostamente atirar em Abe com uma arma artesanal enquanto o ex-primeiro-ministro fazia um discurso de campanha eleitoral na cidade ocidental de Nara. Ele teria guardado rancor contra a Igreja da Unificação por empobrecer sua família, dizendo que ela persuadiu sua mãe a doar cerca de 100 milhões de ienes (R$ 4 milhões) e culpou Abe por promover a organização religiosa.

Promotoria japonesa indicia homem pelo assassinato do ex-premiê Shinzo Abe. Abe morreu em julho do ano passado após ser atingido por um tiro a quima-roupa. Tetsuya Yamagami foi acusado pelo assassinato e pelo porte de armas.


Essa foi a semana mais fatal da doença no país, com 21.141 mortes desde o último domingo (4). Foram 1.498 a mais que o recorde anterior, de 19.643, batido na semana passada. De acordo com dados do Conass (Conselho Nacional de Secretários de Saúde), a média móvel de mortes ficou em 3.020 nos últimos sete dias. Também foram acrescentados mais 71.832 casos, totalizando 13.445.006. De acordo com a Fiocruz (Fundação Oswaldo Cruz), o número de mortes pela doença cresceu 468,5% entre janeiro e março deste ano. O de casos aumentou 701,5%. O maior crescimento de infecções foi registrado na faixa etária dos 30 aos 39 anos, de 1.218,33%, seguido da faixa dos 40 aos 49, de 1.217,95%. No aumento do número de mortes, chama a atenção a subida de 872,73% na faixa etária dos 20 aos 29 anos e de 813,95% dos 30 aos 39. “Só com uma restrição total na circulação das pessoas é que vamos conseguir interromper totalmente as infecções”, avaliou a pesquisadora e pneumologista Margareth Dalcomo. (*Com informações do Estadão Conteúdo)

Brasil ultrapassa 350 mil mortos pela Covid-19. Desses, 2.616 foram confirmados nas últimas 24 horas.


Depois de uma série de retornos inesperados, quando foi ao quarto secreto e um dos escolhidos na casa do reencontro, Fred Nicácio foi definitivamente eliminado do “BBB 23” na noite desta terça-feira. Em paredão apertado, o médico recebeu 51,14% dos votos, contra 47,53% de Bruna Griphao. Sarah Aline foi coadjuvante na disputa e recebeu apenas 1,33% dos votos. A volta de Fred Nicácio ao “BBB 23” depois de ter vencido a votação da casa do reencontro foi recheada de expectativas. Com muitas informações sobre a repercussão do jogo fora da casa, o médico mostrou estar mais seguro do que na primeira passagem, controlou seus impulsos, mas também blefou e não conseguiu conter o tom de deboche em muitas situações. Dentro da casa, ele pareceu fortalecido, mas foi parar na berlinda por indicação do líder Ricardo que não pôde votar em Cezar, seu principal alvo, que conquistou o anjo autoimune. Bastou Fred Nicácio cair no primeiro paredão depois do retorno para ser eliminado. Em suas duas passagens pelo programa, Fred Nicácio foi ao paredão cinco vezes e nunca conquistou a liderança no jogo. Na primeira passagem pelo “BBB 23”, o médico entrou conectado a Marília, com quem foi em dupla para o primeiro paredão. Juntos, os dois foram para o quarto secreto, e ela acabou eliminada. Depois de voltar do quarto secreto, retornou à casa com uma estratégia de blefar, especulando ter ouvido conversas dos brothers. Sua disposição para o jogo fez com que se tornasse um dos alvos preferenciais de votos do grupo do quarto deserto, e restou a Nicácio se aliar ao quarto fundo do mar, liderado por Key e Gustavo. No entanto, com o tempo, teve alguns atritos com Key e Gustavo, que faziam comentários sobre Fred Nicácio com outros participantes, e também com Cristian, outro aliado no grupo do quarto fundo do mar.

Fred Nicácio é eliminado do 'BBB 23' pela segunda vez e deixa a disputa pelo prêmio. Médico recebeu 51,14% dos votos, contra 47,53% de Bruna Griphao e 1,33% de Sarah Aline.


A campanha de Lula (PT) quer incluir Geraldo Alckmin, André Janones, Simone Tebet e Marina Silva na comitiva que vai levar para o debate desta sexta-feira (28), na TV Globo. No entanto o candidato do PT ainda não definiu se Janones estará ou não entre eles, já que o número de convidados é limitado. Mudanças de última hora não são improváveis: a lista de convidados de Jair Bolsonaro (PL) para o debate do 1º turno na TV Globo tinha Carlos Bolsonaro e Fábio Wajngarten, mas o último foi substituído por Fábio Faria, ministro das Comunicações. Ao longo da campanha de segundo turno, o deputado federal mineiro se mostrou um vigoroso cabo eleitoral de Lula nas redes sociais, fator tido como inesperado pela campanha do adversário. Na última semana, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) chegou a determinar retirada do ar de postagens feitas por Janones contra Bolsonaro. Leia também André Janones usa perfil 'troll' para engajar Lula nas redes sociaisComo assistir ao Debate da Globo do 2º turno entre os candidatos à Presidência da República

Debate na Globo: Lula quer Alckmin, Simone, Marina e Janones na comitiva. Campanha do petista ainda não definiu a lista final.


Um juiz no Peru estendeu a prisão preventiva do ex-presidente Pedro Castillo para 36 meses, de 18 meses, na quinta-feira, após a deposição do ex-líder e prisão por uma tentativa ilegal de dissolver o Congresso em dezembro. A decisão de detenção de três anos está relacionada a acusações de crime organizado, tráfico de influência e cumplicidade em conluio cometido durante os turbulentos 17 meses de Castillo no cargo. O mandato do presidente esquerdista foi marcado por uma rotatividade sem precedentes entre ministros do governo e brigas internas quase constantes com um Congresso dominado por parlamentares conservadores. “Eu enfaticamente e categoricamente nego ser o líder ou parte de uma rede criminosa”, disse Castillo em uma audiência virtual. O tribunal também condenou a três anos de prisão preventiva Juan Silva, ex-ministro dos Transportes de Castillo, que está foragido desde o ano passado. O ex-ministro da Habitação de Castillo, Geiner Alvarado, que também atuou como chefe de transporte após a saída de Silva, permanecerá em liberdade no momento, decidiu o tribunal. Os promotores disseram que vão apelar dessa decisão. O ex-presidente e seus dois ministros são acusados de envolvimento em esquema de propina relacionado à construção de uma ponte, bem como na compra de combustível para a petrolífera estatal Petroperu . Castillo também permanece sob investigação por acusações de rebelião e conspiração em relação aos eventos que levaram à sua deposição em 7 de dezembro. Desde então, protestos em todo o país estouraram, deixando dezenas de mortos e centenas de feridos. As demandas dos manifestantes incluem a libertação de Castillo da prisão, a renúncia de sua sucessora, a presidente Dina Boluarte, bem como eleições antecipadas e a criação de uma nova constituição.

Tribunal no Peru estende prisão preventiva de ex-presidente Castillo. Decisão prevê prisão por três anos e está relacionada a tráfico de influência e cumplicidade em conluio.


Leia mais: O método utilizado pelo Google para provar a supremacia quântica foi por meio de um benchmark sintético, denominado RCS (em português, Amostragem de Circuitos Aleatório), permitindo a identificação de fases distintas, que possuem impulsionamento causado interação entre dinâmica quântica e ruído, segundo o artigo. O ruído quântico é comum em computadores quânticos e pode indicar incertezas e fragilidades no dispositivo. Por conta disso, é essencial saber lidar direito com o ruído, de modo a garantir o bom funcionamento das máquinas “a plenos pulmões”, com todos os qubits funcionando. Agora, espera-se que os computadores quânticos mostrem funções mais práticas. O CEO da Universal Quantum, Sebastian Weidt, comenta que o sucesso da demonstração inaugura era em que “computadores quânticos […] realmente comecem a agregar valor à sociedade de forma que os computadores clássicos nunca serão capazes”. Rodrigo Mozelli é jornalista formado pela Universidade Metodista de São Paulo (UMESP) e, atualmente, é redator do Olhar Digital.

Google: novo computador quântico é 47 anos mais rápido que o atual melhor do mundo. Sycamore efetuou cálculos de forma bem mais eficaz que o atual nº 1, o Frontier.


Aos 86 anos, o clássico jogo de tabuleiro "Jogo da Vida", da fabricante de brinquedos Estrela, acaba de ganhar uma nova edição. Com criptomoedas e até investimento em ações, a marca lançou o "Jogo da Vida Nu", versão da brincadeira numa parceria com o Nubank. Segundo o banco, a ideia é relançar o clássico jogo para estimular a educação financeira de maneira lúdica. Para isso, os jogadores vão encontrar produtos e serviços do banco na brincadeira: além das tradicionais casas do tabuleiro, os participantes poderão também investir em ações, contratar seguros, criar Caixinhas ou comprar criptomoedas. O jogo termina quando todos os participantes chegam à casa final e conquistam a “Independência Financeira” ou quando apostam na casa de “Explorador de Novas Moedas Digitais”. Vencem aqueles que chegarem na última casa com mais dinheiro. A edição do jogo é limitada, e já está disponível para compra no site da Estrela, no valor de R$ 149,99. “É parte da nossa estratégia de conexão com a cultura e com o que é relevante para os nossos clientes", explicou em nota a diretora de Marketing do Nubank, Juliana Roschel.

Nubank faz parceria com Estrela e lança 'Jogo da Vida Nu' Nova versão conta com compra de ações e criptomoedas.


Secretário da Receita havia anunciado proposta que barra isenção de imposto para compras pela internet de até US$ 50 de pessoa física para pessoa física. O objetivo da medida é garantir a tributação de empresas asiáticas que hoje se passam por pessoa física como forma de fugir do tributo. Dada a repercussão negativa da medida nas redes sociais, Lula pediu uma saída, e o governo pode recuar. Uma das possibilidades agora é não acabar com a isenção, mas aumentar o cerco às empresas que burlam a taxação. Quando o governo começou a estudar a mudança na norma, a estimativa era de aumento de R$ 8 bilhões em arrecadação. O presidente Lula convocou uma reunião nesta segunda-feira (17) no Palácio da Alvorada para pedir uma saída do Ministério da Fazenda em relação à cobrança de imposto das varejistas asiáticas. Compartilhe no WhatsAppCompartilhe no Telegram O presidente está preocupado com a repercussão negativa nas redes sociais da medida e chegou a falar sobre isso na reunião. A primeira-dama Janja também apelou ao presidente, alegando que a medida era impopular. O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, havia anunciado o aperto na fiscalização das asiáticas como uma das medidas para incrementar a arrecadação. Hoje, a regra prevê uma brecha ao não cobrar tributação de quem importa pela internet de pessoa física no valor de até 50 dólares. A equipe econômica quer fechar o cerco nesse canal, tributando as asiáticas que se passam por pessoa física como forma de fugir do tributo. O governo ainda discute como seria o recuo. Uma das possibilidades seria suspender a decisão de tirar a isenção dos 50 dólares, mas manter o cerco para as empresas que se passam por pessoa física. A medida, na prática, manteria a ideia da equipe econômica de cobrar. Mas seria mais palatável do ponto de vista da comunicação. LEIA TAMBÉM De onde surgiu a isenção de US$ 50 a remessas para pessoas físicas que o governo vai encerrarGoverno reafirma que extinguirá isenção até US$ 50 para comércio internacional entre pessoas físicas O vídeo abaixo, de 12 de abril, explica o que o governo estava planejando para evitar práticas de empresas chinesas que deixam de pagar o imposto: A medida traria cerca de R$ 8 bilhões, num total de R$ 155 bilhões que a Fazenda pretende recolher a mais com as medidas de melhora na arrecadação. Um ministro que participou da reunião disse ao blog que Lula quer manter a isenção de pessoa física para pessoa física argumentando que não quer "afetar as pessoas comuns". Ocorre que várias das asiáticas usam essa brecha para não pagar o tributo de importação, mas o presidente alegou que Shopee e AliExpress não usam esse mecanismo - mas, sim, outras como a Shein. "Esse benefício [isenção dos US$ 50] – que deixará de existir – se aplica somente para envio de pessoa física para pessoa física. Se, com base nele, empresas estiverem fracionando as compras, e se fazendo passar por pessoas físicas, estão agindo ilegalmente", disse uma nota divulgada pelo Fisco na ocasião. Nos bastidores, o Palácio do Planalto avalia que a Receita Federal errou quando o secretário do órgão Robinson Barreirinhas deu entrevista ao Uol anunciando justamente o fim da isenção de pessoas físicas. Barreirinhas é homem de confiança do ministro Fernando Haddad, mas foi criticado pelo entorno de Lula que pressiona pelo recuo.  Segundo dois ministros ouvidos pelo blog, Lula tem repetido que o foco tem que ser a fiscalização de quem usa o mecanismo para driblar a lei, e não o fim da isenção.  "Vamos tomar todas as medidas para evitar a simulação entre pessoas físicas mas o presidente não quer mudar a regra", disse um integrante do Planalto ao blog.

Por Andreia Sadi, Julia Duailibi e Valdo Cruz

Andreia Sadi, Julia Duailibi, Valdo Cruz

Após repercussão negativa, Lula pressiona Fazenda por recuo na MP do comércio eletrônico. Receita Federal havia anunciado fim da isenção em encomendas de até 50 dólares, em vendas de pessoa física a pessoa física. Objetivo era barrar sites que usam esse dispositivo para sonegar impostos em transações online, mas a medida foi considerada impopular.


Durante a Peste Negra que assolou a Europa no século 14, os médicos recorreram aos mais diversos "tratamentos" para lidar com as doenças. Alguns apostaram numa técnica de esfregar cebolas ou carne de cobra nos furúnculos que apareciam na pele. Outros sugeriam que os pacientes sentassem perto de fogueiras ou de fezes para expulsar a doença do corpo. Mais recentemente, quando a gripe espanhola de 1918 se espalhou pelos continentes, também não faltaram terapias milagrosas para lidar com a crise sanitária. Alguns especialistas lançaram fórmulas à base de formol, canela e até flores de jasmim amarelo para "curar" a doença que matou milhões de pessoas no mundo todo. Medo, reações escapistas e busca por culpados durante epidemias já ocorreram em outros momentos da história, explicam historiadores O mesmo cenário volta a se repetir agora, durante a pandemia de Covid-19. Em meio a um número crescente de casos e mortes, parte dos médicos, parte da população e até o Ministério da Saúde defenderam um suposto tratamento precoce contra o coronavírus cuja eficácia não foi comprovada até o momento. Segundo diversos estudos rigorosos realizados ao redor do mundo, medicamentos que integram esse "kit covid" ofertado nas fases iniciais da doença no Brasil já se mostraram inclusive ineficazes ou até mais prejudiciais do que benéficos quando administrados nos quadros leves, moderados e graves de Covid-19. Ao longo dos últimos meses, diversas entidades nacionais e internacionais se posicionaram contra o coquetel de medicamentos promovido pelo governo Bolsonaro, que inclui a hidroxicloroquina, a azitromicina, a ivermectina e a nitazoxanida, além dos suplementos de zinco e das vitaminas C e D. MINAS GERAIS: Médicos alertam para ineficácia de 'tratamento precoce' da Covid: 'Famílias inteiras morrendo'SÃO PAULO: Médica fala sobre pacientes que fizeram 'tratamento precoce' contra Covid e buscaram ajuda: 'Pessoa se sente protegida e não está'PARAÍBA: Infectologista relata complicações em pacientes por uso de medicamentos em 'tratamento precoce' contra Covid-19 Atualmente, esse mix farmacológico não é reconhecido ou chega a ser contra-indicado por entidades como a Organização Mundial da Saúde (OMS), o Centro de Controle e Prevenção de Doenças dos Estados Unidos e da Europa, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) e a Sociedade Brasileira de Infectologia (SBI). Mas antes de entrar nos detalhes sobre como tantas instituições chegaram a essa conclusão de que esses remédios não são eficazes e de que não existe tratamento precoce que funcione contra a Covid-19, é importante explicar como surge um novo remédio contra determinada doença e como esse processo pode ser acelerado durante uma pandemia. Da bancada do laboratório à prateleira da farmácia Geralmente, a descoberta de um novo tratamento se inicia com a pesquisa básica. Um grupo de cientistas começa a estudar uma molécula para entender suas características e seus potenciais de uso. Essa substância, então, é testada num pequeno conjunto de células na bancada do laboratório. O objetivo aqui é entender se as coisas funcionam como o esperado e se aquele composto tem alguma ação interessante dentro de um sistema biológico simples. Se tudo der certo, a próxima etapa inclui testes com cobaias. A nova molécula é administrada em camundongos, macacos e outros animais que apresentam algumas características semelhantes ao que ocorre no corpo humano. Caso a candidata apresente bons resultados, ela passa para a nova etapa: os testes clínicos. Esses estudos são divididos em três fases, envolvem centenas ou até milhares de seres humanos e têm como objetivo final garantir a segurança e a eficácia daquela nova formulação. O teste clínico de fase 3 costuma ser o mais rígido e amplo de todos. Para comprovar que aquele novo medicamento é realmente bom, os cientistas dividem os voluntários em pelo menos dois grupos. O primeiro deles toma doses do remédio de verdade. Já o segundo vai receber uma substância placebo (sem nenhum efeito no organismo) ou o melhor tratamento existente até aquele momento contra a doença que o novo candidato a farmáco promete combater. O ideal é que nem os cientistas, muito menos os participantes do estudo saibam quem integra qual grupo. Isso evita vieses ou o chamado efeito placebo, quando a pessoa se sente melhor por acreditar que foi tratada, mesmo quando recebeu um comprimido de farinha. O que acabamos de descrever aqui é um estudo randomizado (os voluntários são sorteados para entrar em um esquema terapêutico ou no outro), duplo cego (os participantes e os cientistas não fazem ideia de quem recebeu o quê) e controlado (uma parte do grupo tomou placebo ou a melhor terapia disponível até então). É considerado o padrão-ouro das pesquisas. Depois de todo esse rito, os resultados dos dois grupos são comparados. O esperado é que a turma sorteada para tomar o candidato a medicamento esteja melhor em relação a quem fez parte do grupo placebo. Também é essencial que a nova molécula não provoque efeitos colaterais graves demais. Os relatos de todo esse esforço são então publicados num jornal científico, onde eles passam por uma revisão de especialistas independentes e, caso sejam aprovados, poderão ser lidos, contestados e repetidos por outros grupos de pesquisa em qualquer lugar do mundo. Se os resultados forem bons, os donos daquele novo produto entram com um pedido de aprovação nas agências regulatórias, como a Anvisa no Brasil e o FDA nos Estados Unidos. Se essas entidades estiverem de acordo com o que foi apresentado, elas liberam o uso do novo medicamento no país. Para você ter ideia como esse processo é complicado e criterioso, de cada 5.000 moléculas testadas em células e cobaias, apenas uma consegue passar por todas as etapas e chegar às farmácias e aos hospitais. Esse processo dura, em geral, 12 anos, e exige um investimento de US$ 2,6 bilhões. Dá pra acelerar esse processo? É claro que, durante uma pandemia que ceifa milhares de vidas todos os dias, torna-se impraticável esperar mais de uma década para encontrar uma solução. Uma estratégia que permite agilizar as coisas é o chamado reposicionamento de fármacos. Em resumo, os cientistas começam a avaliar um monte de remédios já disponíveis para tratar outras doenças. Quem sabe eles também não podem ajudar num contexto diferente? "É possível pegar vários medicamentos aprovados e utilizar uma plataforma automatizada para fazer testes com culturas de células. Assim já se descartam aquelas que não mostraram efeito algum e se delimita um grupo de moléculas que apresentam algum potencial", explica o microbiologista Luiz Almeida, coordenador de projetos educacionais do Instituto Questão de Ciência. Esse processo funciona como uma peneira: o objetivo é descartar o material que não tem serventia e selecionar, mesmo que grosseiramente, aqueles que podem ajudar de alguma maneira. O reposicionamento traz algumas vantagens. O principal deles é o fato de trabalhar com produtos que já estão aprovados pelas agências regulatórias e, portanto, já se mostraram relativamente seguros à saúde humana. Importante mencionar que, para comprovar o seu valor diante de qualquer enfermidade, os remédios (mesmo os reposicionados) precisam passar por aqueles estudos randomizados, duplo cegos e controlados que explicamos um pouco acima. E isso tudo aconteceu com intensidade a partir de fevereiro e março de 2020: quando diversos especialistas notaram a gravidade da Covid-19, houve uma verdadeira corrida para conferir se algum produto farmacêutico já aprovado poderia servir como solução. Foi assim que hidroxicloroquina, azitromicina, ivermectina e tantas outras candidatas entraram na história da pandemia de Covid-19. Hidroxicloroquina, uma droga apadrinhada por Trump e Bolsonaro O potencial da hidroxicloroquina contra a Covid-19 começou a ser explorado a partir de um pequeno trabalho publicado na China. Mas ela só ganhou as manchetes com a publicação de um estudo feito pelo médico francês Didier Raoult e por sua equipe. Divulgada em março de 2020, a pesquisa envolvia 36 pacientes e afirmava que o remédio, usado no tratamento de doenças como malária, lúpus e artrite reumatoide, era capaz de diminuir a carga de coronavírus no organismo. E mais: de acordo com as conclusões do experimento, esses benefícios eram ainda maiores se a azitromicina (um antibiótico) fosse administrada em conjunto. Apesar da esperança inicial, os cientistas rapidamente começaram a notar que havia algo muito estranho nessa história. "A publicação do artigo foi muito criticada, pois estava cheia de erros metodológicos e coisas sem explicação", relembra o médico Jose Gallucci-Neto, do Instituto de Psiquiatria do Hospital das Clínicas de São Paulo. Em setembro, Raoult foi denunciado pela Sociedade de Patologia Infecciosa de Língua Francesa (SPILF) por "promoção indevida de medicamento". Agora em janeiro, o médico admitiu numa carta ter excluído alguns voluntários do resultado da pesquisa. "Ao avaliar esses dados completos, com esses participantes que ficaram de fora do artigo original, o resultado da hidroxicloroquina é negativo e não houve redução de mortalidade, necessidade de UTI ou oxigenação", completa Gallucci-Neto. Mesmo com essas suspeitas iniciais e as correções posteriores, o estrago já estava feito. Ainda no primeiro semestre de 2020, o então presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, bancou a ideia de Raoult. O então presidente escreveu que a hidroxicloroquina "deveria ser colocada em uso imediatamente, pois pessoas estão morrendo". As convicções de Trump encontraram ressonância em outro ponto do continente americano, mais especificamente no Brasil. O presidente Jair Bolsonaro também fez ampla defesa do uso da hidroxicloroquina contra a Covid-19. No dia 21 de março, ele publicou um vídeo no Twitter intitulado "Hospital Albert Einstein e a possível cura dos pacientes com o covid-19", em que anuncia que o laboratório químico e farmacêutico do Exército Brasileiro iria ampliar a fabricação desse medicamento. Ao longo dos meses, não faltaram demonstrações de apoio à hidroxicloroquina. Bolsonaro levou o fármaco a tiracolo em diversos vídeos e transmissões ao vivo. A hidroxicloroquina também foi um dos motivos centrais da queda de dois ministros da Saúde. Os médicos Luiz Henrique Mandetta (que dirigiu o ministério entre 1º de janeiro de 2019 a 16 de abril de 2020) e Nelson Teich (que liderou a pasta de 17 de abril a 15 de maio de 2020) saíram após pressões e discordâncias sobre o uso amplo desse medicamento para combater a pandemia no país. Mas o que diz a ciência sobre a hidroxicloroquina? Especialistas ouvidos pela BBC News Brasil entendem que era até compreensível usar a hidroxicloroquina nos momentos iniciais da pandemia, em meados de março, abril e maio de 2020 — afinal, os médicos estavam tateando no escuro e lidavam com uma doença sobre a qual não havia experiência nenhuma. A partir de junho e julho, porém, começaram a ser publicados estudos mais robustos a respeito do tema. Eles mostravam que esse remédio realmente não funcionava em qualquer estágio da doença, seja antes do início dos sintomas, seja no leito de uma UTI. "Atualmente, temos uma enorme quantidade de evidências mostrando que a hidroxicloroquina não é efetiva como tratamento da doença nos quadros graves, nos leves ou como profilaxia, para impedir que o vírus invada nossas células", afirma a pneumologista brasileira Letícia Kawano-Dourado, que faz parte do painel da Organização Mundial da Saúde (OMS) que desenvolve diretrizes de tratamento contra a Covid-19. Nos últimos meses, vários estudos foram publicados a respeito do tema. Um dos mais importantes deles foi feito no Reino Unido e é conhecido como Recovery Trial. Numa análise de mais de 4.500 pacientes hospitalizados, o uso de hidroxicloroquina e azitromicina não trouxe benefício algum. O mesmo resultado foi observado na pesquisa da Coalizão Covid-19 Brasil, com cerca de 500 voluntários brasileiros com a infecção pelo coronavírus em estágios leves ou moderados. Mais uma vez, a dupla de fármacos não mostrou o efeito desejado. Além disso, os tratamentos testados foram associados a efeitos adversos mais frequentes, principalmente aumento do chamado intervalo QT, um sinal de maior risco para arritmia detectado por eletrocardiograma; e aumento de enzimas TGO/TGP no sangue, alteração que pode indicar lesão no fígado. Segundo documento da Sociedade Brasileira de Infectologia, outros efeitos adversos são retinopatias, hipoglicemia grave e toxidade cardíaca. Por isso, é "exigido contínuo monitoramento médico dos indivíduos em uso da cloroquina ou hidroxicloroquina". E outros efeitos colaterais possíveis são diarreia, náusea, mudanças de humor e feridas na pele. Numa nota informativa publicada em seu site, a Organização Pan-Americana de Saúde (Opas) também orienta sobre ineficácia do uso desse esquema terapêutico:  "As evidências disponíveis sobre benefícios do uso de cloroquina ou hidroxicloroquina são insuficientes, a maioria das pesquisas até agora sugere que não há benefício e já foram emitidos alertas sobre efeitos colaterais do medicamento. Por isso, enquanto não haja evidências científicas de melhor qualidade sobre a eficácia e segurança desses medicamentos, a Opas recomenda que eles sejam usados apenas no contexto de estudos devidamente registrados, aprovados e eticamente aceitáveis." Kawano-Dourado conta que o uso do fármaco contra o coronavírus é um assunto superado na maioria dos lugares. "A hidroxicloroquina e outras representantes do tratamento precoce seguem em pauta apenas em alguns países subdesenvolvidos, como Brasil, Índia, Costa do Marfim e Filipinas." Ivermectina, o antiparasitário que virou a bola da vez A partir do segundo semestre, a ivermectina passou a disputar espaço como outra promessa contra a Covid-19. Tudo começou a partir de um estudo experimental com células, em que esse remédio usado contra infestações de vermes, parasitas e ácaros mostrou ter poder de fogo contra o coronavírus. O problema, mais uma vez, estava em sua origem. A dose utilizada neste trabalho inicial era absolutamente irreal. Alguns cálculos posteriores mostraram que, para obter o mesmo efeito visto na bancada do laboratório, seria necessário dar a seres humanos dosagens de ivermectina dez vezes superiores ao limite considerado seguro. Em outras palavras, tudo indica que a quantidade necessária de ivermectina para "matar" o coronavírus num cenário real de infecção representaria um risco de efeitos colaterais gravíssimos e overdose nas pessoas. Porém, ao contrário da hidroxicloroquina, cuja ineficácia contra a Covid-19 está bem demonstrada pelos estudos publicados até o momento, a situação da ivermectina é de incerteza. Por aqui, ainda inexistem aqueles estudos randomizados, duplo-cegos e controlados por placebo sobre os quais falamos mais acima. Os resultados das pesquisas feitas até agora ficam, então, contraditórios. Uma delas, do Centro Internacional de Doenças Diarreicas de Bangladesh, por exemplo, até revela uma diminuição da carga viral dos pacientes com Covid-19, sem que isso resulte numa melhora significativa dos sintomas.  Um trabalho do Instituto de Saúde Global de Barcelona, na Espanha, indica que o uso da ivermectina aliviou um pouco os incômodos da infecção num grupo de voluntários tratados. Mas os próprios autores admitem a necessidade de testes clínicos maiores para confirmar as observações. Como pode ser visto, essas investigações são muito pequenas, com poucos participantes, e não têm significado prático. Tanto que as principais entidades de saúde do mundo, como os Institutos Nacionais de Saúde dos EUA, não indicam o uso dessa droga como tratamento da Covid-19. Isso porque os estudos sobre o papel do antiparasitário são inconclusivos e os cientistas estão conduzindo investigações maiores para descartar ou recomendar seu uso durante a pandemia. Portanto, não se recomenda que esse medicamento deva ser usado no atual estágio. Azitromicina, sem efeitos em pacientes graves e risco de superbactérias Em setembro de 2020, um estudo de pesquisadores brasileiros publicado na Lancet, a segunda revista médica mais influente do mundo, afirmou que a azitromicina não leva a melhoras em pacientes hospitalizados e, portanto, não tem indicação de uso para casos graves. Os pacientes foram divididos aleatoriamente em dois grupos — 214 deles receberam azitromicina mais o tratamento padrão, e outros 183 receberam apenas o tratamento padrão, sem azitromicina. O tratamento padrão, feito em ambos os casos, incluía a hidroxicloroquina, pois naquela época — entre março e maio — seu uso estava sendo bastante frequente. Não houve diferença entre os dois grupos em relação a número de óbitos nem ao tempo de internação. "Gostaríamos muito que tivesse funcionado, porque é um medicamento barato, conhecido e normalmente bem tolerado na questão dos efeitos colaterais", disse Luciano Cesar Pontes de Azevedo, médico do Hospital Sírio-Libanês e parte da equipe que assina o artigo no Lancet, em entrevista à BBC News Brasil na época da publicação. Ele esperava que, com os resultados, pelo menos a azitromicina deixasse de ser receitada indiscriminadamente no tratamento para Covid-19, o que poderia levar à falta do medicamento para quem precisa e também aumento da resistência de bactérias. Isto porque a função original da azitromicina é de antibiótico, muito usado em infecções bacterianas nas chamadas vias aéreas superiores, como no nariz e garganta. Nitazoxanida: da fama instantânea ao ostracismo imediato De um dia para o outro, o vermífugo nitazoxanida ganhou os holofotes no Brasil como uma possível solução contra a Covid-19. No dia 19 de outubro de 2020, Bolsonaro e o ministro de Ciência, Tecnologia e Inovações, Marcos Pontes, anunciaram um estudo que mostrava que essa droga poderia ser útil como tratamento precoce. Alguns dias depois, os resultados dessa pesquisa foram publicados no periódico científico European Respiratory Journal. De acordo com os especialistas ouvidos pela reportagem, as conclusões do teste foram consideradas muito fracas e sem nenhuma aplicação prática. Prova disso é que, hoje em dia, a nitazoxanida nem faz parte do protocolo do já questionável tratamento precoce que foi encampado pelo Ministério da Saúde brasileiro. Dexametasona, um dos poucos que vingaram Nem só de fracassos vive a estratégia de reposicionamento de fármacos contra a Covid-19. Há pelo menos um medicamento já conhecido que mostrou seu valor nos quadros graves da infecção pelo coronavírus. Falamos aqui da dexametasona, representante da classe dos corticoides, muito usada contra doenças de pele, enfermidades reumatológicas, asma e alergias. Um estudo capitaneado pela Universidade de Oxford, na Inglaterra, revelou que esse medicamento é um aliado valioso para os quadros que necessitam de internação. O ANO DA COVID-19: 2020 teve mais de 400 estudos por dia sobre Covid; ciência mostra como foi a luta contra a pandemia "Em alguns pacientes, a infecção pelo coronavírus desencadeia uma forte reação inflamatória do organismo. Isso, por sua vez, passa a afetar diferentes órgãos e pode até causar a morte", contextualiza o médico Momtchilo Russo, professor sênior do Departamento de Imunologia do Instituto de Ciências Biomédicas da Universidade de São Paulo (USP). A dexametasona entra justamente nessa situação. Ela ameniza a pane inflamatória que se instala em parte dos quadros agravados de Covid-19. Que fique claro: esse corticoide não é um tratamento precoce e nem deve ser usado por todo mundo que se contamina. Os médicos avaliam caso a caso e prescrevem esse fármaco de acordo com critérios muito bem estabelecidos. Um grupo anti-'kit covid' que só cresce O avanço da ciência ao longo dos últimos meses permitiu que muitas entidades adotassem posturas contundentes contra a adoção do tratamento precoce ou do "kit covid". No Brasil, um dos primeiros órgãos a se posicionar foi a Sociedade Brasileira de Infectologia (SBI). Em junho de 2020, a entidade produziu o primeiro documento analisando a pouca evidência científica disponível de alguns remédios, como a hidroxicloroquina. Ao longo dos meses, a SBI atualizou esses pareceres e adotou uma posição muito firme contra o tratamento precoce. Em seu último informe, publicado no dia 19 de janeiro, a sociedade reafirma: "As melhores evidências científicas demonstram que nenhuma medicação tem eficácia na prevenção ou no 'tratamento precoce' para a covid-19 até o presente momento. Pesquisas clínicas com medicações antigas indicadas para outras doenças e novos medicamentos estão em pesquisa. Atualmente, as principais sociedades médicas e organismos internacionais de saúde pública não recomendam o tratamento preventivo ou precoce com medicamentos, incluindo a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), entidade reguladora vinculada ao Ministério da Saúde do Brasil". O médico Clóvis Arns da Cunha, presidente da SBI, relata que a repercussão dos posicionamentos fez com que ele próprio e vários membros da entidade fossem atacados pelas redes sociais e chegassem a receber até ameaças de morte. "Isso exigiu muita resiliência de nossa parte e fez com que nos uníssemos e nos apoiássemos ainda mais", diz. Cunha também se incomoda com a falta de respaldo de outras entidades ao longo de 2020. A Associação Médica Brasileira (AMB) e o Conselho Federal de Medicina (CFM) não chancelaram os posicionamentos da Sociedade Brasileira de Infectologia e não se manifestaram contra o tratamento precoce e o "kit covid". O Conselho Federal de Medicina chegou a dizer que caberia a cada médico decidir individualmente se prescreveria ou não hidroxicloroquina, ivermectina e afins. Na última semana, o Conselho Federal de Medicina soltou uma nota à imprensa afirmando que muitas dessas drogas "não contam com reconhecimento internacional". Já a Associação Médica Brasileira teve uma mudança de diretoria a partir de janeiro de 2021. Os novos gestores da associação deram indicativos de que terão uma postura mais ativa a partir de agora — seu novo presidente, César Eduardo Fernandes, coassina o informe da Sociedade Brasileira de Infectologia citado acima. A BBC News Brasil tentou entrar em contato com CFM e AMB, mas nenhuma das entidades respondeu aos pedidos de entrevista. Posição sem respaldo científico do governo federal A despeito de todas evidências científicas e do posicionamento de entidades nacionais e internacionais, o Ministério da Saúde e algumas secretarias estaduais e municipais de saúde insistiram no tratamento precoce — embora o aplicativo do Ministério que recomendava o tratamento precoce tenha saído do ar recentemente. No dia 16 de janeiro, o Twitter colocou um alerta de informação duvidosa em uma mensagem postada pelo Ministério da Saúde. O texto dizia: "Para combater a covid-19, a orientação é não esperar. Quanto mais cedo começar o tratamento, maiores as chances de recuperação. Então, fique atento! Ao apresentar sintomas da covid-19, #NãoEspere, procure uma Unidade de Saúde e solicite o tratamento precoce". Ao ser perguntado sobre o assunto durante uma coletiva de imprensa, o ministro Eduardo Pazuello disse que era preciso diferenciar o tratamento precoce do atendimento precoce. "Nós defendemos, incentivamos e orientamos que a pessoa doente procure imediatamente o posto de saúde. Que procure o médico e ele faça o atendimento clínico e o diagnóstico precoce dos pacientes. Tratamento é uma coisa, atendimento é outra", respondeu o general. No entanto, uma breve análise de outras falas de Pazuello confirma que ele insistiu no tratamento precoce diversas vezes e nos mais variados contextos. Poucos dias antes de o sistema de saúde de Manaus entrar em colapso, o ministro esteve na cidade com assessores e um comitiva de médicos justamente para falar com as autoridades locais a respeito do assunto. Numa análise sobre a crise sanitária na capital amazonense, Pazuello afirmou: "Manaus não teve a efetiva ação no tratamento precoce com diagnósticos clínicos, no tratamento básico. Isso impactou muito a gravidade da doença". Cunha, da SBI, rebate: "Eles levaram o kit ilusão, o kit covid, que desde junho todas as sociedades médicas científicas e autoridades sanitárias do mundo sabem que não funciona. Eles deveriam oferecer oxigênio, UTI e mais pessoas para tratar o querido povo de Manaus. Isso foi a gota final de quão errado o ministério estava." Na última semana, o lançamento do aplicativo TrateCov também gerou uma série de polêmicas. A plataforma do Ministério da Saúde serviria para orientar profissionais da saúde sobre as melhores condutas nos pacientes com sintomas sugestivos de Covid-19. O problema era que o app, que já foi retirado do ar, indicava as drogas do "kit covid" até diante dos sintomas mais simples, que na maioria das vezes melhoram com o passar do tempo. A BBC News Brasil procurou o Ministério da Saúde para entrevistas, mas até o fechamento da reportagem não recebeu nenhuma resposta. Efeitos imediatos (e para o futuro) Mas qual o problema em usar esses medicamentos todos como prevenção ou tratamento precoce contra a Covid-19? Em primeiro lugar, o uso desse coquetel dá uma falsa sensação de segurança. As pessoas podem sentir que estão protegidas por conta das medicações e relaxar nas medidas que realmente funcionam, como uso de máscara, distanciamento físico e lavagem de mãos. CONTÁGIO PELO AR: especialistas fazem alertaMÁSCARAS: Qual a melhor? Veja comparativo, segundo estudo publicado na 'Science'"Além disso, muitos desses comprimidos e cápsulas podem provocar efeitos colaterais importantes se usados de forma inadequada", alerta a médica Irma de Godoy, presidente da Sociedade Brasileira de Pneumologia e Tisiologia. Há ainda uma preocupação específica com o uso indiscriminado da azitromicina, um tipo de antibiótico usado em infecções bacterianas como a gonorreia e a pneumonia. Com tanta gente utilizando esse remédio sem necessidade, isso pode acelerar o processo de resistência antimicrobiana — quando os micro-organismos criam mecanismos para "driblar" o tratamento e continuarem vivos. Tudo indica que, no futuro, a azitromicina e outros antibióticos não serão mais capazes de acabar com essas infecções e elas voltem a ser mortais. "Recentemente, a OMS soltou um alerta de aumento de casos de resistência bacteriana pelo uso excessivo de antibióticos como a azitromicina. Isso cria, por exemplo, quadros de 'supergonorreia' em que não há tratamento", adverte a médica Viviane Cordeiro Veiga, coordenadora de UTI da BP-A Beneficência Portuguesa de São Paulo e participante da Coalizão Covid-19 Brasil. Cuidar na medida certa Os especialistas relatam que, ao se posicionarem publicamente contra o tratamento precoce, costumam ouvir sempre o mesmo argumento: "Mas eu conheço pessoas que tomaram hidroxicloroquina ou ivermectina e melhoraram". O médico Leonardo Weissmann, do Instituto de Infectologia Emílio Ribas, em São Paulo, esclarece que cerca de 80% das pessoas que pegam Covid-19 têm formas leves, que regridem em poucos dias independentemente de qualquer tratamento. Há um segundo contraponto comum nas redes sociais. Muitos pacientes que estão com sintomas menos graves não se conformam com a orientação de "só" ficar em casa isolados, sem necessidade de nenhum comprimido específico. Eles temem uma piora, como o aparecimento de falta de ar e uma posterior necessidade de intubação no hospital. "Nos primeiros dias de Covid-19, é importante medir a oxigenação por meio do oxímetro, um aparelhinho facilmente encontrado nas farmácias. Se acontecer uma diminuição do oxigênio no sangue, busque uma orientação médica", indica Weissmann. De resto, quadros leves da infecção pelo coronavírus exigem repouso, boa hidratação e, se necessário, medicação para sintomas como febre e dor no corpo. Caso os incômodos persistam ou apareça a falta de ar, é hora de ir até o pronto-socorro. O que se sabe hoje... Por fim, vale mencionar que a ciência é o campo das verdades provisórias. Isso significa que amanhã, ou daqui a um mês, podem surgir trabalhos que comprovem a eficácia e a segurança de alguns medicamentos em determinadas doses para os estágios iniciais da doença. "Nenhum médico ou entidade é contra o conceito de tratamento precoce, desde que ele realmente funcione", esclarece Godoy, que também é professora da Faculdade de Medicina de Botucatu da Universidade Estadual Paulista (Unesp). Enquanto não aparecem novidades farmacológicas contra a pandemia (e não há uma boa parcela da população vacinada), nos resta seguir respeitando as medidas de proteção, como o uso de máscaras, o distanciamento físico, a limpeza das mãos e a preferência por ambientes bem arejados. Veja VÍDEOS com novidades sobre as vacinas contra a Covid-19:

Tratamento precoce | 'Kit covid é kit ilusão': os dados que apontam riscos e falta de eficácia do suposto tratamento. Nos últimos meses, drogas como hidroxicloroquina, azitromicina e ivermectina foram avaliadas como formas de lidar com a infecção pelo coronavírus em seus estágios iniciais. Mas nenhuma delas se mostrou eficaz contra a Covid-19. Entenda por que é tão difícil encontrar ou desenvolver novos medicamentos em meio a uma pandemia e como diversas entidades estão se posicionando a respeito do assunto.


Da Reuters A ameaça de força da China não diminuiu, mas Taiwan não aumentará o conflito ou provocará disputas, disse a presidente Tsai Ing-wen nesta quinta-feira (11), enquanto uma fonte disse à Reuters que o número de navios de guerra no Estreito de Taiwan foi “muito reduzido”. Furiosa com uma visita a Taiwan na semana passada da presidente da Câmara dos Deputados dos EUA, Nancy Pelosi, a China já havia estendido seus maiores exercícios de todos os tempos ao redor da ilha que reivindica como sua além dos quatro dias originalmente programados. Os militares da China disseram na quarta-feira que “concluíram várias tarefas” em torno de Taiwan, mas realizarão patrulhas regulares, sinalizando um possível fim dos dias de jogos de guerra, mas também que Pequim manterá a pressão sobre a ilha. Leia mais Os exercícios chineses da semana passada incluíram lançamentos de mísseis balísticos, alguns dos quais sobrevoaram a capital da ilha, Taipei, e simularam ataques aéreos e marítimos nos céus e águas circundantes. Taiwan também vem realizando exercícios anuais de escala relativamente pequena, programados antes do aumento da tensão e destinados a preparar suas forças para repelir uma invasão. Tsai visitou o quartel-general da Força Aérea nesta quinta para falar com oficiais. “Atualmente, a ameaça da força militar chinesa não diminuiu”, disse Tsai aos oficiais, de acordo com um comunicado de seu escritório. Tsai novamente enfatizou que Taiwan não escalaria conflitos nem provocaria disputas, acrescentou seu gabinete. “Defenderemos firmemente nossa soberania e segurança nacional e aderiremos à linha de defesa da democracia e da liberdade”. Não mais de 10 navios da marinha chinesa e de Taiwan ficaram perto da linha mediana do Estreito de Taiwan na tarde desta quinta, disse uma fonte informada sobre o assunto à Reuters, acrescentando que o número foi “bastante reduzido” em relação aos dias anteriores. Vários navios da marinha chinesa estavam realizando missões na costa leste de Taiwan e perto da ilha japonesa de Yonaguni, disse a fonte familiarizada com o planejamento de segurança nas áreas próximas a Taiwan. Yonaguni é a ilha japonesa mais próxima de Taiwan, a cerca de 100 km de distância. Vários caças chineses cruzaram brevemente a barreira não oficial que separa a China e Taiwan no estreito nesta quinta, acrescentou a fonte.

Presidente de Taiwan diz que ameaça militar da China não diminuiu. Furiosa com a visita da presidente da Câmara dos EUA, Nancy Pelosi, a Taiwan, a China já havia estendido exercícios militares ao redor da ilha.


Os R$ 17,1 milhões arrecadados pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) por meio de transferências Pix equivalem a oito vezes o que ele informou ter acumulado em patrimônio, ao declarar os R$ 2,3 milhões em bens ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) na eleição passada. A cifra seria ainda suficiente para pagar cerca de 17 vezes as multas que levaram os apoiadores do ex-chefe do Executivo a fazer uma vaquinha para ele, no mês passado. A informação sobre a arrecadação milionária de Bolsonaro via Pix foi registrada em relatório do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf), que também apontou que esse valor foi movimentado em 769 mil transações feitas para a conta do ex-presidente em seis meses, de janeiro a julho deste ano. Para o Coaf, as movimentações atípicas podem ter relação com a vaquinha feita por apoiadores para ajudar Bolsonaro a pagar multas impostas pela Justiça. À imprensa, o ex-presidente se limitou a dizer que já arrecadou dinheiro o bastante para pagar todas as multas que sofreu em processos judiciais e eventuais novas punições. À época, dados da Procuradoria-Geral do Estado de São Paulo indicavam que ele teria de desembolsar R$ 1.062.416,65 em sete multas acumuladas em 2021 e o ano passado.

Bolsonaro arrecadou com doações por Pix oito vezes o que declarou de bens ao TSE. Na eleição passada, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) informou ter R$ 2,3 milhões em bens ao TSE.


A taxa de incidência nas duas partidas foi até seis vezes menor do que a da cidade no período e, segundo a Secretaria, 47% dos presentes no jogo da Libertadores estavam com esquema vacinal completo. Leia mais No jogo Vasco e Cruzeiro, pela Série B do Brasileiro, dia 19, em São Januário, 1,1% dos 549 torcedores testaram positivo para Covid-19 e não puderam participar do evento. Passados os 14 dias de monitoramento, nenhum caso suspeito ou confirmado foi identificado no evento. O levantamento considera ainda outros três jogos que aconteceram desde a liberação de público, além de três festas. A Secretaria ainda não confirmou nenhum caso nesses eventos por conta do período necessário para análise, mas barrou 20 pessoas na porta que testaram positivo. As informações constam na 40ª edição do Boletim Epidemiológico Covid-19 do Rio, divulgado nesta sexta-feira (8). O levantamento mostrou que, pela terceira semana seguida, a cidade inteira está em risco moderado de contaminação pela doença. O número de casos e de atendimentos na rede de urgência e emergência por síndrome gripal e síndrome respiratória aguda grave na capital apresentam tendência de queda, uma vez que a campanha de vacinação avança. Até a noite da última quinta-feira (07), 3.888.470 pessoas tinham completado o esquema vacinal, com doses ou dose única, que corresponde a 57,6% da população total e de 73,6% da população adulta. As doses de reforço em idosos e pessoas com alto grau de imunossupressão somam 262.785 aplicações até agora.

Rio confirma 10 casos de Covid-19 nos eventos-teste. Depois de duas semanas de monitoramento, taxa de incidência foi até seis vezes menor do que a registrada na cidade.


O presidente Luiz Inácio Lula da Silva chegou nesta quarta-feira (12) a Xangai, primeira parada de sua visita à China. O avião de Lula pousou no aeroporto da cidade por volta das 22h30 desta quarta, no horário local, 11h30 no horário de Brasília. No desembarque, a comitiva do petista, que inclui o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, foi recebida pela ex-presidente Dilma Rousseff (foto abaixo). Em Xangai, Lula participa da posse de Dilma Rousseff como presidente do banco do Brics – bloco formado por Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul. A solenidade está marcada para quinta-feira (13). Na sequência, Lula irá a Pequim para um encontro com o presidente da China, Xi Jinping, na sexta-feira (14). O petista também terá encontros com lideranças políticas e empresários. Na volta fará uma parada nos Emirados Árabes Unidos. LEIA TAMBÉM: Lula viaja à China com comércio, guerra da Ucrânia e formação de alianças na pautaLula leva à China autoridades, entre ministros, governadores e parlamentares; veja listaLula na China: entenda o estado atual da relação entre a potência asiática e o Brasil e o que pode mudar com visitaTemas Na Ásia, Lula tratará principalmente da relação comercial com a China, maior parceiro de negócios do Brasil, mas também da guerra entre Rússia e Ucrânia e de questões de governança global. Inicialmente, a visita do petista ao país asiático seria no fim de março, mas Lula foi diagnosticado com uma pneumonia e, por orientação médica, remarcou a viagem. Convidado para a visita pelo presidente chinês, Xi Jinping, Lula tem uma pauta bem definida: defender as relações já construídas com o maior parceiro comercial do Brasil e, eventualmente, ampliar a lista de produtos brasileiros para venda no gigante asiático. Ao mesmo tempo, o presidente busca a consolidação da estratégia da política externa do governo. Ao vencer as eleições, no discurso da vitória, Lula dedicou grande parte do tempo para falar das relações internacionais e que uma de suas prioridades seria "recolocar o Brasil no mundo".

Lula chega a Xangai, primeira parada da visita à China. Petista participa da posse da ex-presidente Dilma Rousseff à frente do banco dos Brics. Em Pequim, ele terá reunião com presidente chinês Xi Jinping.


O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou, nesta quarta-feira (3), o julgamento sobre a validade do perdão da pena concedido pelo ex-presidente Jair Bolsonaro ao ex-deputado federal Daniel Silveira (PTB-RJ). O caso começou a ser analisado pelo plenário na sessão da última quinta-feira (27), quando advogados de partidos que apresentaram as quatro ações defenderam que a medida fere a Constituição. Já a Procuradoria-Geral da República concluiu que o perdão é constitucional – mas só tem efeito sobre as implicações penais da condenação. Na sessão desta quarta, os ministros devem apresentar seus votos – começando pela relatora dos processos, a ministra Rosa Weber. Bolsonaro concedeu a Silveira a chamada graça presidencial, que impede a aplicação da pena de prisão e o pagamento de multa, mas os efeitos secundários da condenação permanecem: a inelegibilidade e a perda do mandato. O ex-deputado foi condenado pelo Supremo, em abril do ano passado, a oito anos e nove meses de prisão por estímulo a atos antidemocráticos e ataques aos ministros do tribunal e instituições, como o próprio STF. Ele também foi condenado à perda do mandato, à suspensão dos direitos políticos e ao pagamento de multa de R$ 212 mil. Um dia depois, Bolsonaro concedeu o perdão da pena. Os ministros devem avaliar se houve desvio de finalidade no uso do instituto e quais tipos de benefícios são alcançados.

Por Fernanda Vivas e Márcio Falcão, TV Globo — Brasília

STF retoma julgamento sobre a validade do perdão de Bolsonaro a Daniel Silveira. Ex-deputado foi condenado, em 2022, a 8 anos e 9 meses de prisão por estímulo a atos antidemocráticos e ataques a ministros do STF e instituições. Bolsonaro concedeu indulto.


O autor de um ataque armado em 2018 em uma sinagoga de Pittsburgh, o mais mortal contra a comunidade judaica na história dos Estados Unidos, foi condenado à morte por um júri federal nesta quarta-feira (2), informou a imprensa americana. Os 12 membros do júri votaram por unanimidade a favor da pena capital contra Robert Bowers, um caminhoneiro branco que foi declarado culpado de executar 11 assassinatos em 27 de outubro de 2018 na sinagoga Tree of Life, no estado da Pensilvânia, um crime agravado pela qualificação como ato antissemita.

Autor de ataque a sinagoga com 11 vítimas fatais em 2018 é condenado à morte nos EUA. Os 12 membros do júri votaram por unanimidade a favor da pena capital contra Robert Bowers, um caminhoneiro branco que foi declarado culpado de executar 11 assassinatos em 27 de outubro de 2018 na sinagoga Tree of Life.