O grupo paramilitar russo Wagner ameaçou nesta sexta-feira (5) retirar seus combatentes a partir de 10 de maio da cidade de Bakhmut, epicentro dos combates no leste da Ucrânia, devido à falta de munições, situação que atribui ao exército. Se o grupo Wagner sair de Bakhmut, onde está na linha de frente, isto deixaria o exército russo em uma posição difícil, no momento em que as forças de Kiev afirmam estar finalizando os preparativos para uma grande ofensiva. O fundador do grupo Wagner, Yevgueni Prigozhin, acusa há vários meses o Estado-Maior russo de não fornecer munições suficientes, para que os paramilitares não conquistem uma vitória que ofuscaria o exército oficial.

Grupo paramilitar russo Wagner ameaça deixar Bakhmut por falta de munições. O Wagner disse que debe retirar seus combatentes a partir de 10 de maio da cidade de Bakhmut, epicentro dos combates no leste da Ucrânia.


Um pouco antes do dia das mães de 2023, a dona de casa capixaba Quezia Romualdo, de 29 anos, descobriu que está grávida de sêxtuplos. A Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia (Febrasgo) define a gemelaridade como a presença simultânea de dois ou mais fetos dentro ou fora do útero. Para entender os principais riscos da gestação de múltiplos e saber quais cuidados devem ser tomados, o g1 conversou com Janete Vettorazzi, membro da Febrasgo e professora da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), e com Paulo Nasser, diretor Instituto de Estudos emTecnologia da Saúde e diretor médico da Associação de Ginecologia e Obstetrícia do Estado de Rio de Janeiro (Sgorj). ▶ Entenda, abaixo, nesta reportagem: tipos de gravidez gemelar;riscos na gestação de múltiplos;recomendações para o parto;e os principais cuidados a serem tomados.Gravidez gemelar "Toda gravidez gemelar é de risco", afirma a médica Janete Vettorazzi. Não há, no entanto, motivo para pânico. Tanto ela quanto o obstetra Paulo Nasser orientam que, assim que confirmada a gestação de dois ou mais bebês, a gestante deve buscar uma equipe especializada que saberá orientar sobre a realização de exames e como fazer o acompanhamento adequado. Vale ressaltar que o protocolo da gravidez de múltiplos é diferente de uma gravidez de apenas um bebê. No primeiro caso, a rotina prevê maior frequência de ultrassonografias, tempo diferente para a realização de ecografias e uma necessidade ainda maior de acompanhamento multidisciplinar (obstetra, radiologista e nutricionista, entre outros). A primeira informação que a equipe médica busca sobre a gemelaridade é em relação ao número de placentas, bolsas amnióticas e fetos. Isso pode ser descoberto com o exame de ecografia. Os especialistas esclarecem: Gestação dicoriônica – gêmeos que têm placenta e bolsa amniótica próprias.Gestação monocoriônica – gêmeos que compartilham placenta, porém têm diferentes bolsas amnióticas.A ginecologista comenta que, quando há uma placenta nutrindo dois bebês, por exemplo, os riscos para os fetos podem ser maiores: "Essa placenta vai ter responsabilidade de nutrir dois bebês, e nem sempre essa distribuição é igual. [...] Quando maior o número de fetos, maior o risco gestacional". O risco gestacional citado por ela refere-se tanto aos fetos quanto à própria mãe. Clique para voltar ao início da reportagem. Riscos na gestação de múltiplos Para as grávidas de múltiplos, alguns riscos gestacionais são ainda maiores. É preciso ficar atento a complicações como: prematuridade; pré-eclâmpsia; anemia; diabetes; placenta prévia; descolamento prematuro da placenta;e hemorragia pós-parto. Os especialistas também esclarecem que, em geral, uma grávida de um feto ganha uma média de 12 quilos durante a gestação. No caso de uma grávida de gêmeos, por exemplo, ela deveria ganhar uma média de 18 quilos, e não 24 quilos. Não significa que o peso duplica, e a obesidade aumenta o risco de complicações na gravidez. "A prematuridade anda junto com a gemelaridade", analisa a médica Janete. A Febrasgo informa que mais da metade dos gêmeos nascem antes das 37 semanas de gestação. Mas cada gestante terá um diagnóstico e indicações diferentes sobre o período de duração da gravidez. Para isso, os médicos levam em conta o tipo de gemelaridade, a curva de crescimento, a quantidade bolsas e outras diversas características individuais da mãe. Paulo Nasser comenta que são considerados bebês prematuros os que nascem antes de 37 semanas de gestação. Já os que nascem antes de 28 semanas são considerados de extrema prematuridade. Clique para voltar ao início da reportagem. Recomendações para o parto"A gente nunca vai até 40 semanas, a indicação é nascer antes", diz o médico Paulo Nasser sobre gestação gemelar. Ele explica que nos casos das gestações monocoriônicas, a gestante pode chegar até 37 semanas. Quanto às gestações dicoriônicas, existem grávidas que conseguem ter o parto com 39 semanas. Em relação ao tipo de parto, normal ou cesárea, vai depender muito de cada gestação. O obstetra avisa que é possível fazer um parto normal em grávidas gemelares dicoriônicas, por exemplo. Clique para voltar ao início da reportagem. Principais cuidados Os médicos ouvidos pelo g1 recomendam: início precoce de pré-natal com equipe especializada em gestação gemelar;ecografia antes de a gestação completar 10 semanas;e acompanhamento médico multidisciplinar Clique para voltar ao início da reportagem. LEIA TAMBÉM: 'Muito raro', diz médico de mulher que engravidou de sêxtuplos naturalmente no ESGravidez ectópica: o que é essa condição e quais mulheres correm mais riscoO que acontece com bebê e gestante a cada mês da gravidezGravidez logo após aborto espontâneo não aumenta riscos, diz estudo

Grávida de seis: saiba quais são os principais riscos da gestação de múltiplos. Ao g1, especialistas dizem que, embora toda gravidez gemelar seja de risco, não há motivo para pânico. Eles recomendam maior frequência de ultrassonografias e acompanhamento multidisciplinar (obstetra, radiologista e nutricionista, entre outros).


A americana Geraldine Gimblet, do estado da Flórida, usou todas as economias dela para pagar pelo tratamento da filha, que tinha câncer de mama. No dia em que a filha fez a última etapa do tratamento, a mãe comprou um bilhete de loteria estilo “raspadinha” por US$ 10 (R$ 50, na cotação atual). Geraldine ganhou um prêmio de US$ 2 milhões (R$ 10 milhões), de acordo com a Loteria da Flórida. De acordo com a loteria da Flórida, Gimblet optou por um pagamento único e único, o que significa que ela levou para casa pouco mais de US$ 1,6 milhão (R$ 8 milhões). A história foi noticiada pela rede ABC na sexta-feira (14). A filha de Geraldine, Lawrencina Jackson, disse que ficou chocada ao saber que sua mãe ganhou na loteria apenas um dia depois do fim de seu tratamento, e usou a palavra bênção para descrever o ocorrido. Lawrencina também disse que o financiamento de seu tratamento foi um sinal de amor de mãe, e que significa muito para ela. “Só posso continuar a amá-la”, afirmou.

Mãe gasta todas as economias para pagar tratamento de câncer da filha, compra bilhete de loteria e ganha US$ 2 milhões nos EUA. A mãe pagou US$ 10 e levou um prêmio de US$ 2 milhões. A filha havia passado pela última etapa do tratamento de câncer de mama.


Em dias de intensidade esperada, por um lado, e inusitada por outro, a partir do horror cívico que vivemos neste início de ano, muitos de nós nos vimos invadidos por uma genuína tristeza, depois da esperança madura de mudança e um senso histórico de reconquista. Inevitável frente ao nível de ignorância e selvageria que contaminou a turba de brasileiros autodenominada “patriotas”, na sanha coletiva e seu ímpeto destruidor nos episódios de Brasília na última semana. Manifestar contrariedade e discordar, expressar sob métodos pacíficos propostas diferentes para o que quer que seja, faz parte dos preceitos democráticos desde sempre. Destruir patrimônio público pelo prazer irracional de exercer rebeldia como um direito, revela entre outros fenômenos, uma primordial falta de educação básica do que sejam cultura e civilização. Após três anos convivendo com a pandemia da Covid-19, em momentos e ondas distintos, hoje nos vemos, uma vez mais preocupados com a disseminação de novas variantes de alto poder de transmissão como a XBB 1.5, ora predominante nos Estados Unidos e já reconhecida no Brasil. No auge do verão, e com as medidas de proteção individual relaxadas, como o uso de máscaras, vivemos a expectativa de receber as vacinas bivalentes nessas próximas semanas, a se iniciar pelos grupos etários de maior risco e situações clínicas de maior vulnerabilidade a complicações pela doença. Não sendo a Covid-19, até o momento, uma doença sazonal, as vacinas de segunda geração se mostram capazes de fazer diferença em 2023, em termos de proteção. Conhecemos, desde o pensamento hipocrático, o que diferencia o homem como ser no mundo, que necessita de adaptações, desde a alimentação a meios de enfrentar o ambiente e suas hostilidades, chegando à seleção natural darwiniana dos mais fortes e capazes de interagir com o outro. Conhecemos sobretudo o efeito civilizatório primordial conferido pela educação, em qualquer nível, em que pese diferenças e peculiaridades culturais, no sentido da preservação, seja da natureza, do meio ambiente ou das maravilhas que o homem é capaz de criar e construir. A escola prepara o futuro de toda criança, permitindo alcançar na adolescência e idade adulta conviver com a vitória como com a derrota, introduz o saber das mais variadas modalidades, e educa o olhar crítico para o que a vida exige de ético, no respeito à pessoa, aos seres vivos e à criação. Educar é compreender a cultura, respeitando uma forma de inteligência própria a cada um, e os saberes necessários para uma vida de interação. Reduzir a educação a conceitos como conservadorismo e progressismo carece do entendimento maior do que seja educação para a liberdade, de acordo com os maiores educadores. Por essa razão é absolutamente injustificável que obras de arte, arquitetura, e o melhor da criação do homem sejam vandalizados em nome de castigar ou se vingar do que quer que seja.

Educação, liberdade e pandemia. Conhecemos sobretudo o efeito civilizatório primordial conferido pela educação.


A cada cinco propagadores de notícias falsas no Brasil, um pertence à classe política. O PL, partido ao qual o ex-presidente Jair Bolsonaro é filiado, abriga quase metade dos políticos identificados. É o que aponta um levantamento exclusivo feito pelo UOL nos últimos cinco meses a partir de decisões do STF (Supremo Tribunal Federal) e do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) e do relatório final da CPI da Covid, enviado à Suprema Corte contemplando o período de janeiro de 2020 a janeiro de 2023. Foram listados, ao menos, 480 ações e inquéritos. A pesquisa foi realizada no âmbito da investigação "Mercenários Digitais", que busca rastrear o negócio da desinformação na América Latina. O projeto é feito em uma aliança entre o UOL, a Agência Pública, outros 18 veículos latino-americanos e quatro organizações especializadas em investigação digital, sob a liderança do Clip (Centro Latinoamericano de Investigação Jornalística).

1 a cada 5 grandes disseminadores de fake news é político; metade é do PL. Metade deles é do PL.


Autoridades no Japão detiveram uma mulher acusada de fazer 2.761 chamadas de emergência falsas ao longo de quase três anos a uma unidade do Corpo de Bombeiros local. A polícia japonesa prendeu Niroko Hatagami, 51, de Matsudo, na província de Chiba, a leste de Tóquio, na quinta-feira.

Japonesa é presa após ligar 2.700 vezes a bombeiros por se sentir sozinha. Uma mulher foi presa no Japão após ligar mais de 2.700 vezes para o Corpo de Bombeiros fingindo sintomas e situações de risco por se sentir solitária.


Tamara Nassif*da CNN* em São Paulo No quadro Liberdade de Opinião desta quinta-feira (23), o comentarista Ricardo Baronovsky falou sobre a obrigatoriedade do uso de máscaras no Brasil, partindo de uma pesquisa feita pelo Instituto Datafolha nesta semana. Segundo o levantamento, 48% dos brasileiros entendem que o acessório deve continuar obrigatório em todos os espaços. Para 44%, o item só deve ser exigido em ambientes fechados, enquanto 8%, por outro lado, defendem a desobrigação total do acessório. Para o professor de Direito Constitucional, o uso de máscaras deve seguir o principio da proporcionalidade no escopo da saúde pública. “A proporcionalidade se revela naquilo que é de bom senso, justo e equânime por três vetores: adequação, necessidade e proporcionalidade sentido estrito”, disse Baronovsky. Leia Mais “Adequação significa que a medida deve ser idônea e atinja um fim necessário, e é consenso médico que o contágio é 99% menor quando todas as pessoas estão de máscaras. Necessidade significa que a medida deve acarretar o menor gravame possível para a saúde – dentro das opções que temos, como remédios e internações, a máscara é a menos gravosa. Proporcionalidade é um equilíbrio entre meios e fins, o que também está preenchido”, explicou. Frente ao avanço da variante Ômicron, e das possíveis novas cepas que podem surgir em decorrência do espalhamento da doença, o comentarista se posicionou ao lado dos 48% da população que defendem o uso obrigatório de máscaras em todos os espaços. “É adequado, necessário e tem o equilíbrio entre fins e meios, ou seja, manter as máscaras, à luz do Direito, também é uma medida proporcional”, disse. O Liberdade de Opinião teve a participação de Thiago Anastácio e Ricardo Baronovsky. O quadro vai ao ar diariamente na CNN. As opiniões expressas nesta publicação não refletem, necessariamente, o posicionamento da CNN ou seus funcionários. *Sob supervisão de João Guimarães.

Baronovsky: À luz do Direito, uso de máscaras ainda deve ser defendido. No quadro Liberdade de Opinião desta quinta-feira (23), Ricardo Baronovsky comentou sobre a desobrigação do acessório de proteção individual.


O prazo de validade da estrutura da força-tarefa terminaria no próximo dia 10. Maria Caetana Cintra Santos é a relatora no conselho do pedido de prorrogação do prazo da força-tarefa. "O pleito está absolutamente justificado diante da evidente importância do trabalho e dos resultados alcançados, e da necessidade de não interromper investigações em prol do interesse público, do Erário e da sociedade brasileira, considerando igualmente o pleno atendimento aos requisitos legais, e normativos pertinentes", escreveu a subprocuradora na decisão. Maria Caetana Cintra Santos afirmou que tomou a decisão porque o pedido não foi analisado na sessão da manhã desta terça-feira do Conselho Superior do Ministério Público. Por isso, concedeu a liminar "ad referendum" do conselho, isto é, antes da decisão definitiva do órgão. "Tendo em vista a exiguidade de tempo na 7ª Sessão Ordinária, realizada esta manhã, não foi possível a apreciação do procedimento pelo Colegiado, portanto, concedo liminar e VOTO pelo deferimento do pleito de prorrogação dos trabalhos por mais um ano, como pleiteado, AD REFERENDUM do Egrégio Conselho Superior", escreveu. No pedido, os procuradores da República no Paraná argumentaram que os trabalhos não podem ser interrompidos neste momento devido à grande quantidade de casos ainda em apuração . De acordo com o pedido, pelo menos 15 linhas de investigação poderão resultar em novas etapas da operação. Além disso, argumentam, há "dezenas de ações penais e ações civis em curso, sem sentença".

Subprocuradora prorroga por mais um ano força-tarefa da Lava Jato em Curitiba. Prazo de validade da força-tarefa terminaria no próximo dia 10. 'Pleito está absolutamente justificado', afirmou Maria Caetana Cintra Santos, relatora do pedido no Conselho Superior do MP.


Nos capítulos iniciais da temporada "A consequência", de "Reis", que serão exibidos na semana entre 17 a 21 de julho, mesmo crescidos, os filhos de Davi (Petrônio Gontijo) dão dor de cabeça ao rei. As preocupações vão desde assédios a própria meia-irmã até agressões físicas. Absalão (Ricky Tavares), um dos herdeiros mais velhos do rei, encontra Bateseba (Anna Lima), uma das mulheres do pai, nos corredores do palácio e a assedia. Já Amnon (Luckas Moura) chega a agredir o próprio pai em um acesso de fúria. Ao se dar conta do terrível ato, o rapaz pede desculpas a Davi pela violência. Mais tarde, o jovem acaba dando em cima da própria meia-irmã, Tamar (Esther de Oliveira). Amnon espia a moça com olhar de malícia durante o banho. Enquanto isso, outro filho de Davi corre perigo: O pequeno Salomão (Arthur Valadares) é atacado por um animal selvagem. Veja abaixo os resumos de "Reis" entre os dias 17 e 21 de julho. Segunda-feira, 17 de julho O rei Davi (Petrônio Gontijo) dá uma grande festa no palácio. A confraternização tem como objetivo a comemoração da volta de sua filha Tamar (Esther de Oliveira). Absalão (Ricky Tavares) encontra Bateseba (Anna Lima) nos corredores do palácio e tenta assediá-la. Depois de agredir Davi, Amnon (Luckas Moura) pede desculpa ao rei pelo comportamento violento com o próprio pai. Hagite (Vanessa Gerbelli) e Joabe (Marcelo Faria) se encontram discretamente. Terça-feira, 18 de julho Agur (Fhelipe Gomes) é amparado por Mefibosete (Miguel Coelho) após um evento inesperado que acontece com o jovem. O pequeno Salomão (Arthur Valadares) é atacado por um animal selvagem e se desespera. Amnon observa Tamar com olhar de malícia enquanto ela toma banho. O rapaz pensa na meia-irmã. Davi toma uma decisão diante do palácio. O monarca nomeia seus filhos como ministros do reino. Quarta-feira, 19 de julho Joabe fica surpreso ao ver Golda (Andréa Veiga) e Ashira (Antonella) em Jerusalém. Amnon se declara para Tamar. Amasa (Ademir Emboava) é convocado para cuidar da segurança de Absalão. Quinta-feira, 20 de julho Com a orientação de Aitofel (Marcos Winter), que usa toda sua sabedoria para aconselhar, Absalão convoca uma reunião com os anciões de Hebrom. Quando estão menos atentos, Milconias (Rafael Oliveira) e Áshima (Ingrid Conte) são vítimas da maldade dos filhos de Rispá (a emissora não divulgou o nome do ator). Sexta-feira, 21 de julho Amnon, de repente, passa mal e faz um estranho pedido ao rei Davi, que, imediatamente, desconfia da conversa que está ouvindo. Mical (Adriana Prado) aconselha insistentemente Tamar a não ficar sozinha com Amnon em hipótese alguma. Rispá e seus filhos surgem diante do rei Davi. Mefibosete acaba se entregando a um momento de fúria total.

Nos resumos da nova temporada de 'Reis', filhos de Davi dão trabalho para o rei. Veja o que acontece nos primeiros capítulos da temporada 'A consequência', exibidos de 17 a 21 de julho na produção da RecordTV.


Por exemplo, se você mandou Pix para a pessoa errada, pode reaver o dinheiro caso ela esteja de bom humor e/ou tenha boa índole. Já em caso de golpe, existe caminho jurídico para receber estorno. Para arrependimento por compra, também. Leia mais: A existência de uma opção de cancelamento de Pix criaria uma situação de incerteza sobre o caráter definitivo do pagamento. É o que informou o BC (Banco Central), em nota. Ou seja, para evitar descrédito do instrumento, uma vez enviado Pix, tchau dinheiro. Mas, em alguns tipos de caso, ele (talvez) há de voltar. Vamos a eles: Se você se atrapalhou na hora de digitar a chave e o Pix foi para a pessoa errada, nem tudo está perdido. Cancelar a transferência não é uma opção, mas o BC sugere negociar o estorno com quem recebeu. Aí, cruze os dedos para o destinatário ter boa fé. Além disso, dá para você contatar a instituição financeira para qual o Pix foi, em busca de algum tipo de intermediação. Com o comprovante da transferência em mãos, o outro banco pode te acudir. Se, mesmo assim, a pessoa se negar a devolver, aí só na Justiça mesmo. Nesses casos mais sérios, você pode apelar ao MED (Mecanismo Especial de Devolução), do BC. Se o banco faz Pix, é obrigado a ter esse mecanismo. Aqui, o trâmite é mais complexo. Para começar, se você foi vítima do golpe do Pix ou algum outro tipo de fraude, precisa registrar B.O (Boletim de Ocorrência). Depois, precisa avisar seu banco sobre a situação por algum canal oficial de atendimento, como SAC ou Ouvidoria (isso também vale para quando falhas operacionais do sistema do banco zicam seu Pix). Em seguida, o banco de onde o Pix saiu entra com pedido de estorno ao banco onde o Pix entrou. Depois de uma análise de segurança, que rola em até sete dias úteis, divulga-se o resultado. Se constatarem golpe/fraude, seu dinheiro volta para você. Este é o único cenário em que você pode cancelar Pix feito, com respaldo do Código de Defesa do Consumidor. E o princípio para ele é bem simples. A regra é: se você pagou via Pix por algum produto e se arrependeu da compra, tem direito de receber o reembolso integral do valor. Simples assim. Mas o estorno não precisa ser, necessariamente, via Pix. Também dá para fazer e, pasme, não é um bicho de sete cabeças. Áreas do Pix, nos aplicativos dos bancos, geralmente trazem a lista dos agendados e botões de cancelamento. No app do Nubank, por exemplo, dá para cancelar Pix agendado por meio do assistente de pagamentos. Para descobrir qual é o caminho no aplicativo do seu banco, pesquise “como cancelar Pix agendado no banco tal”. Depende do caso. Se você foi vítima de golpes, fraudes ou falhas operacionais, tem até 80 dias após a realização do Pix para apelar ao MED. Já em casos de arrependimento por compras, o Código de Defesa do Consumidor te dá sete dias para pedir estorno. Por outro lado, Pix equivocados não tem data-limite para estorno. Isso porque a resolução do caso depende da boa fé, bom humor, índole e afins de quem recebeu a transferência. Ou seja, não há regras nem prazos para esse tipo de situação. Sim, mas não todo e qualquer Pix. Você pode contestar transferências feitas em casos de: Portanto, se a sua situação não se enquadrar nas citadas acima, você está sem respaldo e a mercê da disponibilidade e boa fé de outras pessoas e instituições financeiras. Já deve ter ficado claro que, depois de feito o Pix, é complicado reaver o dinheiro. Então, confira abaixo um packzinho de dicas para se prevenir, ao invés de remediar: Imagem de destaque: Pedro Spadoni / Olhar Digital Pedro Spadoni é jornalista formado pela Universidade Metodista de Piracicaba e fez um pouco de tudo na sua carreira. Agora, é redator do Olhar Digital, onde exerce suas duas paixões: fuçar e explicar. Bruno Ignacio é jornalista formado pela Faculdade Cásper Líbero. Com 10 anos de experiência, é especialista na cobertura de tecnologia. Atualmente, é editor de Dicas e Tutoriais no Olhar Digital.

Pedro Borges SpadoniBruno Ignacio de Lima

Pedro Borges Spadoni, Bruno Ignacio de Lima

Como cancelar um Pix? Veja se é possível reaver o dinheiro. Até dá para cancelar um PIX feito, mas em casos muito específicos; confira caminhos para conseguir cancelamentos e estornos do dinheiro.


Um recente aumento de casos e hospitalizações levou os Estados americanos do Texas, Flórida e Arizona a interromper os planos de reabertura da economia. Nesta sexta-feira, o governador do Texas, Greg Abbott, ordenou o fechamento de bares e anunciou outras "medidas direcionadas" para reduzir o contágio. Um número parecido, de 36.400 casos, foi registrado em 24 de abril, momento em que menos testes eram feitos no país. Até agora, os Estados Unidos têm 2,4 milhões de infecções confirmadas e 122.370 mortes, o maior número entre todos os países. Enquanto parte do aumento nos casos diários registrados se deve ao crescimento do número de testes, a taxa de exames positivos em algumas áreas também está subindo. As autoridades de saúde dos Estados Unidos estimam que o número real de casos provavelmente seja 10 vezes maior do que mostram os dados oficiais. Os Centros de Controle de Doenças (CDC, na sigla em inglês) afirmaram que até 20 milhões de americanos podem ter sido infectados com o coronavírus. A estimativa foi baseada em amostras de sangue coletadas em todo o país e testadas sobre a presença de anticorpos contra o vírus. O aumento nos casos estava sendo causado por jovens com resultados positivos, especialmente no sul e oeste do país, segundo o chefe do CDC, Robert Redfield. Quais Estados são os mais atingidos? O Texas, que figura na vanguarda das medidas para acabar com o isolamento social, assiste agora ao surgimento de milhares de novos casos, o que levou o governador republicano Greg Abbott a interromper temporariamente a reabertura da economia local. Para tentar conter o surto, ele anunciou que estava fechando bares, proibindo algumas atividades esportivas e ordenando que os restaurantes voltassem a operar com 50% da capacidade. "Está claro que o aumento de casos é motivado em grande parte por certos tipos de atividades, incluindo texanos reunidos em bares", afirmou Abbott, em comunicado. O Texas confirmou um recorde de 5.996 novas infecções na quinta-feira. Novas 47 mortes também foram registradas no mesmo dia, o maior número diário de óbitos em um mês. Na sexta-feira, a Flórida quebrou seu próprio recorde diário de novas infecções, relatando 8.942 novos casos. O recorde anterior foi de 5.508, na quarta-feira. O Estado agora tem um total de 122.960 casos registrados e 3.366 mortes. Anteriormente, o governador da Flórida, o republicano Ron DeSantis, disse que não havia planos para a reabertura contínua da economia. "Eu não disse que iríamos para a próxima fase", afirmou. Já o Arizona emergiu como outro epicentro da crise no país. Pesquisadores afirmam que o Estado "perdeu o controle da epidemia", segundo o jornal "The Washington Post". O governador republicano Doug Ducey, que estava dando às empresas uma "luz verde" para a reabertura, agora diz que os cidadãos do Arizona estão "mais seguros em casa". A luz está "amarela", disse Ducey na quinta-feira. "Estou pedindo aos cidadãos que procedam com cautela, que sejam mais lentos e olhem para os dois lados." Outros Estados, incluindo Alabama, Califórnia, Idaho, Mississippi, Missouri, Nevada, Oklahoma, Carolina do Sul e Wyoming, também registraram recordes diários no número de casos confirmados nesta semana. Nova York, Nova Jersey e Connecticut disseram que vão pedir às pessoas que chegam de oito Estados — Alabama, Arkansas, Arizona, Flórida, Carolina do Norte, Carolina do Sul, Texas e Utah — que façam isolamento por 14 dias. Na Califórnia, que registrou um recorde de 7.149 novos casos na quarta-feira, a Disney afirmou que adiou a reabertura do Disneyland Park e do Disney California Adventure Park, prevista para 17 de julho. A empresa disse que primeiro precisava receber a aprovação de funcionários do governo. O governador Gavin Newsom, do Partido Democrata, disse que o Estado realizou mais de um milhão de testes nas últimas duas semanas — cerca de 5% deles deram positivo. Newsom tornou obrigatório o uso de máscaras em público. A Universidade de Washington prevê 180 mil mortes por covid-19 nos Estados Unidos até outubro — caso 95% dos americanos usem máscaras, esse número cairia para 146 mil. A União Europeia está considerando a possibilidade de proibir a entrada de cidadãos americanos no bloco. Como os EUA reagiram à pandemia? O sistema federal de governo dos EUA permite que os Estados tenham a liberdade de elaborar suas próprias soluções e políticas para problemas urgentes — até mesmo uma crise nacional de saúde. Os governadores foram, portanto, responsáveis pelos diferentes graus de bloqueio estabelecidos para reduzir a propagação da covid-19. Em março, o presidente Trump deixou claro que queria ver a reabertura dos negócios "em breve". Diante do aumento do desemprego e de uma crise econômica poucos meses antes das eleições de novembro, ele tuitou na época: "Não podemos deixar que a cura seja pior que o próprio problema". O presidente chegou ao ponto de endossar protestos nas ruas contra medidas rigorosas de bloqueio em vários Estados. Então, em abril, o presidente Trump lançou orientações aos governadores sobre a reabertura das economias locais. As diretrizes descreviam fases para que os Estados relaxassem gradualmente seus bloqueios. Trump prometeu aos governadores que eles mesmos iriam liderar o processo, com a ajuda do governo federal.

Os Estados americanos que aceleraram reabertura e agora têm recordes de casos de covid-19. País registrou mais de 40 mil novos casos de infecções por coronavírus nesta quinta-feira. O aumento fez governadores desistirem de reabrir a economia nos próximos dias.


O Ministério da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos (MDH) pediu prazo adicional de 30 dias para explicar as declarações da ex-ministra Damares Alves sobre supostas torturas contra crianças no arquipélago do Marajó (PA). A justificativa é o "elevado número de registros" de denúncias coletado internamente. O prazo inicial para apresentar as informações encerrou-se na segunda-feira (17). Em ofício enviado a Carlos Alberto Vilhena, da Procuradoria Federal dos Direitos do Cidadão (PFDC) do Ministério Público Federal (MPF), a atual titular do ministério, Cristiane Britto, afirma que a pasta registrou 5.440 notícias que indicam "possível ocorrência de estupro de crianças ou de tráfico de criança no estado do Pará". A atual ministra também aponta o "tempestivo, necessário e imprescindível encaminhamento legal às autoridades públicas naturais para a atuação nos casos". Compartilhe no WhatsAppCompartilhe no Telegram "Sem embargo, mas em razão do elevado número de registros encontrados e à vista da necessidade de tratamento dos dados para o fornecimento das informações solicitadas, respeitosamente solicito a prorrogação por 30 (trinta) dias do prazo inicialmente concedido, na medida em que os 3 (três) dias aprazados foram insuficientes para o volume e magnitude dos trabalhos a serem dispendidos", diz trecho do ofício a que a reportagem teve acesso. LEIA MAIS: Veja cronologia da relação entre Damares Alves e o arquipélago do MarajóPolícia e MP do Pará pedem provas ao governo Bolsonaro sobre alegações de Damares de tráfico de crianças na Ilha do Marajó; veja ofícios A Procuradoria Federal dos Direitos do Cidadão (PFDC) do Ministério Público Federal (MPF), autora da solicitação, não tem competência para aplicar alguma penalidade em caso de descumprimento por parte do ministério, mas pode instar outros órgãos a tomar medidas. Além do MPF no Pará, o Ministério Público estadual (MPPA) e a Polícia Civil também pediram provas sobre as declarações ao Ministério. A ex-ministra fez declarações durante culto na igreja Assembleia de Deus Ministério Fama, em Goiânia, afirmando que crianças do Marajó são traficadas para o exterior e submetidas a mutilações corporais e a regimes alimentares que facilitam abusos sexuais. No discurso, ela deu detalhes do que ela diz ter sido descoberto pelo governo e disse ainda que o Ministério teria imagens dos crimes. Após as declarações, o MPF cobrou informações ao MMFDH e quais ações foram tomadas. A pasta informou em nota à imprensa que as informações de Damares eram baseadas em "numerosos inquéritos já instaurados que dão conta de uma série de fatos gravíssimos praticados contra crianças e adolescentes". No entanto, o Ministério Público Federal do Pará alega que "nos últimos 30 anos, nenhuma denúncia ao MPF sobre tráfico de crianças no Marajó mencionou torturas citadas por Damares". A Polícia Civil do Pará também informou que não há investigações relacionadas às denúncias.

Ministério dos Direitos Humanos pede mais 30 dias para explicar declarações de Damares sobre supostos abusos contra crianças no PA. Ministério Público Federal (MPF) cobrou informações ao Ministério da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos (MDH) sobre as falas da ex-ministra.


Alberto Fernández e Emmanuel Macron, presidentes de Argentina e França, respectivamente, parabenizaram as seleções dos seus países após a final da Copa do Mundo do Catar. Os dois times se enfrentaram pela final do torneio neste domingo (18). Após empate no tempo normal da partida, o jogo foi para a prorrogação, mas também terminou com placar igual. A Argentina levou a melhor nos pênaltis (saiba detalhes do jogo aqui). "Obrigado aos jogadores e equipa técnica. Eles são o exemplo de que não devemos desistir. Que temos um grande povo e um grande futuro", escreveu Fernández no Twitter. O argentino também publicou uma foto com familiares e disse ter assistido ao jogo de casa. "Os Bleus [como o time da França é chamado] fizeram-nos sonhar", escreveu Macron. Depois, Macron voltou a tuitar sobre a partida. "Parabéns à seleção francesa pela combatividade nesta Copa do Mundo. Vocês emocionaram a nação e torcedores em todo o mundo. Parabéns à Argentina pela vitória". O presidente da França esteve no estádio e, ao final da partida, cumprimentou jogadores diretamente no campo. Ele também participou da entrega da medalha de segundo lugar aos franceses. Luiz Inácio Lula da Silva (PT), presidente eleito do Brasil, também falou sobre a partida no Twitter. Ele parabenizou os argentinos e disse estar feliz com a vitória. "Feliz com a vitória dos vizinhos argentinos. Grande jogo de Messi, que merecia muito, e Di Maria. Parabéns jogadores, comissão técnica da Argentina e meu amigo ", escreveu Lula. Pouco depois, Fernandéz respondeu Lula. "Os nossos jogadores e equipa técnica alcançaram uma vitória merecida, fruto do trabalho, esforço e compromisso com a nossa gente. Nossa eterna gratidão. Eles nos encheram de alegria. Ganha a Argentina, e se a Argentina ganha, a América Latina ganha." VEJA TAMBÉM Alegria... As reações da torcida argentina num jogo dramáticoE tristeza... Torcedores da França choram derrota

Fernández e Macron parabenizam seleções argentina e francesa pela final da Copa do Catar. Final do torneio de 2022, no Catar, aconteceu neste domingo (18). Argentina venceu a França nos pênaltis.


A diretora técnica da Precisa, Emanuela Medrades, disse nesta quarta-feira (14) à CPI da Covid que a negociação para a compra da vacina indiana Covaxin foi mais rápida que outras porque a empresa aceitou todas as condições do Ministério da Saúde. A diretora técnica da Precisa, Emanuela Medrades, disse nesta quarta-feira (14) à CPI da Covid que a negociação para a compra da vacina indiana Covaxin foi mais rápida que outras porque a empresa aceitou todas as condições do Ministério da Saúde. Durante o depoimento de Emanuela, o relator da CPI, senador Renan Calheiros (MDB-AL), quis saber por que as negociações para a compra da Covaxin andaram mais rápido junto ao governo do que as vacinas vendidas por outras empresas, como o imunizante da Pfizer e a CoronaVac, do laboratório Sinovac em parceria com o Instituto Butantan. "Justamente pelo fato de que nós aceitamos todas as condições que foram propostas pelo Ministério da Saúde. Atendemos 100% da minuta padrão que foi enviada", afirmou Emanuela. "Não pedimos nenhuma alteração de cláusula. Nãoo pedimos nenhuma alteração de prazo. Exatamente pelo fato de termos feito adesão completa às solicitações do ministério, esse processo teve celeridade maior", completou a diretora. A Covaxin foi o imunizante mais caro negociado pelo governo até agora. Diante de denúncias de irregularidades, o contrato foi suspenso. A Precisa é a representante da Bharat no Brasil. Só que a empresa não tem relação com a indústria de vacinas. Além da CPI, investigam as negociações a Polícia Federal, o Ministério Público Federal e o Tribunal de Contas da União. O contrato previa o pagamento de R$ 1,6 bilhão para a compra de 20 milhões de doses. VÍDEOS: veja mais notícias sobre a CPI da Covid

Por Marcela Mattos e Sara Resende, G1 e TV Globo — Brasília

Diretora da Precisa diz que negociação da Covaxin foi mais rápida porque empresa aceitou todas as condições do Ministério da Saúde. Emanuela Medrades foi questionada do motivo pelas negociações terem andado mais rápido com a vacina indiana do que com as vacinas da Pfizer ou do Butantan. CPi investiga supostas irregularidades na compra da Covaxin.


O presidente da África do Sul, país onde a nova variante do coronavírus, ômicron, foi inicialmente identificada, criticou as restrições de voos impostas mundialmente a viajantes vindos da África Austral. Ômicron: veja países onde a nova variante do coronavírus já foi detectadaEUA vão mudar regras de viagens para conter ômicronOMS alerta contra proibição generalizada de viagens devido à ômicronÔmicron: o que se sabe sobre a nova variante do coronavírus "A proibição de viagens não é informada pela ciência, não será eficiente em prevenir o avanço dessa variante", criticou Cyril Ramaphosa. O Brasil está entre os países a impor vetos a viajantes. Na sexta-feira passada (26/11), seguindo recomendação da Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária),o ministro da Casa Civil, Ciro Nogueira, publicou no Twitter que a partir desta segunda-feira (29), as fronteiras aéreas estão temporariamente fechadas para passageiros vindos da África do Sul, Botsuana, Essuatini (Suazilândia), Lesoto, Namíbia e Zimbábue. Nesta terça-feira (30/11), a Anvisa informou que foram identificados, em um sequenciamento genético preliminar, os dois primeiros casos dessa variante no Brasil, no aeroporto de Guarulhos (SP). O que dizem as evidências científicas sobre medidas restritivas ao tráfego aéreo? A posição da OMS Ainda em fevereiro de 2020, no início da pandemia, a Organização Mundial da Saúde (OMS) afirmou que restrições a viajantes "geralmente são ineficientes" na tentativa de se prevenir que uma variante chegue a um determinado país, além de ter possíveis impactos econômicos e sociais. "Medidas de viagens que interferem significativamente com o tráfego internacional só podem ser justificadas no início de uma epidemia, quando permitem que os países ganhem algum tempo", disse a organização na época. Essa posição foi criticada pelo então presidente americano, Donald Trump, que exigiu apoio da OMS para sua decisão, na época, de impedir voos da China (e depois da Europa) rumo aos EUA. E a mesma recomendação da OMS foi ignorada por muitos países da Ásia, como Cingapura e Taiwan, que restringiram voos da China logo no início da pandemia e depois foram copiados por diversos países ao redor do mundo. Viajantes brasileiros também foram alvo de diversas restrições, sobretudo durante o período de maior incidência da variante gama, identificada originalmente no Amazonas. Desde então, a OMS atualizou suas diretrizes e agora recomenda uma abordagem "baseada em risco" no que diz respeito a restrições de viagens. As diretrizes sugerem que países levem em conta seus níveis de imunidade (pela vacinação e também pela infecção natural), o avanço da variante em questão e a efetividade de medidas como testagem e quarentena. Mas agregam que "países (...) preocupados que variantes sejam um risco (...) devem adotar uma abordagem precavida e implementar restrições limitadas" e "proporcionais" à ameaça em questão. O que diz a ciência? Estudos feitos após a fase inicial da pandemia, no ano passado, sugerem que restrições a viagens podem ter tido algum impacto inicial em atrasar o avanço no vírus. Uma pesquisa publicada no periódico Nature em dezembro de 2000 aponta que essas restrições funcionaram bem no começo da crise global, mas depois foram perdendo eficácia. Um estudo do centro alemão WZB Berlin Social Science Center, de outubro, chegou a conclusões semelhantes ao analisar fechamento de fronteiras aéreas e índices de mortes por covid-19 em mais de 180 países. O estudo acrescentou que o maior impacto ocorreu quando os países restringiram as viagens externas antes de alcançar a marca de dez ou mais mortes. E acrescentou que uma quarentena obrigatória para todos os viajantes era mais eficiente do que vetos a entradas com base no país de origem do viajante. Por fim, restrições específicas em determinados países tiveram mais impacto do que restrições a viajantes em geral. Pesquisas que analisaram os dias iniciais da pandemia no Reino Unido, quando havia poucas restrições vigentes, identificaram que o vírus foi introduzido no país mais de mil vezes, sobretudo de outros países da Europa. A epidemiologista Deepti Gurdasani, da Universidade Queen Mary, em Londres, disse à BBC News que, embora restrições a viajantes possam ter desacelerado o vírus, está claro que, mesmo àquela altura, ele já estava em várias partes do mundo. "Em vez de restringir viagens, é preciso criar medidas adequadas de triagem (para identificar passageiros contaminados) e políticas de isolamento, o que reduz o avanço (do vírus)", afirmou. Uma diferença crucial em relação aos estágios iniciais da pandemia é que agora temos vacinas sendo aplicadas em todo o mundo. O problema é que o ritmo de vacinação varia drasticamente - e ainda há incerteza quanto a se as vacinas são ou não igualmente eficazes contra a variante ômicron. Quem impôs as restrições mais rígidas a viajantes internacionais? A Austrália reabriu suas fronteiras internacionais pela primeira vez em novembro, depois de 18 meses permitindo que apenas um número limitado de seus cidadãos e visitantes entrasse ou saísse do país. O país tinha planos de permitir que migrantes qualificados e estudantes internacionais (vacinados) fossem autorizados a entrar em território australiano a partir de 1° de dezembro, mas adiou essa reabertura por conta da variante ômicron. A Nova Zelândia, enquanto isso, continua com suas fronteiras fechadas, desde o ano passado, e deve mantê-las fechadas até o final do ano - embora seu governo tenha anunciado uma reabertura para cidadãos e para pessoas portadoras de vistos australianos a partir do ano que vem e para visitantes vacinados a partir de abril. O Vietnã também manteve um dos mais longos vetos a viajantes - só reabriu suas fronteiras neste mês. Esses três países tiveram relativamente poucos casos de covid-19 até julho deste ano, quando a variante delta, identificada primeiro na Índia, começou a se espalhar. Mas lockdowns, ampla testagem e medidas de segurança, como uso de boas máscaras, parecem ter sido tão importantes quanto restrições a viajantes no esforço de conter as infecções nos estágios iniciais da pandemia. nos últimos dias

Ômicron: por que restringir viagens tem efeito limitado. Veja quais são as evidências sobre o fechamento de fronteiras aéreas, como o imposto nos últimos dias a viajantes da África Austral.


O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) diz que a possibilidade de um pedido de vista no julgamento do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) que pode torná-lo inelegível é "bom". Bolsonaro elogiou o ministro Raul Araújo, do TSE, e citou como positiva a possibilidade de o ministro pedir vista (mais tempo de análise), o que atrasaria o julgamento do caso. A declaração foi dada em entrevista à Rádio Gaúcha Atualidade. O primeiro a votar depois do relator é o ministro Raul, conhecido por ser um jurista que tem bastante apego à lei, apesar de estar num tribunal político. Há possibilidade de pedir vista, é bom porque ajuda a gente a clarear os fatos.Jair Bolsonaro No TSE, os ministros mais alinhados a Bolsonaro são Nunes Marques e Raul Araújo. No passado, ambos proferiram decisões benéficas ao ex-presidente e agora há a expectativa de que um deles peça vista e suspenda o julgamento.

Bolsonaro elogia ministro Raul e diz esperar pedido de vista no TSE. Bolsonaro é julgado no TSE por uma reunião com embaixadores em 2022, quando atacou, sem provas, o sistema eleitoral brasileiro. Ele pode ficar inelegível.


A Câmara dos Deputados aprovou nesta quarta-feira (16) uma proposta que altera a Lei de Abuso de Autoridade para incluir na legislação o crime de "Violência Institucional". A matéria segue para sanção presidencial. A Câmara dos Deputados aprovou nesta quarta-feira (16) uma proposta que altera a Lei de Abuso de Autoridade para incluir na legislação o crime de "Violência Institucional". A matéria segue para sanção presidencial. O texto havia sido aprovado pela primeira vez pelos deputados em 2020. Contudo, retornou para a análise da Câmara após mudanças feitas pelo Senado. O texto prevê punição de três meses a 1 ano de detenção, e multa, para a autoridade que submeter qualquer vítima de infração penal, ou a testemunha de crimes violentos, a procedimentos desnecessários, repetitivos ou invasivos, que as levem a reviver: a situação de violência;outras situações potencialmente geradoras de sofrimento e ou estigmatização. O projeto estabelece também que, se o agente público permitir que outra pessoa intimide a vítima de crime violento, gerando a chamada "revimitização", a pena de três meses a um ano de detenção será aumentada em dois terços. E, também conforme a proposta, se o próprio agente público intimidar a vítima, a pena será dobrada. Estão sujeitos à legislação à Lei de Abuso de Autoridade, entre outros agentes: servidores públicos e militares;membros do Poder Legislativo;membros do Poder Executivo;membros do Poder Judiciário;membros do Ministério Público.Caso Mariana Ferrer A proposta tem origem na Câmara e foi apresentada após repercussão da divulgação de filmagem da audiência da blogueira Mariana Ferrer, que acusou o empresário André de Camargo Aranha de tê-la estuprado em dezembro de 2018. A forma com que Mariana foi tratada na audiência, em especial pela defesa do réu, foi alvo de críticas de especialistas e parlamentares. Em outubro, o Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) confirmou a decisão de primeiro grau e absolveu o empresário André de Camargo Aranha, acusado de estuprar a promotora de eventos.

Câmara aprova projeto que criminaliza 'violência institucional' Proposta pune autoridade que submeter vítimas a procedimentos que as levem a reviver situação de violência ou que gere sofrimento ou estigmatização. Texto segue para sanção.


O ministro João Roma (Cidadania), que vai deixar o governo para disputar as eleições, afirmou neste domingo (27) que Ronaldo Bento, atual chefe de Assuntos Estratégicos da pasta, será seu substituto no comando do ministério. "O nome do meu substituto será o Ronaldo Vieira Bento, que é o atual secretário de Assuntos Estratégicos do Ministério da Cidadania", afirmou o ministro. Roma participou, nesta manhã, de um encontro nacional do PL, que teve a presença de outros ministros e também do presidente Jair Bolsonaro. Roma se filiou ao partido, que é o mesmo do presidente. Ele afirmou que Bolsonaro vai usar um critério técnico para substituir ministros que deixarão o governo para disputar a eleição. "O presidente Bolsonaro quis dar um caráter bem técnico nessas sucessões, tanto que, de todos os ministros que saíram, todos eles foram na verdade substituídos por pessoas que já estavam na estrutura, então, importante é dar sequência ao trabalho importante, um trabalho que triplicou os recursos de transferência de renda no Brasil, um trabalho que zerou a fila do programa social", completou Roma. Ministros que pretendem disputar as eleições de outubro precisam deixar os cargos até o dia 2 de abril, exatamente seis meses antes do pleito. Dez ministros devem sair do governo, que planeja efetivar as trocas no dia 31 de março. Além de Roma, devem sair: Tarcísio Freitas (Infraestrutura)Damares Alves (Mulher, Família e Direitos Humanos)Flávia Arruda (Secretária de Governo)Tereza Cristina (Agricultura)Rogério Marinho (Desenvolvimento Regional)Gilson Machado (Turismo)Onyx Lorenzoni (Trabalho)Marcos Pontes (Ciência e Tecnologia)Braga Netto (Defesa), que deverá ser o vice de Bolsonaro nas eleiçõesPerfil do novo ministro De acordo com o currículo de Bento, no site do ministério, ele é graduado em Direito pela Universidade Tiradentes e em Administração pela Universidade Católica de Salvador. O futuro ministro ainda tem mestrado em Direito pelo Instituto Brasiliense de Direito Público. Bento é servidor público de carreira do Executivo Federal desde 2005 e presidiu o Fórum Nacional de Ouvidores de Segurança Pública do Brasil. VÍDEOS: veja mais notícias de política

Por Guilherme Mazui e Alexandro Martello, g1 — Brasília

De saída do Ministério da Cidadania, João Roma diz que secretário será o substituto. Governo deve efetivar no dia 31 de março as trocas de ministros que vão deixar os cargos para disputar as eleições. Novo ministro será Ronaldo Bento, chefe de Assuntos Estratégicos da pasta.


Os militares dos Estados Unidos derrubaram um outro objeto voador neste domingo (12), na região do Lago Huron, perto da fronteira entre EUA e o Canadá. Essa é a quarta interceptação desse tipo por caças americanos neste mês. A informação inicial foi dada pelo deputado Jack Bergman, do estado de Michigan. Ele disse no Twitter que os militares "desativaram outro 'objeto' sobre o Lago Huron. Agradeço a ação decisiva de nossos pilotos de caça". Autoridades do governo confirmaram a ação para a agência Reuters. Em comunicado oficial, um representante do Pentágono (sede da defesa dos EUA) afirmou que o objeto foi abatido às 14h42 deste domingo por um caça F-16, a uma altitude de 6.100 metros, por ordens do presidente norte-americano, Joe Biden. De acordo com o porta-voz, embora não representasse uma ameaça militar, o objeto poderia ter potencialmente interferido no tráfego aéreo local e poderia ter atividades de vigilância. Segundo oficiais das Forças Armadas que falaram sob condição de anonimato, ainda não se sabe se o aparato era manobrável ou se estava simplesmente flutuando com as correntes de ar. Os oficiais também não deram detalhes sobre a última aparição do objeto. Um oficial das Forças Armadas disse, em condição de anonimato, que o objeto tinha uma estrutura octogonal, que tinha cordas penduradas e que aparentemente não carregava nenhuma carga. O aparato havia sido detectado recentemente sobre o estado de Montana, perto de áreas militares norte-americanas, o que levou ao fechamento momentâneo do espaço aéreo do país, disse o Pentágono. O objeto ainda não foi localizado e, segundo uma autoridade norte-americana, deve ter caído em águas que pertencem ao território do Canadá na hora em que foi abatido. Segundo a deputada norte-americana Debbie Dingell, o governo ainda precisa dos fatos sobre a origem do objeto, qual o seu propósito e por que a frequência de aparições está aumentando no país. Esse é o terceiro objeto voador que os EUA derrubaram em três dias. "Não os caracterizaremos definitivamente até que possamos recuperar os destroços, nos quais estamos trabalhando", afirmou um porta-voz da Casa Branca. Além disso, em 4 de fevereiro um caça militar americano derrubou um balão chinês que seria usado para espionagem (veja abaixo). Neste domingo (12), funcionários do Pentágono disseram que têm examinado o radar mais atentamente nos últimos dias e afirmaram que ainda não foram capazes de identificar quais são os objetos recentemente encontrados ou por quanto tempo permanecem no ar. "Estamos chamando-os de objetos, não de balões, por uma razão", disse o general da Força Aérea Glen VanHerck. De acordo com as autoridades norte-americanas, os episódios sobre os objetos voadores serão incluídos em um relatório de inteligência que será enviado ao Congresso Nacional dos EUA na segunda-feira (13). LEIA TAMBÉM: Equipes buscam destroços de objeto voador não identificado que foi derrubado no CanadáForça Aérea do Uruguai investiga luzes intermitentes no céu em região oeste do paísBalão e objetos voadores não identificados: entenda o que mobilizou forças aéreas pelo mundoO outro objeto abatido ainda é procurando Investigadores canadenses estão procurando os destroços de um objeto voador não identificado que foi abatido por um jato dos EUA sobre o território de Yukon no sábado - uma região pouco povoada no extremo noroeste do Canadá, que faz fronteira com o Alasca. "Equipes de resgate estão no local, procurando encontrar e analisar o objeto", disse o primeiro-ministro Justin Trudeau a repórteres neste domingo. Alerta para invasões aéreas Esses dois países da América do Norte estão em alerta para invasões de seus espaços aéreos desde o aparecimento de um balão chinês branco nos céus americanos, no início deste mês. China avistou objeto voador não identificado e irá abatê-lo, diz imprensa local Os americanos dizem que a China usava o balão de 60 metros de altura era usado para espionar, mas o governo chinês nega, e diz que era apenas para pesquisas sobre o clima. Isso gerou um incidente internacional: o secretário de Estado Antony Blinken cancelou uma viagem planejada para a China em apenas algumas horas antes de ele partir. Fechamento de espaço aéreo Duas vezes em 24 horas, as autoridades americanas fecharam o espaço aéreo e reabriram rapidamente. No domingo, a Administração Federal de Aviação fechou brevemente o espaço acima do Lago Michigan. No sábado, os militares dos EUA enviaram caças em Montana para investigar uma anomalia de radar lá.

EUA derrubam terceiro objeto voador em três dias. Além dos três objetos derrubados recentemente, os EUA destruíram um balão chinês no dia 6 de fevereiro.


O enviado de Luiz Inácio Lula da Silva à Ucrânia, Celso Amorim, disse que seu encontro com o presidente Volodymyr Zelensky foi apenas o primeiro passo para um processo de paz. Amorim foi recebido em Kiev e depois visitou a cidade de Bucha, palco de possíveis crimes de guerra cometidos pela Rússia. O objetivo dessa viagem "foi a criação de confiança" e a "manutenção do diálogo". "A negociação tem várias etapas, a primeira é a criação de confiança entre os atores. Para isso, ela foi muito positiva", afirmou Amorim, acrescentando que Zelensky ouviu a proposta brasileira.

Não podemos desistir da paz, diz Celso Amorim após encontro com Zelensky. Amorim foi recebido em Kiev e depois visitou a cidade de Bucha, palco de possíveis crimes de guerra cometidos pela Rússia.


A Tailândia está perto de utilizar a castração química como um meio de combater o crime sexual depois que os senadores aprovaram um projeto de lei que permite que alguns infratores tenham o direito de escolher o procedimento em troca de uma pena reduzida. O projeto, votado pelos deputados em março, agora também passou pela aprovação do Senado nesta segunda-feira (11). Ainda requer outra votação na Câmara, para depois ser sancionada. Dos 16.413 agressores sexuais que cumpriram pena e foram libertados das prisões tailandesas entre 2013 e 2020, 4.848 cometeram novamente o crime, segundo dados oficiais do país. De acordo com o projeto de lei, certos agressores considerados em risco de reincidência terão a opção de receber injeções que reduzem seus níveis de testosterona em troca de um tempo de prisão mais curto, desde que tenham a aprovação de dois médicos. Os infratores seriam acompanhados por 10 anos e obrigados a usar pulseiras de monitoramento eletrônico, segundo as regras propostas no projeto. Se a lei for aprovada, a Tailândia se juntaria a um pequeno grupo de países que usam castração química, entre eles Polônia, Coreia do Sul, Rússia e Estônia, além de alguns estados americanos. "Quero que essa lei seja aprovada rapidamente", disse o ministro da Justiça, Somsak Thepsuthin. "Não quero ver notícias sobre coisas ruins acontecendo com mulheres novamente.” Jaded Chouwilai, diretor da uma organização não governamental que aborda a violência sexual, entre outras áreas, disse que o uso de castração química não resolveria o crime sexual. "Os condenados devem ser reabilitados mudando sua mentalidade enquanto estão na prisão", disse ele. "Usar punição como execução ou castração injetada reforça a ideia de que o infrator não pode mais ser reabilitado."

Tailândia aprova projeto de lei para castração química de agressores sexuais. Se sancionada, lei permitirá que agressores tenham a opção de receber injeções que reduzem seus níveis de testosterona em troca de um tempo de prisão mais curto.


a municipal Marcelo Arruda, morto a tiros em julho de 2022 pelo agente penitenciário bolsonarista Jorge Guaranho em Foz do Iguaçu. A AGU (Advogacia Geral da União) entrou com recurso, no final de março, contra a decisão que havia autorizado pagamento mensal de R$ 3.936,49 às mães das crianças, de 8 meses e 7 anos, e do adolescente, de 17 anos. Segundo o TRF-4, os filhos já recebem pensão paga pelo município de Foz do Iguaçu (R$ 4.799,16), local do crime. "Foram instituídos benefícios de pensões em favor dos dependentes previdenciários do referido servidor [pagos pelo município]", cita a decisão da desembargadora Gisele Lemke. A defesa da família de Marcelo Arruda informou que vai recorrer. Em fevereiro deste ano, a Justiça Federal havia determinado o pagamento da pensão pela União. Os valores, calculados com base no salário que era recebido por Arruda, seriam pagos até que as crianças completassem 21 anos de idade.

Justiça cassa pensão de filhos de petista morto por bolsonarista em Foz. O TRF-4 (Tribunal Regional Federal da 4ª Região) cassou ontem a pensão alimentícia paga pela União a três dos filhos do guard.


Da Reuters O presidente da Coreia do Sul, Yoon Suk-yeol, ordenou nesta quinta-feira (25) uma atualização dos planos operacionais dos militares para lidar com as crescentes ameaças nucleares e de mísseis da Coreia do Norte, disse seu gabinete. Yoon deu as instruções em sua primeira visita a um bunker militar em Seul que serviria como posto de comando no caso de uma guerra. Sua visita coincidiu com o início na segunda-feira de exercícios militares das forças armadas da Coreia do Sul e dos Estados Unidos, os maiores em anos. Leia mais Os exercícios anuais de verão foram renomeados Ulchi Freedom Shield e devem terminar em 1º de setembro. Eles envolvem o primeiro treinamento de campo entre os dois países desde 2017, depois de serem reduzidos em meio à pandemia de Covid-19 e sob o antecessor de Yoon, que procurou melhorar as relações com a Coreia do Norte. Yoon destacou que os exercícios deste ano foram conduzidos sob um cenário alterado e os planos operacionais refletem as ameaças em evolução da Coreia do Norte. “Precisamos preparar urgentemente medidas para garantir a vida e a propriedade de nosso povo, incluindo a atualização dos planos operacionais contra as ameaças nucleares e de mísseis da Coreia do Norte que estão se tornando realidade”, disse Yoon a comandantes militares durante a visita. A Coreia do Norte realizou testes de mísseis em um ritmo sem precedentes este ano e está pronta para realizar seu primeiro teste nuclear desde 2017 a qualquer momento, disseram autoridades de Seul nesta semana. O Norte isolado e com armas nucleares disparou dois mísseis de cruzeiro da costa oeste na semana passada, depois que a Coreia do Sul e os Estados Unidos começaram o treinamento preliminar para os exercícios. Pyongyang há muito critica os exercícios combinados como “política hostil” e um ensaio para a invasão. Yoon, que prometeu aumentar os exercícios e a prontidão geral contra o Norte, pediu o reforço da capacidade independente dos militares para combater os mísseis norte-coreanos, ao mesmo tempo em que reforça a dissuasão estendida dos EUA, incluindo seu guarda-chuva nuclear. Ele também ordenou que os comandantes acelerem os planos para estabelecer o chamado sistema “Kill Chain”, projetado para lançar ataques preventivos contra mísseis do Norte e possivelmente sua liderança sênior se um ataque iminente for detectado.

Presidente da Coreia do Sul ordena atualização de planos de guerra. Medida ocorre após ameaças da Coreia do Norte; Pyongyang há muito critica exercícios militares da Coreia do Sul com os EUA.


Organizações que defendem o combate à corrupção no País criticaram o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) por sugerir, nesta terça-feira, 5, que os votos proferidos por ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) sejam sigilosos. Em nota, a Transparência Internacional Brasil e o Instituto Não Aceito Corrupção (Inac) reforçaram que a publicidade dos julgamentos é essencial para a manutenção da democracia, e classificaram a proposta como um retrocesso. Nesta terça-feira, 5, Lula disse que "ninguém precisa saber" os votos dos ministros da Suprema Corte. A sua declaração ocorre no momento em que Cristiano Zanin, indicado por ele ao cargo, é alvo de críticas da esquerda, inclusive do PT, por posicionamentos contrários a temas considerados progressistas e sociais. "Eu, aliás, se pudesse dar um conselho, é o seguinte: a sociedade não tem que saber como é que vota um ministro da Suprema Corte. Sabe, eu acho que o cara tem que votar e ninguém precisa saber. Votou a maioria 5 a 4, 6 a 4, 3 a 2. Não precisa ninguém saber", disse no programa "Conversa com o Presidente", live semanal produzida pela Empresa Brasil de Comunicação (EBC).

Entidades que defendem combate à corrupção criticam Lula por defesa de voto secreto no STF. Hoje, Lula disse que "ninguém precisa saber" dos votos de ministros do STF, depois que Cristiano Zanin, indicado por ele, virou alvo de críticas da esquerda.


Tiago Tortellada CNN Em São Paulo O Censo Demográfico 2022, realizado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), indicou que Guarulhos (SP), Campinas (SP) e São Gonçalo (RJ) são as três maiores cidades brasileiras que não são capitais. Além das capitais, esses municípios são os únicos entre os 20 mais populosos do Brasil. Guarulhos ganhou 69.805 habitantes em comparação com o Censo de 2010. A população atual é de 1.221.979, uma variação positiva de 5,7%. Leia Mais: Já Campinas possui 1.138.309 de habitantes, tendo ganhado 58.796 residentes em comparação ao último levantamento. São Gonçalo, por sua vez, apresentou diminuição no total de sua população. Em 2010, eram 999.738 moradores na cidade. Em 2022, esse número baixou para 896.744, uma queda de 102.994 pessoas, equivalente a 10,3%.  Censo 2022: Entenda a importância da coleta de dados da população | CNN PRIME TIME  data-youtube-width="500px" data-youtube-height="281px" data-youtube-ui="nacional" data-youtube-play="" data-youtube-mute="0" data-youtube-id="WJiJmuyO3YQ" O Censo 2022 é a 13ª operação do tipo realizada em território brasileiro, segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Por lei, os censos são feitos com, no máximo, 10 anos de intervalo. Porém, devido à pandemia da Covid-19, a coleta de informações e formulação dos resultados foi adiada em 2020. Em 2021, segundo o instituto, também não foi realizado o levantamento devido ao “profundo corte orçamentário”, sendo finalmente aplicado em 2022. Os recenseadores do IBGE visitaram 106,8 milhões de endereços e 90,7 milhões de domicílios em 2022. Foram aplicados 62.388.143 questionários “básicos”, com 26 quesitos e tempo médio de seis minutos; e 7.772.064 questionários “ampliados”, com 77 quesitos e tempo médio de 16 minutos. Ao todo, 68.659.405 de entrevistas foram feitas presencialmente; 362.563 questionários foram preenchidos pela internet; e 412.725 entrevistas foram feitas por telefone. O instituto ressalta que os dados adquiridos através dos censos são utilizados, por exemplo, no planejamento social e econômico do país.

Veja quais são as 3 maiores cidades do Brasil que não são capitais. Todos os outros municípios que estão entre os 20 mais populosos são capitais, segundo o IBGE.


O Ministério do Clima e Meio Ambiente da Noruega informou nesta terça-feira (3) ao g1 que o Brasil já pode aplicar cerca de R$ 3 bilhões doados pelo país para o Fundo Amazônia. O Ministério do Clima e Meio Ambiente da Noruega informou nesta terça-feira (3) ao g1 que o Brasil já pode aplicar cerca de R$ 3 bilhões doados pelo país para o Fundo Amazônia. Criado em 2008 para financiar projetos de redução do desmatamento e fiscalização do bioma, o fundo está parado desde abril de 2019. Na ocasião, o então presidente Jair Bolsonaro suspendeu comitês vinculados ao fundo. Além disso, em meio a uma série de polêmicas envolvendo a política ambiental do governo, Alemanha e Noruega – principais doadores do fundo – anunciaram a suspensão dos repasses. Após a eleição de Lula, em outubro, porém, os dois países informaram que voltarão a fazer os repasses. No último domingo (1º), em seu primeiro ato como novo presidente do Brasil, Lula assinou uma série de atos. E, entre esses atos, está um decreto que estabelece a retomada do fundo. "A Noruega e o Brasil têm interesses comuns no combate à crise climática, na redução do desmatamento e na promoção do desenvolvimento sustentável. Neste sentido, a reabertura do Fundo Amazônia pelo governo brasileiro e o descongelamento dos recursos no fundo fornecerão apoio importante para a implementação dos planos ambiciosos do governo", afirmou o governo norueguês. "Atualmente, há mais de 6 bilhões de coroas norueguesas (3 bilhões de BRL) no fundo que podem ser aplicados em projetos. O primeiro passo é fazer bom uso desses recursos", acrescentou o ministério. Em nota, o Ministério do Meio Ambiente da Noruega disse ainda estar "muito satisfeito" com o fato de o novo governo brasileiro já ter adotado as medidas necessárias para permitir que o Fundo Amazônia funcione novamente. "O fundo pode contribuir para apoiar um governo comprometido em reduzir o desmatamento e o desenvolvimento de uma economia sustentável na Amazônia", acrescentou. Desenvolvimento sustentável Entidades ambientalistas ouvidas pelo g1 avaliaram que a retomada do Fundo Amazônia contribui para combater o desmatamento e também buscar o desenvolvimento sustentável da região. "Com o Fundo Amazônia funcionando, e com a decisão política do governo Lula e da ministra Marina Silva de combater primariamente o desmatamento e conseguir baixar as taxas rapidamente, entendo que o Fundo Amazônia vai voltar a ser um espaço onde a comunidade internacional pode remunerar o país pelos serviços de diminuição do desmatamento e das emissões", avaliou Raul do Valle, especialista em políticas públicas da entidade ambiental WWF-Brasil. "Isso vai retroalimentar recursos para que você possa não só fazer financiamento de ações de comando e controle, mas, sobretudo, [...] financiar atividades de desenvolvimento sustentável", completou. Ao todo, conforme o governo norueguês, o fundo soma cerca de R$ 3,5 bilhões, dos quais 94% foram doados pelo país europeu. Assessora do Instituto Socioambiental, Adriana Ramos entende que, com a retomada do fundo, será possível discutir a proteção ambiental da região e o desenvolvimento sustentável. Na opinião dela, sem os recursos do fundo, o governo não dá conta de promover de forma adequada as ações na região. "A retomada do fundo é fundamental, porque não haveria condições de o governo enfrentar essa questão do desmatamento e da proteção sem o Fundo Amazônia. E o governo sinaliza, também, a possibilidade de enfrentar dilemas, inclusive os relacionados à questão socioeconômica da região", avalia.

Após Lula reativar Fundo Amazônia, Noruega diz que R$ 3 bilhões já podem ser investidos. Fundo, abastecido com doações de Noruega e Alemanha, foi suspenso no governo Jair Bolsonaro. Reativação foi um dos primeiros atos de Lula ao assumir presidência.


"Para as agendas normais, em uma semana ele já está bem, mas para uma viagem de 20 horas é mais difícil falar", afirmou Kalil ao Estadão. Lula está com broncopneumonia bacteriana e influenza A, segundo laudo emitido na última semana. Hoje, o presidente precisou adiar indefinidamente a visita ao país asiático por conta da doença.  O adiamento já foi comunicado às autoridades chinesas com a reiteração do desejo de marcar a visita em nova data.  "Ele está muito bem, mas foi ponderado que é uma viagem de mais de 20 horas, então, como o paciente está com influenza e pneumonia, o cancelamento foi mais por bom senso", afirmou o médico.  "O presidente está há dois dias em tratamento. Ainda está tomando antibióticos e antivirais na veia. Não fazia sentido ele pegar um voo de 36 horas sem estar curado. O presidente podia piorar", disse ele em entrevista ao colunista do jornal O GLOBO, Lauro Jardim.

Médico de Lula diz que recuperação do presidente vai durar 7 dias. Roberto Kalil afirmou que, para agendas no país, presidente deve ser liberado em breve.


Leia mais: Com quase 111 anos do naufrágio, o WHOI (em português, Instituto Oceanográfico Woods Hole) divulgou, na noite desta quarta-feira (15), em seu canal no YouTube e totalmente de graça, 1h21 de incríveis e inéditas cenas de uma exploração recente no fundo do mar, mostrando detalhes do navio em sua sepultura marinha. Apesas do ineditismo, as imagens foram capturadas em 1986 por câmeras no submersível ocupado por humanos, o DSV Alvin, e na embarcação operada remotamente, a Jason Jr. O interessante é que a filmagem revelada agora é a primeira da história, ou seja, foi a primeira vez que humanos puseram os olhos no Titanic desde o acidente em 1912. Ou seja, 74 anos após o naufrágio. “A primeira coisa que vi saindo da escuridão a 9,1 metros foi esta parede, esta parede gigante de aço rebitado que se elevava mais de 30 metros acima de nós”, o explorador subaquático Robert Ballard, que fez parte das expedições em 1985 e em 1986, disse em entrevista à Associated Press nesta semana. Ele descreveu ter visto sapatos deixados para trás por aqueles que estavam na viagem terrível e vislumbrado as vigias do navio. “Era como se as pessoas estivessem olhando para nós. Na verdade, foi bastante assombroso”, disse. Imagem destacada: OceanGate/Divulgação Rodrigo Mozelli é jornalista formado pela Universidade Metodista de São Paulo (UMESP) e, atualmente, é redator do Olhar Digital. Carolina é Publicitária, pós-graduada em Marketing Digital e integrou times de marketing e criação como Embraer e Tecnoblog. Nas horas vagas faz crossfit, corre, joga e come lanches por aí.

Veja 1h21 de incríveis e inéditas filmagens do Titanic no fundo do mar. Navio afundou em 1912 e só foi descoberto 74 anos depois.


A primeira década do século XXI foi em grande medida escrita nos Estados Unidos. Começou com uma grave crise geopolítica, no coração de Nova York — o 11 de Setembro —, e terminou com uma grave crise econômica, também ambientada em Nova York, no centro financeiro de Wall Street. A crise financeira iniciada em 2007, causada pela perda de valor de ativos imobiliários, carregou a Europa, se alastrou pelo mundo e provocou uma recessão global no ano de 2009. Levou à nacionalização de bancos, derrubou governos, gerou taxas de desemprego altíssimas e causou várias ondas de protestos, muitos deles violentos. Para muitos, a maior recessão desde a década de 1930 representava a falência do modelo de capitalismo financeiro predominante a partir dos anos 1980. O resultado da crise, no entanto, fez com que nações inteiras pagassem pelas perdas econômicas causadas pela má gestão do sistema. Diante da sensação de que sociedades arcaram com o custo das ações de uma elite econômica, muitos atribuem à crise o surgimento de movimentos populistas, de esquerda e de direita, anos mais tarde. O fim do dinheiro fácil Até 2007 a vida ia muito bem nas nações ocidentais desenvolvidas, cujas economias cresciam sem olhar para trás. A inflação estava sob controle, as taxas de juros eram inofensivas, o crédito era acessível, e o desemprego era baixo. Na América do Norte e na Europa, nem o terrorismo internacional ou as guerras travadas no Oriente Médio foram suficientes para conter o otimismo geral sentido no cotidiano. Uma ambição simbolizava essa época: a casa própria. Comprar um imóvel nunca havia sido tão fácil, fosse nos Estados Unidos, no Reino Unido, na Espanha ou na Irlanda, com crédito disponível mesmo para aqueles que não tinham renda ou segurança profissional suficientes. Nos Estados Unidos, o nome dado para a dívida imobiliária, ou hipoteca, contraída por pessoas que normalmente não teriam capacidade de assumi-la era "subprime". A oferta desse tipo de dívida cresceu nos anos 1990, e a partir de 2001 avançou em ritmo mais acelerado. Com crédito fácil para aquisição de imóveis, aumentava a demanda por casa própria, o que elevava os preços. Com preços mais altos, instituições financeiras tinham de oferecer empréstimos em condições ainda mais favoráveis e atraentes para continuar conquistando novos compradores. Entre essas ofertas, estavam juros mais baixos nos primeiros meses, o que aumentava o risco de o comprador não cumprir com os pagamentos quando viesse um aumento futuro. Naturalmente, a grande maioria desses empréstimos era garantida pela própria propriedade adquirida, a conhecida hipoteca. Todos os sinais apontavam para uma bolha imobiliária nos Estados Unidos na primeira década dos anos 2000, com um aumento de preços que começara na década anterior. O valor médio de um imóvel no país, segundo dados do Censo americano, era de US$ 120 mil no primeiro trimestre de 1991. Dez anos depois, era de US$ 165,3 mil — um aumento de 38%. Após apenas sete anos, no primeiro trimestre de 2007, chegou a US$ 257,4 mil — um salto de 56%. Um estudo produzido pelo FMI (Fundo Monetário Internacional), no fim de agosto de 2017, explicou o que acontecia no setor imobiliário americano. Segundo o relatório, ferramentas como ARMs, sigla em inglês para "taxas de hipoteca ajustáveis", que facilitavam a entrada de compradores de baixa renda num mercado de custo alto, não funcionavam mais. "Enquanto os preços das casas estavam subindo, o choque de novas taxas de juros, quando as primeiras taxas atraentes acabavam, podia ser evitado com um refinanciamento do imóvel com uma outra ARM ou taxa híbrida. Mas muitos credores e devedores sabiam, ou deveriam saber, que esses empréstimos não eram viáveis na taxa de juros completa." Em resumo, o mercado vivera uma arriscada fantasia, emprestando dinheiro para quem, mais cedo ou mais tarde, não teria condições de pagar de volta. Já em 2006, aumentou significativamente a frequência de calotes em pagamentos de parcelas de hipotecas, o que começou a afetar a saúde geral do mercado imobiliário. A partir do segundo trimestre de 2007, o preço médio dos imóveis nos Estados Unidos não subiu mais. Na verdade, desabaram. Cairiam seguidamente até chegar, no primeiro trimestre de 2009, à média de US$ 208,4 mil, numa consequência da falência do modelo das hipotecas "subprime". A crise provocou uma reação em cadeia, já que toda a economia estava ligada, de uma forma ou de outra, à valorização do setor nos anos anteriores. Com a perda de valor dos ativos imobiliários, devedores presos a hipotecas que não conseguiam pagar perderam suas casas que por sua vez não eram suficientes para quitar a dívida com os bancos credores. A crise do "subprime" gerou a crise dos "foreclosures", ou da retomada dos imóveis — cerca de 10 milhões de americanos perderiam suas residências entre 2007 e 2016. E isso foi só o começo. A crise atinge a Europa Para a economia global, o problema era que as hipotecas arriscadas dos Estados Unidos não eram uma realidade restrita aos americanos. Por meio da securitização — a transformação de créditos a receber no futuro em produtos financeiros negociados no mercado —, os "subprimes" eram transacionados nos mercados internacionais. Transformados em títulos, eram comprados e vendidos como commodities, numa ciranda usada para levantar recursos e gerar liquidez. A deterioração da situação americana, portanto, não passou despercebida no exterior. Em 9 de agosto de 2007, o banco francês BNP Paribas fez um anúncio que caiu como uma bomba nos mercados. Assustado com o que via acontecer no outro lado do Atlântico, o banco congelou 1,6 bilhão de euros — US$ 2,2 bilhões — em fundos, dizendo que a situação americana "tornava impossível determinar o valor de alguns bens de forma justa, independentemente de sua qualidade ou avaliação de crédito". Sem saber o tamanho de sua exposição a créditos ruins e o tamanho de suas futuras perdas, outras instituições europeias também decidiram reter fundos e reduzir seus riscos. O mercado sofreu um choque de liquidez, e as bolsas de valores sentiram o golpe — no dia 10 de agosto, a de Londres caiu 3,7%, sua maior queda em quatro anos. No Reino Unido, a situação foi fatal para o banco Northern Rock, um dos principais fornecedores de hipotecas do país, envolvido até o pescoço no mercado de títulos ligados ao setor imobiliário. Na noite de 13 de setembro, o jornalista Robert Peston, da BBC News, revelou que a instituição havia pedido — e obtido — ajuda financeira ao Banco da Inglaterra, o banco central do Reino Unido. Diante da notícia, na manhã seguinte correntistas fizeram filas nas agências para retirar seu dinheiro do banco — a primeira vez que isso aconteceu numa instituição britânica em 140 anos. Em apenas um dia, clientes retiraram 1 bilhão de libras da instituição, cujas ações despencaram 32%. Em fevereiro de 2008, o Northern Rock acabou nacionalizado pelo governo britânico. O final de 2007 foi tenso nos mercados internacionais. Naquela fase, as dificuldades da economia global tinham um nome: "credit crunch", ou "esmagamento do crédito", porque o problema principal era a dramática redução do dinheiro disponível nos mercados internacionais. Em março de 2008, o banco americano Bear Sterns, fortemente envolvido no mercado de securitização de hipotecas e enfrentando uma grave crise, chegou à beira da falência. Acabou sendo comprado por outro banco americano, JP Morgan, por apenas US$ 236 milhões — uma fração de menos de 10% do que o banco valia dias antes. Reportagem do jornal USA Today disse que a quebra do Bear Sterns revelava o momento delicado da crise. "No melhor cenário possível agora, o Fed [banco central americano] consegue fazer os mercados voltarem à atividade, levando a uma recuperação no mercado imobiliário e à recuperação da economia. O pior cenário: um colapso econômico em que a crise se espalha para outros bancos e além deles." Não apenas ocorreu o pior cenário, como ele se mostrou ainda mais grave e duradouro do que muitos imaginavam. Num domingo, 7 de setembro de 2008, o governo americano decidiu resgatar de uma falência certa as duas maiores financiadoras imobiliárias do país, Freddie Mac e Fannie Mae. A avaliação do governo era de que a falência de ambas paralisaria o setor completamente, talvez por anos. Segundo o então presidente George W. Bush, o risco que elas enfrentavam era "inaceitável", e por isso o governo injetaria até US$ 100 bilhões em cada uma delas — o maior resgate corporativo da história. Os mercados reagiram bem, com altas nas bolsas, mas a alegria durou pouco. Uma semana depois, o Lehman Brothers, o quarto maior banco de investimentos do país, quebrou. O governo americano recusou-se a socorrê-lo, e a instituição faliu. Pânico e recessão globais O Lehman Brothers entrou com pedido de recuperação judicial em 15 de setembro de 2008, uma segunda-feira e teve sua falência decretada. Com uma dívida de US$ 613 bilhões, o banco, fundado em 1847, empregava cerca de 25 mil pessoas no mundo todo. No mesmo dia, outro grande banco americano em dificuldades, Merrill Lynch, foi incorporado pelo Bank of America. Os acontecimentos daquele dia derrubaram os mercados de ações. O índice Dow Jones da bolsa de Nova York caiu 4,42%, o Standard & Poor's 500, 4,69%, e o Nasdaq, 3,6%. Horas antes, as bolsas europeias já haviam fechado com fortes quedas — 3,92% em Londres, 3,78% em Paris e 2,74% em Frankfurt. Estava decretado o início de uma nova fase na crise financeira, em que todos os aspectos da economia mundial foram afetados. O sistema financeiro ocidental continuava em profundas dificuldades, e governos tentavam buscar soluções. Em 29 de setembro, a Câmara dos Representantes americana rejeitou uma proposta de ajuda de US$ 700 bilhões aos bancos do país. A decisão provocou a maior queda do índice Dow Jones da história em pontos — de 777,68 pontos, um derretimento mais acentuado que o visto logo após os atentados de 11 de setembro de 2001. Foi uma queda de 7%, acompanhada por um recuo ainda maior do Standard & Poor's 500, de 8,8%, e pior ainda para o Nasdaq, de 9,1%. Na Europa, o pânico também se espalhava. Tanto que em 8 de outubro de 2008 o governo britânico anunciou um pacote de ajuda e nacionalização parcial dos bancos do país, no valor de £500 bilhões — cerca de US$ 700 bilhões. O Banco da Inglaterra ainda reduziu sua taxa anual de juros em 0,5 ponto percentual naquele dia, de 5% para 4,5%, o que foi pouco diante do que faria mais adiante. Em novembro, o banco central britânico baixou os juros ainda mais, para 3%, e realizou novos cortes dos meses seguintes até março de 2009, quando introduziu a incrível taxa anual de 0,5% — a mais baixa desde a fundação da instituição, em 1694. Não foi o suficiente. Com os juros praticamente a zero e a economia britânica em recessão desde 2008, o Banco da Inglaterra iniciou a chamada "flexibilização quantitativa" — uma estratégia de estímulo monetário, com o objetivo de injetar recursos na economia. Na prática, o governo recomprava antecipadamente títulos de sua dívida junto aos bancos, injetando assim, em larga escala, o dinheiro de que as instituições tanto precisavam. Começou com £75 bilhões em março, injetou mais £50 bilhões em maio, e no final de 2009 o total chegou a £200 bilhões. O PIB (Produto Interno Bruto) do Reino Unido despencou 4,25% em 2009, após já ter caído 0,28% no ano anterior. A Zona do Euro também sofreu um impacto histórico, apesar de um pacote de estímulo de 200 milhões de euros, anunciado em novembro de 2008. O PIB da região recuou 4,5% em 2009, após ter estagnado (0,4%) em 2008. Um dos primeiros dramas nacionais foi o da Islândia, pequena ilha de menos de 400 mil habitantes, fora da União Europeia, que na década anterior havia surfado numa bonança financeira. Seus bancos, sem grande experiência internacional, mergulharam nos mercados de títulos imobiliários, gerando uma riqueza que fez a economia do país crescer a uma média anual de 7,25% entre 2004 e 2007. Quando essa riqueza evaporou, o país pagou um preço alto. Em 2009, o PIB da Islândia sofreu um tombo de 6,78% e em 2010 de 3,44% — levando a protestos contra as autoridades e a elite financeira islandesa, que causaram a derrubada do governo de centro-direita. Países europeus que viviam suas próprias bolhas imobiliárias, como Irlanda e Espanha, sofreram de forma aguda com a crise. As grandes economias da Alemanha, França e Itália também entraram em recessão, fenômeno que acabou tomando o mundo todo. Isso apesar da resistência da China e das outras nações em desenvolvimento, como o Brasil, cuja economia recuou apenas 0,1% em 2009. Segundo dados do Banco Mundial, naquele ano a economia global sofreu uma queda de 1,7%, e o PIB per capita baixou 2,9%, configurando uma recessão global — a primeira desde 1993. Os anos de 2008 e 2009 entrariam para a história como a Grande Recessão. Austeridade e protestos A partir de 2010, enquanto os mercados financeiros ainda tentavam se recuperar, a economia real nos Estados Unidos e na Europa sofria. O custo social da crise econômica ficava cada vez mais claro com a disparada do desemprego. A taxa global de desemprego, medida pela OIT (Organização Internacional do Trabalho), saltou de 5,4% da força de trabalho em 2008 para 6% em 2009, empurrada por algumas situações nacionais dramáticas. Entre elas, a da Espanha. Após cerca de 15 anos reduzindo sua taxa de desempregados, o país viu esse percentual aumentar de forma assustadora a partir de 2009, quando saltou de 8,2% no ano anterior para 11,25%. A taxa de desemprego da Espanha continuou subindo até atingir 26% em 2013 — entre os jovens, abaixo de 25 anos de idade, ela foi de incríveis 56%. Parte do custo social da crise econômica estava ligada ao amargo remédio adotado para contê-la. A necessidade de o Estado assumir as perdas do sistema financeiro em 2008 e 2009, que levou a medidas como nacionalização de bancos, realçou inicialmente o importante papel do poder público para salvar a economia. Entretanto, logo depois veio a necessidade de pagar por esse socorro. Políticas de austeridade foram adotadas por toda a Europa, com cortes de gastos públicos que afetaram tanto a vida das pessoas como a capacidade de cada nação acelerar a atividade econômica. Alguns países, como Grécia, Irlanda, Portugal e Espanha, tiveram de recorrer à União Europeia, que fez aportes bilionários para salvar essas economias. A contrapartida eram duras medidas de austeridade, para garantir o pagamento da dívida, que foram recebidas com uma onda de protestos. Cidadãos europeus deixaram claro com suas manifestações — muitas pacíficas e outras violentas — que não concordavam em ter de pagar o preço de uma crise provocada por ações irresponsáveis de bancos. Entre os indignados estavam, especialmente, os gregos. Nenhum país no mundo sofreu tanto quanto a Grécia os efeitos da crise financeira. Entre 2010 e 2015, o PIB grego desabou mais de 30%, destruindo todo o crescimento obtido desde 2003. A taxa de desemprego disparou de 7,8%, em 2008, para 27,5%, em 2013. O país não apenas estava demasiadamente vulnerável à forte redução no crédito e na liquidez pelo mundo, porque já vinha extremamente endividado, como também foi vítima da corrupção presente na elite política da época. A crise revelou que dados das finanças públicas vinham sendo maquiados havia anos, escondendo a verdadeira situação econômica do país — fato que enfraqueceu ainda mais sua economia, por abalar a confiança internacional na Grécia. A pouca credibilidade das autoridades gregas não era um problema novo. Em 15 de novembro de 2004, a BBC News noticiou: "A Grécia admitiu ter adotado o euro em 2001 com base em números que mostravam que seu déficit orçamentário era muito mais baixo do que realmente era". Segundo admitia seu ministro da Fazenda, o déficit grego — que, segundo as regras da Zona do Euro não podia ficar acima de 3% do PIB — já ultrapassara esse limite em 1999, coisa que continuaria ocorrendo nos anos seguintes, no contexto da organização dos Jogos Olímpicos de Atenas, em 2004. Naquele ano, a Grécia estava sob novo governo, do premiê Kostas Karamanlis, que substituíra o socialista Costas Simitis. A promessa era de que a partir de então o país reduziria seu déficit, e seus números seriam confiáveis. Não foram. O país continuou se endividando, mas após a quebra do banco Lehman Brothers, em 2008, não conseguiu mais renegociar sua dívida pública, que já ultrapassava o valor total de sua economia. Em 2009, ela chegou a 127% do PIB, contra 109% no ano anterior. Ao mesmo tempo, a comunidade internacional descobria que continuava sendo enganada pelas autoridades gregas. Como noticiou o jornal britânico Financial Times, em 12 de janeiro de 2010: "A Grécia foi criticada pela Comissão Europeia por falsificar dados sobre suas finanças públicas e permitir que pressões políticas obstruíssem a coleta de estatísticas precisas". A comissão colocava dúvidas até mesmo nos dados revisados pelo governo grego meses antes, quando Atenas mudou sua previsão de déficit orçamentário de 2009, de 3,7% para 12,5%. A cada notícia como essa, agências de avaliação de risco rebaixavam a dívida grega, enquanto subia a contrapartida que a Grécia precisava pagar para que o mercado adquirisse seus títulos. Como resultado, a dívida saltaria para 146% do PIB em 2010 e para 172% em 2011. Nesse cenário, as ruas explodiram de raiva. Os choques com a polícia começaram em 2008, como parte de protestos espontâneos contra a morte do adolescente Alexis Grigoropoulos, de 15 anos, por um policial em Atenas. Inicialmente desconectado da crise financeira, o incidente logo serviu de gatilho para protestos contra a situação econômica e a corrupção. Em setembro de 2009, o premiê Kostas Karamanlis convocou eleições antecipadas devido à crescente crise. Perdeu. O oposicionista George Papandreou tornou-se primeiro-ministro em outubro, marcando o retorno dos socialistas ao poder. Em maio de 2010, o governo de Papandreou anunciou medidas de austeridade, como cortes de gastos públicos e congelamento de salários e de aposentadorias, e com isso obteve do bloco europeu seu primeiro pacote de ajuda, de 110 bilhões de euros. As medidas levaram a uma nova onda de protestos violentos em Atenas. Cenas de confrontos com a polícia grega tornaram-se comuns no noticiário internacional, enquanto jornais e TVs abusavam do termo "tragédia grega". Um segundo pacote de ajuda europeu veio em 2011, seguido de um terceiro em 2015, elevando o total emprestado ao país a 289 bilhões de euros. Papandreou não durou muito, sendo forçado a renunciar em novembro de 2011, após um acordo político para a aprovação da ajuda europeia. Com a economia ainda em depressão, as ruas tomadas por manifestantes e a política tumultuada, a Grécia teria cinco diferentes primeiros-ministros até o fim de 2015. Não foi, porém, apenas na Grécia que a Grande Recessão levou a mudanças na política. Em quase todos as nações da Europa ocidental houve um preço político pela crise, com várias trocas de governos. No Reino Unido, a esquerda trabalhista foi castigada nas urnas, com a derrota do premiê Gordon Brown e sua substituição pelo conservador David Cameron, em 2010. Na Espanha, em 2011, o Partido Socialista perdeu o poder para a oposição conservadora. Já na França, em 2012, foi o presidente conservador Nicolas Sarkozy quem perdeu, em sua tentativa de reeleição, para o socialista François Hollande. Na Itália, o conservador Silvio Berlusconi foi levado a renunciar em 2011, diante da crise e de sua perda de credibilidade pessoal. A única líder europeia de destaque que continuou firme em seu posto foi a chanceler alemã, Angela Merkel. Em 2013, ela liderou seu partido, o conservador CDU — União Democrática Cristã — à expressiva vitória nas urnas, o que foi visto por analistas políticos como um reconhecimento dos eleitores alemães à liderança firme e decisiva da chanceler no combate à crise econômica. Longe dali, onde a crise toda começou, os americanos também responsabilizaram o partido do governo pela crise e colocaram o futuro do país nas mãos da oposição. Mudança e protesto nos EUA O governo do republicano George W. Bush chegou ao fim em janeiro de 2009, apenas quatro meses depois da quebra do banco Lehman Brothers. Nas eleições presidenciais de novembro de 2008, seu nome não estava na cédula, mas o candidato de seu partido, o senador John McCain, tinha uma tarefa difícil. A popularidade de Bush variava entre apenas 25% e 30%, segundo o instituto Gallup, basicamente devido à guerra no Iraque e à crise econômica. Além disso, contra ele estava a estrela ascendente do senador democrata Barack Obama, que prometia esperança numa época de imensas dificuldades. Os eleitores decidiram apostar na oposição, e em janeiro Bush entregou a Presidência a Obama, que tinha como tarefa principal lidar com a Grande Recessão. Os Estados Unidos terminaram 2008 com uma queda de 0,14% do PIB. O Fed reduziu no fim daquele ano a taxa de juros no país para 0,25%, a menor na história, mas o novo governo precisaria tomar medidas de muito mais impacto para estimular a economia. Em fevereiro, Obama assinou um pacote de ajuda de US$ 787 bilhões. Ainda no início de 2009, o governo americano também injetou dinheiro diretamente nas três principais fabricantes de veículos — General Motors, Chrysler e Ford —, num pacote de ajuda ao setor automotivo de US$ 86 bilhões. Apesar dos esforços, o PIB dos Estados Unidos encolheu 2,54% em 2009, mas voltou a crescer a partir de 2010. Como na Europa, no entanto, o custo mais grave da crise veio na forma do aumento do desemprego. Segundo a OIT, em 2008 o desemprego americano subiu a 5,8% da população economicamente ativa, contra 4,6% no ano anterior. Em 2009, porém, o salto foi bem maior, para 9,3%. Em 2010, a taxa continuou a subir, para 9,6%, e manteve-se alta em 2011, em 9%. Esse quadro estimulou a sensação em grande parte da população de que os cidadãos, assim como os indignados europeus, estavam pagando o preço de uma crise criada por uma elite financeira. Esses americanos diziam-se "os 99%" da população que arcava com os custos dos privilégios do 1% restante. Essa foi a bandeira do movimento "Occupy Wall Street" — ou "Ocupe Wall Street". Em setembro de 2011, centenas de pessoas se organizaram e tomaram a área do Parque Zucotti, no sul da Ilha de Manhattan, em Nova York, coração do sistema financeiro americano. O protesto logo se transformou em um grande acampamento, com cerca de 200 pessoas dormindo no local. Usando o slogan "We are the 99%" — Nós somos os 99% —, os manifestantes, jovens em sua maioria, atacavam a desigualdade e condenavam a forte influência de corporações no comando da política. Apesar de motivados pela realidade americana, os envolvidos inspiravam-se também nas manifestações de países na Europa, como Grécia, Islândia e Espanha, e na Primavera Árabe, a onda de protestos no Oriente Médio iniciada naquele ano. As diferentes iniciativas, em várias partes do mundo, levaram à definição de uma data específica para uma manifestação global conjunta: sábado, 15 de outubro de 2011. Protestos de rua foram organizados em grandes cidades, num dia conhecido como a jornada dos "indignados" — nome emprestado do movimento lançado na Espanha cinco meses antes. A iniciativa "Occupy" cresceu e tornou-se muito maior que a tomada do parque em Nova York, com outras ocupações mundo afora e o estabelecimento de um movimento permanente e global por mudanças progressistas. Legado político A Grande Recessão foi acabando aos poucos, dependendo do país, ao longo da segunda década do século 21. No Reino Unido, os preços dos imóveis só retomaram uma trajetória consistente de crescimento em 2013. Portugal começou a pagar sua dívida ao FMI, após ter recebido ajuda, em março de 2015. A taxa de desemprego da Espanha começou a cair em 2014, mas em 2020 continuava em 13%, maior que os 11% de 2008. A crise das endividadas nações da Europa, que ameaçou a própria existência do euro, a moeda única europeia, começou a ser aliviada em 2013. O PIB da Grécia voltou a crescer em 2017, e em 2018 o país deixou de depender do programa de ajuda europeu — o pagamento da dívida, porém, continuaria por muitos anos. Medidas para prevenir uma crise semelhante foram introduzidas em vários países, como um aumento do controle e monitoramento do sistema financeiro. No Reino Unido, por exemplo, novas regras foram implementadas para aliviar o impacto da possível falência de uma instituição financeira. Segundo o Bank of England, nesta nova era, se um banco for à falência, "as perdas cairão sobre os investidores do banco, não sobre contribuintes". Controlar o futuro econômico, no entanto, talvez tenha sido mais fácil que lidar com o político. As reverberações da Grande Recessão para a política foram muitas, imensas e duradouras. Movimentos mais extremos, tanto à direita como à esquerda, surgiram e cresceram como reação à crise. Na Espanha, o movimento dos "indignados", também conhecido como Movimento 15-M por ter começado em 15 de maio de 2011, levou à criação do partido político de esquerda Podemos, lançado em 2014. Na Grécia, a coalizão de esquerda Syriza ganhou força com os protestos contra as medidas de austeridade e chegou ao poder nas eleições de 2015. Seu líder, Alexis Tsipras, assumiu então o cargo de primeiro-ministro, que ocupou até 2019. Em outros países europeus, a reação foi conservadora. A crise econômica, combinada com uma onda de imigração vinda da África e do Oriente Médio, fortaleceu partidos de direita em nações como o Reino Unido e a Itália. Em 2016, os britânicos aprovaram num referendo o chamado Brexit, a saída do país da União Europeia, movimento que acabaria dando ao populista conservador Boris Johnson o cargo de primeiro-ministro, em 2019. No pleito de 2018, os italianos levaram ao poder o partido de extrema-direita A Liga e o movimento Cinco Estrelas, de caráter antissistema. Na França, a crise econômica fortaleceu a Frente Nacional, partido nacionalista de extrema-direita de Marine Le Pen, que chegou ao segundo turno nas eleições presidenciais de 2017. A vitória de Le Pen acabou evitada pelo surgimento de Emmanuel Macron como líder de um novo movimento centrista, o Em Marcha. Já nos Estados Unidos, grande parte da população continuou descontente com a situação econômica. Mas, apesar dos protestos de 2011 de caráter progressista, o país fez uma guinada conservadora. Em 2016, os americanos deram a Presidência ao magnata populista conservador Donald Trump, que tomara o comando do Partido Republicano. Com o avanço de movimentos políticos com posições mais extremas, tanto à direita como à esquerda, o mundo tornou-se mais polarizado. A crise financeira, que poupou em grande medida os países em desenvolvimento, penalizou principalmente os assalariados das nações desenvolvidas, espalhando frustração e ressentimento. Seus efeitos continuariam a ser sentidos, por muitos anos, na economia, na política e na sociedade. O mundo nunca conseguiu voltar a ser o que era antes da Grande Recessão.

Crise financeira: um colapso que ameaçou o capitalismo. As causas, o sofrimento e as consequências do terremoto econômico iniciado em 2007.


O presidente da França, Emanuel Macron, enfrentará um momento crítico na segunda-feira (20), quando a Assembleia Nacional Francesa tem agendada a votação de uma moção de desconfiança. Duas moções foram apresentadas pela oposição após o seu governo contornar o Parlamento na quinta-feira (16) para aprovar um impopular aumento na idade de aposentadoria do Estado. A medida do governo francês ocorreu após semanas de protestos contra a reforma da previdência e desencadeou três noites de tumultos e manifestações em Paris e em todo o país. Até o momento pelo menos 500 pessoas já foram presas na França, em um episódio que lembra os protestos dos Coletes Amarelos que eclodiram em 2018 devido aos altos preços dos combustíveis. No entanto, embora os votos de segunda-feira possam mostrar o nível de insatisfação com o governo de Macron, é improvável que o derrubem. O grupo de centro Liot propôs uma moção de desconfiança multipartidária, que foi co-assinada pela aliança de extrema-esquerda Nupes. Horas depois, o partido de extrema-direita francês Reagrupamento Nacional, que possui 88 membros da Assembleia Nacional, também apresentou uma moção de censura. Mas mesmo que o partido de Macron tenha perdido sua maioria absoluta na câmara baixa após as eleições do ano passado, há pouca chance de que a moção multipartidária passe – a menos que uma aliança surpreendente de parlamentares de todos os lados seja formada, da extrema-esquerda à extrema-direita.

Macron enfrenta teste com voto de desconfiança sobre reforma da previdência na segunda-feira. A oposição apresentou duas moções de desconfiança contra o presidente depois que Emmanuel Macron passou por cima do Parlamento francês para aprovar o aumento na idade mínima para a aposentadoria. Votação será nesta segunda-feira (20).