Juliana Eliasdo CNN Brasil Business em São Paulo O ano em que a economia brasileira teve a missão de se recuperar do tombo sem precedentes de 2020, com o choque global causado pela pandemia de coronavírus, não foi exatamente de calmaria. Em uma espécie de ressaca da grande recessão do ano anterior, países do mundo inteiro tiveram que lidar em 2021 com quebras de cadeias produtivas e choques de preços que, no Brasil, foram impulsionados ainda por instabilidades e uma das piores crises hídricas das últimas décadas. Leia mais Veja a seguir alguns dos principais episódios da economia brasileira neste ano que se encerra: Depois de tanto a inflação quanto os juros afundarem aos menores níveis da história brasileira no auge da pandemia em 2020, os dois acabaram em 2021 subindo tão rápido quanto caíram. Pressionado por um dólar persistentemente alto e pelos preços de produtos que não pararam mais de subir, como combustíveis, conta de luz e alimentos, o IPCA, indicador oficial de preços, bateu os 10,8% em 12 meses em novembro, no maior nível desde 2003. Em maio de 2020, ele tinha chegado a despencar para apenas 1,9%. Forçados pela aceleração rápida dos preços, os juros também tiveram que subir rápido. Depois de chegar à mínima histórica de 2% no ano passado, a Selic, taxa básica do país, teve que ser reajustada rapidamente pelo Banco Central neste ano. A taxa já subiu dos 2% em que ainda estava em fevereiro para 9,25% em dezembro. Para o começo de 2022, os economistas dão como certo que ela passa dos 10% ou mesmo dos 11%, retomando os níveis de 2017. Desde 2003, quando o Brasil passou por um forte choque cambial, os juros não subiam tão rápido. Com o preço do barril do petróleo chegando a subir mais de 60% no mundo desde o começo do ano e batendo os maiores valores em vários anos, foi difícil não ver o custo de seus derivados também disparando aqui. O peso dos reajustes foi piorado ainda pela cotação do dólar, moeda em que o petróleo é negociado internacionalmente e que, no Brasil, ficou persistentemente alta ao longo de quase o ano todo. O litro da gasolina nos postos, por exemplo, bateu recordes e, em algumas regiões do país, chegou aos R$ 7. O botijão de gás também sofreu e passou dos R$ 100. Em alguns estados, encosta nos R$ 140. O desconforto do preço alto levou tanto o governo quanto a Petrobras a criarem programas como o auxílio-gás para as famílias mais pobres. O refino do petróleo em seus vários subprodutos é praticamente monopolizado no Brasil pela Petrobras, que, desde 2016, adota uma política pela qual repassa integralmente para seus produtos as variações dos preços internacionais, medidos pela cotação do barril e do dólar. Não bastando as pressões de preços causadas por desequilíbrios da pandemia, o Brasil ainda teve que passar por 2021 enfrentando uma de suas piores secas em décadas. Isto resultou em diversos e salgados aumentos também na conta de luz. Com alguns dos menores níveis de chuvas em 90 anos nas regiões Sudeste e Centro-Oeste, o país viu os reservatórios de algumas das principais hidrelétricas secar. Isso obrigou o acionamento do sistema reserva de geração de energia, formado essencialmente por termelétricas e, em último caso, também por importações, que são, nos dois casos, mais caras de manter. Para pagar as contas extras, a fatura para os consumidores foi alta: além de reajustes de até 50% nas tarifas já existentes, a Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) criou ainda uma bandeira tarifária nova – a bandeira escassez hídrica, que adiciona R$ 14,20 a cada 100 quilowatts-hora consumidos na casa e está prevista para seguir em vigor até abril de 2022. As bandeiras tarifárias são um mecanismo da Aneel que adiciona taxas extras à conta de luz nos meses de menor chuva conforme a necessidade de financiar a geração de energia de emergência e de estimular os consumidores a economizarem. Já existiam nas cores verde (sem cobrança adicional), amarela, vermelha e vermelha 1, com valores que iam até o máximo de R$ 6,24 por 100 kWh antes dos reajustes deste ano. Na média, a conta de luz já ficou 32% mais cara em um ano até novembro, de acordo com os dados mais recentes de inflação. A PEC dos Precatórios ocupou boa parte do noticiário no ano. É nela que foram parar todas as soluções para abrir espaço no apertado orçamento de 2022 e, com isso, liberar verba para acomodar um Auxílio Brasil de R$ 400 e conseguir ampliar os gastos no ano de eleição. O projeto foi concebido, inicialmente, para parcelar os R$ 89 bilhões em pagamentos de precatórios previstos para 2022, bem acima dos R$ 50 bilhões previstos inicialmente, e, com isso, abrir folga no orçamento. Depois, acabou ganhando emendas patrocinadas pelo governo para alterar a metodologia de base da regra do teto de gastos e conseguir liberar ainda mais verbas para acomodar o novo programa social em um valor de R$ 400, conforme prometido de última hora pelo presidente Jair Bolsonaro. O valor médio de que a equipe econômica falava antes para o programa que substitui o Bolsa Família era na faixa dos R$ 300. As manobras renderam mais uma leva de debandadas no Ministério da Economia – quatro secretários pediram demissão de uma vez em outubro – e caíram como uma bomba no mercado financeiro, para quem a disciplina à regra do teto, que limita o crescimento das despesas, é condição básica para o controle da dívida do país. Desde então a bolsa de valores brasileira murchou para a casa dos 100 mil pontos e o dólar passou para cima dos R$ 5,40 e não voltou mais. A PEC acabou aprovada em dois pedaços, em dezembro, no Congresso, com poucas alterações no cerne do projeto do governo. Pela estimativa mais recente do Ministério da Economia, as duas principais alterações que promove nas regras orçamentárias – o parcelamento dos precatórios e a alteração na metodologia do teto – libera R$ 106 bilhões para novos gastos em 2022. Grande expectativa de 2021, a agenda de reformas prometida pelo governo Bolsonaro acabou se perdendo nas turbulências econômicas e na frágil articulação do governo, e praticamente paralisou. Duas das principais apostas para o ano acabaram no congelador: a reforma tributária e a reforma administrativa. A PEC da reforma administrativa reformula o funcionalismo público e é tida por economistas como um dos principais trunfos para reduzir gastos excessivos dos governos. Ela foi apresentada ainda em setembro de 2020 e, depois de uma temporada parada, conseguiu ter seu relatório aprovado pela comissão especial da Câmara um ano depois. Desde então, segue aguardando votação no plenário da Câmara, de onde deve ainda seguir para aprovação no Senado antes de passar a valer. Já a segunda parte da reforma tributária, que reformularia as regras do Imposto de Renda, foi entregue pelo ministro Paulo Guedes ao Congresso em junho, com propostas como a criação de um tributo sobre os dividendos e o fim de uma das regras de desconto e restituição do IR da pessoa física. Recebeu tantas críticas e acabou tão deformada na versão aprovada pela Câmara, em setembro, que não andou mais desde então. Atualmente, continua aguardando apreciação pelo Senado.

Gasolina a R$ 7, crise hídrica, precatórios: o que marcou a economia em 2021. Relembre os fatos mais relevantes da agenda econômica no ano que se encerra.


Entre as alegações de Gabriel Monteiro para ter o processo suspenso, o vereador alegou ter tido sua defesa cerceada, que não teve acesso à integra dos autos e o Conselho de Ética considera na análise "uso de provas ilícitas, vídeos brutos juntados em pen drive, assim como suposta denúncia de folhas 51 — documentos que não se sabe a origem, e que a denúncia faz parte de processo judicial com segredo de justiça". No entanto, a juíza Neusa Regina Larsen de Alvarenga Leite, titular da 14ª Vara de Fazenda Pública, negou o pedido ao considerar que o processo legal está sendo respeitado pela Câmara. Um dos argumentos de Monteiro para pedir a anulação do processo era que sua defesa foi cerceada por ter um limite de cinco testemunhas. Porém, a magistrada ressaltou que o Comitê de Ética, a pedido do vereador, autorizou a inclusão de mais três depoimentos — número proposto pela defesa de Monteiro. "Ressalte-se que os fatos apontados para instauração do processo em desfavor do impetrante (Gabriel Monteiro) no âmbito da Câmara Municipal são considerados graves quanto ao decoro parlamentar, e, portanto, por se tratar de representante da população carioca, devem ser esclarecidos os fatos imputados ao impetrante por se tratar de interesse público, observando-se o devido processo legal, o qual, em sede de cognição prévia nesta via mandamental, evidencia-se estar sendo respeitado", afirmou a magistrada. Procurada, a defesa de Gabriel Monteiro afirmou que respeita a decisão judicial. Em depoimento ao Conselho de Ética da Câmara de Vereadores do Rio, um dos ex-assessores de Gabriel Monteiro (PL) afirmou que havia uma orientação para investigar parlamentares afim de produzir vídeos que os constrangessem publicamente. A acusação teria partido de Vinícius Hayden Witeze, que já contou à Polícia Civil que integrava um setor de funcionários do vereador criado para investigar pessoas apontadas por ele, com o intuito de produzir vídeos que agradassem seu público e lhes garantisse uma boa monetização. De acordo com Alexandre Isquierdo (União), presidente do Conselho, um dos alvos dessas investigações foi a vereadora e ex-secretaria de Assistência Social Laura Carneiro (PSD): "Foram depoimentos ricos, robustos e que vão ajudar o relatório final. A testemunha disse que havia a orientação de investigar fatos impactantes para constranger outros vereadores. Não que os vereadores tenham preocupação sobre isso, mas se ocorreu, é no mínimo antiético. Ele queria, supostamente, algo próximo do que foi feito com o Coronel Íbis. Com a vereadora Laura Carneiro havia uma orientação de perseguir, ficar em tocaia, investigar que horas ela saía e entrava na secretaria, para onde e como ela viaja. De certa forma isso nos surpreendeu", afirmou Isqueirdo. O relator do processo Chico Alencar (PSOL) disse que a defesa do vereador fez perguntas com o intuito de desqualificar as testemunhas, sem entrar no mérito da investigação: "Ficou evidenciada a promiscuidade entre a atividade parlamentar e a de youtuber, que é privada. Ambos disseram vir muito pouco à Câmara e não conheciam a atividade interna do gabinete. Trabalhavam muito na casa do vereador. Eles detalharam como foi a produção dos vídeos. Uma palavra que eles usaram frequentemente foi "manipulação" dos personagens que são contratados para fazer os vídeos", afirmou Alencar. "Não posso dar detalhes do depoimento mas reafirmei o que disse na delegacia. Estou recebendo bastante ameaças e estou sendo acompanhado por seguranças. Vou fazer o registro na delegacia", disse. A vereadora Teresa Bergher (Cidadania) vai pedir a proteção para as duas testemunhas "A casa deve assegurar que não corram riscos. Entendo que o estado tem obrigação de garantir a segurança deles", afirmou a vereadora. Os depoimentos ocorrem de portas fechadas com o acompanhamento apenas dos advogados de Gabriel Monteiro. O vereador tentou acompanhar o interrogatório, mas o Conselho pediu para ele se retirar para não haver constrangimento da testemunha. A defesa do vereador afirmou que não vai se pronunciar pois o processo corre em sigilo.

Justiça nega pedido de Monteiro e processo segue no Conselho de Ética. Vereador alegou que teve a defesa cerceada na investigação do Comitê de Ética da Câmara de Vereadores do Rio.


O que você precisa saber:  Leia mais!  Segundo Marcia Seabra, meteorologista e coordenadora-geral do Inmet, em coletiva de imprensa, a recomendação é que moradores por onde o ciclone deve passar se cadastrem no serviço de recebimento de alertas da Defesa Civil.  Basta encaminhar por SMS o CEP da sua residência para o número 40199. As mensagens são enviadas sempre que for necessário e servem de prevenção no caso de ocorrências graves, possam de causar estragos e danos à população.  De acordo com o Inmet, o chamado sistema de baixa pressão atmosférica se formou no oceano e agora está se aproximando do continente, levando chuva, frio e ventos fortes em parte do centro-sul do Brasil.  Segundo a cronologia dos eventos climáticos, o avanço do ciclone deve ocorrer assim:  A Marinha do Brasil também divulgou nota à imprensa pedindo que navegantes consultem informações meteorológicas antes de embarcarem.  Com informações do Inmet e G1 Tamires Ferreira é jornalista formada pela Fiam-Faam e tem como experiência a produção em TV, sites e redes sociais, além de reportagens especiais. Atualmente é redatora de Hard News no Olhar Digital. Bruno Capozzi é jornalista formado pela Faculdade Cásper Líbero e mestre em Ciências Sociais pela PUC-SP, tendo como foco a pesquisa de redes sociais e tecnologia.

Ciclone: Inmet eleva nível de alerta no Sul do Brasil. Região está agora sob o chamado "alerta laranja"


Simon Jessopda Reuters O preço do carbono precisa atingir uma média de pelo menos US$ 75 a tonelada globalmente até o final da década para que as metas climáticas globais sejam bem-sucedidas, disse a chefe do Fundo Monetário Internacional (FMI) à Reuters. Falando à diante das negociações climáticas da COP27 na cidade costeira egípcia de Sharm el-Sheikh, a diretora-gerente do FMI, Kristalina Georgieva, disse que o ritmo das mudanças na economia real ainda é “muito lento”. Uma análise recente do grupo afiliado ao Banco Mundial sugere que a soma total dos compromissos nacionais globais sobre a redução das emissões prejudiciais ao clima os faria cair apenas 11% até meados do século. Leia Mais “A menos que precifiquemos o carbono de forma previsível em uma trajetória que nos leve a pelo menos um preço médio de US$ 75 por tonelada de carbono em 2030, simplesmente não criamos o incentivo para que empresas e consumidores mudem”, disse ela. Enquanto algumas regiões, como a União Europeia, já precificam o carbono acima desse nível – o preço de referência da UE é de cerca de 76 euros a tonelada – outras regiões, como o estado americano da Califórnia, veem os subsídios de carbono sendo vendidos por pouco menos de US$ 30 por tonelada, enquanto alguns não tem preço algum. “O problema é que em muitos países, não só nos países pobres, em todo o mundo, a aceitação da poluição de preços ainda é baixa”, disse ela, situação agravada pelo atual ambiente de alto custo de vida. Mas Georgieva disse que existem diferentes rotas que um país pode seguir. É improvável que o segundo maior emissor do mundo, os Estados Unidos, por exemplo, estabeleça um preço nacional para o carbono, dada a forte oposição política aos impostos sobre o carbono e aos sistemas de ‘limite e comércio’. “Apenas se concentre na equivalência. Se os EUA optarem por impor um custo de carbono por meio de regulamentação e descontos em vez de impostos ou comércio, isso não deve importar. O que deve importar é o preço equivalente.” Ela citou a proposta do FMI de um preço mínimo de carbono e a proposta lançada pela Alemanha de um ‘clube de carbono’ das maiores economias do mundo, que coordenaria como os membros medem e precificam as emissões de carbono e permitem a cooperação na redução de emissões nos maiores setores industriais. “Se haverá um avanço nesta COP ou depois, tem que ser em breve, porque estamos praticamente sem tempo para ter sucesso nessa transição”.

Chefe do FMI diz que preço de carbono a US$ 75 por tonelada é necessário até 2030. Kristalina Georgieva comentou, nesta segunda-feira (7), as negociações climáticas da COP27 na cidade costeira egípcia de Sharm el-Sheikh.


Quer saber onde os bartenders mais famosos do Brasil bebem? Adriana Pino, sócia e head bartender do Flora Bar, em São Paulo, abre o jogo!
    CNN Viagem & Gastronomiado Viagem & Gastronomia São Paulo Dos 40 anos de Adriana Pino, 15 são de bar. Em toda essa trajetória atrás do balcão, a bartender foi coroada em 2018 a campeã brasileira do World Class, maior campeonato de coquetelaria do mundo. O começo, porém, não foi tão prestigiado como agora. Como ela mesma compartilha em suas redes sociais, o início na coquetelaria era só um extra, e os amigos e família não sentiam orgulho em saber de seu trabalho – que exigia que ela ficasse até “altas horas servindo bebidas alcoólicas”. Com o tempo, Adriana se aprofundou nos conhecimentos da coquetelaria e na técnica, fazendo-a se apaixonar ainda mais por esse mundo. Amigos então se tornaram clientes e clientes se tornaram amigos. Leia mais Hoje, ela atua como consultora de bares, com clientes espalhados pelo Brasil, como Fortaleza, Uberlândia, Campos do Jordão, no estado do Acre… A lista é grande. Em São Paulo, atua como sócia e head bartender do novato Flora Bar, nos Jardins, e também possui uma empresa de eventos focada em bares de casamento. Na cidade, seu nome está por trás das cartas do Piccolo, do MÉZ e do Davo. Provando não parar por aí, ela lançou recentemente um site com vendas on-line de kits de drinks e presentes voltados aos apreciadores da boa coquetelaria. Fora dos balcões e de seus negócios, Adriana frequenta bares imperdíveis e compartilha seus endereços favoritos para um bom drink em São Paulo: É um dos points mais conhecidos para se beber bem na cidade. Localizado em Pinheiros, o Boca de Ouro é famoso tanto para as pessoas que trabalham na coquetelaria quanto para aqueles que apenas gostam de um bom drink. Além do Macunaíma, que replico em quase todos os meus menus e que leva cachaça, fernet branca e limão, indico pedir o Lovers Rock. Ele é feito com rum zacapa, Amaro lucano, vermute seco e fernet.
Rua Cônego Eugênio Leite, 1121, Pinheiros, São Paulo – SP. Delivery via iFood e WhatsApp: (11) 4371-3933. Também em Pinheiros, próximo à Vila Madalena, o Guarita faz bonito entre os bons bares de São Paulo. Quem está à frente das criações dos drinks é o sócio e bartender Jean Ponce. No bar, sempre peço o clássico Rabo de Galo, que tem base de cachaça, ou o Guarita Sal e Pepino, feito com gim e concentrado de maracujá: é delicioso e o sal faz toda diferença no drink. Fora do balcão, vale experimentar também o bolovo da casa.
Rua Simão Álvares, 952 – Pinheiros, São Paulo – SP. Telefone: (11) 3360-3651. O Guilhotina foi eleito o 15º melhor bar entre os 50 melhores do mundo em 2019 pela prestigiada premiação World’s 50 Best. O balcão possui grandes lâmpadas pendentes, que trazem charme na decoração, e as inúmeras garrafas de bebidas ficam em prateleiras em frente a uma parede de tijolinhos aparentes. Para mim, o menu todo é surpreendente. Dos autorais aos clássicos (são mais de 140 possibilidades que podemos pedir), tudo é gostoso e bem feito. Minha sugestão, e o que faço, é sentar em frente ao bartender e deixar que ele escolha os drinks da noite.
Rua Costa Carvalho, 84 – Pinheiros, São Paulo – SP . Tel: (11) 3031-0955. Próximo ao metrô Santa Cecília, o Bar Bagaceira também abre durante o almoço e serve pratos à la carte e executivo, que acompanha a entrada do dia. Os petiscos também são elogiados, como o bolovo de porco – que faz sucesso nas redes sociais do estabelecimento. Entre os coquetéis, há batidinhas de sabores do dia, clássicos de boteco (como o Macunaíma e o Rabo de Galo), e os mais pedidos, como o Garibaldi, Caju Amigo, Café Negroni, além dos autorais. Minha sugestão é pedir o Americano Besta, feito com Campari, mix de vermutes e club soda.
Rua Frederico Abranches, 197 – Vila Buarque, São Paulo – SP Para finalizar, indico o Picco, bar que tem uma carta de drinks deliciosa e pizzas napolitanas sensacionais. Fica próxima à Praça Benedito Calixto, em Pinheiros, e, além das bebidas e comidas, reúne música e artes visuais. Minha dica é experimentar o Geraldo Errado, coquetel autoral que leva espumante de caju, vermute tinto, folha de limão kaffir, campari e casca de cítricos. Para mim, não tem erro!
Rua Lisboa, 294 – Pinheiros, São Paulo – SP. Telefone: (11) 3081-0066 ou WhatsApp: (11) 99307-7651. Delivery via telefone, iFood e Rappi.

Onde os bartenders bebem? Com Adriana Pino, do Flora Bar, em São Paulo. Quer saber onde os bartenders mais famosos do Brasil bebem? Adriana Pino, sócia e head bartender do Flora Bar, em São Paulo, abre o jogo!


Em setembro, a China parou de importar carne do Brasil. O país declarou embargo às exportações brasileiras após a identificação de dois casos de vaca louca em frigoríficos em Minas Gerais e Mato Grosso. O efeito foi imediato. Em outubro, os embarques de carne bovina caíram expressivos 43% em relação ao mesmo mês de 2020. Com o embargo mantido — apesar de a Organização Mundial de Saúde Animal afirmar que os casos eram atípicos e espontâneos e que, portanto, não apresentavam risco para a cadeia produtiva —, a situação se repetiu em novembro. Conforme os números levantados pela Associação Brasileira de Frigoríficos (Abrafrigo), as exportações de carne bovina in natura e processada recuaram 47% em volume, na comparação com novembro do ano passado. Os dados são compilados a partir das informações da Secretaria de Comércio Exterior, vinculada ao Ministério da Economia. Os consumidores brasileiros, entretanto, praticamente não sentiram essa queda no bolso. Essa dinâmica fica clara em indicadores de inflação como o IGP-M, elaborado pela Fundação Getulio Vargas, que engloba os preços pagos tanto pelos produtores (Índice de Preços ao Produtor, o IPA) quanto consumidores (Índice de Preços ao Consumidor, IPC). Conforme os dados compilados a pedido da reportagem pelo coordenador do IPC, André Braz, o item bovinos do IPA (boi vivo no pasto) tem registrado deflação desde setembro, chegando a recuar expressivos 5,92% em outubro. A carne bovina no IPA, por sua vez, que reflete o preço do animal abatido, recuou em setembro e novembro, sendo a queda mais forte neste último mês, de 1,01%. Já as carnes bovinas no IPC seguiram registrando alta em setembro e outubro. A primeira retração veio em novembro, de 1,07% — o alívio, contudo, pode durar pouco. "A gente tem percebido que a parte de carnes está aquecendo de novo. Então pode ser que um novo ciclo de aperto comece, e isso não permita um ciclo de desacelerações muito longo. Vamos ter que observar o comportamento dos preços a partir dos próximos meses", avalia o economista. O pesquisador de pecuária do Cepea (Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada), da Esalq/USP, Thiago Bernardino de Carvalho, identifica pelo menos duas das razões que explicam porque a queda no preço dos bois praticamente não foi sentida no bolso dos consumidores. Uma delas foi a autorização dada em outubro pelo Ministério da Agricultura para o armazenamento por até 60 dias em contêineres (e não apenas em câmaras frias, como coloca a legislação sanitária atual) do que foi produzido antes do bloqueio, em 4 de setembro. Assim, a indústria pode manter o produto estocado e não precisou necessariamente disponibilizar o excedente para o mercado interno. Essa dinâmica ajudou a segurar os preços elevados no mercado doméstico. No fim de novembro, a China deu o primeiro sinal de flexibilização e permitiu a exportação da carne certificada pelo menos até o dia anterior ao embargo (3 de setembro), que foi, então, embarcada para a Ásia. De lá para cá, a indústria vem reequilibrando seus estoques, enquanto o bloqueio segue mantido. Outro fator colocado pelo pesquisador está no último elo da cadeia, o varejo. Em sua avaliação, os açougues e supermercados aproveitaram para comprar carne mais barata em outubro para estocar para as festas — e o processo de estocagem, que envolve refrigeração, é custoso, ele pontua. "O consumidor, se puder, não vai abrir mão da carne, do churrasco no fim do ano. Ele vai cortar outros produtos antes, e o supermercado sabe disso." Há ainda a possibilidade de o varejo ter aproveitado parte da redução de preços pelos fornecedores para aumentar suas margens de lucro. "Os balcões dos açougues e supermercados precisam se engajar na cadeia e não se apresentarem como inimigos", concluía o comunicado. A reportagem procurou a Associação Brasileira de Supermercados (Abras), que não se manifestou até o fechamento deste texto. Toda essa questão conjuntural se dá em um momento em que o preço da carne já está pressionado por uma questão estrutural do setor. Há meses o preço do boi bate recordes porque há uma menor disponibilidade de animais para o abate — reflexo do próprio ciclo da bovinocultura, que compreende os períodos de reprodução e reposição dos animais. Isso porque a cadeia de produção de carne bovina tem uma série de particularidades. Não é possível aumentar e diminuir a quantidade de bois no pasto tempestivamente, a depender do nível de demanda. O tempo de gestação das vacas é de cerca de 9 meses. O período para que um bezerro se torne um animal pronto para o abate, por sua vez, gira em torno de dois anos. Tudo isso faz com que o ciclo seja mais longo que o de outras proteínas e dure cerca de 6 ou 7 anos. Quando o preço do boi está elevado, como atualmente, a tendência é que os pecuaristas mandem as fêmeas (chamadas no setor de "matrizes") para o abate. Aos poucos, a oferta de animais aumenta e o preço do boi tende a reduzir. Um volume menor de fêmeas, contudo, significa uma menor produção de bezerros (chamados no setor de "animais de reposição"). E é por isso que, no momento seguinte do ciclo, a tendência é de elevação nos preços dos bezerros. Essa alta, por sua vez, estimula a retenção de fêmeas, de forma que os preços dos bezerros tendem aos poucos a recuar. Com menos fêmeas disponíveis para o abate, é o preço do boi que começa a subir, e o ciclo tem início outra vez. "O ciclo do frango, por exemplo, tem 60 dias — é muito menor." O momento atual tem uma outra particularidade que contribui para empurrar os preços para cima. De um lado, o dólar alto e o aumento da cotação das commodities elevou o preço das rações, que utilizam muitas vezes milho e soja como matérias-primas. De outro, a seca severa que atingiu o Centro-Sul do país reduziu as áreas de pasto e obrigou muitos produtores a confinar o gado, elevando ainda mais as despesas com ração. Conforme destacado por Braz, do Ibre-FGV, já há sinais de que o segmento de carnes volta a aquecer. A arroba do boi gordo, por exemplo, se recompôs da queda observada em outubro e voltou a atingir valores máximos. Assim, a redução de preços sinalizada pelas últimas divulgações nos índices de inflação corre o risco de ser apenas um soluço, e não uma tendência. No IPC, as carnes bovinas acumulam 16,6% de aumento nos 12 meses até novembro, quase o dobro da variação do índice fechado, que chegou a 9,72%. Ou seja, mesmo com o alívio mostrado pelos indicadores, os preços seguem em patamar bastante superior do que um ano atrás. Do outro lado da equação, a renda dos brasileiros vem encolhendo, na medida em que a pobreza aumenta e que o mercado de trabalho gera vagas mais precárias. Esse último aspecto aparece nas estatísticas da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad) Contínua, que mostra que a renda média de quem está empregado vem diminuindo consecutivamente há 12 meses, desde outubro de 2020. Apesar de a taxa de desemprego estar recuando desde maio, ela segue em patamar bastante elevado - 12,6% da força de trabalho, ou 13,5 milhões de desempregados.

Por que carne segue tão cara no Brasil mesmo com queda em exportações. Embargo imposto pela China derrubou a cotação da arroba do boi em outubro - a queda, contudo, praticamente não chegou ao bolso dos consumidores brasileiros.


A população do Brasil chegou a 213,3 milhões de habitantes, mas a nova estimativa divulgada nesta sexta-feira (27) pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) não incorpora os efeitos da pandemia. A população do Brasil chegou a 213,3 milhões de habitantes, mas a nova estimativa divulgada nesta sexta-feira (27) pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) não incorpora os efeitos da pandemia. "Os efeitos da pandemia da Covid-19 no efetivo populacional não foram incorporados nesta projeção, devido à ausência de novos dados de migração, além da necessidade de consolidação dos dados de mortalidade e fecundidade, fundamentais para se compreender a dinâmica demográfica como um todo", informou em nota o IBGE. O estudo, com data de referência em 1º de julho, leva em conta todos os 5.570 municípios brasileiros, e é um dos parâmetros utilizados pelo Tribunal de Contas da União (TCU) para o cálculo do Fundo de Participação de Estados e Municípios, além de referência para indicadores sociais, econômicos e demográficos. A população estimada de 213,3 milhões representa um crescimento de cerca de 0,74% na comparação com o número estimado em 2020 (211,8 milhões de pessoas). Contagem oficial só após Censo Demográfico Segundo o IBGE, as implicações da pandemia no tamanho da população serão verificadas a partir do próximo Censo Demográfico. Prevista para ser realiza realizada em 2021, a pesquisa foi cancelada e adiada para 2022 após corte no orçamento feito pelo governo federal. IBGE prepara plano para cumprir decisão do STF e realizar o Censo em 2022 “O próximo Censo Demográfico, que será realizado em 2022, trará não somente uma atualização dos contingentes populacionais, como também subsidiará as futuras projeções, fundamentais para compreender as implicações da pandemia sobre a população, não somente no curto, mas também no médio e longo prazo”, afirmou o gerente de Estimativas e Projeções de População do IBGE, Márcio Mitsuo Minamiguchi. Os números de uma contagem oficial da população, porém, só deverão ser conhecidos no final de 2022. "Pelo planejamento do Censo, a pesquisa começa em campo em junho. Normalmente, demora 3 meses. Então essa divulgação deve ser postergada mais para o fim do ano", explicou.Mais mortes e menos nascimentos O pesquisador destacou que dados preliminares do Registro Civil e do Ministério da Saúde apontam para um excesso de mortes, principalmente entre idosos, e uma diminuição dos nascimentos, mas que o país já vem numa tendência de desaceleração do ritmo de crescimento populacional. "Embora a gente não tenha incorporado, certamente a pandemia não provocou uma queda na população. Uma redução da população de um ano para outro não ocorreu. O que pode acontecer na verdade com certas mudanças de comportamento é antecipar tendências, como por exemplo a diminuição da população lá pra frente", disse o Minamiguchi ao G1. "No período pandêmico as mortes impactam até mais que os nascimentos, mas quando a gente pensa no processo de mais longo prazo o comportamento reprodutivo é que vai mesmo impactar, tanto na questão do envelhecimento da população como na questão do crescimento", acrescenta. Metodologia usada Segundo o IBGE, as populações dos municípios foram estimadas por procedimento matemático e são o resultado da distribuição das populações dos estados, projetadas por métodos demográficos, entre seus diversos municípios. "O método baseia-se na projeção da população estadual e na tendência de crescimento dos municípios, delineada pelas populações municipais captadas nos dois últimos Censos Demográficos (2000 e 2010) e ajustadas. As estimativas municipais também incorporam alterações de limites territoriais municipais ocorridas após 2010", acrescentou.

Nova estimativa da população não incorpora efeitos da pandemia, diz IBGE. A população brasileira foi estimada em 213.317.639 habitantes em 1º de julho de 2021, o que representa um crescimento de 0,74% na comparação com a população estimada em 2020.


Publicações nas redes e em aplicativos de mensagens têm desinformado aposentados e pensionistas ao afirmar que a concessão de aposentadorias por tempo de contribuição teria acabado e que o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) estaria sem recursos para a folha de pagamento dos benefícios. O alerta foi feito pelo próprio INSS nesta terça-feira (dia 11). As postagens usam, ao fundo, a imagem de uma entrevista do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, e um narrador afirma que o governo anunciou o fim das aposentadorias por contribuição para segurados que começaram a contribuir a partir de 14 de dezembro de 2019. O conteúdo, porém, deturpa uma das mudanças da Reforma de Previdência, que passou a valer no dia 14 de novembro de 2019, quando a Emenda Constitucional 103 foi promulgada pelo Congresso Nacional. Pelas regras da reforma, quem não trabalhava formalmente antes da reforma poderia se aposentar ao possuir 20 anos de tempo de contribuição e 65 anos de idade, no caso dos homens, ou ter 15 anos de contribuição e 62 anos de idade, no caso das mulheres. "Para os segurados que já contribuíam para o INSS antes da promulgação da reforma serão aplicadas regras de transição para a concessão da aposentadoria por idade ou por tempo de contribuição. Ou seja, o INSS concede aposentadoria por tempo de contribuição", esclareceu o órgão. As publicações falsas também afirmam que o "segurados do INSS ficam sem previsão para receber os seus benefícios", o que também foi afastado pelo governo. Segundo o instituto, o cronograma de pagamentos (disponível online) segue valendo. Os benefícios de julho começam a ser pagos no dia 25, para aposentados e pensionistas que recebem até um salário mínimo. Já quem ganha acima de R$ 1.320 começa a receber a partir do dia 1º de agosto.

INSS: mensagem sobre fim das aposentadorias e falta de previsão de pagamento dos benefícios é falsa. Publicações foram sinalizadas como "falsas" pelo Facebook.


A Rússia evitou dois ataques de drones navais ucranianos contra seus navios de guerra, segundo Moscou. A marinha da Ucrânia negou qualquer envolvimento. Enquanto os drones aéreos têm sido usados com grande eficácia pela Ucrânia e pela Rússia desde o início da guerra, os drones marítimos são uma nova forma de tecnologia que vem ganhando força no Mar Negro. O que são os drones marítimos ? Drones marítimos, que também podem ser chamados de drones navais, são pequenas embarcações não tripuladas operadas na superfície da água ou submersos. Eles são fabricados em todas as formas e tamanhos e são usados para uma variedade de tarefas, incluindo monitoramento ambiental. Esses objetos também podem ser usados para fins militares - como limpar minas, realizar vigilância ou detonar alvos próximos, como navios inimigos. Muitos drones navais foram fotografados desde o início da guerra na Ucrânia, incluindo um que supostamente apareceu na costa da Crimeia. Além dos drones que operam na superfície da água, a Ucrânia revelou recentemente um protótipo de drone submarino não tripulado chamado Toloka TLK-150. Como funcionam os drones navais e quanto custam? Os recursos mais comuns em drones navais são, entre outros, explosivos embutidos e câmeras que transmitem imagens para a pessoa que os controla. Alvos de longo alcance são normalmente pré-programados nos drones quando lançados. Eles são então guiados remotamente por um humano conforme ele se aproxima do alvo, explica Sidharth Kaushal, do centro de pesquisa em defesa Rusi. Alguns drones ucranianos foram desenvolvidos com a ajuda de campanhas de crowdfunding (financiamento coletivo). Eles geralmente são feitos com componentes "comerciais", vendidos normalmente para uso comercial - em vez de militar -, segundo Kaushal. A mídia e blogueiros russos dizem que a Rússia também possui drones navais. Alguns deles apontam que esses equipamentos foram usados em um ataque a uma ponte na cidade portuária de Odessa. No entanto, a BBC não encontrou nenhuma evidência que confirme essa informação. Não se sabe quantos drones cada lado possui. Também não está claro quanto custam, mas um drone naval divulgado pelo governo ucraniano tem um preço de US$ 250 mil (R$ 1,2 milhão). Isso seria mais barato do que muitos tipos de mísseis de longo alcance. Drones navais também podem ser usados rapidamente e sem uma tripulação totalmente treinada. "Mesmo se o outro lado interceptar muitos drones de baixo custo, tudo o que você precisa é que um deles passe para causar bastante dano em um navio muito mais caro. O modelo se paga”, diz Kaushal. Quando os drones foram usados contra a Rússia? Um levantamento da BBC indica que a Ucrânia realizou pelo menos 11 ataques com drones marítimos — os alvos eram navios militares, a base naval russa em Sevastopol e o porto de Novorossiysk. Fontes de defesa ucranianas disseram à emissora americana CNN que drones marítimos também foram usados em um ataque à ponte Kerch em julho. Alguns ataques ocorreram longe da costa ucraniana. Em maio, surgiram imagens mostrando drones se aproximando de um navio russo de coleta de informações chamado Ivan Khurs, mas não está claro se o navio foi danificado. A Rússia diz que o incidente ocorreu 140 km ao norte do Estreito de Bósforo, na Turquia — cerca de 200 km da costa ucraniana, uma indicação de que esses drones podem potencialmente viajar longas distâncias. Que impacto os drones navais estão tendo na guerra? O uso de drones navais pela Ucrânia, a um custo relativamente baixo, marca uma nova era para a guerra no mar. A tática representa um risco crescente para a Rússia, segundo alguns analistas. Em comparação com as embarcações militares normais, os drones são mais difíceis de detectar no radar porque são mais baixos e fazem muito menos barulho. O ataque à base naval da Rússia em Sevastopol, em outubro de 2022, foi o primeiro na história a usar drones aéreos e navais. Pelo menos três navios russos foram danificados no ataque, de acordo com a GeoConfirmed, uma organização que analisa satélites e outras imagens. Desde então, a Rússia reforçou significativamente as defesas em torno da base, de acordo com imagens de satélite recentes vistas pela BBC Verify. Embora a Ucrânia não tenha uma marinha substancial, seus drones navais de superfície impediram a Rússia de assumir o controle total do Mar Negro, diz Katarzyna Zysk, professora do Instituto Norueguês de Estudos de Defesa. Apesar disso, os drones têm algumas desvantagens. Os sensores podem ter um campo de visão estreito, o que dificulta o rastreamento de navios camuflados ou de alvos em movimento dos quais não há dados de localização precisos. Os drones com câmeras integradas também precisam de comunicação constante com seu controlador para direcioná-los a um alvo, portanto, qualquer problema com a transmissão de vídeo prejudicará sua missão. "Ainda não é uma revolução", diz Zysk. "Ainda estamos em fase experimental". No entanto, a estratégia da Ucrânia chamou a atenção internacional e está "pressionando outras marinhas a desenvolver esse tipo de sistema e sua prática operacional", acrescenta ela. Ataque a navio russo Um vídeo enviado à BBC por uma fonte do serviço de segurança da Ucrânia parece mostrar um drone se aproximando de um navio que acredita-se ser o Olenegorsky Gornyak. A gravação mostra uma embarcação indo até a lateral do navio antes de ser interrompida, aparentemente com o impacto. Um outro vídeo não verificado parece mostrar o navio tombado para um lado. O Olenegorsky Gornyak é um navio de desembarque, projetado para lançar forças anfíbias perto da costa para desembarques, mas também para atracar e descarregar cargas rapidamente nos portos. Qualquer dano a essa embarcação pode interferir nos esforços da Rússia para reabastecer as forças que lutam no sul da Ucrânia ocupada. Apesar disso, é improvável que a frota russa sofra um impacto significativo. O porto de Novorossiysk suspendeu temporariamente qualquer movimento de navios após o ataque, de acordo com o consórcio Caspian Pipeline, responsável pelo carregamento de petróleo para petroleiros no porto. Essa não é a primeira vez que a Ucrânia tenta atingir o porto de Novorossiysk, e as razões são óbvias. Cerca de 1,8 milhão de barris de petróleo são exportados de lá todos os dias - cerca de 2% da oferta global. É também uma importante base naval para Moscou. Os confrontos no mar aumentaram nas últimas semanas, depois que a Rússia abandonou um acordo das Nações Unidas que permitia que os grãos fossem exportados com segurança entre a Rússia e a Ucrânia através da água. Os portos ucranianos foram atacados por drones russos e Kiev parece estar disposta a responder. A Ucrânia também está mais disposta a admitir ataques envolvendo drones marítimos do que os ataques vistos no interior da Rússia. O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, alertou sobre a guerra "chegando à Rússia", apesar de sugerir que uma cúpula de paz poderia acontecer "já no outono" (do hemisfério norte). Nenhum dos lados parece muito interessado em estabelecer as condições para isso. No início desta semana, a Rússia atacou grandes portos do Mar Negro de Odessa e Chornomorsk, onde as autoridades disseram que 60 mil toneladas de grãos foram destruídas, bem como portos no rio Danúbio. Em outro desdobramento nesta sexta-feira (04/08), a Rússia também disse que derrubou 10 drones aéreos ucranianos sobre a Crimeia.

O que são os drones marítimos, que trazem novo risco à Rússia na Guerra da Ucrânia. Enquanto os drones aéreos têm sido usados com grande eficácia pela Ucrânia e pela Rússia desde o início da guerra, os drones marítimos são uma nova forma de tecnologia que vem ganhando força no Mar Negro.


Itália, Israel e Reino Unido três importantes países de sistema parlamentarista passam por um momento de instabilidade política. O primeiro-ministro da Itália, Mario Draghi, renunciou ao cargo duas vezes nas últimas semanas —o pedido foi aceito da segunda vez, e o Parlamento foi dissolvido. Boris Johnson, do Reino Unido, também renunciou, e só aguarda a definição do novo líder do Partido Conservador para deixar o cargo. Leia também Presidente de Itália decide dissolver o Parlamento após renúncia do primeiro-ministro Mario DraghiRishi Sunak e Liz Truss disputam cargo de primeiro-ministro do Reino Unido Em Israel, o Parlamento foi dissolvido e o país vai fazer uma nova eleição (a quinta em menos de quatro anos). Esses países têm suas particularidades específicas, mas o sistema parlamentarista, que prevê a possibilidade de instabilidade do governo, tem alguns novos desafios com uma pluralidade maior de demandas políticas, dizem especialistas. Como funciona o Parlamentarismo? Quem manda no sistema parlamentarista é o partido (ou a frente política ou a coalizão de partidos) que tiver a maior representatividade no Legislativo. O líder dessa frente política se torna o primeiro-ministro, e as funções de governo (por exemplo, os ministérios) são de membros do parlamento que são indicados pelo primeiro-ministro. Nesse sistema, a minoria de legisladores será a oposição. Só que cada vez que o governo perde uma votação no parlamento há uma indicação de que a maioria que controlava a Casa pode ter perdido o controle dos congressistas. Nesses momentos, abre-se uma brecha para que o primeiro-ministro seja removido. Geralmente, o parlamento, então, faz uma votação de confiança para que se saiba se ainda há uma maioria sólida que pode nomear o governo. Só que esse processo, eventualmente, implica uma indefinição longa. Por exemplo, a Bélgica chegou a ficar 652 dias sem governo definido, até que, em setembro de 2020, houve uma maioria parlamentar. País sem governo O fato de não haver um governo de maioria não implica um caos no comando, diz Leonardo Paz, analista do Núcleo de Prospecção e Inteligência Internacional da Fundação Getulio Vargas. “Governos parlamentaristas são de condução mais fáceis que os de países presidencialistas, onde o Executivo tem uma importância maior. Nesses períodos sem uma definição política não há reformas políticas ou novas diretrizes para educação ou energia, mas o Parlamento está lá, ainda, as coisas mais óbvias, como um ajuste fiscal, vão se arrumando”, afirma ele. Recorrência de crises Para Paz, os grandes países parlamentaristas que enfrentam problemas atuais têm, cada um, seus motivos específicos que explicam a instabilidade. O Reino Unido, diz ele, não tem exatamente uma crise de governo, mas, sim, de liderança —o Boris Johnson caiu, mas o governo ainda é o do Partido Conservador. Já em Israel e na Itália, as coalizões são frágeis, mas cada um tem suas particularidades políticas. A doutoranda Júlia Battistuzzi Penachioni, do Departamento de Ciência Política da USP, também considera que a instabilidade está condicionada às conjunturas de cada país. Porém ambos apontam que essa é uma fase de instabilidade política para todos os regimes. Algumas demandas políticas da sociedade que não eram representadas no Parlamento passaram a ser —na Itália, por exemplo, há o Movimento 5 Estrelas, que é considerado antissistema. Os partidos pequenos, que ficavam apenas “nas pontas” dos parlamentos, ficaram maiores, e os de centro, mais frágeis. Esses partidos mais tradicionais, com mais dificuldades para formar maiorias, passam a depender dos menores diz Paz. “Houve uma chacoalhada no parlamentarismo porque há com a fragmentação. Com muitos partidos, é mais difícil haver estabilidade”, afirma ele. “Há novos desafios para os dois sistemas (parlamentarista e presidencialista), mas o parlamentarismo prevê a necessidade da confiança do grupo político que tem a maioria parlamentar. É um mecanismo previsto para incluir instabilidade”, diz Penachioni, da USP. Ela acrescenta um outro elemento: o populismo. Ela cita o caso de Boris Johnson como exemplo. Ele tem uma dificuldade para lidar com os congressistas, apesar de ter sido bem eleito. Veja os vídeos mais assistidos do g1

Itália, Israel, Reino Unido vivem instabilidades no parlamentarismo: entenda o que é o sistema e os motivos das turbulências. Partidos mais tradicionais têm tido mais dificuldade de formar maiorias nos parlamentos, o que deixa as coalizões de governos e a própria liderança mais frágeis, dizem especialistas.


A pobreza não chega a ser um problema grave na Noruega, onde menos de 1% da população vive em condições consideradas precárias, a renda familiar média equivale a R$ 187 mil por ano (o triplo da brasileira) e onde a distância entre ricos e pobres é uma das menores do mundo. Com uma ampla rede de benefícios sociais — educação gratuita, saúde pública e licença parental de 12 meses entre pais e mães —, o país nórdico é listado por alguns rankings internacionais como o mais igualitário do mundo. Apesar disso, a desigualdade social (junto a temas como mudanças climáticas e transição energética) foi um fator decisivo na eleição mais recente da Noruega, a ponto de o candidato vencedor dizer que havia chegado "a vez de as pessoas comuns" ganharem voz. O oposicionista Partido Trabalhista, de centro-esquerda, saiu vencedor do pleito geral da Noruega e vai formar uma coalizão para substituir o governo conservador, que ocupou o poder pelos últimos oito anos. Jonas Gahr Stoere, líder trabalhista que será o premiê, fez uma campanha focada em como enfrentar a desigualdade crescente no país e sob a defesa da taxação dos mais ricos. Isso chama a atenção em um país pequeno (5,4 milhões de habitantes), excepcionalmente próspero (dono do maior fundo soberano de petróleo do mundo, com US$ 1,4 trilhão), detentor de alguns dos melhores indicadores sociais do planeta e onde a igualdade é um valor fortemente enraizado. Os noruegueses lideram o Índice de Bem-Estar mais recente da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento (OCDE) e ocupam o segundo lugar no Índice de Mobilidade Social 2020 do Fórum Econômico Mundial (FEM), que leva em conta proteção social e distribuição justa de salários. A edição mais recente do Índice de Desenvolvimento Inclusivo do FEM também é encabeçada pela Noruega, ao avaliar métricas de progresso que vão além do mero crescimento econômico — por exemplo, Produto Interno Bruto per capita, emprego, produtividade, expectativa de vida, pobreza e renda média familiar. É, também, um dos países com maior igualdade de oportunidades entre homens e mulheres. Como, então, a desigualdade virou um problema? Salários, moradia e impostos Dados oficiais compilados pela agência de notícias Reuters apontam que a proporção de crianças norueguesas vivendo em lares de baixa renda cresceu de 3,3% em 2001 para 11,7% em 2019. Um estudo de 2016 apontava a vulnerabilidade, em particular, das crianças filhas de imigrantes: 36% delas viviam em condições consideradas precárias. Ao mesmo tempo, o preço da moradia subiu mais do que os salários e ficou seis vezes mais caro no país nos últimos 30 anos. Além disso, segundo a OCDE, os 20% mais ricos da Noruega têm renda quatro vezes maior do que os 20% mais pobres, despertando uma crescente insatisfação entre as "pessoas comuns" citadas pelo futuro premiê Stoere. E, apesar de a Noruega taxar fortunas, esses super-ricos ainda pagam proporcionalmente menos impostos do que o restante da população. Esse descontentamento foi explorado por Stoere, que prometeu redução de impostos para famílias de renda média e baixa e taxação maior para os 20% mais ricos — incluindo a si mesmo, uma vez que o político é herdeiro de uma fortuna estimada em US$ 16 milhões. Até então, o governo conservador norueguês vinha aumentando o controle sobre a imigração e reduzindo impostos em geral. "Direitos e oportunidades iguais têm de ser garantidos", afirmou Stoere à Reuters antes das eleições. "A desigualdade cresceu nos últimos anos, então a distribuição mais justa [de recursos] será uma base da nossa política." Colocando em perspectiva É bom, porém, colocar esse mal-estar norueguês em perspectiva com a situação no Brasil. Aqui, estima-se que 19,3 milhões de pessoas — ou seja, três vezes e meia a população total da Noruega — vivam na pobreza extrema, com renda mensal inferior a R$ 469 — e, portanto, sob situação de insegurança alimentar. No país nórdico, a renda familiar média anual pós-impostos, mensurada pela OCDE, é de US$ 35,7 mil (ou R$ 187 mil na cotação atual), quase o triplo da brasileira, de US$ 12,7 mil (média que esconde as abismais desigualdades de renda entre ricos e pobres no Brasil). Se aqui os mais pobres têm dificuldade para bancar despesas básicas como comida e aluguel, a preocupação na Noruega é que dois em cada dez pais/mães solteiros não conseguem arcar com os custos de tirar férias e que 19% da população não tem renda sobrando para despesas inesperadas. Ou seja, de modo geral, os noruegueses ainda desfrutam de um padrão de vida acima da média até para os países mais ricos e têm uma das maiores expectativas de vida do mundo (83 anos). Na prática, os noruegueses vivem em média oito anos a mais que os brasileiros, que perderam quase dois anos de expectativa de vida por conta das mortes na pandemia (dos 76,7 anos anteriormente projetados para 74,8 anos). Vale destacar que, longe de ser um problema apenas brasileiro (ou, em proporção muitíssimo menor, norueguês), a desigualdade social tem crescido para dois terços da população mundial, segundo um relatório da Organização das Nações Unidas (ONU) de 2020. "Uma das consequências da desigualdade entre as sociedades é o baixo crescimento econômico. Nas sociedades desiguais, com grandes disparidades em áreas como saúde e educação, as pessoas têm mais probabilidade de permanecer presas na pobreza, ao longo de várias gerações", afirmou a ONU. Avanço da social-democracia no norte da Europa De qualquer modo, a eleição norueguesa ganhou holofotes na Europa por colocar em debate um possível avanço da centro-esquerda em parte do continente, justamente em um momento de fragmentação política e avanço da ultradireita em todo o mundo. Pela primeira vez desde 2001, os quatro principais países nórdicos (Dinamarca, Finlândia, Suécia e, agora, Noruega) têm premiês sociais-democratas (movimento cuja raiz é fincada em acesso a serviços públicos e redução das desigualdades). Se colocarmos a pequena ilha da Islândia na conta, esse predomínio da social-democracia justamente em seu bastião mais simbólico do mundo — a região da Escandinávia — não ocorria desde os anos 1950. O próximo país a se ficar de olho é a Alemanha: a maior economia da Europa vai às urnas em 26 de setembro para decidir o sucessor da chanceler (premiê) Angela Merkel, que ficou 16 anos no poder e sai com índices satisfatórios de popularidade. Lá as pesquisas indicam que o atual ministro das Finanças (e vice-premiê) Olaf Scholz, do Partido Social Democrata, é o favorito para vencer o pleito. Em entrevista à agência de notícias France Presse, a pesquisadora Elisabeth Ivarsflaten, da Universidade de Bergen, na Noruega, apontou que o Partido Trabalhista norueguês parece ter se beneficiado de um anseio por um Estado mais forte e por menos desigualdades, sentimento impulsionado pela pandemia. Mas essa nova centro-esquerda continua sob forte pressão do populismo de direita e, em países como a Dinamarca, se viu forçada a adotar políticas caras a grupos direitistas, como o duro controle migratório, diz Ivarsflaten. Além disso, a vitória eleitoral não se traduz em grandes índices de popularidade ou na capacidade de governar por conta própria, sem depender da formação de coalizões com outros partidos. "Os social-democratas costumavam ser muito mais fortes, mas agora há uma fragmentação e não há mais grandes partidos", disse ao jornal britânico "Financial Times" o ex-premiê sueco Carl Bildt, político alinhado à centro direita. E a fragmentação, diz Buildt, "torna a governança uma tarefa mais difícil". No fim das contas, "é uma social-democracia enfraquecida", concluiu o cientista político Jonas Hinnsfors, da Universidade de Gotemburgo, na Suécia, em entrevista à France Presse. Para ele, o sucesso eleitoral recente da centro-esquerda se deve mais às divisões entre os grupos de direita do que a um renascimento da esquerda. VEJA TAMBÉM: Como é ter Covid em país onde não existe caso oficial da doençaA herdeira que salvou incontáveis vidas do nazismo e inspirou filmeVÍDEOS: as últimas notícias internacionais

Como desigualdade social virou tema central na eleição do país 'mais igualitário' do mundo. A Noruega, que encabeça os rankings globais de igualdade, bem-estar e mobilidade social, viu crescer a diferença entre ricos e pobres. Em meio ao avanço da centro-esquerda, candidato eleito prometeu taxar mais as grandes fortunas e dar voz às 'pessoas comuns'.


Todo mundo conhece alguém que acorda, mas só consegue pensar ou conversar uma hora depois. Ou levanta exausto e declara que precisa de um balde de café para conseguir engrenar. Talvez essas pessoas não estejam começando o dia da melhor maneira. O que é epstein-Barr? entenda o diagnóstico de AnittaVitamina B12: os problemas de saúde causados pela carência do composto e por que nem sempre os suplementos resolvem Um estudo realizado por pesquisadores da Universidade da Califórnia e publicado na prestigiada revista Nature estabeleceu os principais aspectos necessários para ter disposição logo de manhãzinha. A pesquisa com 833 pessoas, grande parte gêmeos, acompanhadas ao longo de duas semanas, mostra que a questão não está na genética, mas sim em quatro fatores independentes: quantidade/qualidade do sono durante a noite, atividade física no dia anterior, um café da manhã rico em carboidratos e uma menor resposta da glicose no sangue após essa refeição. Além disso, interferem o estado emocional positivo e a idade.

Bom humor de manhã? Conheça três fatores para ter disposição nas primeiras horas do dia. Pesquisadores da Universidade da Califórnia identificam que pequenas mudanças podem mudar nível de energia, independentemente da genética.


Andi BabineauDavid Williamsda CNN Um voo da Alaska Airlines com destino a San Diego foi desviado para Seattle logo após a decolagem na manhã de segunda-feira (22), de acordo com um comunicado da companhia aérea. O voo 558 “relatou uma vibração incomum no lado esquerdo da aeronave logo após a partida”, disse um representante da Alaska Airlines em comunicado à CNN. “A aeronave retornou ao aeroporto e pousou em segurança”. O voo decolou do Aeroporto Internacional de Seattle às 7h36 (horário local) e voltou ao aeroporto às 8h04, disse a Alaska Airlines à CNN Travel. Leia mais Parte da carenagem [uma carcaça de metal removível para o motor] se soltou do avião quando ele pousou, de acordo com a companhia aérea. O passageiro Greg Anderson estava a bordo do voo 558 na segunda-feira e tirou fotos mostrando os danos no motor esquerdo do avião. Ele disse à CNN que o avião decolou normalmente e então “ouviu um pequeno estalo” e sentiu o avião começar a vibrar. Anderson disse que podia ver pedaços da carcaça saindo. “Nós diminuímos a velocidade, então o capitão veio e disse que sentiu uma “vibração incomum”, e nos disseram que ele estava procurando um lugar para pousar”, disse Anderson. Ele disse que outras partes da carenagem caíram quando o avião estava pousando. Nenhum ferimento foi relatado entre os 176 passageiros e seis tripulantes a bordo no momento, disse o comunicado da Alaska Airlines. Os hóspedes foram transferidos para um novo voo para San Diego, que partiu cerca de duas horas e meia depois de voltarem ao portão, disse a companhia aérea em um e-mail. Anderson disse que estava em outro voo e chegou a San Diego por volta das 13h30. A Alaska Airlines elogiou a tripulação a bordo. “Os dois pilotos que operaram o voo têm mais de 32 anos de experiência de voo combinada”, disse o comunicado. “Eles, juntamente com nossos comissários de bordo, lidaram com o incidente com tremendo profissionalismo e cuidado”. De acordo com a companhia aérea, o avião Boeing 737-900ER está fora de serviço enquanto uma equipe de segurança investiga a causa do problema. Este conteúdo foi criado originalmente em inglês. versão original

Avião retorna a aeroporto nos EUA após problema na carenagem. Greg Anderson, que estava a bordo do voo 558 da Alaska Airlines, ouviu um "pequeno estalo" e sentiu a aeronave começar a vibrar.


Anna Gabriela Costada CNN em São Paulo A ONG Sea Shepherd denunciou, nesta sexta-feira (29), o massacre de 99 golfinhos da espécie nariz-de-garrafa nas Ilhas Faroe. O ato ocorre apenas 10 meses após mais de 1.400 golfinhos-de-cara-branca serem mortos na mesma região. Oito tripulantes da Sea Shepherd da Dinamarca, Noruega, Irlanda do Norte, Inglaterra, Áustria, França e Ilhas Faroe (além de uma equipe de mídia da França) fotografaram, filmaram e verificaram a contagem de golfinhos nariz-de-garrafa, sendo 98 adultos com números esculpidos neles, 1 filhote não numerado e pelo menos 1 feto em uma fêmea grávida. “Com 99 mortos, esta é a maior caça de golfinhos nariz-de-garrafa em mais de 120 anos com a única caçada desta espécie a superar este total sombrio, por apenas mais 1 alma, foi uma caça de 100 golfinhos-nariz-de-garrafa no ano de 1898 de acordo com as estatísticas do governo das Ilhas Faroé”, disse a ONG. Leia Mais A organização denunciou que a caça aos golfinhos e a matança de baleias-piloto nas Ilhas Faroé, é “simplesmente vergonhosa e causará mais indignação nacional e internacional”. Alguns dos animais apresentavam marcas de corte de hélices de barcos onde os barcos colidiram ou passaram sobre eles. De acordo com a ONG, os animais são capturados no mar e levados até a areia, onde são mortos. As Ilhas Faroe são um território autônomo do Reino da Dinamarca, situando-se a meio caminho entre a Escócia e a Islândia, no Oceano Atlântico. A caça anual à cetáceos, ou grindadráp em feroês, faz parte da cultura local há séculos – mas geralmente envolve a caça de baleias-piloto. Embora seja criticada por grupos de direitos dos animais, os moradores locais defendem a prática. Nas últimas décadas, a prática passou por rígida regulamentação do governo das Ilhas Faroe, com diretrizes para a autorização de caçadas e como devem ser realizadas.

Massacre de golfinhos nas Ilhas Faroe deixa 99 animais mortos após caça. Ato ocorre apenas 10 meses após mais de 1.400 golfinhos-de-cara-branca serem mortos na mesma região.


Esta semana foi marcante para a cardiologia mundial. No Congresso Europeu da especialidade, ocorrido em Amsterdã, na Holanda, inúmeros avanços foram demonstrados por meio de estudos científicos de alto nível, os ensaios clínicos randomizados e controlados. Cito aqui algumas descobertas que serão revolucionárias para modificar para melhor a vida dos pacientes com doenças cardiovasculares: a) semaglutida no tratamento da insuficiência cardíaca diastólica; b) a crioablação no tratamento da fibrilação atrial; c) a dapaglifozina e a empaglifozina no tratamento da insuficiência cardíaca de fração de ejeção normal; d) a tomografia de coerência óptica na angioplastia coronária de alto risco em áreas de bifurcação (mais complexas); e) inclisirana a longo prazo (duas vezes por ano) nos pacientes com hipercolesterolemia; f) procedimentos percutâneos para implante das válvulas mitral, aórtica e tricúspide; e, g) inteligência artificial e a monitorização dos pacientes em casa com análise de riscos e alarmes definidos. Infelizmente, ainda há um abismo de anos (até de décadas) entre a evolução da ciência e o acesso à medicina de alta complexidade oferecida aos pacientes do nosso país. Refiro-me ao Sistema Único de Saúde (SUS), que, com todas suas virtudes e êxitos, não é capaz de acompanhar a galopante corrida científica, e, assim, ficamos sem possibilidade de oferecer o que devemos à população brasileira. O implante transcateter da valva aórtica (TAVI), por exemplo, é um procedimento seguro e eficiente, desenvolvido no início dos anos 2000. Por meio de um cateterismo, torna possível tratar a estenose da valva aórtica, doença frequente que afeta 1,5% da população na faixa entre 65 e 75 anos. Pelo menos 30% dos pacientes não têm condições de se submeterem a uma cirurgia convencional devido ao altíssimo risco, e são assim candidatos à TAVI. Em 2012, a Food and Drug Administration (FDA), agência que regula medicamentos e fármacos nos Estados Unidos, aprovou a TAVI. Em 2021, foi a vez de a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) também dar seu aval, mas, infelizmente, em setembro de 2023, a TAVI ainda não está disponível pelo SUS.

A ciência evolui, mas falta acesso. Semana foi marcante para a cardiologia mundial, mas ainda há um abismo de anos (até de décadas) entre a evolução da ciência e o acesso à medicina de alta complexidade oferecida aos pacientes do nosso país.


O PSD avisou ao governo que quer entrar na negociação de cargos de segundo escalão, após o presidente Luiz Inácio Lula da Silva ajustar os espaços do Centrão na reforma ministerial. Apesar de contar com três pastas na Esplanada, membros do partido se queixam da falta de indicações em cargos com capilaridade nos Estados. Uma das opções colocadas à mesa é o comando da Fundação Nacional de Saúde (Funasa), recriada para atender o Congresso, mas o que a sigla deseja mesmo são cargos regionais na Companhia Nacional de Abastecimento (Conab), apurou o Broadcast Político. O PSD ocupa hoje três ministérios: o da Agricultura, com Carlos Fávaro; o de Minas e Energia, com Alexandre Silveira; e o da Pesca e Aquicultura, com André de Paula. No entanto, integrantes da legenda, principalmente na bancada da Câmara, se queixam da falta de cargos no segundo escalão com atuação direta nos Estados, o que amplia a relação com governos locais, especialmente às vésperas das eleições municipais. O ministro indicado pelos deputados foi o da Pesca, mas a pasta tem um orçamento pequeno e pouca capilaridade. O partido deu o recado ao ministro das Relações Institucionais, Alexandre Padilha, em meio às negociações do Palácio do Planalto para acomodar PP e Republicanos no primeiro escalão, como forma de melhorar a governabilidade. Políticos do PSD consideram necessária a entrada do Centrão na Esplanada, mas fazem questão de lembrar que seu partido deu apoio quase unânime em votações importantes no primeiro semestre.

PSD quer regionais na Conab quando Lula negociar segundo escalão. Apesar de contar com três pastas na Esplanada, membros do partido se queixam da falta de indicações em cargos com capilaridade nos Estados.


O dólar fechou em forte queda em nesta quarta-feira (30), mas acumulou alta em março, com os investidores monitorando o clima político em Brasília, enquanto a disseminação da Covid-19 no país e a situação das contas públicas continuaram a preocupar os mercados. A moeda norte-americana recuou 2,32%, cotada a R$ 5,6276. Veja mais cotações. Na terça-feira, o dólar fechou em queda de 0,10%, a R$ 5,7613. Na parcial da semana, tem queda de 1,99%. No mês, o avanço foi de 0,41%. No ano, o salto é de 8,49%. Cenário Na cena doméstica, as atenções seguiram voltadas para os impactos da reforma ministerial feita de surpresa pelo governo na segunda-feira -- e seus potenciais desdobramentos para a agenda política-econômica e para a relação com o Congresso. Na visão de parlamentares, a decisão do presidente Jair Bolsonaro de trocar os comandos de seis ministérios melhora o clima do governo com o Legislativo e traz certa segurança ao chefe do Executivo, mas essa tranquilidade é momentânea, sutil e pode sofrer mudanças a depender da conjuntura. Mais cedo, o IBGE divulgou a taxa de desemprego no trimestre de novembro a janeiro, que ficou em 14,2% – a mais alta para o período na série histórica do indicador. O número de desempregados ficou em 14,3 milhões, uma alta de quase 20% em um ano. Na agenda de indicadores, o Índice de Confiança Empresarial da Fundação Getulio Vargas caiu pelo sexto mês seguido em março, para o menor nível desde julho de 2020.

Dólar fecha em forte queda nesta quarta, mas acumula alta de 0,41% em março. Nesta quarta-feira, moeda norte-americana recuou 2,32%, cotada a R$ 5,6276.


O TSE (Tribunal Superior Eleitoral) multou o Google em R$ 60 mil pela falta de informações sobre as propagandas realizadas pelas campanhas de Lula (PT) e Jair Bolsonaro (PL) durante as eleições de 2022. A decisão do ministro Benedito Gonçalves foi publicada nesta terça-feira (18). O TSE intimou o Google em fevereiro deste ano a fornecer informações para subsidiar uma Aije (Ação de Investigação Judicial Eleitoral) movida por Jair Bolsonaro contra Lula, para averiguar o impulsionamento "irregular" de propaganda eleitoral do petista.

TSE multa Google por descumprir decisão sobre anúncios de Lula e Bolsonaro. Na decisão, Gonçalves descreveu que, mesmo diante dos pedidos de informação, o Google respondeu apenas à parte das solicitações.


O presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), afirmou nesta quinta-feira (3) que ainda não há data definida para que os deputados voltem a analisar o novo arcabouço fiscal – projeto do Executivo que cria regras para disciplinar os gastos públicos. O presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), afirmou nesta quinta-feira (3) que ainda não há data definida para que os deputados voltem a analisar o novo arcabouço fiscal – projeto do Executivo que cria regras para disciplinar os gastos públicos. O texto já foi aprovado uma vez pela Câmara, mas sofreu alterações no Senado. Segundo Lira, ainda não há consenso entre os deputados para confirmar ou rejeitar a maior parte dessas mudanças. "Não tem ainda consenso. Eu não posso botar uma pauta que o relator não conversou com os líderes, e que não discutimos ainda as alterações do Senado. Isso é natural, e nós temos prazo. Vamos hoje, amanhã, segunda e terça, discutir com o relator e os líderes as alterações do Senado", disse. Ainda de acordo com Lira, até esta quinta, os partidos na Câmara só tinham fechado acordo para manter uma das mudanças do Senado: a que retirou o Fundo Constitucional do DF das limitações da nova regra fiscal. O Fundo Constitucional é repassado pela União para pagar parte das despesas do governo do Distrito Federal com saúde, educação e segurança pública. O governo local estimou um prejuízo de R$ 87 bilhões, em 10 anos, se o fundo fosse incluído nos cortes do arcabouço fiscal. Lira nega aguardar reforma ministerial Questionado, Lira também negou que esteja aguardando o avanço da reforma ministerial do governo Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para pautar a reforma tributária na Câmara. Um dos objetivos da reforma é ampliar a base aliada no Congresso e incluir na Esplanada partidos do Centrão – incluindo o PP de Arthur Lira. "Não há nenhum tipo de relação entre o calendário do arcabouço e a possível modificação, ou uma formação mais sólida por parte do governo da sua base parlamentar. O arcabouço, como a reforma tributária, independem de base parlamentar, porque nós tratamos sempre como pautas de Estado", declarou Lira. Nesta quinta, Lula afirmou em entrevista a rádios da Amazônia que a reforma avançará a partir da próxima semana e que não está com "pressa" para trocar ministros. Outras mudanças Além dessa mudança do Fundo Constitucional, o Senado também retirou das travas do novo arcabouço fiscal: o Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica (Fundeb), principal fonte de financiamento da educação básica;e gastos com ciência e tecnologia de forma geral.O arcabouço O eixo central da nova regra é: meta fiscal com objetivo de estabilizar a diferença entre a dívida do governo e o crescimento econômico: Haverá uma faixa de tolerância para cumprimento da meta, calculada a partir de uma pequena parcela do Produto Interno Bruto (PIB), para mais ou para menos. Se o resultado do saldo do ano anterior for positivo, acima do esperado, o governo vai poder usar esse excesso para investimentos. A proposta limita o uso deste montante a 70% do crescimento registrado, até 0,25% do PIB; se o contrário ocorrer, e o resultado for inferior ao limite da tolerância, punições, conhecidas como "gatilhos", serão aplicadas: Já no primeiro ano de descumprimento da meta fiscal, o governo não poderá criar cargos nem realizar concurso público. Se a meta continuar abaixo do previsto depois do segundo ano de vigência do arcabouço, as sanções ficam mais rígidas. O Executivo não conseguirá criar novos auxílios e benefícios fiscais nem despesa obrigatória. Segundo o projeto, as despesas vão ter um crescimento real (descontada a inflação) de, no mínimo, 0,6%. Os deputados fixaram, e o Senado confirmou que o aumento real da despesa terá o limite de 2,5%. O piso para garantir investimentos públicos será equivalente a 0,6% do PIB. Caso o novo arcabouço seja aprovado e implementado, o governo prevê: zerar o déficit público da União no próximo ano;superávit de 0,5% do PIB em 2025;superávit de 1% do PIB em 2026;e estabilizar a dívida pública da União em 2026, último ano do mandato do presidente Lula.

Por Pedro Figueiredo, Beatriz Borges e Mateus Rodrigues, GloboNews e g1 — Brasília

Pedro Figueiredo, Beatriz Borges, Mateus Rodrigues

Regra fiscal: Lira cita falta de consenso sobre mudanças do Senado e diz que não há data para votação na Câmara. Presidente da Câmara diz que, até agora, só há acordo para excluir Fundo Constitucional do DF dos limites fiscais. Lira negou que esteja aguardando reforma ministerial para pautar texto.


Era um Brasil onde não se podia confiar nas estatísticas oficiais, aquele de poucas décadas atrás. Não faz muito tempo: há exatos 55 anos, o episódio que ficou conhecido como Sexta-feira Sangrenta até hoje não tem um consenso sobre o número de vítimas. De um lado, a versão oficial aponta que foram três os mortos. Já conforme dados do Centro de Documentação de História Contemporânea, da Fundação Getúlio Vargas, teriam sido 28 mortos, além de dezenas de feridos e mais de mil prisões. No verbete dedicado ao tema, a instituição afirma que o número foi obtido conforme informações de hospitais. Na edição de 22 de junho de 1968, o Jornal do Brasil noticiou o episódio com direito a foto na capa. Segundo o texto, a manifestação havia deixado um saldo de um policial morto e, provavelmente, dois civis. Além de cerca de 80 feridos. O volume 3 do relatório da Comissão Nacional da Verdade identifica cuidadosamente todas as 45 pessoas que, confirmadas, foram mortas pelo regime militar brasileiro entre 1964 e 1968. Segundo o documento, foram três militantes, todos civis, que morreram na Sexta-feira Sangrenta. Mas apenas uma, a comerciária Maria Ângela Ribeiro, de 22 anos, morreu durante a manifestação — “morta a tiros pela polícia”, como enfatiza o relatório. Com apenas 15 anos de idade, o comerciário Fernando da Silva Lembo morreu no Hospital Souza Aguiar em 1º de julho daquele ano. Ele foi para ali levado, segundo o texto “depois de ter sido atingido por disparo de arma de fogo, em 21 de junho, durante uma manifestação pública no centro do Rio de Janeiro”. De acordo com o relatório da Comissão da Verdade, o terceiro óbito relacionado ao episódio ocorreria em 5 de agosto. Na data, o estudante e comerciário Manoel Rodrigues Ferreira, de 22 anos, morreu no Hospital Samaritano. Ele havia sido transferido para lá depois de passar por duas outras instituições de saúde e ter se submetido a uma cirurgia. Ferreira havia tomado dois tiros na cabeça durante a repressão. Professor na Fundação Escola de Sociologia de São Paulo e da Escola Superior de Propaganda e Marketing (ESPM), o sociólogo Paulo Niccoli Ramirez explica à BBC News Brasil que a dificuldade em se chegar ao número correto de vítimas é devido à própria falta de transparência da ditadura militar. “Em primeiro lugar, havia uma censura. Em segunda, os militares não queriam difundir o número exato [de vítimas] para não gerar uma maior insatisfação em relação ao regime, com base no que poderia circular inclusive nos meios de comunicação”, avalia Ramirez. Para o historiador Victor Missiato, pesquisador do Grupo Intelectuais e Política nas Américas, da Universidade Estadual Paulista (Unesp), e professor do Colégio Presbiteriano Mackenzie Tamboré, “o número de 28 mortos é muito incerto, muito impreciso”. “Não estou aqui corroborando a versão oficial dos três mortos, mas sim colocando em perspectiva o tema. A identificação dessas pessoas é muito imprecisa e dizer que é de acordo com informações de hospitais é algo muito impreciso”, afirma ele, à BBC News Brasil. Missiato arrisca que o número total de vítimas tenha ficado entre três e seis. “Próximo à versão oficial me parece verossímil”, aponta ele, citando que os dados dos hospitais da época não são precisos e “daí vem a dificuldade de precisar esse número de mortos em uma época em que era completamente cabível a investigação do número de óbitos desse tipo de evento”. Os ânimos se acirraram a partir do dia 18 de junho, quando o líder estudantil Jean Marc von der Weid acabou preso ao fim de uma passeata. Nova manifestação estudantil ocorreu no dia 19, com repressão violenta por parte da polícia. No dia seguinte, estudantes da Universidade Federal do Rio de Janeiro se reuniram e forçaram um debate com o reitor. Na saída do encontro, policiais os aguardavam. Entre golpes de cassetetes e outras demonstrações de força e violência, cerca de 300 foram detidos — e há relatos de que sofreram espancamentos. O cenário estava formado. Naquele contexto de ditadura militar, a revolta estudantil se voltava contra o regime. Mas não só. Era 1968 e ventos de manifestações semelhantes de outras partes do mundo também sopravam no Brasil. “Os movimentos sociais do Brasil daquele ano estão inseridos dentro de um ano muito específico e especial para os movimentos sociais do mundo afora. Estão interligados a uma crise de paradigmas, tanto a crítica ao socialismo quanto à crítica à invasão estadunidense ao Vietnã e, principalmente, os movimentos de crítica às instituições mais tradicionais”, contextualiza Missiato. “Esses atos representam um ano de transformações, com críticas às grandes narrativas daquele momento, tanto no sistema soviético como no sistema capitalístico global”, acrescenta ele. “No caso do Brasil, essas manifestações se inserem na crítica ao sistema militar que, quatro anos depois de instaurado, já contava com uma percepção inicial modificada. Então era crítica ao regime e lutava pela democracia.” Ramirez ressalta que “o ano de 1968 foi muito importante no mundo inteiro”, com manifestações iniciadas na França e, depois nos Estados Unidos, “inflamando também os estudantes brasileiros a tomarem uma atitude mais de oposição em relação à ditadura militar”. Ele lembra que o cenário pós-1964, com crescente censura e o visível não retorno à democracia “como havia sido prometido pelos militares” somou-se à demandas que existiam como lutas “pelas liberdades sexuais e mais espaço para mulheres no mercado de trabalho”. Os estudantes universitários eram protagonistas deste debate. E, ao mesmo tempo, se tornaram alvo dos militares. “Foram muitas prisões de estudantes, líderes acadêmicos. E isso contribuiu para aumentar mais e mais a contestação do público estudantil”, explica Ramirez. Além disso, o sociólogo lembra que havia também demandas próprias da classe estudantil. Em um Brasil que se tornava mais urbano, a quantidade de vagas nas universidades públicas não acompanhava esse crescimento. “Além do mais, professores foram aposentados de forma compulsória pela ditadura. Os estudantes estavam muito distantes do apoio do governo federal”, afirma ele. Era o caldo que estava preparado. “E a Sexta-feira Sangrenta foi uma espécie de ápice desse descontentamento”, define Ramirez. “No fim das contas, os jovens resolveram se rebelar e isso, de alguma forma, inflamou uma parte do resto da população civil. O resultado foi uma batalha campal entre estudantes e policiais, com direito a pedras arremessadas contra eles.” Na manhã daquele dia 21, o que era para ser uma nova passeata dos estudantes contra a ditadura no centro do Rio acabou já começando em clima de guerra. Munidos de rolhas e bolinhas de gude, os estudantes armaram um obstáculo aos cavalos do policiamento, fazendo com que eles tombassem. De um lado vinham os tiros, do outro o revide com pedras. Até helicópteros foram utilizados para arremessar bombas de gás lacrimogêneo. No início da tarde, a confusão já estava espalhada por boa parte do centro do Rio. A batalha só terminou à noite. Com o saldo até hoje impreciso de mortos e feridos. Um dos fotojornalistas que registraram o episódio — suas imagens foram publicadas pelo Jornal do Brasil, onde ele atuava —, Evandro Teixeira comentaria anos mais tarde que aquele havia sido “um dos dias mais sangrentos que […] o Rio de Janeiro viveu, nesta época”. “O Jornal do Brasil era o palco das reações. Tudo começava em frente ao jornal, que neste dia foi fechado a bala. A polícia começou a atirar e a fechar as portas”, relembrou ele, em depoimento ao próprio Jornal do Brasil. “Eu participei ativamente com barreiras, fugindo das cavalarias, vendo estudante caindo. Inclusive tenho a foto do fotógrafo Rubem Seixa, do Correio da Manhã, quando a polícia o surrou depois de ter quebrado seu equipamento.” A Sexta-feira Sangrenta foi um dos antecedentes que motivariam, cinco dias depois, a famosa Passeata dos Cem Mil, uma manifestação que reuniu artistas, intelectuais e formadores de opinião, todos nas ruas contra a ditadura militar. Do outro lado, o governo também reagiu com firmeza. O crescente clima de oposição acabou sendo contra-atacado com mais repressão. “O estado de exceção, no final das contas, promoveu uma censura generalizada. Não que isso já não ocorresse desde 1964, mas a partir do fim de 1968, o AI5 [Ato Institucional número 5, de 13 de dezembro de 1968, o quinto dos 17 decretos emitidos pela ditadura] deu legitimidade jurídica, infelizmente, para que os militares agissem da forma mais severa possível, não só contra estudantes, mas também contra a imprensa”, comenta Ramirez. “Assim, essas manifestações como as que ocorreram no Rio foram o estopim para que a ditadura se tornasse, de forma escancarada, mais violenta”, afirma o sociólogo.

Sexta-feira sangrenta: por que 55 anos depois não se sabe quantos morreram em repressão a estudantes no Rio. Falta de consenso se deve, sobretudo, à censura e falta de transparência da ditadura militar, de acordo com especialistas.


“Longe de discutir sensíveis questões de Estado ou de Segurança Nacional, revela determinadas manifestações incompatíveis com a seriedade das instituições e a respeitabilidade dos signos da República”, diz o ministro na decisão. Leia a transcrição da reunião ministerial Segundo Celso de Mello, quanto a alguns participantes da reunião, “a ausência de decoro, materializada em expressões insultuosas, ofensivas ao patrimônio moral de terceiros, e em pronunciamentos grosseiros impregnados de linguagem inadequada e imprópria a um sodalício composto por importantes autoridades na hierarquia da República”. VÍDEOS: assista à ÍNTEGRA da reunião entre Bolsonaro e ministros O decano afirma ainda que, ao assistir ao vídeo e ler a transcrição integral do que se passou, constatou que, “nela, parece haver faltado a alguns de seus protagonistas aquela essencial e imprescindível virtude definida pelos romanos como ‘gravitas’, valor fundamental de que decorriam, na sociedade romana, segundo o ‘os majorum’, a ‘dignitas’ e a ‘auctoritas’”. Os termos em latim dizem respeito a valores éticos, de honra, costumes e morais. Celso de Mello também questionou: “a quem aproveita ou a quem beneficia manter oculto, sob indevassável manto de silêncio e em clima de reserva, de mistério ou de segredo, o conhecimento do que se passou em mencionada reunião ministerial?”. Sobre o direito à intimidade, Celso de Mello argumentou que era “inexistente qualquer expectativa de privacidade por parte dos agentes estatais participantes de referida reunião ministerial, destinada a examinar questões de interesse geral, como o ‘Plano pró-Brasil”. Em outro trecho da decisão, o ministro fala do vídeo como prova e sobre a divulgação de apenas partes do vídeo ou ainda a não divulgação do material. O ministro afirmou que a divulgação, na íntegra, se baseia no “direito à ampla defesa, o direito à prova e o direito à paridade de armas”. Celso de Mello disse que “o Ministério Público não pode manifestar, legitimamente, pretensão que busque pautar, para restringi-la, a atividade probatória daquele que sofre persecução penal”, sob “inadmissível alegação do descabimento ou da desnecessidade de produção da prova desejada pelo investigado ou pelo réu”. Sobre o pedido da AGU para que o vídeo não fosse entregue, o decano da Corte afirmou que “busca delinear um círculo de imunidade em torno de certas ações institucionais emanadas de membros do alto escalão do Poder Executivo, em ordem a praticamente excluí-las da atividade probatória do Estado e da esfera de jurisdição penal do Supremo Tribunal Federal”. Para o ministro, o pedido do governo “mostra-se incompatível com o dogma da República, inconciliável com os valores ético-jurídicos que informam e conformam a própria atuação do Estado, além de conflitante com o postulado da transparência e com o princípio da separação de poderes, que constituem, todos eles, postulados básicos de nossa organização política”.

Em decisão, Celso de Mello diz que reunião ministerial revela 'ausência de decoro' Ministro do STF decidiu nesta sexta-feira (22) tornar pública gravação de reunião ministerial realizada em 22 de abril.


O Comitê de Política Monetária (Copom) do Banco Central decidiu nesta quarta-feira (4) elevar a taxa básica de juros da economia, a Selic, de 4,25% para 5,25% ao ano. O Comitê de Política Monetária (Copom) do Banco Central decidiu nesta quarta-feira (4) elevar a taxa básica de juros da economia, a Selic, de 4,25% para 5,25% ao ano. O aumento de um ponto percentual já era esperado por parte dos analistas do mercado financeiro, que estimam a taxa em 7% ao final deste ano. Esta foi a quarta elevação consecutiva da taxa em 2021. Em março, quando o Copom decidiu elevar a taxa pela primeira vez em quase seis anos, a Selic passou de 2% para 2,75% ao ano. Em maio, subiu de novo, para 3,5%. E em junho, passou para 4,25%. Inflação A decisão do Copom é motivada pela alta da inflação. O Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) – considerado a inflação oficial do país – registra alta de 3,77% no acumulado do ano até junho e 8,35% nos últimos 12 meses, segundo dados do IBGE. Entre os fatores que têm puxado o aumento da inflação para cima estão os preços da energia elétrica e dos combustíveis. O mercado financeiro estima que a inflação terminará o ano em 6,79%, segundo dados do Boletim Focus. O resultado, se confirmado, ficará acima do teto da meta. Em nota, o Copom afirmou que a inflação continua persistente, assim como a pressão sobre bens industriais. Causou surpresa para os integrantes do comitê a alta da inflação dos serviços. "Além disso, há novas pressões em componentes voláteis, como a possível elevação do adicional da bandeira tarifária e os novos aumentos nos preços de alimentos, ambos decorrentes de condições climáticas adversas. Em conjunto, esses fatores acarretam revisão significativa das projeções de curto prazo", diz o comitê, ao justificar a alta de 1 ponto percentual. Mais aumentos Em nota, o Copom sinalizou que fará outra alta de um ponto percentual na próxima reunião, que acontecerá em 21 e 22 de setembro. O comitê sinalizou, ainda, que a taxa Selic deve encerrar o ano acima do patamar considerado de "juro neutro". O percentual de 6,5% é entendido, pelo Banco Central, como o "juro neutro", ou seja, que não acelera nem desacelera a inflação. Com a sinalização, o Copom indica que deve subir até o fim do ano a Selic para além de 6,5%, em linha com o que espera o mercado financeiro. Patamares acima do neutro são chamados de juros restritivos, voltados a contrair o consumo para controlar a inflação. "O Copom considera que, neste momento, a estratégia de ser mais tempestivo no ajuste da política monetária é a mais apropriada para garantir a ancoragem das expectativas de inflação. Sem prejuízo de seu objetivo fundamental de assegurar a estabilidade de preços, essa decisão também implica suavização das flutuações do nível de atividade econômica e fomento do pleno emprego", diz o comitê em nota. Consequências O processo de aumento dos juros, que teve início em março e deve prosseguir nos próximos meses, segundo especialistas, gera algumas consequências para a economia, entre as quais: Reflexos nos juros cobrados pelos bancos, que já vêm sendo pressionados pelos "riscos fiscais" – aumento de gastos públicos – e também pela previsão de alta da inadimplência, além do quadro político e das novas variantes de Covid;Influência negativa no consumo da população e nos investimentos produtivos, impactando, assim, o emprego e a renda;Aumenta a remuneração das aplicações financeiras no Brasil, estimulando o ingresso de recursos na economia e atenuando as pressões de valorização do dólar;Aumenta as despesas com juros da dívida pública. Como a decisão é tomada O Copom fixa a taxa básica de juros com base no sistema de metas de inflação, fixadas pelo Conselho Monetário Nacional (CMN). Para 2021, a meta central é de 3,75%. Pelo sistema de metas, a meta será considerada cumprida se ficar entre 2,25% e 5,25% em 2021. Para o ano que vem, a meta central de inflação é de 3,50% e será oficialmente cumprida se o índice oscilar de 2% a 5%.

Copom aumenta taxa básica de juros de 4,25% para 5,25% Aumento da Selic é provocado pela alta da inflação, pressionada pelos preços da energia elétrica e dos combustíveis. Esta foi a quarta elevação consecutiva neste ano.


Kevin LiptakBetsy Kleinda CNN O presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, anunciou nesta quarta-feira (25) que planeja enviar 31 tanques M1 Abrams para a Ucrânia, numa reversão da política norte-americana de resistência aos pedidos de Kiev para os veículos altamente sofisticados, mas de manutenção pesada. Biden disse que o secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, recomendou essa medida, pois fortalecerá a capacidade da Ucrânia de “defender seu território e atingir seus objetivos estratégicos”. “Os tanques Abrams são os tanques mais capazes do mundo. Eles também são extremamente complexos para operar, então também estamos dando à Ucrânia as peças e equipamentos necessários para sustentar efetivamente esses tanques no campo de batalha. Vamos começar a treinar as tropas ucranianas nessas questões de sustentação, logística e manutenção o mais rápido possível”, disse Joe Biden na Casa Branca. Leia mais Os tanques Abrams levarão meses para chegar, segundo altos funcionários do governo, e exigirão treinamento extensivo para as tropas ucranianas sobre como operá-los. “Entregar esses tanques ao campo levará tempo. Tempo que veremos e usaremos para garantir que os ucranianos estejam totalmente preparados para integrar os tanques Abrams em suas defesas”, acrescentou Biden. Os EUA deverão enfrentar cadeias de suprimentos complicadas para entregar os componentes necessários para os tanques. Na semana passada, altos funcionários dos EUA citaram esses obstáculos como barreiras ao fornecimento de veículos para a Ucrânia. No entanto, depois de um intenso debate diplomático com a Alemanha, que deixou claro que só enviaria seus tanques Leopard 2 para a Ucrânia se os Estados Unidos oferecessem o Abrams, Biden deu a aprovação para o envio dos veículos. Os 31 Abrams formarão um batalhão de tanques ucranianos completo. “Os tanques Abrams são os melhores do mundo. Este é um tremendo e novo instrumento que a Ucrânia terá para aumentar suas defesas de longo prazo”, disse um alto funcionário do governo, observando que os tanques serão adquiridos por meio do financiamento da Iniciativa de Assistência à Segurança da Ucrânia. Em publicação pelo Twitter, o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky agradeceu o apoio dos Estados Unidos com o envio dos 31 Abrams. “Obrigado presidente Joe Biden por outra decisão poderosa de fornecer Abrams para Ucrânia. Grato aos EUA pelo apoio à liderança! É um passo importante no caminho da vitória. Hoje, o mundo livre está unido como nunca antes por um objetivo comum – a libertação da Ucrânia. Seguimos em frente”, disse Zelensky. O presidente Joe Biden reforçou que o apoio dos Estados Unidos à Ucrânia “não é uma ameaça ofensiva” à Rússia, após o anúncio do envio dos tanques. Biden disse que esse apoio visa ajudar a Ucrânia a “defender sua soberania”. “É disso que se trata. Ajudar a Ucrânia a defender e proteger a terra ucraniana. Não é uma ameaça ofensiva à Rússia. Não há ameaça ofensiva”, disse Biden. O presidente acrescentou que as tropas russas deveriam retornar “ao lugar a que pertencem”. “Esta guerra terminaria hoje. Isso é o que todos queremos, o fim desta guerra”, disse. O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, usou seu perfil oficial no Twitter para agradecer.   Thank you for another powerful decision to provide Abrams to 🇺🇦. Grateful to 🇺🇸 people for leadership support! It's an important step on the path to victory. Today the free world is united as never before for a common goal – liberation of 🇺🇦. We're moving forward — Володимир Зеленський ( January 25, 2023 Nesta quarta-feira, a Alemanha também decidiu enviar tanques para os ucranianos, segundo confirmou o porta-voz do governo alemão, Steffen Hebestreit. “Nesta quarta-feira, o chanceler Olaf Scholz anunciou ao gabinete de ministros que a Alemanha fortalecerá ainda mais seu apoio militar à Ucrânia.” “O governo federal decidiu disponibilizar tanques de batalha Leopard 2 para as forças armadas ucranianas. Este é o resultado de intensas consultas realizadas com os parceiros europeus e internacionais mais próximos da Alemanha”, acrescentou. “Esta decisão segue nossa conhecida linha de apoiar a Ucrânia com o melhor de nossa capacidade”, concluiu o porta-voz. A Alemanha fornecerá 14 tanques Leopard 2 de seus próprios estoques como parte de uma primeira remessa para a Ucrânia, de acordo com um comunicado do governo. A Alemanha confirmou que autorizará a reexportação de tanques Leopard 2 de outros países. A reexportação de armas de fabricação alemã requer permissão do governo, de acordo com a legislação nacional. Este conteúdo foi criado originalmente em inglês. versão original

Biden anuncia envio de 31 tanques norte-americanos para a Ucrânia. Presidente dos Estados Unidos disse que apoio não representa uma nova "ameaça ofensiva" à Rússia.


A Casa Branca convocou o embaixador da China em Washington, Qin Gang, para condenar as ações crescentes contra Taiwan e reiterar que os Estados Unidos não querem uma crise na região, informou o Washington Post nesta sexta-feira (5). As tensões na região cresceram após a visita da presidente da Câmara dos Deputados dos Estados Unidos, Nancy Pelosi, à Taiwan esta semana. A China, que considera Taiwan parte de seu território, chamou a visita de uma provocação de Washington. "Após as ações da China durante a noite, convocamos o embaixador Qin Gang à Casa Branca para manipulá-lo sobre as ações provocativas (da China)", disse o porta-voz da Casa Branca John Kirby ao Washington Post.Afinal, o que é Taiwan e por que a ilha é estratégica para potências mundiais Também nesta sexta-feira (5), a China decidiu sancionar a presidente da Câmara dos Deputados dos Estados Unidos, Nancy Pelosi, e sua família imediata em resposta a suas ações "viciosas" e "provocativas", disse o Ministério das Relações Exteriores da China. Na quinta-feira (4), as forças armadas chinesas fizeram os maiores exercícios militares com munição real já realizados em torno de Taiwan. O governo de Taiwan confirmou os exercícios, e disse que Pequim lançou 11 mísseis balísticos perto da ilha. Taipei afirmou ainda que navios da marinha chinesa e aeronaves militares chegaram a cruzar, por alguns instantes, a linha mediana do Estreito de Taiwan, marcação que separa os dois países. Leia também:SANDRA COHEN: Pressões da China sobre Taiwan seguiriam adiante mesmo sem a visita de Nancy PelosiENTENDA: Por que viagem de Nancy Pelosi a Taiwan eleva tensão entre EUA e ChinaNANCY PELOSI: Quem é a pivô de uma das maiores crises entre China e Estados Unidos das últimas décadas

Por crise em Taiwan, Casa Branca convoca embaixador da China, e Pequim sanciona Pelosi. Segundo "Washington Post", governo norte-americano vai pressionar Pequim para que exercícios militares perto da ilha, que aumentaram após visita da presidente da Câmara de Deputados dos EUA, Nancy Pelosi, esta semana.


O Supremo Tribunal Federal (STF) discute na tarde desta quarta-feira, 31, a pena a ser imposta ao ex-presidente Fernando Collor por crimes cometidos no bojo da Operação Lava Jato. Em sessões anteriores, os ministros já decidiram condenar o ex-senador por corrupção e lavagem de dinheiro. Há empate com relação à imputação de organização criminosa - parte do colegiado defende que Collor seja enquadrado por associação criminosa, que prevê pena mais branda. Especialistas consultados pelo Estadão, apontam que a definição pode impactar "substancialmente" a pena do ex-presidente, o ponto central da discussão do Supremo nesta tarde. Além disso, ressaltam que Collor ainda pode impetrar uma série de recursos contra a decisão do STF, não devendo ser preso logo após a finalização do julgamento. O advogado Sidney Neves, membro da Academia Brasileira de Direito Eleitoral e Político (Abradep), lembra que o relator da ação, ministro Edson Fachin, já apresentou uma proposta de pena a ser aplicada ao caso de Collor - de 33 anos de prisão. No entanto, ressalta que a divergência do colegiado sobre o número de participantes necessários para que seja configurada uma organização criminosa pode alterar a pena ser imposta a Collor.

STF começa a definir nesta quarta pena de Fernando Collor, condenado na Lava Jato. Em sessões anteriores, os ministros já decidiram condenar o ex-senador por corrupção e lavagem de dinheiro.


Da CNN* A economia brasileira cresceu mais nos últimos dois trimestres de 2021 do que o calculado anteriormente, embora o aumento do Produto Interno Bruto no ano passado tenha ficado inalterado. O Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) revisou o dado do quarto trimestre para cima, passando a ver expansão de 0,7% em vez da taxa de 0,5% informada anteriormente. O dado do terceiro trimestre também melhorou, passando a um leve crescimento de 0,1%, contra recuo de 0,1% divulgado previamente. Com as revisões, o quadro deixa de ser visto como recessão técnica, caracterizada por dois trimestres seguidos de queda no PIB. O IBGE ainda passou a calcular alta de 1,1% no primeiro trimestre e queda de 0,2% no segundo, contra respectivamente avanço de 1,4% e retração de 0,3% das divulgações anteriores. Apesar das revisões, o IBGE manteve o cálculo de que o PIB brasileiro cresceu 4,6% em 2021.   Leia Mais *Com Reuters

IBGE revisa dados do PIB do 3º e 4º tri de 2021, que deixam de configurar recessão. IBGE revisou o dado do quarto trimestre para cima, passando a ver expansão de 0,7% em vez da taxa de 0,5% informada anteriormente.