O ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Joel Ilan Paciornik restabeleceu as decisões tomadas em cinco tribunais do júri realizadas em São Paulo que condenaram policiais militares pelo massacre do Carandiru, ocorrido em 1992 e que deixou 111 mortos em um complexo penitenciário na Zona Norte da capital paulista. Os julgamentos pelos jurados foram realizados entre 2013 e 2014 e anulados pelo Tribunal de Justiça (TJ) de São Paulo em 2018, que entendeu, na época, que os PMs haviam sido condenados de forma contrária às provas nos autos. Pela decisão do TJ paulista, haveria necessidade de que os júris fossem feitos novamente. Ainda cabe recurso e o processo corre em segredo de Justiça no STJ. Agora, pela nova decisão do ministro Paciornik, foram restabelecidos os vereditos dos cinco júris realizados contra PMs que participaram da operação. Os PMs argumentaram que não houve confronto balístico que confirmasse a autoria dos disparos. Paciornik entendeu que, "embora o confronto balístico pudesse melhor esclarecer os fatos a respeito da autoria dos disparos que acertaram as vítimas, tal elemento de prova, por si só, não afastaria a autoria dos demais policiais que concorreram de outra forma para o delito". A decisão aponta que "houve impossibilidade técnica de realização da perícia" na época dos fatos. O Instituto de Criminalística de São Paulo afirmou no processo que o que impossibilitou a realização da perícia foi a "ausência de meios materiais e estruturais para sua feitura". O ministro do STJ entendeu ainda na decisão que os policiais que participaram da operação e foram acusados pelas mortes tinham "liame subjetivo", pois estavam direcionados conjuntamente e com vontade de fazer a a tarefa para a qual haviam sido determinados. Segundo ele, mesmo que existisse confronto balístico com as armas dos policiais apreendidas e utilizadas pelos PMs na operação, a decisão final seria dos jurados. A Constituição Federal determina que cabe ao Tribunal do Júri decidir se acusados de assassinatos são ou não culpados, havendo soberania nas decisões tomadas pelas pessoas que participam destes julgamentos. Em 2013 e 2014, policiais foram julgados e condenados a penas que variavam de 48 a 624 anos de prisão. Apesar disso, somente um dos agentes está preso, mas por outros crimes. Os demais continuam soltos. Ao todo, 111 presos foram mortos durante invasão da PM no dia 2 de outubro de 1992 para conter rebelião na Casa de Detenção na Zona Norte da capital paulista. No tumulto, outros 34 detentos teriam sido mortos pelos próprios colegas de cela. Os PMs alegaram que atiraram nos presos para se defender e que cumpriam ordens superiores, em missão operacional. VÍDEOS: Tudo sobre São Paulo e região metropolitana

Por Tahiane Stochero, G1 SP e TV Globo — São Paulo

STJ anula decisão do TJ de SP e restabelece condenações de PMs feitas em júris por massacre do Carandiru. Em 2013 e 2014, os policiais foram condenados a penas que variavam de 48 a 624 anos de prisão, mas 5 condenações foram anuladas por tribunal paulista. Ministro Paciornik entendeu que, mesmo que houvesse confronto balístico, não feito no caso, decisão final seria a dada pelos jurados.


A oitiva do ex-ministro da Cidadania na CPI da Pandemia e o novo cronograma de vacinação da cidade de São Paulo são os destaques do 5 Fatos Manhã desta terça-feira, 22 de junho de 2021. As buscas pelo criminoso em série Lázaro Barbosa chegam ao 14º dia em Goiás. A equipe de inteligência da Polícia Rodoviária Federal (PRF) também foi incorporada à força-tarefa, que já conta com cerca de 270 policiais envolvidos na operação de captura do fugitivo.

Osmar Terra na CPI, suspensão da vacinação em São Paulo e mais de 22 de junho. Confira o '5 Fatos Manhã', com as principais notícias do dia.


O futuro ministro das Relações Exteriores, o embaixador Mauro Vieira, afirmou nesta quarta-feira (14) que o presidente eleito, Luiz Inácio Lula da Silva, viajará para a China até março de 2023. O futuro ministro das Relações Exteriores, o embaixador Mauro Vieira, afirmou nesta quarta-feira (14) que o presidente eleito, Luiz Inácio Lula da Silva, viajará para a China até março de 2023. Está entre as prioridades do governo eleito, segundo o futuro chanceler, o reestabelecimento de pontes com diversos países, incluindo a China. Lula também deve ir ao Estados Unidos e para a Argentina no início do seu mandato, informou Vieira. "Presidente me instruiu a cuidar das primeiras viagens que ele terá ao exterior. Ele participará de reunião da Celac, que será na Argentina, e fará em seguida uma visita bilateral. Ele tinha sido convidado para uma visita antes da posse à Argentina, mas infelizmente não foi possível, não houve tempo hábil para essa visita se realizar", afirmou. "Da mesma forma que ele foi convidado para viajar aos Estados Unidos e não foi possível, mas irá, já está acertado, uma visita oficial ao Estados Unidos, da mesma forma que uma visita oficial à China, brevemente no início do seu mandato, nos próximos, nos primeiros três meses, no máximo, imagino", completou. Conferência do clima O futuro chanceler informou, ainda, que Lula quer que o Brasil sedie a 30ª edição da Conferência das Partes das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (COP30), em 2025. "Já oferecemos [o Brasil para sede] formalmente, na ocasião [durante a COP27], e vamos tomar a partir de 1º de janeiro todas as medidas para que seja o Brasil o país-sede", disse. Lula, já como presidente eleito, participou da COP27, no Egito. Na época, ele já havia anunciado ao secretário-geral da ONU a intenção do Brasil sediar a COP30. OCDE Questionado se o Brasil continuará com o processo de adesão à Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), Vieira afirmou que vai avaliar. "É um processo que já vem, que está adiantado. Vamos avaliar. Eu tenho certeza que há pontos muito positivos, importantes, que serão examinados e avaliados. Eu terei reuniões ainda sobre esse aspecto", declarou. A intenção do Brasil aderir à OCDE começou no governo Temer e se tornou uma prioridade do governo Bolsonaro. Em janeiro, a OCDE fez o convite oficial para que o Brasil negociasse a entrada na entidade e, em outubro, o governo entregou um memorando inicial sobre o grau de alinhamento das legislações, das políticas e das práticas nacionais do Brasil aos padrões estabelecidos pela organização em 32 diferentes áreas. Mercosul-União Europeia Vieira falou também sobre o acordo Mercosul-União Europeia. Disse que vai se inteirar sobre a situação das negociações, mas que o governo eleito pretende que o acordo avance. "É um acordo muito importante, vamos retomar os contatos, saber como estão as negociações e creio que haverá um horizonte melhor, tendo em vista a política para meio ambiente já anunciada pelo presidente Lula, creio que isso pode destravar uma série de dificuldades", avaliou o futuro ministro. "Faremos o que for possível para avançar [com o acordo]", complementou.

Por Jéssica Sant'Ana e Alexandro Martello, g1 — Brasília

Futuro chanceler diz que Lula viaja para a China até março. Segundo Mauro Vieira, presidente eleito também visitará Argentina e Estados Unidos, países que o convidaram para visita antes da posse, mas não houve 'tempo hábil' para viagem.


Cristina Frazãoda CNN Rio de Janeiro Escolhida para ter uma sede da universidade de Oxford no Brasil, a cidade do Rio de Janeiro entregou nesta quinta-feira (30) a logo que vai estampar o símbolo de uma das melhores instituições de ensino do mundo. O design, criado pela prefeitura do Rio e aprovado pela universidade do Reino Unido, possui a imagem do Cristo Redentor e ondas que simbolizam o mar, junto ao nome “Oxford Brazil Unit” (Unidade de Oxford no Brasil). O desenho foi entregue em cerimônia no Palácio da Cidade, na zona Sul do Rio de Janeiro, pelo secretário municipal de educação, Renan Ferreirinha, a pesquisadora Sue Ann Clemens, representante da universidade e responsável por trazer os estudos da vacina Oxford/AstraZeneca para o Brasil. O Brasil foi escolhido para ser o primeiro país a ter o primeiro campus da instituição fora do Reino Unido. O objetivo é promover a formação de estudantes e pesquisadores com foco no desenvolvimento de vacinas e medicamentos. A iniciativa acontece em decorrência da parceria entre a Universidade de Oxford e o Brasil para a produção de vacinas contra a Covid-19. Além do governo brasileiro e da universidade, o projeto tem apoio do Governo Britânico, da Universidade de Siena, na Itália, do Instituto for Global Health, do Internacionl Vaccines Institute. O campus de Oxford vai funcionar no Instituto Carlos Chagas (ICC). A primeira ação será montar equipe de trabalho contratada diretamente pela Oxford. Em seguida, essa equipe dará continuidade ao estudo que avaliava uma terceira dose completa ou fracionada das vacinas contra a Covid-19 em adultos previamente vacinados. As pesquisas serão realizadas completamente independentes do governo, com financiamento de instituições internacionais. De acordo com Sue Ann, há o interesse da comunidade científica internacional na tentativa de se aumentar a oferta mundial de vacinas. Leia mais

Imagem do Cristo Redentor irá estampar símbolo da unidade de Oxford no Brasil. Design foi criado pela prefeitura do Rio e escolhido para ilustrar ícone do primeiro campus da universidade fora do Reino Unido.


Renata Agostinida CNN A CNN teve acesso à íntegra do depoimento do ex-diretor-geral da Polícia Federal Mauricio Valeixo. No depoimento, Valeixo disse que desde o ano passado teria comunicado por diversas vezes o então ministro da Justiça, Sergio Moro, seu desejo de deixar o cargo de diretor-geral da Polícia Federal.  Ele foi questionado sobre acesso a relatórios de inteligência. Os investigadores o questionaram se em agosto de 2019 havia alguma investigação de interesse do presidente da República ou de seus familiares em curso na Superintendência do Rio de Janeiro. Valeixo disse que “desconhece” e que não foi solicitada nenhuma informação por parte da Presidência da República sobre investigações ou inqueritos em tramitação na Superintendência do Rio de Janeiro“.   O depoimento contém erros de digitação e ortografia. Alguns erros foram mantidos quando não foi possível depreender a que se referiam. Leia a íntegra: Aos 11 dia(s) do mês de maio de 2020, na Superintendência da Policia Federal em Curitiba no Estado do Paraná, onde presente se encontrava CHRISTIANE CORREA MACHADO, Delegada de Policia Federal, Chefe do Serviço de Inquéritos da Diretoria de Investigação e Combate ao Crime Organizado – DICOR e WEDSON CAJÉIOPES. Delegado de Policia Federal, lotado no SINA/DICOR, compareceu MAURICIO LEITE VALEIXO, Delegado de Polícia Federal, Matrícula n° XXXX.- lotado(a) e em- exercício nesta PF/MJSP. Compromissado a dizer a verdade e inquirida, E respeito dos fatos em apuração, RESPONDEU: QUE o depoente tornou posse na Policia Federal no ano de 1996; QUE em razão de sua classificação na Academia Nacional de Policia escolheu a vaga na Superintendência do DF: QUE 1,98 foi removido para a Superintendência do Paraná, onde permaneceu até 2007; QUE em 2008 foi removido para Academia Nacional de Polícia; QUE 2009 retornou ao Paraná como Superintendente, permanecendo até 2011; QUE no mesmo ano retornou a Brasília como Diretor de Gestão de Pessoal, permanecendo na mesma funçáo por um ano; QUE em 2012 assumiu a Diretoria Inteligência Policial, ficando por um ano e meio; QUE em junho de 2013 foi inclAdo,à,did,o.’ [adido] Policial em Washington, retornando ao Brasil julho de 2015; QUE ap7-ékprnar foi indicado DICOR substituto, tendo assumido em novembro de 2015, com â apoSen(adoria [aposentadoria] dó Dr. OSLAIN a Diretoria de Combate ao Crime Organizado-DICORNkUE.,pNianeceu corno DICOR até dezembro de 2017, quando foi nomeado, pela segunda vez Superintendente da Polícia Federal no estado do Paraná; QUE.,,.emlezemtiro de 2018, quando ainda exerc. o cargo cie Superintendente do Paráná, foi convidado pelo ex Ministro SERGIO MORO a exercer o cargo de Diretor Geral daspolíctglirederal [da Polícia Federal]; QUE não mantinha nenhum tipo de amizade com o ex-ministro: QUE o conheceu quando chefiava a Delegacia de Repressão a Entorpecentes, não serecordando se 601 1999,2000 ou 2001 , o ex Ministro , SÉRGIO MORO assumiu uma vara federal de competência criminal; QUE não só ele, mas outros juízes titulares ou auxiliares em razão das atividades • relação Dr SERGIO MORO, era a mesma que mantinha corno cucos do Ptd-kr lu iciário e do Ministério Público: QUE não frequentava a residência do Dr. SÉRGIO MORO; QUE aceitou o convite para a Direção Geral em razão de entender que estava no momento adequado para tanto; QUE quando houve o convite e as conversas que se seguiram com ex MINISTRO trataram sobre as indicações dos cargos de chefia, os quais entendia que as definições deveriam se dar no âmbito daPolicia Federal; QUE houve concordância sobre isso por parte do Dr. Sergio MORO; QUE não mantém nenhum tipo de amizade com o Exmo. Presidente da República; QUE não havia uma relação pessoal entre o depoente e o atual Presidente: QUE desconhece qualquer tipo de resistência apresentada pelo Exmo. Presidente da República quando de sua indicação à Direção Geral da Policia Federal; QUE não havia uma relação direta entre o depoente e o Presidente da República; QUE nesse primeiro momento não foi buscado pelo Presidente da República qualquer tipo de relação mais próxima com o depoente; QUE essa aproximação iniciou-se posteriormente à primeira crise envolvendo a substituição do Superintendente do Rio de Janeiro, a partir do final de agosto de 2019, adentrando o mês de setembro; QUE a pedido do ex Ministro, a partir do final do mês de outubro, inicio do mês de novembro, passou a acompanhá-lo nos despachos semanais com o Presidente da República; QUE eram tratados nesses despachos assuntos genéricos do Ministério da Justiça, assuntos que envolviam ameças por redes sociais aos Exmo. Presidente da República e outros temas relacionados ao Ministério da Justiça, sem, contanto, abranger investi’gav:,,,. QUE nesses despachos não eram tratados assuntos referentes á investigações eis curso no âmbito da Polícia Federal; QUE se recorda de ter estadocom o Presidente da República e nesse momento ter tratado de uma investigação da Policia Féderal quando foi feita uma apresentação do caso que envolvia a sua tentativa de assassinato; QUE essa apresentação foi feita a pedido do ex Ministro SERGIO MORO, em razão de o presidente ser vítima em tal investigação e se tratar de assunto de Segurança Nacional; QUE estavam presente nessa reunião o depoente, o ex ministro, o então Superintendente de Minas Gerais, Dr. Cairo e o Dr. Rodrigo, presidente do inquérito; QUE se recorda de outro caso em que houve unma requisição do Dr. Moro à PGR para que esclarecesse a questão do porteiro; QUE consistia no pedido de esclarecimento sobre uma reportagem veiculada na imprensa, na qual o Porteiro do Condomínio em que o Presidente da República residia te-ia rèito uma ligação para a residência do então deputado Bolsonaro. e que teria sido teia, o ingresso de um dos suspeitos do assassinato de Marielle; QUE posteriormente foi esclarecido pela Policia Civil do Rio de Janeiro que o suspei`tóossassihátó teria dado o número da casa do Presidente, mas teria se dggido Yresidenda de outro suspeito; QUE o Ministério Público do Rio de Jas4iroulgecei [Janeiro] Lúè não havia nenhuma relação com o que estava sendo veicula iTo pela’n, QUE a requisição do Ministro da Justiça culminou na instauração u quérito Policial na Superintendência do Rio de Janeiro para apuraf%Nikla os na imprensa, na qual se colocava em dúvida a eventual participação do então deputado federal Jair Bolsonaro, no caso sob investigação na Poli Civil do Rio de Janeiro sobre o assassinato de Marielle; QUE não se recorda datavqp.e;foi recebida essa requisição; QUE não sabe dizer se essa investigáção foi.”concluicfr no âmbito da Polícia Federal; QUE com os depoimentos colhidos,no ihreeiNçiesse Inquérito foi esclarecido que o porteiro havia se confudido e que não terN4i,do,,lal ligação à residência do então deputado; QUE não foi solicitado pela Presidência da República a reportar informações sobre esse Inquérito; QUE tomou conhecir’nérk que o Presidente da República queria substitui-lo com a denominada crise no Rio de Janeiro; QUE em junho de 2019 foi consultado pelo ex-ministro SÉRGIO MORO sobre a possibilidade de troca do Superintendente do Rio de Janeiro, Dr. SAADI pelo Dr SARAIVA, então Superintendente do Amazonas; QUE segundo o Dr. MORO esse nome havia sido ventilado pelo Presidente da República; QUE não sabe dizer por quais razões o presidente da República teria sugerido aquele nome: QUE não sabe dizer se o Presidente mantinha laços de amizade ou relação próxima com o Dr. SARAIVA; QUE quando esse desejo do Presidente de nomear o Dr. SARAIVA como Superintendente da PF no Rio de Janeiro se tornou público. em agosto de 2019, foi informado pelo Dr SARAIVA que não tinha participação nessa escolha. que, inclusive, se desculpou pelo incoveniente gerado; QUE quis esclarecer ao DEPOENTE que não pediu ao Presidente ou pleiteou tal vaga como Superintendente: QUE quando foi ventilada essa possibilidade de troca, ainda em junho de 2019, o DEPOENTE esclareceu ao Dr. MORO que havia interesse do próprio Dr SAADI em sair da Superintendência, no entanto que essa troca poderia ser feita mais ao fina! do ano e que o nome mais indicado seria do Dr. CARLOS HENRIQUE, o qual já teria sido Delegado Regional Executivo-DREX no estado do Rio de Janeiro em 2018. cargo que exerceu até a sua indicação a Superintendente da PF em Pernambuco; QUE gostaria de esclarecer que no mesmo período o Dr. SARAIVA estava desenvolvendo um ótimo trabalho no estado do Amazonas; QUE quando isso vem a tona, o desejo de troca do Presidente da República do Superintendente do RJ, também foi dito pelo presidente que caso não pudesse trocar o SR/RJ poderia trocar o Diretor Geral da PF, já que se tratava de um ato próprio do Presidente: QUE, esclarece, que, de fato ós atos de nomeação ou de exoneração do Diretor Geral da PF, legalmente- cabem.ao Presidente da República; QUE em outros mandatos presidenciais houve a indicação do Diretor Geral diretamente pelo presidente ou pelo Ministro da Justiça; Perguntado Qual é a sua definição de interferência política na Polícia Federal?, respondeu QUE para o depoente a partir do momento em que há uma indicação com interesse sobre urna investigação específica, estaria caracterizada uma interferência política, o que não ocorreu em nenhum momento sob o ponto de vista do depoente; QUE em duas oportunidades, uma presencialmente, outra pelo telefone, o’presidente da República teria dito ao depoente que gostaria de nomear ao ?ar>de Diretor Geral alguém que tivesse maior afinidade, não apresentando Qhum tiOode problema com o depoente” QUE foi esclarecido pelo Presidente que não havia nenhum problema contra a pessoa do depoente; QUE o depoente registra que O’Vefsidente nunca tratou diretamente com ele sobre a troca de superinteRflentenént4,23,ca lhe pediu relatórios de inteligência ou informações sobre investigações ou Inquéritos Policiais: QUE na gestão do depoente, a escolha de stéerintedéntes [superintendentes] era tratadas em reuniões de _Q diretoria, nas quais os diretores eráiri cons,91tAo,Q; QUE não havia nenhum critério objetivo pré-estabelecido, no entanto erá considerado o histórico de trabalho, funcional, do avaliado; QUE não havia …r,i-ece?S0ade de aprovação por parte do Ministro da Justiça para a escolha de algum superintendente; QUE nunca foi indicado pelo Dr. MORO qualquer nome is ára Nusr`rçeffde superintendente; QUE a única mudança de superintendente rri”.LonáLia pelo então Ministro MORO se restringia á Superintendência do Rio de Janeiro, o que ocorreu por duas vezes; QUE de forma menos ‘contticlne te, foi veiculada pelo Ministro a possibilidade de troca do superintendente de Pernambuco; QUE em nenhum dos casos foi apresentado nenhuma justificasse a substituição, uma vez que não havia nenhuma reclamação sobre a condução dessas superintendências; QUE em agosto de 2019, através ae..f.9)a do Presidente à imprensa, veio a público o desejo de troca da superintendência do Rio de Janeiro; QUE nos outros casos mencionados pelo entes Ministro MORO ao depoente o assunto não foi a público; QUE o assunto sobre a mudança da atual superintendência de Pernambuco foi tratado com o então Ministro Sérgio MORO, e que o questionamento dizia respeito ao fato de que a então titular da SR/PE tinha exercido um cargo na Secretaria de Estado equivalente à secretaria de segurança pública: QUE foi esclarecido pelo depoente que a escolha da atual SR/PE teria sido técnica, e que a mesma teria ocupado diversos cargos estratég,cs ,naquela superintendência; QUE o depoente destacou que na época em que CARLA PATRICIA foi Delegada Regional de Combate ao Crime Organizado na SR/PE, foi o período em que houve mais operações especiais naquele Estado; Perguntado: Havia algum problema de produtividade na SR/RJ em agosto de 2019, conforme apontado pelo Presidente da República como motivo para a troca naquela superintendência, respondeu QUE ao contrário do que foi falado pelo Presidente da República, a superintendência do Rio de Janeiro teria se destacado naquele ano, conforme indices de produtividade operacional (PO), tendo subido diversas posições em relação ao ano anterior; Perguntado: Em agosto de 2019, havia alguma investigação de interesse do Presidente da República, ou de seus familiares, em curso na Superintendência do Rio de Janeiro?, respondeu que desconhece; QUE não lhe foi solicitada nenhuma informação por parte da presidência da república sobre investigações ou inquéritos em tramitação na superintendência do Rio de Janeiro; Perguntado: Que tipo de relatórios de inteligência eram produzidas em sua gestão?, respondeu que eram produzidos relatórios de inteligência estratégicos destinados aos gestores e eventualmente ao Ministro da Justiça; QUE a respeito da produção de relatórios-de inteligêncià para o SISBIN, quem pode esclarecer a respeito dessa produção de Informações é ó próprio Diretor de Inteligência; Perguntado: Dentro da doutrina da Polícia Federal, o Presidente da República pode solicitar relatórios de inteligência da Policia Federal?, respondeu que eventualmente o presidente pode solicitar tais relatórios quando envolver questões estratégicas, que envolva a tomada de decisões, como, por exemplo, em questões que envolvam questões de repercussão nacional, o que também é feito por outros órgãos, como a PRF, as Forças Armadas e a própria ABIN; QUE esclarece que nesse caso, apesar de envolver informações reservadas, não se trata de matéria envolvendo investigações em curso na Polícia Federal, ou seja, matéria de polícia judiciária; Perguntado: Como o Ministro daJustiça era informado a respeito de operações de polícia judiciária?, respondeu 0,11,Efrio,inicio do dia, após a deflagração eram transmitidas algumas informações de acordo  com aquilo que era disponibilizado pela coordenação daquela igve a depéFidérido se havia ou não levantamento do sigilo; QUE havia um filtro do que seria divulgado em razão do sigilo aplicado, o que era feito pelos delegados légavam determinada investigação, seguindo a cadeia de comando,,mpre`q,pós a.deflagração;  Perguntado: A Presidência da República solicitoriepte algum dado sobre investigação policial em curso, seja pelo nome de r • tór • .ntelig”??cia ou informação policiar? Respondeu que não; Perguntado: Em ‘zum rrk2rnevjo o Presidente da República reclamou ao depoente sobre o não encaminhamento de Relatórios de Inteligência?, respondeu que não; QUE não sabe dizer a razão pela qual, em março de 2020, lhe foi transmitido pelo Ministro da Juiça rtímá- nova “sólicitação da presidência da república para a troca da Superintendência do Rio de Janeiro; Perguntado Em seu Termo de Declaraçoe.. o ex-9; SERG,I__Q MORO disse que recebeu unia mensagem do Presidente Jair Bolso teor era mais ou menos o seguinte: Moro você tem 27 superinte d4cias, eu quero apenas uma, a do Rio de Janeiro. O ex-Ministro Moro lhe mostrou essa mensagem? Você discutiu esse assunto com o eu-Ministro Moro numa viagem aos Estados Unidos?, respondeu QUE se encontrava na embaixada do Brasil em Washington, em março de 2020, quando o ex-Ministro MORO pediu ao depoente para conversarem de forma reservada. momento em que o ex-Ministro lhe transmitiu o desejo do Presidente da República em mudar o superintendente do Rio de Janeiro, novamente; QUE não viu a mensagem citada. a qual apenas tomou conhecimento quando da publicação do Termo de Declarações prestado por SERGIO MORO; QUE desde a crise em agosto, o depoente teria comunicado por diversas vezes ao ex-Ministro SÉRGIO MORO seu desejo de deixar o cargo de Diretor Geral da Policia Federal; QUE no auge da crise. o ex-Ministro SÉRGIO MORO compreendeu a po,lçAo do depoente, que se sentia desgastado no cargo no final do segundo semestre de 2019, e que o depoente entendia que o melhor para a Policia Federal seno sua substituição; QUE o depoente também entendia que havia encerrado seu ciclo no comando da Polícia Federal: QUE em razão do desgaste alegado pelo depoente o então Ministro MORO tentou fazer uma composição, como por exemplo. sugerir a indicação do Dr. CARLOS HENRIQUE para uma chefia em Brasília, ou um posto no exterior; QUE se colocou a disposição para ajudar em uma eventual transição, quando, mais uma vez, foi mencionada a necessidade de troca da Superintendência do Rio de janeiro; QUE o ex-Ministro MORO tinha como nome de preferência o do Delegado FABIANO BORDIGNON; QUE naquele momento o depoente não indicou nenhum nome para substitui-lo; QUE o que fez foi responder a uma pergunta do então Ministro MORO sobre nomes, como sugestão, que poderiam assumir a Direção Geral, sendo lhe respondido que poderiam ser alguns dos diretores ou atgdns superintendentes: QUE nesse cenário, dentre os nomes indicados pelo depoente, o Dr MORO teria escolhido o nome do Dr. ROSSETI; Perguntado: O depoente tinha conhecimento sobre eventual amizade entre o Dr. FABIANO BORDIGNON e o então Ivlinistro MORO?, respondeu que, pelo que tinha conhecimento. a relação entre eles era profissional; Perguntado se o nome escolhido pelo então Ministro da Justiça atendia as especificações do cargo?, respondeu que considéra dificil fazer uma avaliação, pois se trata de uma escolha do próprio Ministro; Perguntado: o nome do Dr. ROSSETI atendia às especificações do cargo?, respondeu que considera que por ser seu substituto, seria uma sucessão natural para o cargo: QUE reforça que por se tratar de um cargo em comissão quem detém a prerrogativa legal de indicar ‘o nome, é o Presidente da República. desde que se trate de um Delegado de Polícia Federal Classe Espeial termos da lei; QUE tomou conhecimento em data que não se recorda ao Certo, mas que após a primeira indicaçã de sua substituição em agosto de 2019 que alguns nomes para sua substituição haviam sido ventilados em reuniões entre o Presidente e o Ministro; QUE essas tratativas não se davam na presença do DEPOENTE; QUE em agosto de 2019 houve uma aproximaçãó do Dr. RAMAGEM junto à Direção Geral. visando minimizar o desgaste tido com a primeira crise do Rio de Janeiro; QUE recorda que o Dr RAMAGEM havia sido indicado no inicio de sua gestão, em COMUM acordo com os demais diretores para exercer o cargo de Superintendente da Policia Federal no estado do Cerá: QUE, no entanto, embora nomeado para o cargo, não tomou posse, em razão de ter sido requisitado pela Presidência da República para exercer uma atividade junto à Presidência, salvo engano, junto ao GSI; QUE depois dessa f o ,RAMAGEM passou a exercer o cargo de Diretor da Agência Brasiaeir cl.?Inteligência ABIN; QUE por ocasião da indicação para o cargo de Supentendenfé.da Polícia Federal no Ceará, o depoente não tinha conhecimento sobre evéntsnal amizade do Dr. RAMAGEM com o Presidente da República: QUE tem conhecimenió que o mesmo foi indicado em 2018. pelo ex Diretor Geral da PF. Dr GALORO para substituir o delegado que era responsável pela coordenação da segurança pessoal do candidato Jair Bolsonaro; QUE o Dr. RAMAGEM teria sido o terceiro delegado indicado para aquela função; QUE não tem conhecimento sobre o desempenho do Dr. RAMAGEM naquela função; QUE lhe foi relatado que o período que o Dr. RAMAGEM esteve na coordenação da segurança pessoal do candidato Jair Bolsonaro não teria ocorrido nenhum incidente; QUE não houve nenhuma tentativa do Dr. RAMAGEM junto à Presidência da República em interferir na sua gestão: Perguntado: O fato de, eventualmente, o Dr. RAMAGEM manter amizade com o Presidente da República o impediria, através de um normativo interno da Pc!icia Federal de exercer o cargo de Diretor Geral?, respondeu ene ie,;a11,1 m,11, Uma que o ato de nomeação e exoneração são privativos du I (.1,1Perguntado: A condução do Inquérito 4781-STF, apelidado de “rnke News”, mais especificadamente sobre a a participação da Polícia Federal desse inquérito?, respondeu que os inquéritos da Policia Federal que tramitam junto ao Supremo Tribunal Federal são conduzidos no Serviço de Inquéritos-SINO, no âmbito da Diretoria de Combate ao Crime Organizado-DICOR, especialmente os mais sensíveis; QUE especificamente sobre o Inquérito 4781, o mesmo, conforme lhe foi informado pelo Dr. IGOR ROMARIO DE PAULA, atual DICOR, esse inquérito permanece junto ao gabinete do Ministro Alexandre de Moraes, havendo apenas determinação de diligências específicas à Polícia Federal; QUE não tem conhecimento se esse inquérito tramitou no Serviço de Inquéritos; QUE tomou conhecimento sobre ,a mensagem de Whatsapp mostrada pelo ex Ministro da Justiça no Jornal NaciórTal, que trazia 1,1 link de notícia do site do “O antagonista”, a respeito de uma investigação em-que a Polícia Federal estaria apurando a conduta de Deputados Federais aliado ao presidente da República, bem como indicando que esse seria maisum motivo pará’a troca da Direção Geral no dia 24 de abril; QUE tomou conhecímento dessa mensagem através do ex ministro. SÉRGIO MORO antes do seu pronunciamento: QUE nada lhe foi questionado sobre o Inquérito 4781-STF pelo “ministro; QUE, ressalta que não teria nenhuma informação sobre esse inquérito; QUE’ nunca havia sido solicitaú, ao DEPOENTE qualquer informação, seja elo ex MinsTro, SÉRGIO MORO ou pelo Presidente da República sobre o m ‘Cizado inquérito; QUE, sequer tinha conhecimento sobre os fatos que eci investigados no inquérito 4781-STF, sabendo, genericamente que o mesmo ap r va E•. ;rim e fake neves; QUE não tem conhecimento se esse inquérito foitombádo-noãmbito da Policia Federal; QUE sabia que o Inquérito era determinádcià Polícia Federárpara cumprimento de diligências, tais como cumprimento de buscas: Pérgt.intado:_Eventual troca da Direção Geral poderia impactar no acesso a inforrriaçõeS. dó,i.nquérito mencionado?, respondeu que não. pois seria necessária uma toca na ‘rotina dé,t(abalho estabelecida na Policia Federal já há muitos anos; QU,.,wimco-mo osInqueritos que tramitam no Superior Tribunal de Justiça, aquelestam no Si7joremo Tribunal Federal envolvem tratativas diretas entre as equipes policiais e os/gabinetes dos ministros, sem que tais documentos passem pelo gabinète do Diret.& Geral: Perguntado’ Na reunião que reali7ou com os superiritende.rites na semana em que foi exonerado, o senhor comunicou algum pedido de exoneração? respondeu que a reunião com superintendentes é algo que ocerfe semanallnitói’-‘Reio de videoconferência: QUE havia noticias sobre a troca do Diretor dkra’,’ e que., as vezes recebia de outros superintendências mensagens sobre tais n’o’ti,c,,as; Q E por essa razão, na videoconferência realizada na quinta-feira, dia 23 de abril deZ2020, antes de tratar dos assuntos que seriam temas daquela reunião, abordou de forma geral o desgaste que vinha sofrendo desde agosto Je 20:ç«, e mencionou que não tinha apego ao cargo, o qual se encontra e sempre esteve. à disposição do Ministro da Justiça e do Presidente da República, os quais estavam tratando sobre sua substituição, mas que não houve qualquer antecipação sobre sua exoneração. tampouco comunicou nessa reunião que iria pedir exoneração; QUE em outras ocasiões, o depoente já havia manifestado ao então Ministro MORO seu desgaste e colocado o cargo à disposição e que tomou conhecimento que as tratativas do então Ministro MORO para a escolha de um nome por ele indicado não haviam sitia bem sucedidas, motivo pelo qual o então Ministro MORO solicitou ao depoente que permanecesse no cargo; QUE somente tomou conhecimento sobre o teor da reunia° do conselho de ministros. ocorrida no dia 22 de abril de 2020 na qual república teria sido explicito sobre a troca do Diretor Geral quando leu o Termo de Declarações prestado pelo ex-Ministro Sérgio Moro; QUE o ex-Ministro SÉRGIO MORO não lhe reportou o teor de tal reunião, não tendo relação com o que disse aos Superintendentes no dia seguinte; QUE na noite do dia 23 de abril de 2020. verificou que havia em seu celular chamadas não atendidas e mensagens de r.limistr, RAKICr: do Delegado RAMAGEM solicitando que o depoente entrasse em contato com a presidência da república: QUE o depoente, por rneio de uni ajucl,ite de ordens retornou a ligação. momento em que o telefone foi passado para o Presidente da República JAIR BOLSONARO: QUE nessa ligação, o Presidente__ comunicou ao depoente que sua exoneração do cargo de Diretor Geral ocorreria no’dia-keguinte, bem como indagou ao depoente se ele concordava que a publicação se desse como “a pedido”, momento em que o depoente disse que sim, que estava tudo bem. concordando coro a publicação da exoneração como “a pedido”; QUE se recorda mie na tarde do dia 23 de abril de 2020, quinta-feira, o ex-Ministro-SÉRGIO MORO teria lhe perguntado se estaria tudo bem se o depoente fosse exonerado “a pedido” desde que o ex-Ministro SERGIO MORO conseguisse o compromisso do Presidente da República nomeasse o Dr. ROSSETI em seu lugar; QUE nesse caso, o depoente concordou que, se necessário, faria uma solicitação formal ao sex-Ministro,de exoneração “a pedido’ QUE ressalta que se tratava de um cenário envolvendo sua exoneração que se arrastava há cerca de 9 meses: QUE se recorda quela arde da noite do dia 23 de abril de 2020. recebeu uma ligação do ex-Minkro.,,SERGIO MORO lhe comunicando sobre a sua exoneração no dia seguinte,asem Mencionar de que forma ela se daria, se a pedido ou não. ou se o Dr. ROSSETI seria C•seei Substituto; QUE no dia seguinte. 24 de abril de 2020, após a publicaçãO-,de-sua, exoneração, o depoente reporta ao ex-Ministro as circunstâncias em que se deu ass-,cO’nversa telefônica com o Presidente da República. na qual foi indagado se’,._t’oncorda,/a que sua exoneração fosse publicada como “a pedido”: QUE;esS’coinversa com o ex-Ministro MORO ocorreu antes de pronunciamento no qt.iI ele expôs aSrázões de sua exoneração; QUE não houve formalização do pedido de exoneração; Aberta a palavra à Procuradoria Geral da República: PergunWo: A relação entre o Presidente da República e a Policia Federal foi diferente nesova getão,/especialmente no que diz respeito à nomeação de cargos de confiança”?,2-espondeu QUE no tocante o protocolo e trâmites das inaicaçoes não houve nenhuma mudança. já que todas as indicações são encaminhadas à Casa Civil e na atual AdministrXão todas elas foram confirmadas, nenhum nome foi vetado, fazendo N cideele tivesse que substituir; QUE nada chamou a sua atenção em relação lost ramites adotados; Perguntado: se o DEPOENTE se recorda de UM inquito„kerado a pedido da então procuradora Dra. Raquel Dodge ao Ministro da Seguranç ,-Raul Jugman, no ano 2018 para investigar suposta obstrução nas investigações do caso Marielle pela Policia Civil do Rio de Janeiro foi respondido que sim; QUE o Depoente não leu o relatório final elaborado pela Policia Federal: Perguntado: O depoente tomou conhecimento sobre eventuais crimes praticados por policiais da Delegacia de Homicídios da Polícia Civil do Rio de Janeiro, estes ligados a um chamado “escritório do crime”, composto por possíveis milicianos e com eventual participação de policiais federais?, respondeu que tomou conhecimento, atrav??s dos coordenadores da investigação no âmbito da Policia Federal que o motivo da instauração do inquérito que apurava a suposta obstrução havia sido esclarecido e que eventuais outros fatos criminosos identificados, que necessitassem de novas investigações, tais como prática de crimes por policiais civis ou prática de outros crimes por policiais federais ficariam a cargo do GAECO/RJ, no que se referia a policiais civis e da DICINT/DIP ou COAIN/CORREGEDORIA no que se referisse a policiais federais: Perguntado: Haveria alguma investigação da policia federal que pudesse alcançar policiais civis do Rio de Janeiro na atuação do caso Marielle?, respondeu que desconhece eventuais crimes nesse sentido; Perguntado: Chegou ao conhecimento do depoente a instauração de algum inquérito na SR/PF/RJ para apurai a falsiiicaçu da assinatura do então superintendente do Rio de Janeiro, Dr SAADI em um procedimento que visava o desarquivamento de um inquérito naquela SR/RJ?, respondeu que não se recordava: Perguntado: O depoente se recorda quem era o delegado responsável pelo Serviço de Inteligência Policial da SR/PF/RJ?, respondeu QUE não se recorda: Perguntado: Sobre a morte do ex-capitão ADRIANO NOBREGA. na Bahia. houve algum pedido de autuação da Polícia Federal nesse caso?, respondeu QUE houve uma consulta á Policia Federal, não pelo canal apropriado, vez que se deu via Secretaria de Operações Integradas da’ Ministério da Justiça (SEOPI) e através do Dr. JAIRO, Superintendente(da-eF no Espjrito Santo, de um apoio aéreo a uma operação na Bahia; QUE o depoente rèspo-ndeu ifue devia se observar os canais apropriados, via canais de inteliàênCla se houveSse informações reservados. para que se avaliasse o apoio da PoliciN:Fedéral; QUE no entanto esse pedido nunca foi formalizado, logo não foi fs’espondidà`,t, Prguntado: O depoente informou que não conhece o chefe do SIP/RJ, r4à’o4epoente recebeu relatórios de inteligência produzidos pelo SIP/RJ?, res9çdeu otenão-se recorda o nome do chefe do SIP/RJ, mas que já esteve reuniões na R/RJ, corno, respectivo superintendente e o chefe do SIP; QUE não se recorda detei-,recebidas relatórios que teriam sido produzidos especificamente pelo chefe do SIPIRJ:. Perguntado: O depoente tinha interlocução direta com o Presiderite da-República por meio de aplicativos de trocas de mensagens, como whatsapp?, posdeu QUE era muito raro esse contato dileto LU 11 o Presidente JAIR BOLSOIrYARO -:rguntade. O depoente deve ter conhecimento a respeito de um Inquérito-POlicial que çarplou junto à SR/MG envolvendo canclidatui.s “laranjas”. O depoenteXm corhe7,cimenTsobre a transmissão de informações sigilosas desse Inquérito ao esidente da‘República?, respondeu QUE não, que somente após o levantamentod.,,nglo e’apos contato com os coordenadores da investigação foram repassadas inforrNçõesgerais ride não trariam prejuízos à investigação, filtro esse que foi feito pela própria eq.iipe -de investigação e superintendente; Perguntado: O depoeule ter92,,conheCimento se na Polícia Federal tramitou alguma investigação envolvdo ‘FABRICIO QUEIROZ, que teria relação com o senador FLAVIO BOLS(n:NR0?,(Npondeu QUE não tem conhecimento a esse respeito; Aberta a palavra ao Advogado da União, não houve perguntas; Aberta a palavra a defesa do Dr. S’ERGIO MORO: Perguntado: O DEPOENTE se recorda sobre a nota emitida pela Diretoria’Geral da Policia Federal, após a crise iniciada em agosto de 2019 com a comunicaçãCi’da Presidência da República quanto a substituição do Superintendente do Rio de Janeiro?. respondeu que não se recorda dos detalhes da nota, QUE se recorda que objeto da nota era esclarecer as circunstâncias da saida do então Superintendente, Dr. SAADI e a indicação da Policia Federal para a função; QUE o declarante reafirma, o que dito anteriormente, que a salda do Dr. SAADI não se dava por motivos de produtividade ou por eventual irregularidade; QUE a troca, como dito, se daria em momento oportuno e fundamentada em um pedido do próprio Dr. SAAD, por motivos familiares alegados por ele, logo no inicio gestão do DEPOENTE como Diretor Geral; Perguntado: A substituição do Dr. SAADI pelo Dr. CARLOS HENRIQUE era uma escolha da Direção da Policia Federal?, respondeu que sim; Perguntado: O depoente tomou conhecimento sobre declarações públicas do Presidente da República no sentido de que “ee guem mandava” e que por isso substituiria o Dr. SAADI peio Dr. ALEXANDRE SARAIVAQ. respondeu que tomou conhecimento. Perguntado: O nomedo Dr. ALEXANDRE SARAIVA teria sido uma escolha da Direção Geral para a Superintedéncia da Policia Federal do Rio de Janeiro? respondeu que não: Perguntado: O depoente confirma que após esse fato ameaçou pedir exoneração em conjunto com os demais Diretores? respondeu que foi uma manifestação pessoal do DEPOENTE. em relação à sua função, mas que, no entanto, não houve nenhum movimento coordenado de entrega de funções; QUE esclarece que essa manifestação do pessoa! do DECLARANTE se deu num momento de escalada da crise, em rezão de urna declaração do Presidente da República que disse que “Se eu não puder trocar o Superintendente do Rio de Janeiro, eu troco o Diretor Geral”; QUE,’ naque;e momento, agosto de 2010 pensando na instituição Policia Fedêkal, o depoente entendeu que seria viável uma manifestação do então Ministro SÉRGIO MORO no sentido de compor urna solução que incluísse a substituiçã<do Diretôt Gerat¯ QUE por esse motivo, não formalizou seu pedido de exoneração naquele momento; Perguntado: Após agosto de 2019. o depoente foi informado QpeloV1inistró dãvJustiça que o Presidente teria intenção de lhe substituir do cargo detDireção

Leia a íntegra do depoimento do ex-diretor-geral da PF Mauricio Valeixo. Valeixo disse em que agosto de 2019 teria comunicado ao ex-ministro Sergio Moro seu desejo de deixar o cargo de diretor-geral da Polícia Federal.


Vencer a China a longo prazo e conter a Rússia imediatamente, para continuar sendo a maior potência do mundo: a Casa Branca reafirmou nesta quarta-feira (12) as prioridades estratégicas do presidente Joe Biden. "A era pós-Guerra Fria acabou e a competição começou entre as principais potências para determinar o que a sucederá", afirmou o assessor de segurança nacional de Biden, Jake Sullivan, em discurso na Universidade de Georgetown, ao apresentar a "Estratégia de Segurança Nacional" dos Estados Unidos. Sullivan falou em uma "década decisiva" ao apresentar essas prioridades, que todo novo governo americano deve tornar públicas. O documento, de 48 páginas, abrange uma infinidade de temas e todos os cantos do planeta. Para o assessor, a dificuldade está em conciliar uma lógica de "competição" e uma busca de "cooperação" diante das ameaças que pesam sobre toda a humanidade, independentemente das fronteiras: as mudanças climáticas, que, segundo ele, são "a maior ameaça comum", mas também a fome, as doenças, o terrorismo e a inflação.'Tudo para ganhar' "Nossa prioridade é manter nossa vantagem competitiva sobre a China, enquanto contemos uma Rússia ainda profundamente perigosa", detalha o documento, assinado pelo presidente americano. A Rússia de Vladimir Putin "representa uma ameaça imediata, violando de forma imprudente as leis básicas da atual ordem internacional". A China, "ao contrário, é o único competidor com a intenção de mudar a ordem internacional e, cada vez mais, o poder econômico, diplomático, militar e tecnológico para avançar nesse objetivo", diz o texto. Mas a China também é o maior parceiro comercial de Washington, lembrou Sullivan. Os Estados Unidos pretendem "modernizar o sistema atual de comércio internacional", no impulso de um Biden que mostra um patriotismo econômico desinibido. "Em suma, não podemos voltar aos tradicionais acordos de livre-comércio do passado. Precisamos nos adaptar", advertiu o assessor de Biden. "Não tentaremos dividir o mundo em blocos rígidos. Não buscamos que a competição se transforme em confronto ou em uma nova Guerra Fria", ressaltou Sullivan, em conversa com jornalistas. Democracia desafiada "Não acredito que a guerra na Ucrânia tenha mudado fundamentalmente o foco da política externa de Joe Biden, que data de bem antes da sua presidência", declarou o assessor de segurança nacional. Essa abordagem se aplica não apenas à parte de fora, mas também à parte de dentro das fronteiras dos Estados Unidos. "Nem sempre estivemos à altura dos nossos ideais, e, nos últimos anos, nossa democracia foi desafiada internamente", afirma o documento divulgado pela Casa Branca. "Como americanos, todos devemos concordar que a vontade do povo, expressa nas eleições, deve ser respeitada e protegida", destaca o Executivo dos Estados Unidos. O alerta é feito a menos de um mês das eleições de meio de mandato no país. Segundo pesquisa do "Washington Post", a maioria dos candidatos republicanos ao Senado, à Câmara dos Representantes ou a cargos locais questionam ou contestam abertamente a eleição de Biden, a exemplo do ex-presidente Donald Trump.

Vencer a China e conter a Rússia: Biden apresenta suas prioridades estratégicas internacionais. Todo governo americano é obrigado a divulgar diretrizes que norteiam condução dos EUA. Casa Branca almeja manter país como maior potência do mundo.


Por Bernardo Caram, da Reuters  O diretor de Regulação do Banco Central, Otavio Damaso, afirmou nesta quarta-feira (9) que a abertura de contas em dólar no Brasil continuará limitada a setores específicos, ressaltando que não há planos para ampliar esse acesso a famílias residentes no país. Damaso afirmou que a legislação aprovada em 2021 ficou com o “estigma” de que as contas em dólar passariam a ser acessíveis aos cidadãos, o que, segundo ele, não procede. “Em nenhum momento o Banco Central, nós que elaboramos a minuta, pensamos em ampliar o escopo de contas em dólar no país, o que está sendo proposto é mais ou menos o que existe hoje”, disse. Leia Mais Segundo ele, atualmente, já se pode ter conta em dólar no sistema financeiro do Brasil, mas em casos específicos como os de seguros e da indústria do petróleo. “A gente não pensa em fazer nada diferente disso. […] Isso não muda. Provavelmente, se for demandado, a gente vai permitir para um ou outro setor”, afirmou, ressaltando que mesmo sem a vigência da nova lei, o Conselho Monetário Nacional autorizou recentemente novos usos de conta em dólar por petroleiras e governos regionais. De acordo com o diretor do BC, a permissão de conta em dólar para famílias envolve vários elementos que não foram analisados na validação do novo marco cambial, como regulações do Fundo Garantidor de Crédito. O presidente Jair Bolsonaro sancionou em dezembro de 2021 a lei de modernização da regulação cambial do país. A norma, cujo projeto foi encaminhado pelo governo ao Congresso em 2019, simplifica entrada e saída de dólares do país e elimina restrições para exportadores usarem livremente seus recursos, podendo também ampliar o espaço para a atuação de fintechs no mercado de câmbio, entre outras medidas.

Diretor do BC diz que conta em dólar seguirá limitada, sem ampliação a famílias. Segundo ele, atualmente, já se pode ter conta em dólar no Brasil, mas em casos específicos como os de seguros e da indústria do petróleo.


Pesquisa Datafolha divulgada neste sábado (1º) aponta que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva é aprovado por 38% dos brasileiros, e reprovado por 29%. São 30% aqueles que o consideram regular e 3% não souberam responder. O Datafolha entrevistou 2.028 pessoas, em 126 municípios, entre os dias 29 e 30 de março. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. Compartilhe no WhatsAppCompartilhe no Telegram Trata-se da primeira pesquisa feita no terceiro mandato do petista, que avalia os três primeiros meses de governo. Contra seus mandatos anteriores, Lula teve a maior rejeição nesta sondagem. (veja os números abaixo) De acordo com a pesquisa, Lula é mais bem avaliado pelos nordestinos (53% de ótimo ou bom) e tem rejeição mais baixa entre os mais pobres (apenas 21% de ruim ou péssimo entre aqueles que ganham até 2 salários mínimos) e entre os mais jovens (17% de ruim ou péssimo na faixa de 16 a 24 anos de idade). DATAFOLHA: para 61%, Lula se comporta como deveria em todas ou na maioria das ocasiões Na outra ponta, eleitores do Sul (29% de ótimo ou bom), evangélicos (28% de ótimo ou bom) e mais ricos (30% de ótimo ou bom) são os mais refratários ao presidente. Avaliação em três meses O Datafolha perguntou aos entrevistados se Lula havia feito mais ou menos pelo país do que o esperado nestes três primeiros meses. 18% dizem que fez mais do que esperava;25% dizem que fez o que esperava que fizesse;51% dizem que fez menos do que esperava;2% deram outras respostas;4% não souberam responder.Expectativas futuras O Datafolha também questiona o que os entrevistados esperam para o governo no futuro. Os resultados foram os seguintes: 50% acreditam que o governo Lula será ótimo ou bom;27% acreditam que será regular;21% acreditam que será ruim ou péssimo;1% não soube responder.Cumprimento de promessas A pesquisa sonda a esperança dos eleitores sobre o cumprimento das promessas feitas pelo presidente durante a campanha eleitoral. 28% acreditam que Lula cumprirá a maioria das promessas;50% acreditam que cumprirá parte das promessas, mas não a maioria;21% acreditam que não cumprirá nenhuma promessa;1% não soube responder.Comparativo entre presidentes O Datafolha realizou pesquisas de avaliação de início de mandato com todos os presidentes desde a redemocratização. Veja o comparativo entre Lula, Jair Bolsonaro, Dilma Rousseff, Fernando Henrique Cardoso, Itamar Franco e Fernando Collor de Mello. Mandatos anteriores A primeira pesquisa do terceiro mandato de Lula mostra sua pior performance em início de mandato. O Datafolha registra pesquisa sempre nos três primeiros meses da presidência. O primeiro mandato de Lula, que começa em 2003, registrava: 43% de ótimo ou bom; 40% de regular;10% de ruim ou péssimo;ou 7% não sabiam. No segundo mandato, em 2007, Lula tinha os seguintes números: 48% de ótimo ou bom;37% de regular;14% de ruim ou péssimo;1% não sabiam. Além disso, os 29% atuais de ruim ou péssimo igualam o pior momento de Lula enquanto presidente, registrados em dezembro de 2005. Na época, a popularidade foi impactada pelo escândalo do mensalão.

Datafolha: Lula é aprovado por 38% e reprovado por 29% O instituto entrevistou 2.028 pessoas, em 126 municípios, entre os dias 29 e 30 de março.


. Segundo boletim do Departamento de Estradas de Rodagem (DER-SP), publicado pouco antes das 9h, a SP 055 (que liga o litoral Sul ao Norte), a SP 098 (entre Mogi e Bertioga), a SP 123 (entre Taubaté e Campos do Jordão), a SP 125 (de Taubaté para Ubatuba) e a SP 270 (entre a capital e Cotia) tinham tráfego normal nos dois sentidos. O Sistema Anchieta-Imigrantes, que liga São Paulo ao litoral Sul, também registrava movimento normal. Para evitar lotação nas cidades do litoral, os nove prefeitos das cidades da Baixada Santista (Praia Grande, Santos, Bertioga, Guarujá, Peruíbe, São Vicente, Mongaguá, Itanhaém e Cubatão) decretaram lockdown que começou na terça-feira (23). A Rodovia dos Tamoios (SP 099), que liga São José dos Campos a Caraguatatuba, era outra com movimento normal. Começou na sexta-feira (25) a antecipação de feriados na cidade de São Paulo e no estado do Rio de Janeiro, que irá até o dia 4 de abril (Domingo de Páscoa). O “megaferiado”, como foi apelidado, durará dez dias e tem como objetivo diminuir a circulação de pessoas, e com isso, evitar um agravamento da pandemia da Covid-19. Em ambos os casos, as medidas vêm acompanhadas de outras restrições, como toques de recolher e fechamento do comércio. Os feriados antecipados em São Paulo foram os de Corpus Christi de 2021 e 2022, da Consciência Negra de 2021 e 2022 e o aniversário da cidade em 2022 (25 de janeiro).

Feriado para conter Covid-19 tem movimento baixo nas estradas de SP. A manhã de sábado (27) começou tranquila nas principais estradas que ligam São Paulo ao litoral do estado.


Lima registrou o encontro em suas redes sociais. “O ex-ministro Manoel Dias, presidente estadual do PDT confirmou a indicação da nossa pré-candidatura ao governo de Santa Catarina e comunicou que o PDT reivindica estar na composição da majoritária, na vaga ao Senado”, publicou. Recentemente, o presidente do PDT, Carlos Lupi, reconheceu que não tinha controle sobre todas alianças locais do partido, ao ser questionado sobre pedetistas que estão buscando alianças com candidaturas do PT. “Nós entendemos, é claro, que cada estado tem a sua peculiaridade, suas alianças locais. Isso faz parte do processo político democrático”, resumiu Lupi, na ocasião.

PDT em Santa Catarina confirma apoio a candidato do PT ao governo. Presidente estadual do partido, Manoel Dias reivindica vaga ao senado na chapa do petista Décio Lima.


Jairo Nascimentoda CNN Em São Paulo Um áudio com mensagens de teor racista, homofóbico e machista do cabeleireiro Diego Beserra Ernesto viralizou nas redes sociais nos últimos dias. Na mensagem, Diego diz que não contrata “gordo, petista, preto, feminista e viado”. A frase foi dita a um colega de profissão que pretendia contratar uma auxiliar negra, gorda e com cabelos curtos. A defesa afirma que a conversa foi tirada de contexto. O material foi recebido pelo cabeleireiro Jeferson Dornelas no dia 12 de janeiro. Ele explica que alugava parte do salão de Diego, no bairro de Perdizes, na zona oeste de São Paulo, onde atendia clientes. Leia mais Jeferson pretendia contratar uma assistente negra, gorda e com cabelo curto, mas ela declinou à oferta. Em uma conversa pelo WhatsApp, Diego teria reagido sobre o pedido de demissão da assistente. “Falei que a moça não iria trabalhar mais [porque] ela recebeu outra proposta. A resposta foi esse áudio”. Ele disse que o cabeleireiro já havia dado indícios deste comportamento, mas nunca verbalizado desta forma. No áudio, Diego diz: “Eu coloquei uma regra ‘pra’ mim. Eu não contrato gordo, petista e não contrato preto. No caso do preto, alguns se fazem de vítima da sociedade. No caso da mulher tem duas coisas. Gorda e preta. Ela não cuida nem do próprio corpo. Como vai ter responsabilidade na vida? Essa minas que usam cabelo curto é [sic] feminista. A gente não sabe. Eu não sei. Não ‘tô’ generalizando, dizendo que todas são, mas tem uma grande probabilidade de ser feminista. Feminista é um saco, mano! Você não pode falar nada. Esqueci de falar, mano. Não contrato mais viado. Só se a pessoa estiver mentindo”. Jeferson fez um boletim de ocorrência. “Meu psicológico está abaladíssimo. É muito triste ouvir uma coisa dessas”, afirma. Ele foi procurado por Diego pedindo um acordo sobre o caso e dizendo que estaria disposto a uma retratação. O cabeleireiro acusado tem, ao menos, dois perfis em redes sociais com milhares de seguidores. Após a circulação dos áudios, as redes foram fechadas. O ativista de direitos humanos Antonio Isuperio apurou e divulgou a ocorrência. Para ele, a atitude foi “criminosa e é muito simbólica, porque é o que sempre soubemos que acontece, mas nunca acreditaram em nós”. Isuperio divulgou o ocorrido e formalizou uma denúncia ao Ministério Público de São Paulo. Jeferson Dornelas vai depor na Delegacia de Crimes Raciais e Delitos de Intolerância, em São Paulo. Ele afirma que pretende, apenas, dar sequência na ação penal, sem intenção de indenização. A CNN aguarda respostas sobre o caso do Ministério Público, Polícia Civil de São Paulo. A mulher citada na conversa é Ana Carolina Alves de Souza. Ela esteve no salão dias antes e fez um teste de trabalho com Jeferson. Diego estava no local. Ana diz que se sentiu constrangida com “a cara que ele fazia olhando para mim, como se eu estivesse incomodando de estar no espaço dele”. Ela afirma que soube da conversa após a repercussão na internet e que fará um boletim de ocorrência contra Diego Beserra. Ana diz que está “arrasada, triste e sem reação”. “Arrasada por ser julgada pela cor da minha pele, do meu cabelo, do meu corpo e me desmereceu como mulher”. Segundo a lei que tipifica crimes de discriminação e preconceito de raça, atualizada em 2023, a situação pode configurar crime por “negar ou obstar emprego em empresa privada”. O texto prevê que o juiz do caso deve considerar discriminatória qualquer atitude ou tratamento dado à pessoa ou a grupos minoritários que cause constrangimento, humilhação, vergonha, medo ou exposição indevida, e que usualmente não se dispensaria a outros grupos em razão da cor, etnia, religião ou procedência. Também há entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a equiparação da homofobia ao crime de racismo. A pena pode variar, segundo o Código Penal, de dois a cinco anos de detenção. As mudanças na lei foram sancionadas pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em janeiro, no mesmo em que as mensagens de WhatsApp deste caso foram trocadas. A reportagem tentou contato com Diego Beserra, sem sucesso. A defesa, porém, explicou que os áudios foram retirados de contexto. Segundo os advogados, na conversa completa, teria sido Jeferson quem começou a falar sobre a aparência e comportamento da funcionária. A equipe jurídica diz ainda que nem toda ofensa, mesmo que amoral, configura crime. No áudio, Diego teria dividido experiências com outros funcionários no passado. Jeferson nega a versão de Diego. A defesa explica que Diego tem sido vítima de incitação ao ódio, calúnia, ameaça e difamação após a divulgação dos áudios. Um segundo defensor explicou à reportagem que está apurando o ocorrido e que vai se manifestar após tomar ciência de todo caso.

Não contrato “preto, gordo, petista, feminista e viado”, diz cabeleireiro acusado de discriminação. Homem diz que "negros se fazem de vítima" e que a mulher gorda não "cuida nem do próprio corpo"; Ministério Público foi acionado e defesa afirma que a conversa foi tirada de contexto.


Leia mais!  As novidades não param por aí, ele também sugere que um vida repleta de exercícios físicos e alimentação balanceada tem efeitos benéficos para pessoas que possuem genética favorável ao declínio da memória. Isto é uma descoberta “muito promissora” para os milhões de indivíduos em todo o mundo que carregam o gene APOE4, um importante fator de risco para a doença de Alzheimer, segundo Eef Hogervorst, presidente de psicologia biológica na Universidade de Loughborough, que não esteve envolvido no estudo. Naturalmente perdemos a memória ao envelhecer, porém algumas pessoas desenvolvem a demência, que é um termo abrangente já que inclui o Alzheimer, além de também descrever uma deterioração da função cognitiva que vai além dos efeitos normais do envelhecimento.  A perda de memória não é menos prejudicial por ser gradual, e o declínio da memória relacionado à idade pode, em alguns casos, ser um sintoma precoce de demência. Mas a boa notícia, segundo os pesquisadores, é que “pode ser revertido ou tornar-se estável, em vez de progredir para um estado patológico”. O estudo foi feito na China entre os anos de 2009 a 2019, com idosos acima de 60 anos, os quais tiveram acompanhamento sob seu progresso ou declínio em relação a sua consciência e os seus hábitos. No início, os pesquisadores realizaram testes de memória de linha de base, são testes muitos parecidos com aqueles para o gene APOE, além de entrevistas sobre o seu cotidiano. Os participantes foram classificados em um dos três grupos: favorável, médio e desfavorável, com base em seu estilo de vida. Ao longo do estudo, os pesquisadores descobriram que as pessoas no grupo favorável possuíam de quatro a seis fatores saudáveis, no grupo médio realizam de dois a três hábitos tiveram uma taxa mais lenta de declínio da memória ao longo do tempo do que pessoas com estilos de vida desfavoráveis. “Esses resultados fornecem uma perspectiva otimista, pois sugerem que, embora o risco genético não seja modificável, uma combinação de fatores de estilo de vida mais saudáveis está associada a uma taxa mais lenta de declínio da memória, independentemente do risco genético”, escreveram os autores do estudo. Contudo, eles reconhecem as várias limitações, incluindo que os relatos dos próprios participantes sobre comportamentos de saúde podem não ser totalmente precisos e que as pessoas que participaram do estudo eram mais propensas a levar uma vida saudável. Fernanda Lopes Soldateli é redator(a) no Olhar Digital Jornalista 100% geek há quase 20 anos, pai do Alê, fanático por tecnologia, games, Star Wars, esportes e chocolate. Narrador/comentarista esportivo e Atleta Master. Não necessariamente nessa ordem.

Fernanda Lopes Soldateli, Adriano Camargo

Conheça os seis hábitos que irão ajudar sua memória. Segundo novo estudo realizado na China, alguns destes hábitos em sua vida pode ajudar seu cérebro.


Jovens não estão imunes Em relação à idade, 12 crianças que morreram tinham menos de um ano e os jovens entre 18 e 20 anos correspondiam a 50 óbitos, 41% do total.

Maioria de jovens mortos pela Covid-19 nos EUA fazia parte de minorias raciais, diz estudo. Das 121 mortes causadas pelo novo coronavírus com menos de 21 anos identificados nos Estados Unidos, 45% eram hispânicos, 29% negros e 4% indígenas ou nativos do Alasca.


Em meio à resistência de países como os Estados Unidos à entrada da Ucrânia na Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan), o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, disse nesta terça-feira (11) que será "um absurdo" se a aliança militar não oferecer ao seu país a candidatura. Os líderes de todos os países membros da Otan estão reunidos nesta terça na Lituânia para uma das principais cúpulas do bloco, que vai avaliar a entrada da Suécia e da Ucrânia na aliança. Neste ano, Zelensky foi convidado a participar da reunião, e chegou nesta manhã à cidade de Vilnius, onde acontece a cúpula de dois dias. A expectativa, no entanto, é que a Otan adie a abertura da candidatura de Kiev, sob o argumento de que isso poderia elevar os riscos de uma terceira guerra mundial. “Se a guerra está em andamento, estaremos todos em guerra contra a Rússia se a Ucrânia entrar na Otan agora”, declarou o presidente do EUA, Joe Biden. Os EUA, que acabaram de aprovar o envio das polêmicas bombas de fragmentação ao Exército ucraniano, lideram o grupo contrário à entrada da Ucrânia na aliança neste momento - no lugar disso, essa ala da Otan defende o abastecimento do Exército russo com armas. Zelensky não escondeu a decepção com a opinião de seu maior aliado no Ocidente. O líder ucraniano vinha esperando que a Otan oferecesse uma via rápida de entrada - para ingressar na aliança, um país deve seguir uma série de requisitos e esperar a votação por unanimidade dos países membros, em um processo que pode levar até dois anos. Mas a legislação da Otan também prevê uma forma de entrada com caráter de urgência, caso todos os sócios estejam de acordo. Neste caso, como ocorreu com a Finlândia após o início da guerra na Ucrânia, o ingresso de um país pode ocorrer em poucos meses. LEIA MAIS: O QUE É A OTAN? Entenda a aliança militar ocidental que protege 31 países de invasões e guerra REUNIÃO HISTÓRICA: Cúpula da Otan começa com sinal verde para a Suécia e discussão sobre adesão da UcrâniaTambém nesta terça, o Kremlin que a esperada adesão da Suécia à Otan teria claras implicações negativas para a segurança da Rússia e que Moscou responderia com medidas semelhantes às que tomou depois que a Finlândia ingressou na aliança militar ocidental. O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, também minimizou a decisão da Turquia de encerrar sua oposição à adesão da Suécia, dizendo que Ancara tem obrigações como membro da aliança e que Moscou não tinha ilusões a esse respeito.

É absurdo Otan não oferecer candidatura à Ucrânia, diz Zelensky. Presidente ucraniano elevou o tom do discurso diante da resistência de países membros da Otan, como os EUA, ao ingresso de Kiev na aliança militar do Ocidente. Países da Otan fazem cúpula nesta terça, com Zelensky como convidado, para decidir esse impasse e a provável entrada da Suécia.


O presidente Joe Biden instruiu o Departamento de Estado dos Estados Unidos a liberar até US$ 350 milhões adicionais em armamentos para a Ucrânia na sexta-feira (25). Em um memorando ao secretário de Estado Antony Blinken, Biden ordenou que US$ 350 milhões, alocados através da Lei de Assistência Estrangeira, fossem direcionados para a defesa da Ucrânia. "Este pacote incluirá mais assistência defensiva letal para ajudar a abordar as ameaças blindadas, aéreas e de outro tipo que a Ucrânia enfrenta atualmente", declarou Blinken, em um comunicado. A Ucrânia tem pedido armas antitanque Javelin e mísseis Stinger para derrubar aeronaves russas. Alemanha: irá entregar mil lança-foguetes e 500 mísseis à Ucrânia AO VIVO: Acompanhe em tempo real a cobertura sobre a invasão da UcrâniaMAPAS explicam guerra e mostram avanço russo até KievFOTOS: cenas de destruição na UcrâniaO que Putin quer na Ucrânia? Entenda o cenário No sábado, Blinken disse em comunicado que esta terceira autorização para remessas de armas para a Ucrânia era "sem precedentes". Os Estados Unidos retiraram dos estoques de armas dos EUA para abastecer a Ucrânia no outono de 2021 e depois novamente em dezembro. No ano passado, os Estados Unidos comprometeram mais de US$ 1 bilhão em assistência de segurança à Ucrânia, disse Blinken. Compartilhe esta notícia no WhatsAppCompartilhe esta notícia no Telegram Outras nações prometeram material militar a Kiev, enquanto os militares da Ucrânia lutam contra a força invasora russa. Tropas russas começaram a avançar para a Ucrânia novamente no sábado, depois que o presidente Vladimir Putin interrompeu a ofensiva um dia antes, antecipando conversas com Kiev que nunca aconteceram, disse o Kremlin. A Holanda fornecerá 200 foguetes de defesa aérea Stinger para a Ucrânia o mais rápido possível, disse o governo holandês em uma carta ao parlamento no sábado. A Bélgica vai enviar 300 soldados para a Romênia, um dos países que fazem fronteira com a Ucrânia . A ideia é fortalecer as tropas da Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan) no leste da Europa, de acordo com o primeiro-ministro da Bélgica, Alexander de Croo. A Bélgica prometeu ainda 2.000 metralhadoras e 3.800 toneladas de combustível. A França decidiu enviar equipamentos militares defensivos à Ucrânia para apoiar o país contra a invasão da Rússia, disse um porta-voz do Exército francês neste sábado, acrescentando que a questão do envio de armas ofensivas ainda está sendo considerada.

Biden aprova US$ 350 milhões em ajuda militar à Ucrânia. Presidente dos EUA ordenou que quantia fosse direcionada para a defesa da Ucrânia.


A polícia da Islândia restringiu o acesso ao vulcão que entrou em erupção no país na segunda-feira (10). Os moradores da península de Reykjanes, onde fica o vulcão, receberam orientação para fechar as janelas e desligar a ventilação, disse o departamento de proteção civil e gerenciamento de emergências na noite de segunda-feira. A erupção vulcânica acontece perto da capital Reykjavik. A intensidade está diminuindo, disseram especialistas. O vulcão está expelindo gás tóxico com risco de vida. O escritório meteorológico islandês, Vedur, disse na manhã de terça-feira que a poluição de gás era alta e perigosa em torno da erupção, a cerca de 60 quilômetros da capital. Essa erupção é classificada como uma erupção de fissura, que geralmente não resulta em grandes explosões ou uma quantidade significativa de cinzas na estratosfera, disse o governo islandês.

Islândia impede acesso a área de vulcão que entrou em atividade. Os moradores da península de Reykjanes, onde fica o vulcão, receberam orientação para fechar as janelas e desligar a ventilação.


Os planos de ação nacionais para enfrentar a ameaça da resistência antimicrobiana (RAM) — que ocorre quando bactérias, vírus, fungos e parasitas param de responder aos medicamentos — foram desenvolvidos por mais de 100 países ao redor do planeta. Esses planos são focados na formulação de políticas para conter a RAM e na criação de ferramentas para aplicação prática. A pesquisa realizada entre as universidades é pioneira a investigar a fundo esses planos, projetados após o incentivo da OMS (Organização Mundial da Saúde), ao declarar a RAM uma das dez principais ameaças à saúde pública. Nossa análise mostrou que os países estavam altamente focados em projetar políticas de RAM e pensar em quais ferramentas seriam necessárias para implementá-las, mas geralmente não consideram como eles monitorariam e avaliariam o impacto desses esforços. “Isso sugere que a resposta internacional pode ser inadequada para atender à escala e gravidade da RAM. Isso é particularmente preocupante em países de baixa e média renda, onde as atividades do plano de ação geralmente carecem de financiamento sustentável — contando, em vez disso, com fundos de doadores estrangeiros e filantropos”, afirma o autor. Em 2017, a OMS promoveu incentivos aos estados-membros para desenvolverem planos de ação nacionais, focados em estipular mecanismos para os países a lidarem com a RAM. A iniciativa resultou em plano coletivo que envolveu mais de 100 países. Alisson Santos é estudante de jornalismo pelo Centro Universitário das Américas (FAM). Atualmente é redator em Hard News no Olhar Digital. Rodrigo Mozelli é jornalista formado pela Universidade Metodista de São Paulo (UMESP) e, atualmente, é redator do Olhar Digital.

Análise indica que resposta global à resistência antimicrobiana é insuficiente; entenda. "Isso sugere que a resposta internacional pode ser inadequada para atender à escala e gravidade da RAM", afirma autor da análise.


Joseph Axda Reuters O ex-governador de Nova Jersey Chris Christie deve anunciar formalmente nesta terça-feira (6) sua candidatura à Presidência dos Estados Unidos em 2024, juntando-se a um crescente campo republicano liderado por Donald Trump. Christie, que atuou como consultor da bem-sucedida campanha de Trump em 2016, desde então se tornou um crítico veemente do ex-presidente por causa de suas falsas alegações de que a eleição de 2020 foi fraudada. Um ex-promotor federal, Christie, de 60 anos, tem argumentado que é o único rival em potencial com as habilidades e a vontade de atacar Trump diretamente. Leia mais Mas Christie não tem se saído bem nas pesquisas de opinião até agora. Ele obteve apenas 1% de apoio de potenciais eleitores republicanos em uma pesquisa Reuters/Ipsos em maio, em comparação com o apoio de 49% de Trump e de 19% do governador da Flórida, Ron DeSantis. Outros republicanos que buscam desafiar o presidente Joe Biden incluem a ex-embaixadora na ONU Nikki Haley e o senador Tim Scott. O ex-vice-presidente Mike Pence deve entrar na disputa na quarta-feira. Christie concorreu à Presidência em 2016, mas encerrou sua candidatura após um resultado decepcionante nas primárias de New Hampshire e se tornou a primeira figura importante do partido a apoiar Trump. Desde então, ele pediu aos republicanos que repudiassem as afirmações de Trump sobre a eleição de 2020 e disse a repórteres que não votaria em Trump em 2024, mesmo que o ex-presidente conquiste a indicação.

Chris Christie, ex-apoiador de Trump, oficializará candidatura à Casa Branca. Dentre outros republicanos que buscam desafiar o presidente Joe Biden estão a ex-embaixadora na ONU Nikki Haley e o senador Tim Scott.


Felipe Romeroda CNN São Paulo O presidente Jair Bolsonaro defendeu na manhã desta sexta-feira (13) o excludente de ilicitude a policiais militares, em cerimônia na Academia Barro Branco, em São Paulo. “Meu grande sonho de ser presidente tem que ser compartilhado com o parlamento, gostaria muito de um dia aprovar o excludente de ilicitude, para que vocês, depois de cumprirem sua missão, possam ir pra casa se recolher ao calor de seus familiares e ao invés de esperar um oficial de justiça”, disse o presidente, em discurso aos presentes. “Com todo respeito aos profissionais de segurança pública, temos que diminuir a letalidade sim, mas é a do cidadão de bem e de pessoas como vocês e não da bandidagem”, afirmou. “Vocês na rua com uma arma na cintura ou no peito é para usá-la e nós, chefe do executivo, quer seja o presidente ou governadores, devemos dar respaldo e segurança para você”, defendeu. Em 2019, o governo incluiu o excludente de ilicitude no pacote anticrime apresentado pelo então ministro da Justiça Sergio Moro, mas a proposta foi rejeitada pelo Congresso. Em março deste ano, o governo Bolsonaro enviou novo projeto defendendo a medida, sob justificativa de que “atualmente, mesmo se tratando de uma ação legítima, o agente de segurança pública não tem amparo jurídico e, por consequência, pode ficar preso durante a fase investigativa.” Leia Mais   O presidente voltou a falar sobre a “defesa da liberdade”, pedindo união de civis e militares sob essa bandeira. “Hoje nós precisamos de todos para garantir nossa liberdade, os marginais do passado hoje usam outras armas, também com gabinetes com ar-condicionado, visando roubar a nossa liberdade e começam roubando a nossa liberdade de expressão”, afirmou o presidente. “Nós não deixaremos que isso aconteça defendemos nossa constituição, nossa democracia e nossa liberdade, juramos dar a vida pela pátria mas cada vez mais no presente, pessoas de bem, civis e militares devem se unir para impedir que roubem nossa liberdade.”

Bolsonaro volta a defender excludente de ilicitude em cerimônia da PM. Presidente participou de cerimônia com cadetes da Polícia Militar de São Paulo e defendeu também a "luta pela liberdade"


Ao menos duas pessoas morreram após rochas rolarem e esmagarem três carros em uma rodovia na Índia. Os carros estavam parados em uma rodovia durante um deslizamento de terra causado pela chuva. Três veículos foram diretamente atingidos, deixando dois mortos e três feridos, segundo a imprensa local. Um vídeo do momento foi gravado por uma pessoa que estava em um outro carro, atrás dos atingidos. O caso aconteceu nesta terça-feira (4), na rodovia nacional que liga Kohima e Dimapur, na região de Chumoukedima, no estado de Nagaland. É possível ver a rocha atingindo dois carros em sequência, e deixando-os completamente destruídos. Ao mesmo tempo, outra pedra menor atinge um veículo à frente, e ele bate em um caminhão que estava parado do lado esquerdo.

Vídeo: Rocha esmaga carros e deixa ao menos dois mortos na Índia. Ao menos três carros foram esmagados, duas pessoas morreram e outras três ficaram feridas após rochas rolarem e esmagarem os veículos em uma rodovia na Índia.


Durante a oitiva, o parlamentar afirmou que a crise do oxigênio no Amazonas era uma “tragédia anunciada”, ressaltou que não faltaram recursos para o enfrentamento da pandemia e informou que o problema foi como o dinheiro era aplicado. Em clima de corrida eleitoral regional para 2022, Fausto Júnior negou que a CPI que da qual ele foi relator em seu estado sobre a crise na Saúde tenha usado “dois pesos e duas medidas” ao deixar de indiciar o governador Wilson Lima. Ainda de acordo com o deputado, não havia elementos que conectassem a materialidade do governador baseada nas investigações feitas pela CPI da Saúde. Depois de uma longa discussão com o presidente da CPI, senador Omar Aziz (PSD-AM), em razão dos pagamentos indenizatórios feitos pelo Amazonas – inclusive quando Aziz era o governador do estado –, o deputado disse que estava sendo ameaçado de prisão “por falar a verdade”. “Estou sendo ameaçado, senador. Eu falo do seu governo e o senhor me ameaça de prisão? Estou falando a verdade”, disse o parlamentar estadual, relatando que Omar teria dito, fora do microfone, que ele sairia preso da comissão. O deputado Fausto Júnior disse acreditar que a contratação de serviços por meio de processos indenizatórios, em vez de licitação, foi mecanismo para desvio de dinheiro público na área de Saúde do estado. “Não tenho dúvida [que foi mecanismo]”, respondeu ele, exemplificando com o caso da empresa que prestou serviço de lavanderia ao hospital Nilton Lins. “Ela alegou que lavou todos os leitos, sendo que havia quatro pacientes no hospital. Durante visita, observamos que não havia balança para averiguação do peso, já que o pagamento era feito por tonelada de roupas. Fomos visitar a sede da empresa e era uma oficina mecânica”. “Identificamos superfaturamento de até 10.000%”, contou. “O Ministério Público denunciou os envolvidos”. Ele acrescentou que a conclusão da CPI foi que o processo indenizatório deve ser usado somente em casos muito excepcionais, não como “via de regra”. Fausto negou que a CPI que da qual ele foi relator em seu estado sobre a crise na Saúde tenha usado “dois pesos e duas medidas” ao deixar de indiciar o governador Wilson Lima. “Iniciamos uma investigação e interrompemos no momento em que tomamos conhecimento que a PF tomou o caso e começou a investigar em sigilo”, disse Junior ao ser questionado por Humberto Costa (PT-PE) se outras pessoas investigadas pela PF tinham sido indiciadas. “Até esse momento [da investigação da CPI], todos que descobrimos alguma irregularidade foram indiciados”, completou. Em seus questionamentos ao deputado amazonense, o senador Otto Alencar (PSD-BA) voltou novamente ao fato de a CPI da Saúde em que Fausto Junior foi o relator não ter indiciado o governador do Amazonas, Wilson Lima (PSC) e pediu mais explicações sobre o caso. “Não havia elementos que conectassem a materialidade do governador baseada nas investigações feitas pela CPI. Houve, posteriormente, através da [investigação da] Polícia Federal”, respondeu Junior. “O que levou a PF a conectar a atuação do governador com o caso específico [da compra de respiradores em loja] de vinhos foi a interceptação telefônica e isso a Assembleia Legislativa não teve acesso”, completou. O deputado disse que não poderia inserir o nome de Lima no relatório da CPI por “meras convicções pessoais ou políticas” e que não poderia acusá-lo sem as provas que o conectassem diretametne a algum caso. “Quando observamos que havia uma investigação em curso, fomos à PF, levamos as informações que tínhamos. Claro que a Assembleia nunca vai fazer o papel da Polícia Federal.” Depois de uma longa discussão com o presidente da CPI, senador Omar Aziz (PSD-AM) em razão dos pagamentos indenizatórios feitos pelo Amazonas – inclusive quando Aziz era o governador do estado –, o deputado estadual Fausto Junior disse que estava sendo ameaçado de prisão “por falar a verdade”. “Estou sendo ameaçado, senador. Eu falo do seu governo e o senhor me ameaça de prisão? Estou falando a verdade”, disse o parlamentar estadual, relatando que Omar teria dito, fora do microfone, que ele sairia preso da comissão. “Não estou lhe ameaçando, fique tranquilo. Você vai ficar até o final e vai poder falar a verdade”, respondeu Aziz. O senador Eduardo Braga (MDB-AM) pediu uma questão de ordem em relação ao andamento da sessão da CPI e afirmou que deputado não estava sendo ouvido na condição de investigado, “e sim de relator da CPI e deputado estadual”. “A má-fé do deputado em insinuar que porque pagou [por via de] processo indenizatório, em jogar números aí, há corrupção é uma coisa para tentar… Não é ilações que estamos precisando”, rebateu o presidente da CPI. Questionado por vários membros da CPI da Pandemia sobre o motivo para o governador do Amazonas, Wilson Lima (PSC), não ter sido indiciado pela CPI da Saúde, o deputado Fausto Junior afirmou que fez essa proposta, mas que ela não foi acatada pela comissão. “O relatório foi construído por todos os membros da CPI, eu apenas redigi todo o trabalho que foi feito na CPI da Saúde do Amazonas”, disse o deputado, ressaltando que o período de 120 de trabalhos da comissão não foi suficiente para investigar fatos ocorridos entre 2011 e 2020. “Todos os governadores investigados pela CPI mereciam ser indiciados. Eu propus isso no âmbito da comissão e não foi aceito. O relatório é votado”, completou. “O certo era ser indiciado inclusive o ex-governador Omar Aziz pela gestão dele na Saúde. Não somente o governador Wilson Lima. Todos tem participação.” Neste momento, Omar interrompeu o depoimento do deputado e disse que pode ser “indiciado 50 vezes”. Já o vice-presidente da CPI, senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP), insistiu no tema, perguntando novamente se ele havia pedido os indiciamentos. “Não foi aprovado pela comissão. A CPI é dona do relatório, não eu. Eu não pedi o indiciamento. A CPI não pediu [os indiciamentos].” Ao responder pergunta do relator da CPI se o Amazonas tinha verba suficiente para o enfrentamento da Pandemia – e se o governo federal havia ajudado –, o deputado Fausto Junior (MDB-AM) disse acreditar que o problema não foi a falta de recursos, mas sim como eles foram aplicados. “Em 2020 tínhamos um orçamento de R$ 2,6 bilhões, sendo aproximadamente R$ 1 bilhão do governo federal. Acredito que havia, sim, recursos, mas a questão é como foram empregados”, disse aos senadores. Ele disse ainda que, considerando as informações disponibilizadas pela Secretaria de Saúde do estado, nunca ficou claro em que foram aplicados os recursos enviados pelo governo federal. “Conto, inclusive, que essa CPI possa apurar essa informação porque houve uma dificuldade enorme na obtenção de certas informações.” Questionado pelo relator da CPI, senador Renan Calheiros (MDB-AL) sobre os principais problemas detectados pela CPI da Saúde no Amazonas, Fausto Junior afirmou que o sistema estadual era muito frágil, apesar de o estado ter um dos maiores investimentos per capita do Brasil. “Já tínhamos um sistema à beira do colapso. Como receberíamos a pandemia, com a intensidade que todo mundo viu, com um sistema de saúde tão frágil? Foi uma tragédia que estava anunciada e, lamentavelmente, perdemos muitas vidas”, disse ele. Junior também criticou a forma como a Secretaria de Saúde do Amazonas atuou durante a primeira onda da Covid-19 no estado, chamando de “modus operandi absolutamente temerário”. “Era feito praticamente ele todo por meio de processos indenizatórios sem qualquer tipo de cobertura contratual, de avaliação pela Lei das Licitações e, dessa forma, sem qualquer tipo de fiscalização”, afirmou. “Tínhamos muitas dúvidas se os serviços foram contratados, com qualidade, ou se foram sequer prestados, na verdade.” O deputado Fausto Vieira dos Santos Junior (MDB-AM), que foi relator da CPI da Saúde estadual, afirmou em sua fala inicial à CPI da Pandemia que a crise causada pela Covid-19 foi o “estopim de uma bomba-relógio”, mas que a investigação teve origem por causa de problemas que já existiam na saúde pública do estado. “Não tenham dúvida que esse foi um dos momentos mais difíceis da história do Amazonas, mas é preciso ficar claro que a CPI da Saúde do Amazonas não nasceu somente por conta da pandemia do novo coronavírus. Já existia um gravíssimo problema da saúde pública do meu estado vindo de muitos anos e herdado de gestões passadas”, afirmou o deputado. “A pandemia foi apenas o estopim dessa bomba-relógio. É preciso ressaltar que foi a primeira CPI da história do Amazonas que investigou a Saúde.” Ele afirmou que apear do prazo curto de duração, de 120 dias, e do amplo período que foi alvo das investigações, de 2011 a 2020, a CPI conseguiu identificar uma série de “irregularidades estarrecedoras”. “Durante os 4 meses de intenso trabalho e dedicação, a CPI da Saúde identificou R$ 1,5 bilhão de pagamentos indenizatórios com indício de corrupção de 2011 a 2020. Deste valor, R$ 407 milhões em pagamentos com indícios de corrupção somente no atual governo até a conclusão da CPI.” Ele disse ainda que foram detectados pela CPI 17 crimes, como peculato, fraude de licitação, organização criminosa, lavagem de dinheiro, falsidade ideológica, estelionato, além de atos de improbidade. E que foram feitos 50 pedidos de indiciamento que resultaram na prisão de 14 pessoas em três operações da Polícia Federal (PF) e do Ministério Público Federal (MPF). O requerimento de convocação de Junior é de autoria de Marcos Rogério (DEM-RO) e foi aprovado em 16 de junho. O senador afirma que, desde 2020, o governo do Amazonas é alvo de investigações coordenadas pela Polícia Federal referentes a fraudes em aquisições emergenciais e desvio de recursos públicos destinados ao enfrentamento da pandemia da covid-19. No requerimento, Marcos Rogério salienta que, após 120 dias, as investigações da CPI revelaram que autoridades, servidores públicos e representantes de empresas privadas se associaram com o intuito de obter vantagens patrimoniais indevidas. “As irregularidades na aquisição emergencial dos ventiladores pulmonares deflagraram a Operação Sangria [da Polícia Federal], que teve início em junho de 2020 e atualmente está na quarta fase das investigações, onde se apuram irregularidades na construção do Hospital de Campanha Nilton Lins, em Manaus”, diz o senador na justificativa. (Com informações da Agência Senado)

À CPI, deputado do Amazonas diz que falta de oxigênio era ‘tragédia anunciada’ Pauta previa análise de 61 itens, entre convocações, pedidos de informação e quebra de sigilos, que foram adiados.


Pesquisa do Ipec divulgada neste sábado (3) e encomendada pela TV Liberal revela os índices de intenção de voto para o cargo de governador do Pará. O candidato do MDB, Helder Barbalho, lidera a disputa com 65% das intenções de voto. A pesquisa ouviu 800 pessoas entre os dias 30 de agosto e 1º de setembro em 38 municípios paraenses. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos, considerando um nível de confiança de 95%. A pesquisa foi registrada no Tribunal Regional Eleitoral (TRE) sob o número PA-04424/2022 e no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-08498/2022. Esta é a primeira pesquisa de intenção de voto do instituto com eleitores do estado do Pará. Foram apresentados como candidatos: Adolfo Oliveira (PSOL), Cleber Rabelo (PSTU), Doutor Felipe (PRTB), Helder Barbalho (MDB), Major Marcony (SOLIDARIEDADE), Paulo Roseira (AGIR), Shirley de Souza (PROS), Sofia Couto (PMB) e Zequinha Marinho (PL). A candidata Shirley de Souza, PROS, renunciou a candidatura após o registro da pesquisa, por tanto o nome constatou na pergunta de intenção de voto. Veja o resultado da pesquisa estimulada Resposta estimulada e única, em %: Helder Barbalho (MDB): 65%Zequinha Marinho (PL): 13%Doutor Felipe (PRTB): 2%Adolfo Oliveira (PSOL): 1%Cleber Rabelo (PSTU): 1%Major Marcony (SOLIDARIEDADE): 1%Paulo Roseira (AGIR): 1%Sofia Couto (PMB): 1%Shirley de Souza (PROS): 0%Brancos e nulos: 7%Não souberam: 9% VÍDEOS: Veja mais sobre o Pará e e região metropolitana de Belém

Pesquisa Ipec no Pará: Helder Barbalho tem 65%, Zequinha Marinho, 13% A pesquisa ouviu 800 pessoas entre os dias 30 de agosto e 1º de setembro. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos, considerando um nível de confiança de 95%.


Brasil eliminado da Copa após derrota para a Croácia nos pênaltis. Presidente do Peru destituído e preso. Cristina Kirchner condenada na Argentina. Entenda por que falta de dinheiro para o governo federal mesmo com arrecadação recorde. A carne com ouro servida no Catar. O legado da Copa de 2014 no Brasil. As 'ondas' que se formaram em avenida de Belo Horizonte durante temporal. O caso da vereadora beijada à força por parlamentar em sessão da Câmara de Florianópolis. Brasil eliminado da Copa após derrota para a Croácia nos pênaltis. Presidente do Peru destituído e preso. Cristina Kirchner condenada na Argentina. Entenda por que falta de dinheiro para o governo federal mesmo com arrecadação recorde. A carne com ouro servida no Catar. O legado da Copa de 2014 no Brasil. As 'ondas' que se formaram em avenida de Belo Horizonte durante temporal. O caso da vereadora beijada à força por parlamentar em sessão da Câmara de Florianópolis. 📩 Newsletter: receba um resumo de notícias do dia no seu e-mailBrasil fora da Copa O Brasil perdeu da Croácia nos pênaltis e foi eliminado da Copa do Mundo do Catar. Na partida desta sexta-feira (9), válida pelas quartas final, terminou empatado em 0 x 0 no tempo normal. Na prorrogação, Neymar fez um golaço, mas os croatas empataram no fim, em um contra-ataque. Nos pênaltis, 4 a 2 para eles. Agora a Croácia enfrenta na próxima terça (16) a Argentina, que venceu a Holanda nos pênaltis após ter tomado um gol espetacular em uma jogada ensaiada no último lance do tempo normal, aos 55 minutos do 2º tempo. A outra semifinal terá os ganhadores de Inglaterra x França e Marrocos x Portugal. As duas partidas serão disputadas amanhã. Crise no Peru Em menos de 24 horas, o Peru viu seu cenário político mudar radicalmente: após anunciar a dissolução do parlamento e a implantação de um estado de exceção, o então presidente Pedro Castillo sofreu impeachment e acabou preso. A Suprema Corte classificou de golpe de Estado a atitude de Castillo, que foi substituído por sua vice, Dina Boluarte. Ela tornou-se a primeira mulher a liderar o país. A composição das forças políticas e o próprio sistema de governo peruano contribuíram para a situação caótica. Entenda fatores que formam esse cenário aqui.  Relembre presidentes que foram derrubados ou presos no PeruLula deseja êxito à nova presidente Dina BoluarteGuga Chacra: 'Tentativa de golpe é algo até caricato'Crise na Argentina A vice-presidente da Argentina, Cristina Kirchner, foi condenada pela Justiça de seu país a 6 anos de prisão pela acusação de ter sido a chefe de uma organização criminosa para desviar dinheiro do Estado. Ela nega as acusações e afirma que é vítima de uma perseguição política. A pena máxima era de 12 anos de prisão. Apesar da condenação, Kirchner não vai ser presa porque tem foro privilegiado. Na Argentina, o vice-presidente também ocupa o cargo de presidente do Senado. Cristina exerce as duas funções até o fim da gestão do atual presidente, Alberto Fernández, e pode se candidatar a um terceiro mandato (ela pode ser candidata, mesmo com essa condenação judicial de primeira instância). Lula manifesta solidariedade: 'Torço por uma justiça imparcial e independente'Economia Por um lado, há dez anos não se arrecadava tanto imposto. De outro, falta dinheiro para a educação, a saúde e até para fazer passaportes. O que explica essa contradição? Na análise de Laura Naime, editora de economia do g1, a explicação está quase toda no teto de gastos, mas não só nele. Leia trechos: "Acontece que 1) o teto de gastos não muda com o aumento da arrecadação; e 2) as despesas obrigatórias cresceram. Com isso, o dinheiro para as despesas discricionárias ficou pequeno – e muita coisa vem sendo cortada." "Também foi uma escolha gastar mais antes das eleições, 'vitaminando' os pagamentos do Auxílio Brasil, concedendo auxílios a caminhoneiros e taxistas, subsidiando indiretamente os preços dos combustíveis." "A intenção do futuro governo Lula de conseguir uma licença para gastar quase R$ 200 bilhões acima do teto de gastos assusta, porque dá uma indicação de descontrole nas contas públicas." Leia a íntegra da análise aqui. Ostentação sem sabor Ligado ao símbolo de poder e status, o ouro na carne, como visto no prato de alguns jogadores do Brasil que visitaram um badalado restaurante em um dia de folga no Catar, não tem outra função que não... ostentar.  "[Nesses pratos] o ouro não imprime sabor. Não tem um gosto característico. Tem é um efeito psicológico. É uma experiência sensorial que vai ficar gravada na sua memória", disse Jorge Herman Behrens, especialista em Tecnologia de Alimentos pela Universidade Estadual de Campinas (Unicamp). Considerado pela Forbes o 4º pais mais rico do mundo, o Catar é a sede da Copa de 2022. Ainda sobre o ouro na comida, o g1 conversou com a nutricionista Lara Natacci, mestre e doutora pela Faculdade de Medicina da USP. Ela explicou que a versão do ouro usada em alimentos (que é diferente da que faz joias) é absorvida pelo corpo e, quando consumida esporadicamente e em baixa quantidade, não apresenta nenhum risco à saúde. "Esse ouro não é metabolizado pelo organismo. Nosso corpo o elimina completamente. Não o absorve", afirmou. Leia mais aqui.  Criticada desde antes da Copa, carne com ouro do Catar vem junto com 'teatro' de donoAnhangabaú ou Bangladesh? Tente adivinhar onde estão os torcedores apenas pela fotoLegado da Copa Oito anos depois, o legado da Copa de 2014 no Brasil nos arredores dos estádios é ambíguo: melhorias pontuais na infraestrutura se contrapõem ao aumento na insegurança ou encarecimento de aluguéis, por exemplo. A maioria dos estádios usados para o torneio mundial de futebol se consolidou como espaço de realização de eventos não apenas esportivos. Em lugares como Salvador , São Paulo e Belo Horizonte, os estádios da Copa são também a casa de times das principais divisões do futebol brasileiro, o que garante que o movimento em seu entorno permaneça. Já em Manaus, a arena construída para a Copa do Mundo se converteu em local de shows e outros eventos não esportivos. O g1 foi ver como estão 12 cidades-sede da Copa de 2014. Veja a situação em cada uma aqui. Felicidade, carne, internet, altura... 14 rankings fora do futebol com os países finalistas da CopaOndas em BH A água subiu muito rápido, o córrego transbordou e "ondas" foram formadas na Avenida Bernardo Vasconcelos, na Região Nordeste de Belo Horizonte, durante um temporal que atingiu a capital. Na área, carros foram arrastados pela correnteza e uma mulher se segurou em um poste de uma placa de sinalização para não ser levada pela água (veja vídeo abaixo). Agarrada à força Uma vereadora foi abraçada e beijada à força por um parlamentar durante uma sessão da câmara municipal em Florianópolis. A cena foi flagrada pelas câmeras que transmitiam a sessão (veja o vídeo abaixo). Segundo a vereadora Carla Ayres (PT), ela participava da sessão e discutia um projeto de lei com Marquinhos da Silva (PSC), quando foi abordada pelo vereador. Nesta quinta, a Câmara emitiu uma nota afirmando repudiar o ato do político. O órgão disse também que assim que o processo chegar à Mesa Diretora, "será realizada a apuração dos fatos". Em nota, o vereador se disse triste pela "notícia de acusação de assédio", mas admitiu ter abordado a vereadora "de maneira inconveniente, sem a sua autorização" e pediu desculpas. Novo governo O presidente eleito, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), começou a anunciar os nomes do primeiro escalão de seu futuro governo, que começa em 1º de janeiro de 2023. Na lista inicial, foram definidos os chefes das seguintes pastas: Fazenda; Casa Civil; Justiça e Segurança Pública; Defesa e Relações Exteriores. O governo eleito vem afirmando que o desenho da Esplanada dos Ministérios será similar ao do segundo mandato de Lula (2007-2010). Veja quem são os ministros confirmados até agora.

Você viu? Brasil fora da Copa, Presidente do Peru destituído e preso, Cristina Kirchner condenada, carne com ouro no Catar e vereadora beijada à força na Câmara de Florianópolis. Uma seleção de reportagens publicadas no g1 com as notícias de 5 a 9 de dezembro.


O relator do arcabouço fiscal, senador Omar Aziz (PSD-AM), retirou três conjuntos de despesas das regras de limitação ao crescimento dos gastos: Além disso, Omar aceitou uma emenda proposta pelo líder do governo, senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP), durante a votação no Plenário. A emenda permite que o governo use uma estimativa de inflação anual para ampliar o seu limite de gastos ainda na fase de elaboração da Lei Orçamentária Anual (LOA). O arcabouço fiscal fixa limites para o crescimento anual da despesa primária, segundo a combinação de dois critérios: o Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) e um percentual sobre o crescimento da receita primária. Os parâmetros levam em conta a meta de resultado primário de dois anos antes. Entre 2024 e 2027, os gastos podem crescer até os seguintes limites: O texto prevê faixas de tolerância para a definição do resultado primário e assegura um crescimento mínimo para o limite de despesa: 0,6% ao ano. O projeto também fixa teto de 2,5% ao ano para a evolução dos gastos públicos federais, que vale mesmo que a aplicação dos 70% da variação da receita resulte em valor maior.

Senado aprova novo arcabouço fiscal com 57 votos. Texto retorna à Câmara.