Para atender à classe média no Minha Casa Minha Vida, conforme deseja o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, e elevar o teto do valor do imóvel para R$ 500 mil, é preciso superar vários entraves. Não há consenso no governo e nem no setor da construção civil, além de dúvidas se o FGTS, principal fonte de recursos do programa, tem orçamento suficiente para atender à demanda. O que está decidido até agora é que o teto do imóvel a ser financiado pelo programa subirá dos atuais R$ 264 mil para R$ 350 mil em todo o país. O aumento de 32,57% (R$ 86 mil) deverá ser sacramentado pelo Conselho Curador do FGTS na próxima semana. A correção no teto vinha sendo discutida pelo setor da construção civil desde meados do ano passado, bem como o limite de renda familiar de R$ 8 mil, que Lula promete subir para R$ 10 mil ou R$ 12 mil. Inicialmente, a ideia era elevar o teto do valor do imóvel para R$ 300 mil por um período de 12 meses. Porém, como as discussões demoraram para avançar, chegou-se à conclusão de subir o teto para R$ 350 mil de forma definitiva e para todo o país. O limite de R$ 264 mil vale atualmente somente para capitais do Rio, São Paulo e Brasília, onde o custo é mais elevado em relação ao restante do país. Mas a ideia é que não haja mais essa diferenciação. No restante do país, o limite varia conforme o porte do município e o tamanho da população, começando com R$ 145 mil. Esse valor será reajustado para R$ 190 mil. A Câmara Brasileira da Indústria da Construção Civil (Cbic) defende que o teto fique em R$ 350 mil por um determinado período para avaliar os efeitos na medida no mercado e nas contas do FGTS. Mas mesmo na entidade há empresas associadas que querem subir o valor para R$ 500 mil, principalmente incorporadoras que operam em São Paulo e no Rio. No governo, técnicos da Casa Civil e da Caixa Econômica Federal, principal agente operador e financeiro do FGTS, têm se posicionado contra a alta do teto do valor do imóvel para R$ 500 mil. No Ministério das Cidades, uma das principais preocupações é com o orçamento do FGTS, que reservou para habitação de interesse social neste ano R$ 66,1 bilhões e outros R$ 2 bilhões na linha Pró-Cotista, com condições especiais para os trabalhadores que têm conta no FGTS. Integrantes do Conselho Curador e do setor da construção afirmam que há risco de concentração dos recursos nas faixas de renda mais alta em detrimento da população mais pobre. Regiões como Norte e Nordeste, onde as famílias já enfrentam dificuldades para tomar financiamentos também poderiam ser prejudicadas. Além disso, lei que criou o Fundo traz de forma expressa que os recursos devem ser aplicados em habitação popular, saneamento básico e infraestrutura urbana. O próprio Minha Casa Minha Vida foi criado pela gestão petista como uma solução de moradia para a baixa renda. Para a classe média, a fonte tradicional de recursos sempre foi a caderneta de poupança captada pelos bancos. O problema é que com alta dos juros a poupança perdeu atratividade, diante de aplicações mais rentáveis. Além disso, com a conjuntura atual, os saques têm superado os depósitos. Com a escassez dos recursos da poupança, os bancos estão mais exigentes, de cada 10 pedidos financiamento apenas três são aprovados segundo dados da Cbic. Antes, eram oito a cada 10. A taxa média de juros de 9,37% ao ano em abril de 2022 subiu para 10,69% em abril deste ano - alta de 1,32 ponto percentual, o que tem forte impacto em financiamento de longo prazo. Uma alternativa seria o próprio Conselho Curador do FGTS criar uma linha especial temporária para atender à classe média, como já foi feito passado. Se Lula for convencido a elevar o valor, o governo pode encontrar uma solução. Mas a tarefa não será fácil de ser cumprida.

Entenda as dificuldades do governo em elevar o teto do valor do imóvel no Minha Casa Minha Vida para R$ 500 mil. Medida seria necessária para atender a classe média, promessa do presidente Luiz Inácio Lula da Silva nessa terça-feira.


Bugenske contra que estava dirigindo para a casa de sua família, no subúrbio de Cleveland, quando recebeu um telefonema do governador do estado, Mike DeWine, que é do Partido Republicano. “Um redemoinho”, resumiu a jovem durante entrevista coletiva virtual sobre o prêmio. "Ainda estou 'digerindo' [a notícia], e gosto de dizer que parece que isso está acontecendo com outra pessoa". Ela afirma que pretende investir a maior parte do prêmio, doar uma parte para instituições de caridade e comprar um carro (e também que não planeja deixar seu emprego). 5 prêmios de US$ 1 milhão Os sorteios do "Vax-a-Million" são feitos às quartas-feiras e anunciados na televisão. O primeiro foi realizado ontem (26). Para participar, o interessado deve morar em Ohio, ter mais de 18 anos (no caso dos prêmios de US$ 1 milhão) e ter se vacinado com ao menos uma dose de qualquer vacina antes da data do sorteio. A ideia do governador de Ohio inspirou loterias de incentivo semelhantes no Colorado, em Maryland, em Nova York e no Oregon. Vacinação em Ohio Mas, apesar da alta na procura pela vacinação, as taxas ainda estão bem abaixo do patamar de março e início de abril, segundo análise da agência de notícias Associated Press. Mais de 5,2 milhões de pessoas tomaram ao menos uma dose em Ohio (cerca de 45% da população do estado) e cerca de 4,6 milhões já tomaram as duas doses (39%). Em todo o país, mais de 165 milhões de americanos já iniciaram a vacinação (cerca de 50% da população) e mais de 131 milhões estão totalmente vacinados (quase 40%). A ideia do democrata é que as comemorações possam ocorrer com menos restrições. 'Precisava me sentar' Joseph Costello, que participou da entrevista coletiva virtual ao lado de seus pais, Colleen e Rich, disse que ficou "muito animado" com o sorteio. O adolescente é de Englewood, uma cidade perto de Dayton. A mãe de Costello, Colleen, contou ter recebido o telefonema do governador quando saía do trabalho e que, a princípio, pensou que fosse uma gravação. “Fiquei muito grata naquele momento por haver um banco por perto, porque precisava me sentar”, disse Colleen ao perceber que era o próprio DeWine. O governador de Ohio visitou pessoalmente a família Costello junto com sua esposa, Fran DeWine, após o anúncio. “Ligar para alguém e dizer que ganhou um milhão de dólares é ótimo”, disse o governador. "Ligar para uma família e dizer que eles têm uma bolsa de estudos paga por quatro anos também é divertido". Os Costellos disseram que já tinham tomado a vacina quando o governador fez o anúncio da loteria e que planejavam imunizar seus filhos até o fim de maio, mas a novidade os inspirou a antecipá-la. VÍDEOS: novidades sobre vacinas contra a Covid-19

Jovem de 22 anos ganha 1º prêmio de US$ 1 milhão por se vacinar contra Covid em Ohio, nos EUA. Mais de 2,7 milhões de adultos se inscreveram para o sorteio promovido pelo governo estadual e mais de 104 mil adolescentes participaram do sorteio de uma bolsa de estudos para a faculdade.


Por 8 votos a 2, o Supremo Tribunal Federal (STF) considerou constitucional a regra fixada, em 2019, pela reforma da Previdência que estabeleceu novo cálculo da pensão por morte do segurado do INSS que falece antes de sua aposentadoria. Esse sistema estabelece que o viúvo tem direito a receber: 50% da aposentadoria paga ao segurado que morreu ou do valor proporcional à aposentadoria por invalidez que o falecido teria direito se fosse aposentado por incapacidade na data da mortealém de mais 10% por dependente — até o limite de 100% para cinco ou mais dependentes A ação julgada pelo Supremo foi apresentada pela Confederação Nacional dos Trabalhadores Assalariados e Assalariadas Rurais (Contar). A entidade defendeu que a nova regra prejudicava os dependentes dos segurados, violando a Constituição que prevê o caráter contributivo da Previdência e que garante a proteção digna à família do falecido, em especial a proteção previdenciária. Relembre a reforma da Previdência, aprovada e promulgada em 2019: Relator, o ministro Luís Roberto Barroso votou pela rejeição da ação. Para o ministro, a mudança não representa nenhuma violação da Constituição. “É preciso ter em conta que as pensões por morte não visam à manutenção do padrão de vida alcançado pelo segurado falecido. Também não têm natureza de herança, uma vez que não compõem o patrimônio do instituidor. Em realidade, elas são um alento – normalmente temporário – para permitir que os dependentes reorganizem-se financeiramente, busquem novas alternativas e tenham condições, afinal, de prover recursos suficientes à sua própria subsistência”, escreveu. Segundo o ministro, não há "ofensa à vedação ao confisco, ao direito de propriedade ou à proporcionalidade” na regra estabelecida em 2019. O voto de Barroso foi seguido por Dias Toffoli, André Mendonça, Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia, Luiz Fux e Nunes Marques. Os ministros Edson Fachin e Rosa Weber divergiram e consideraram a alteração na regra inconstitucional. “A manutenção da forma de cálculo não permite, senão inviabiliza a reorganização familiar e financeira após o falecimento, ampliando a vulnerabilidade social. Há na prática, portanto, discrímen inconstitucional e injusto aplicado pela reforma constitucional”, afirmou Fachin. A análise da ação ocorreu no plenário virtual da Corte, onde os ministros somente depositam os votos. O julgamento foi encerrado na última sexta-feira (23).

Por Márcio Falcão e Fernanda Vivas, TV Globo — Brasília

STF valida cálculo que reduz valor da pensão por morte do INSS. Ministros analisaram mudança fixada pela reforma da Previdência, em 2019. Cálculo estabelece que pensionista tem direito a receber 50% da aposentadoria do falecido, além de mais 10% por dependente.


A Secretaria Municipal de Transformação Digital e Integridade Pública (SMTDI) abriu dois editais de transferência, com vagas destinadas a servidores efetivos de outros órgãos e entidades da Prefeitura do Rio. São 22 vagas disponíveis para funcionários públicos que desejem atuar na Subsecretaria de Transparência e Transformação Digital, na Subsecretaria de Integridade Pública e na Administração Setorial da SMTDI. A secretaria vê a ação como uma oportunidade de mudança para servidores públicos municipais concursados interessados em trabalhar em uma nova função. A SMTDI foi criada em 2023, para promover democracia no acesso digital na capital fluminense. A inscrição de servidores pertencentes a cargos que não permitam a sua movimentação para outro órgão da Prefeitura do Rio será desconsiderada no processo de seleção. Os interessados deverão se inscrever até 03/07/2023 pelo link (https://forms.gle/3SDhvpbA7UCYV4iy8) e até 07/07/2023 pelo link (https://forms.gle/26KtCdPmPKhXwvGc6). Em caso de dúvidas, devem entrar em contato pelo e-mail grh.smtdi@rio.rj.gov.br. Edital 5/2023 - 5 vagas com cargo DAS-06: Edital 6/2023 - 17 vagas sem cargo: Leia os editais completos:

Prefeitura do Rio abre 22 vagas para transferência de servidores efetivos. Secretaria Municipal de Transformação Digital e Integridade Pública promove a ação.


Da CNN, em São Paulo  A quinta-feira (14) foi marcada por uma reunião do presidente Jair Bolsonaro (sem partido), com os ministros da Economia, Paulo Guedes, e da Casa Civil, Walter Braga Netto e mais de 500 empresários e membros de conselhos de empresas do Brasil para discutir os rumos da economia e os planos de retomada. No centro da discussão estava Paulo Skaf, presidente da Federação das Indústrias de São Paulo (Fiesp). Segundo o empresário, as decisões de reabertura do comércio devem ser delegadas a prefeitos e à “comunidade”, que, segundo ele, teriam uma compreensão melhor da região e da situação dos aparatos de saúde locais, como empresários, trabalhadores e médicos. Em entrevista à CNN, o presidente da Fiesp defendeu o fim da homogeneidade das decisões feitas por governadores, especialmente em São Paulo, que definiu como tendo “645 realidades diferentes”, fazendo alusão ao número de municípios do estado. “Queremos dar força ao municípios, pois a comunidade local sabe melhor que qualquer um da situação da região. É necessária uma mudança de critérios pois não há embasamento em uma decisão monocrática que atinge 645 municípios.” Ele avalia que não são corretas “decisões horizontais”, e disse ser impossível comparar uma cidade de 100 mil habitantes com São Paulo capital, e defendeu o uso de protocolos de reabertura e distanciamento, como o elaborado pela própria Fiesp em documento enviado para gestores públicos de todo o país. Leia também: Bolsonaro promete reduzir tributos e pede que empresários lutem contra Doria Guedes pede que empresários dialoguem com outros poderes sobre retomada Verba do BNDES não está chegando aos empresários, critica CEO da Chilli Beans “A Fiesp montou um plano de retomada com todos os protocolos e cuidados a serem tomados. É possível realizar retomada gradual, serena, seguindo todos as diretrizes para que se cuide da saúde. Não somos nós que estamos inventando isso, o mundo está pensando nisso”, disse Skaf, que relembrou alguns setores que já voltaram a funcionar no Brasil, caso da construção civil, que adotou protocolos de distanciamento nas obras e até mesmo indicou aos funcionários maneira de se portar dentro de casa para evitar o contágio. Ele defende a reabertura pois em sua visão, “o vírus não vai sumir na próxima semana”, e será algo que “precisaremos saber conviver”. Skaf diz que para enfrentarmos a pandemia é preciso ter visão em 360 graus da questão, não deixando de lado a questão econômica, já que em sua análise, vivemos “além de uma crise de saúde pública, uma crise econômica e social”. Ele ainda criticou os defensores de uma quarentena mais prolongada e “lockdown”, dizendo ser “fácil não pensar em nada e esperar o barco rodar até encontrar uma vacina, o que pode levar o Brasil a uma “miséria absoluta”. O presidente da Fiesp, porém, pregou cautela. “Como estamos mexendo com o desconhecido, é preciso ter a humildade para caso seja necessário recuar. Ninguém sabe como as coisas serão, por isso temos que ir com calma, mas continuar dando passos adiante.”

Paulo Skaf defende delegar medidas de reabertura da economia a prefeitos. Em entrevista para a CNN, presidente da Fiesp disse que a Covid-19 não irá "sumir na semana quem vem", e que precisaremos "aprender a conviver com o vírus"


O Supremo Tribunal Federal (STF) anunciou nesta quinta-feira (2) que a posse de André Mendonça como novo ministro do tribunal acontecerá no próximo dia 16. O anúncio foi feito após Mendonça ter se reunido na sede do STF com o presidente da Corte, ministro Luiz Fux. "O presidente do STF, ministro Luiz Fux, recebeu nesta quinta-feira (2) André Mendonça, aprovado ontem para vaga na Suprema Corte. O encontro começou por volta de 13h e durou cerca de uma hora. Ficou definido que a posse será no dia 16 de dezembro, às 16h", informou o Supremo. Indicado para o STF pelo presidente Jair Bolsonaro em julho deste ano, André Mendonça foi sabatinado e aprovado pelo Senado nesta quarta-feira (1º). O novo ministro do STF vai herdar mais de 900 processos que estavam sob relatoria do ministro Marco Aurélio Mello, que se aposentou em julho. No Supremo, Mendonça deverá participar de julgamentos considerados polêmicos, que abordarão temas como bloqueio de perfis de apoiadores do governo nas redes sociais e prisão após condenação em segunda instância. Sabatina no Senado A sabatina, na Comissão de Constituição e Justiça do Senado, nesta quarta-feira (1º), durou oito horas. Pastor em uma igreja em Brasília, Mendonça foi questionado sobre temas como independência em relação a Bolsonaro; casamento de pessoas do mesmo sexo; Lei de Segurança Nacional; e armas. Clique no tema abaixo para saber o que disse André Mendonça: "independência" em relação a Bolsonaro;casamento de pessoas do mesmo sexo;democracia no Brasil;delações premiadas;Estado laico;posse e porte de arma;Lei de Segurança Nacional;LGBTQIA+ e racismo.Podcast Ouça o episódio do podcast O Assunto sobre "André Mendonça no Supremo": VÍDEOS: a sabatina de André Mendonça

Por Rosanne D'Agostino e Márcio Falcão, g1 e TV Globo — Brasília

STF anuncia posse de André Mendonça para o próximo dia 16. Indicado por Bolsonaro para o Supremo, André Mendonça foi sabatinado e aprovado pelo Senado nesta quarta (1º). Anúncio da posse foi feito após reunião com presidente do STF, Luiz Fux.


Pelo texto, se os recursos não forem destinados em até 120 dias pelos estados e municípios, a verba será revertida a fundos estaduais e municipais de cultura. O prazo será contado a partir do dia em que o dinheiro for repassado pelo governo federal. As regras foram aprovadas por 76 votos a zero. Como a medida provisória sofreu mudanças no Senado, o texto terá de voltar à análise da Câmara. Na versão original, enviada pelo governo, o dinheiro parado seria devolvido aos cofres federais. Lei Aldir Blanc: entenda pacote de R$ 3 bilhões para cultura com auxílio de R$ 600 para artistas informais A medida provisória aprovada pelo Senado nesta quarta é um complemento à legislação aprovada anteriormente. O texto também permite que estados e municípios complementem com recursos próprios os valores a serem pagos, caso tenham interesse. Alterações A medida provisória foi enviada ao Congresso pelo governo em junho, logo após a sanção do pacote de apoio à cultura, e precisa ser aprovada em definitivo até outubro. Ao passar pela primeira vez na Câmara, o texto foi aprovado sem modificações. A sugestão de reversão das verbas para os fundos locais, em vez da devolução aos cofres da União, foi feita pelo líder do MDB no Senado, Eduardo Braga (AM), e acatada pelo relator da MP na Casa, Veneziano Vital do Rêgo (PSB-PB). Em cidades sem fundo cultural próprio, se a mudança for aprovada, os recursos serão encaminhados ao fundo do estado. Veneziano também acolheu uma emenda da senadora Kátia Abreu (PP-TO) que prevê que estados, DF e municípios disponibilizem na internet a relação de pessoas físicas e empresas beneficiárias das transferências, e eventuais prestações de contas. Os estados, os municípios e o Distrito Federal também terão de enviar esses dados ao Tribunal de Contas da União (TCU), que assumirá a função de fiscalizar a aplicação dos recursos. As mudanças aprovadas no Senado contaram com o apoio do líder do governo no Senado, Fernando Bezerra (MDB-PE).

Por Gustavo Garcia e Sara Resende, G1 e TV Globo — Brasília

Senado aprova regras para a devolução de recursos parados da lei de socorro à cultura. Medida provisória foi modificada pelos senadores e terá de voltar à Câmara. Pelo texto, verba da Lei Aldir Blanc não destinada em 120 dias será revertida a fundos de cultura.


Os assassinatos da vereadora Marielle Franco e do motorista Anderson Gomes completam cinco anos hoje sem uma resposta sobre quem ordenou o crime. Marcelo Freixo, presidente da Embratur e ex-deputado federal, afirmou em entrevista ao UOL News que o novo comando da Polícia Federal dá esperanças de que o caso será, enfim, esclarecido. São cinco anos onde se fez tudo de errado em uma investigação. A esperança que tenho é a mudança que houve no país em relação ao Ministério da Justiça e, principalmente, à Polícia Federal. O grupo que está à frente da PF hoje é muito sério. É um crime contra a democracia, de motivação política. Por isso, precisa ser prioritariamente resolvido. Marcelo Freixo, presidente da Embratur e ex-deputado federal Freixo também criticou a forma como as investigações foram conduzidas, com diversas trocas de delegados. Essas mudanças atrapalharam o andamento das apurações e contribuíram de forma decisiva para a lentidão do processo, na visão do ex-deputado federal. Ele ainda destacou as dificuldades que a nova direção da PF terá para esclarecer tudo o que houve na noite do crime. O que aconteceu nessa investigação foi algo que não vi em lugar algum. Nada se compara ao que aconteceu a Marielle. Foram cinco delegados no caso. Cada troca é uma interrupção brutal. Houve uma mudança profunda e grave no Ministério Público estadual, responsável pelo inquérito. A esperança que tenho é em cima da Superintendência da Polícia Federal do Rio de Janeiro e da direção da PF, que terão muitas dificuldades. Depois de cinco anos, não há a velocidade das provas. Muita coisa precisa ser desvendada. Marcelo Freixo, presidente da Embratur e ex-deputado federal

Freixo: Nova direção da PF dá esperança na resolução do caso Marielle. No UOL News, Marcelo Freixo falou sobre caso Marielle e mostrou esperança na resolução do crime com a nova direção da Polícia Federal.


Amanda Garcia, com produção de Bel Camposda CNN Em São Paulo O ex-diretor do Banco Central para a Dívida Pública e Mercado Aberto, José Júlio Senna, avalia que o problema de inflação é mundial e que “nenhum país escapou”, mas que o Brasil sofre com outros problemas. Em entrevista à CNN Rádio, o economista, que também é pesquisador associado do FGV/IBRE, classifica como “inflação da pandemia” a parcela causada pelos “gargalos no suprimento de bens, que interrompeu o processo produtivo e, além disso, derrubou a demanda por serviços.” No entanto, Senna destaca que a situação do Brasil passa por outros problemas. “Temos a questão climática, geadas, secas, crise hídrica. A gente tem várias complicações. A questão do câmbio e do risco Brasil, que deprecia a moeda nacional, mexe com preços de bens primários, como combustíveis.” Destaques do CNN Brasil Business Segundo o ex-diretor do BC, enquanto não houver sucesso em segurar o processo inflacionário, a perspectiva de crescimento ficará prejudicada. “O combate à inflação exige juros mais altos. É um quadro bem complicado”, completou. “Não há expectativa concreta de recuperação econômica forte em 2022, a percepção de risco político subiu muito, assim como a fiscal”, disse.

Não foi só ‘inflação da pandemia’ que atingiu o Brasil, avalia ex-diretor do BC. À CNN Rádio, José Júlio Senna disse que o país sofre com o agravante dos problemas climáticos e instabilidade política.


Joan Biskupicda CNN A juíza Sandra Day O’Connor forneceu a estrutura inicial que orientou o resultado da disputa sobre a eleição presidencial de 2000 e garantiu que George W. Bush venceria Al Gore na Casa Branca, segundo documentos da Suprema Corte divulgados na terça-feira (2). Os memorandos encontrados nos arquivos recém-abertos do falecido juiz John Paul Stevens oferecem uma visão inédita das negociações nos bastidores de Bush vs. Gore no tribunal. Eles também demonstram a tensão entre os nove ministros chamados para decidir uma eleição presidencial em um prazo curto. Os documentos abertos na Biblioteca do Congresso ajudam a revelar como a agora aposentada O’Connor, a primeira mulher no tribunal superior e uma juíza dedica à política desde seus primeiros dias na legislatura do Arizona, fez parceria com o juiz Anthony Kennedy, efetivamente eliminando um argumento avançado pelo então chefe do tribunal, William Rehnquist. Leia Mais A mão forte de O’Connor, que estava no centro ideológico da corte nessa época, não é totalmente surpreendente. O’Connor também era conhecida por tentar sair antes das deliberações, e seu memorando de quatro páginas circulou entre os colegas antes mesmo dos argumentos orais. Sua mudança pode ter garantido que ela e Kennedy tivessem a maior influência na opinião final “per curiam” que falava por uma maioria de cinco juízes. Essa decisão final de 5 a 4 sobre Bush vs. Gore interrompeu as recontagens do condado para os eleitores presidenciais decisivos da Flórida e deu ao então governador do Texas, George W. Bush, a vitória sobre o então vice-presidente Al Gore. Os cinco juízes conservadores (O’Connor, Kennedy, Rehnquist, Antonin Scalia e Clarence Thomas) ficaram do lado de Bush. Os quatro juízes liberais (Stevens, David Souter, Ruth Bader Ginsburg e Stephen Breyer) alinharam-se com Gore e discordaram furiosamente. As opiniões do tribunal refletiram as profundas divisões no condado após uma eleição que por semanas permaneceu muito apertada e ainda assombra as disputas presidenciais. A decisão perdurou como uma das maiores ameaças à imparcialidade e estatura institucional do tribunal, talvez eclipsada apenas recentemente pela decisão do tribunal por 5 a 4 em junho passado, revertendo quase meio século de direitos ao aborto. As opiniões de O’Connor, expressas em um memorando de 10 de dezembro de 2000, foram endossadas pelo colega conservador e centrista Kennedy quando ele assumiu a liderança na redação da opinião não assinada “per curiam” emitida na noite de 12 de dezembro, mostram os documentos. As opiniões compartilhadas de O’Connor e Kennedy acabaram forçando Rehnquist a abandonar seu esforço de redigir a opinião principal com uma visão que ultrapassa os limites dos princípios eleitorais federais – opiniões que surgiriam durante a tentativa de Donald Trump de derrubar a eleição presidencial de 2020. Mesmo que o resultado do caso tenha agradado – e perturbado alternadamente – uma nação dividida, questões permaneceram sobre a elaboração do parecer não assinado de 12 de dezembro, que foi emitido após 36 dias de incerteza eleitoral na Flórida, mas apenas um dia depois que os juízes realizaram alegações orais em Washington. Os resultados da Flórida foram muito próximos no final do dia da eleição, 7 de novembro. E ficou claro que, com outros estados quase igualmente divididos entre os candidatos, o vencedor final dos 25 votos do colégio eleitoral da Flórida se tornaria presidente. Em meio à recontagens de votos em vários condados contestados, o secretário de estado da Flórida certificou uma margem de 537 votos em 26 de novembro para Bush, de 6 milhões de votos expressos. Bush se esforçou para interromper as recontagens enquanto Gore continuava a desafiar as contagens do estado. Quando a Suprema Corte decidiu, em 12 de dezembro, encerrou a contagem, declarando que os padrões de recontagem da Flórida variavam muito amplamente para serem justos e para atender à garantia de igual proteção da lei. O’Connor lançou as bases para esse resultado em seu memorando de 10 de dezembro a todos os seus colegas, ao condenar uma decisão da Suprema Corte do estado da Flórida ordenando recontagens seletivas de “votos aquém” em certos condados. Ela começou destacando a autoridade legislativa estadual para definir as regras para a nomeação dos eleitores presidenciais estaduais, mas rapidamente se concentrou nas falhas, conforme ela as percebia, das recontagens em andamento ordenadas pelo tribunal estadual. “A Suprema Corte da Flórida não forneceu nenhum método uniforme em todo o estado para identificar e separar os subvotos”, escreveu O’Connor, referindo-se aos casos em que as máquinas falharam em detectar um voto para presidente. “Portanto, não havia garantia de que aquelas cédulas consideradas subvotadas não tivessem sido tabuladas anteriormente. Mais importante, o tribunal falhou em fornecer qualquer padrão mais específico do que o padrão de ‘intenção do eleitor’ para conduzir essa recontagem de subvotos em todo o estado. Portanto, cada município individual foi deixado para elaborar seus próprios padrões”. O sistema acionado pela Suprema Corte da Flórida “em nada se assemelha ao esquema estatutário criado pela legislatura da Flórida” para a nomeação de eleitores, disse a juíza que já serviu como líder da maioria no Senado do estado do Arizona, a primeira mulher em todo o país a ocupar o posto mais alto em um senado estadual. No dia seguinte, Kennedy escreveu ao presidente do tribunal: “O memorando de Sandra apresenta uma abordagem muito sólida” e disse que queria desenvolvê-lo. Ele sugeriu que apontaria como as diferentes práticas de recontagem violavam a garantia de proteção igualitária. A correspondência nos arquivos de Stevens sugere que Rehnquist pensou que poderia trabalhar com Kennedy na opinião principal do tribunal e pressionar a própria teoria do chefe do poder legislativo estadual completo e independente. Rehnquist escreveu em um memorando de 11 de dezembro que ele e Kennedy estavam “trabalhando em uma opinião composta”. Rehnquist esperava enviar uma cópia naquela noite. No dia seguinte, no entanto, Kennedy havia se separado totalmente da visão de Rehnquist de autoridade legislativa estadual completa sobre as eleições presidenciais sem verificação por juízes estaduais interpretando a constituição do estado. Como resultado, Rehnquist escreveu ao grupo, seu próprio “esboço atual não pode ser rotulado com precisão” como a opinião do tribunal. Rehnquist disse que voltaria a circular seus pontos de vista, indo além da posição de O’Connor-Kennedy, como uma opinião concordante separada. A visão de Rehnquist, apoiada apenas por Scalia e Thomas, teria dado novo poder às legislaturas estaduais para controlar as batalhas eleitorais presidenciais. De acordo com essa teoria da “legislatura estadual independente” – que foi revivida pelos apoiadores de Trump em 2020 e está no centro de uma disputa pendente na Carolina do Norte – os tribunais estaduais não têm autoridade para determinar que as práticas eleitorais de uma legislatura estadual violam a constituição do estado. Kennedy havia prenunciado sua relutância em aceitar essa teoria durante os argumentos orais de Bush v. Gore. “Parece-me essencial para a teoria republicana de governo que as constituições dos Estados Unidos e dos estados sejam a carta fundamental, e dizer que a legislatura do estado está desamarrada de sua própria constituição e não pode usar sua tribuna […] Parece-me uma decisão que tem graves implicações para nossa teoria republicana de governo”. O’Connor, quebrando da mesma forma com a visão de Rehnquist, escreveu a Kennedy uma nota em 12 de dezembro dizendo que ela se juntaria à opinião “per curiam” dele. Outros juízes, enquanto isso, estavam imersos em suas opiniões separadas. Os arquivos de Stevens contêm rascunhos iniciais de sua opinião dissidente que se encerram com a frase mordaz: “Embora nunca possamos saber com total certeza a identidade do vencedor da eleição presidencial deste ano, a identidade do perdedor é perfeitamente clara”, escreveu ele. “É a confiança da Nação no juiz como um guardião imparcial do estado de direito”. Souter, Ginsburg e Breyer também começaram a escrever dissidências separadas. Com o passar das horas, eles queriam terminar até o final do dia 12 de dezembro, que era o prazo para estabelecer os eleitores presidenciais de cada estado. A maioria argumentou que não restava tempo para padronizar as regras de recontagem para atender às restrições constitucionais para proteção igualitária da lei. Sua decisão “per curiam” concluiu que o processo de recontagem da Flórida era “inconsistente com os procedimentos mínimos necessários para proteger o direito fundamental de cada eleitor na instância especial de recontagem em todo o estado”. A maioria também declarou: “Nossa consideração se limita às atuais circunstâncias, pois o problema da igualdade de proteção nos processos eleitorais geralmente apresenta muitas complexidades”. Rehnquist enviou uma nota em um ponto no grande dia da decisão que reconheceu: “o prazo previamente acordado de uma hora desta tarde para a liberação das opiniões é irreal. Sugiro que nos esforcemos muito para ter tudo pronto para a unidade de Pubs até as quatro horas desta tarde, o mais tardar. Mais tarde naquele dia, Rehnquist tentou novamente: “David [Souter] avisa que está preparando uma dissidência, que ele acha que poderá circular até as 17h. Acho que devemos adiar o prazo mais uma vez, mas desta vez com a certeza absoluta de que todas as opiniões neste caso estejam prontas para ir para a Unidade de Publicações até as 18h”. “A Unidade de Pubs provavelmente levará pelo menos uma hora para prepará-lo, o que significa que pode ser liberado às 19h. Peço a todos que mantenham os esforços que todos temos feito, porque não estou disposto a adiar o prazo, a menos que haja algum tipo de falha mecânica”, diz ainda. A decisão foi divulgada por volta das 22h. Al Gore concedeu no dia seguinte. “Voltando para casa depois de um longo dia”, escreveu Scalia aos colegas juízes quando tudo terminou em 12 de dezembro, “não posso deixar de observar que aqueles de meus colegas que protestavam tão vigorosamente que o julgamento da Corte hoje causará danos irreparáveis, não pouparam esforços – em uma verdadeira nevasca de dissidências separadas – para ajudar nesse resultado”. “Até o ponto da nota de rodapé 4 na oferta de Ruth (eu a chamo de nota de rodapé de Al Sharpton), alegando com base em reportagens da imprensa ‘obstáculos para votar desproporcionalmente encontrados por eleitores negros'”, continuou. Bem conhecido por seus pontos de vista dissidentes implacáveis, Scalia acrescentou: “Sou a última pessoa a reclamar que os dissidentes não devem ser completos e contundentes (embora fosse bom tê-los um pouco consolidados). Mas antes de discordar vigorosamente (ou, pensando bem, em qualquer outro momento), nunca exortei a maioria dos meus colegas a alterar sua visão honesta do caso por causa do potencial ‘dano ao Tribunal’. Eu apenas pensei que observaria a incongruência. Boa noite”. Ele assinou: “Atenciosamente, Nino”. Em suas opiniões, os dissidentes liberais enfatizaram o custo para o tribunal como instituição e, nas palavras de Breyer, “danos” ao país. Da mesma forma, Kennedy escreveu a colegas naquele mesmo dia: “Não costumo responder a opiniões divergentes e não o farei pelo “per curiam” neste caso. Aproveito a ocasião neste memorando, no entanto, para dizer que o tom das dissidências é perturbador tanto no nível institucional quanto no pessoal”. “Eu agonizei sobre isso e fiz o meu melhor julgamento. Alguns dos dissidentes, de fato, concordam com o ponto de proteção igualitária, mas se esforçam ao máximo para esconder esse acordo. Os dissidentes, permitam-me dizer, na verdade tentam coagir a maioria destruindo a própria Corte, tornando assim suas terríveis, e eu acho injustificadas, previsões uma profecia autorrealizável”, escreveu. Muitos dos juízes relutaram mesmo com tempo para discutir o caso, embora Scalia declarasse regularmente aos críticos: “Supere isso!”. O’Connor parecia mais castigado, expressando algum pesar ao longo dos anos em que o tribunal havia assumido a disputa. A nomeada em 1981 pelo presidente Ronald Reagan deixou o cargo em janeiro de 2006, quando se aposentou para cuidar de seu marido, que lutava contra a doença de Alzheimer. Em 2018, ela revelou que ela mesma havia sido diagnosticada com a doença. Ela completou 93 anos em março e mora no Arizona. Em 2013, ela disse a membros do conselho editorial do Chicago Tribune que não tinha certeza se o tribunal deveria ter intervindo. “Ele pegou o caso e decidiu em um momento em que ainda era uma grande questão eleitoral”, disse O’Connor ao Tribune. “Talvez o tribunal devesse ter dito: ‘Não vamos aceitar, adeus’”. Ela acrescentou, de acordo com o relato do jornal: “Obviamente, o tribunal chegou a uma decisão e achou que tinha que chegar a uma decisão. Acontece que as autoridades eleitorais da Flórida não fizeram um bom trabalho lá e meio que bagunçaram tudo. E provavelmente a Suprema Corte aumentou o problema no final do dia”. Este conteúdo foi criado originalmente em inglês. versão original

Documentos mostram como juíza ajudou George W. Bush a vencer eleições em 2000. Memorandos encontrados nos arquivos de um falecido juiz mostram que magistrada da Suprema Corte americana conseguiu influenciar na decisão que interrompeu recontagem de votos na Flórida, consolidando vitória de Bush.


Reuters O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, disse nesta terça-feira (11) que os Estados Unidos estão envolvidos há muito tempo na guerra na Ucrânia. “Parece-me que os americanos estão participando de fato desta guerra há muito tempo”, disse Lavrov à televisão estatal russa. “Esta guerra está sendo controlada pelos anglo-saxões”, acrescentou. Lavrov disse que autoridades, incluindo o porta-voz de segurança nacional da Casa Branca, John Kirby, disseram que os Estados Unidos estão abertos a negociações, mas que a Rússia recusou. “Isso é uma mentira”, disse Lavrov . “Não recebemos nenhuma oferta séria para fazer contato”, completou. Leia mais: Na entrevista à TV estatal, Lavrov disse que a Rússia está disposta a se envolver com os Estados Unidos ou com a Turquia em maneiras de acabar com a guerra, que já dura oito meses. Sua ênfase na receptividade da Rússia às negociações veio após uma série de derrotas pungentes desde o início de setembro, que mudaram o ímpeto do conflito em favor da Ucrânia. Ele também disse que a Rússia não recusaria uma reunião entre o presidente Vladimir Putin e o presidente dos EUA, Joe Biden, em meados de novembro, na cúpula do Grupo dos 20 (G20) na Indonésia, e consideraria a proposta se receber uma. “Dissemos repetidamente que nunca recusamos reuniões. Se houver uma proposta, então a consideraremos”, disse Lavrov. Comentando sobre a possibilidade de que a Turquia possa sediar conversas entre a Rússia e o Ocidente, Lavrov disse que Moscou estaria disposta a ouvir quaisquer sugestões, mas não poderia dizer com antecedência se isso levaria a resultados. Ele disse que o presidente turco, Tayyip Erdogan, terá a oportunidade de apresentar propostas ao presidente russo, Vladimir Putin, quando ambos visitarem o Cazaquistão nesta semana. Lavrov observou que as negociações diretas entre a Rússia e a Ucrânia foram interrompidas no final de março. O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky descartou falar com Putin depois que a Rússia reivindicou a anexação no mês passado de quatro regiões ucranianas que ocupa parcialmente.

Chanceler russo diz que EUA estão de fato envolvidos em guerra na Ucrânia. "Parece-me que os americanos estão participando de fato desta guerra há muito tempo", disse Sergei Lavrov à televisão estatal russa.


Lucas Rochada CNN em São Paulo Os casos de sarampo relatados em todo o mundo aumentaram 79% nos primeiros dois meses de 2022, em comparação com o mesmo período de 2021. , em comparação com 9.665 registrados durante os dois primeiros meses de 2021. Por ser uma doença altamente contagiosa, os casos tendem a aparecer rapidamente quando os níveis de vacinação diminuem. Nesta quarta-feira (27), a Organização Mundial da Saúde (OMS) e o Fundo das Nações Unidas para a Infância (Unicef) alertaram que os países podem estar diante de condições propícias para o surgimento de surtos graves da doença que pode ser prevenida pela vacinação. A OMS avalia que o índice representa um sinal preocupante para o aumento do risco de disseminação também de outras doenças evitáveis por vacina. De acordo com a entidade, interrupções nas campanhas de vacinação e no funcionamento de serviços de saúde relacionadas à pandemia, crescentes desigualdades no acesso a vacinas e o desvio de recursos da imunização de rotina estão deixando muitas crianças sem proteção contra o sarampo e outras doenças. Leia mais “O risco de grandes surtos aumentou à medida que as comunidades relaxam as práticas de distanciamento social e outras medidas preventivas para a Covid-19 implementadas durante o auge da pandemia”, diz o comunicado. O deslocamento de pessoas devido a conflitos e crises, inclusive na Ucrânia, Etiópia, Somália e Afeganistão, interrupções na imunização de rotina e serviços de vacinação da Covid-19, falta de água potável e saneamento e superlotação também são fatores apontados pela OMS como riscos de aumento dos surtos das doenças. Além de seu efeito direto no corpo, que pode ser letal, o vírus do sarampo também enfraquece o sistema imunológico e torna a criança mais vulnerável a outras doenças infecciosas como pneumonia e diarreia, inclusive por meses após a própria infecção do sarampo entre aquelas que sobrevivem. A maioria dos casos ocorre em ambientes que enfrentaram dificuldades sociais e econômicas devido à Covid-19, conflitos ou outras crises sanitárias e têm infraestruturas dos sistemas de saúde reconhecidamente enfraquecidas. “O sarampo é mais do que uma doença perigosa e potencialmente mortal. É também uma indicação precoce de que existem lacunas em nossa cobertura global de imunização, lacunas que as crianças vulneráveis não podem arcar”, disse Catherine Russell, Diretora Executiva do Unicef, em comunicado. Em 2020, 23 milhões de crianças deixaram de receber vacinas infantis básicas por meio de serviços de saúde de rotina, o número mais alto desde 2009 e 3,7 milhões a mais do que em 2019. Nos últimos 12 meses, foram relatados 21 grandes surtos de sarampo em todo o mundo, sendo a maior parte na África e na região do Mediterrâneo Oriental. A OMS estima que os números sejam ainda mais altos, visto que a pandemia interrompeu os sistemas de vigilância globalmente, com potencial subnotificação. Os países com os maiores surtos de sarampo desde o ano passado incluem Somália, Iêmen, Nigéria, Afeganistão e Etiópia. A cobertura insuficiente da vacinação contra o sarampo é apontada como a principal razão para os surtos. “A pandemia da Covid-19 interrompeu os serviços de imunização, os sistemas de saúde ficaram sobrecarregados e agora estamos vendo um ressurgimento de doenças mortais, incluindo o sarampo. Para muitas outras doenças, o impacto dessas interrupções nos serviços de imunização será sentido nas próximas décadas”, disse Tedros Adhanom, diretor-geral da OMS em comunicado.

Casos de sarampo aumentam em 79% no mundo em 2022, diz OMS. Mais de 17 mil casos de sarampo foram relatados em todo o mundo em janeiro e fevereiro de 2022.


As dúvidas mais frequentes e atuais sobre as vacinas contra a Covid-19 são respondidas em uma série de vídeos com a médica infectologista Luana Araújo. Os oito vídeos da série, chamada "Vacina e Covid-19 - Perguntas e respostas", podem ser conferidos abaixo. Luana foi escolhida para coordenar a secretária extraordinária de Enfrentamento à Covid-19, do Ministério da Saúde, mas sua nomeação não foi efetivada. Durante depoimento da CPI da Covid, a especialista foi elogiada pela clareza das posições e pela defesa da ciência, tendo inclusive cunhado a frase "'estamos discutindo de que borda da Terra plana vamos pular'" para refutar o tratamento precoce. A seguir, veja os vídeos com as respostas para: Devo fazer teste para saber se a vacina 'pegou'? Devo escolher a vacina ou esperar chegar aquela que eu quero? A vacina da Covid-19 altera o DNA? Preciso usar máscara e evitar aglomerações mesmo depois de vacinado? Quais são as reações mais comuns das vacinas? Quais medidas de proteção são essenciais? Por que a vacina da Astrazeneca pode causar mais reação local? Como se explica a diferença de eficácia das vacinas? Devo fazer teste para saber se a vacina 'pegou'? Devo escolher a vacina ou esperar chegar aquela que eu quero? A vacina da Covid-19 altera o DNA? Preciso usar máscara e evitar aglomerações mesmo depois de vacinado? Quais são as reações mais comuns das vacinas? Quais medidas de proteção são essenciais? Por que a vacina da Astrazeneca pode causar mais reação local? Como se explica a diferença de eficácia das vacinas?

Vacinas contra a Covid: VÍDEOS com a médica Luana Araújo tiram dúvidas sobre testes, DNA e mais. Devo fazer teste para saber se a vacina 'pegou'? Devo escolher a vacina ou esperar chegar aquela que eu quero? A vacina da Covid-19 altera o DNA? Preciso usar máscara e evitar aglomerações mesmo depois de vacinado? Quais são as reações mais comuns das vacinas? Quais medidas de proteção são essenciais? Por que a vacina da Astrazeneca pode causar mais reação local? Como se explica a diferença de eficácia das vacinas?


Ainda de acordo com o ministério, há 436.219 pacientes em acompanhamento (47,3% do total) e 441.729 recuperados (47,8%).

Brasil tem 45.241 mortes por coronavírus, diz Ministério da Saúde. Em 24 horas, foram incluídos 1.282 registros de morte no balanço.


Em um teste chamado “Storm Chaser”, a empresa testou a combinação de anticorpos para ver se evitava a Covid-19 sintomática após uma pessoa não vacinada ter sido exposta ao vírus nos últimos oito dias. O tratamento reduziu o risco de desenvolver sintomas em 33% em comparação com o placebo, mas isso não foi considerado estatisticamente significativo. O ensaio incluiu 1.121 participantes. Desse total, houve 23 casos de Covid-19 sintomática em 749 pessoas que receberam a droga e 17 casos entre outras 372 que receberam placebo. Entre aqueles com teste negativo para o novo coronavírus no momento em que receberam o tratamento, o risco de desenvolver sintomas foi reduzido em 92% em comparação com o placebo mais de sete dias após o tratamento, e em 51% até sete dias após o tratamento. A empresa afirmou que fará mais testes com este tratamento para ver se ele pode ser usado para prevenir a Covid-19 sintomática em pessoas que ainda não estão infectadas. A farmacêutica também estuda a droga como tratamento para prevenir doenças mais graves. “Os resultados do Storm Chaser sugerem que o AZD7442 pode ser útil na prevenção de Covid-19 sintomática em pessoas que ainda não estão infectadas”, disse o Dr. Myron Levin, o principal investigador do estudo, no site da AstraZeneca. “Embora os esforços de vacinação contra a Covid-19 tenham sido bem-sucedidos, ainda há uma necessidade significativa de opções de prevenção e tratamento para certas populações, incluindo aquelas que não podem ser vacinadas ou aquelas que podem ter uma resposta inadequada à vacinação”, acrescentou.

AstraZeneca diz que tratamento com anticorpos não impediu Covid sintomática. Empresa afirmou que fará mais testes com este tratamento para ver se ele pode ser usado para prevenir a Covid-19 sintomática em pessoas ainda não infectadas.


A plataforma recomendava uma série de remédios sem comprovação de eficácia contra a doença, como hidroxicloroquina, cloroquina, ivermectina, azitromicina e doxiciclina, dependendo dos sintomas relatados pelo paciente. À época do caso, o Conselho Federal de Medicina (CFM) emitiu comunicado em que disse que a ferramenta não preservava o sigilo das informações e não deixava claro como seriam utilizadas, além de permitir o preenchimento por pessoas não especializadas, o que poderia induzir à automedicação. “Essa ferramenta poderia ter ajudado a salvar muitas vidas em auxílio aos testes diagnósticos. Poderia ter ajudado a secretaria estadual e municipal de manaus. Tudo isso foi perdido. A ordem do ministro por conta do uso indevido foi tirar do ar, afastar o servidor e foi feito um boletim de ocorrência”, continuou a secretária. A secretária disse ainda que existem mais de 300 ferramentas em uso em todo o mundo com funcionamento semelhante – a partir da inserção de dados parametrizados – que auxiliam no diagnósticos de doenças, como a dengue. “Ele não conseguiu hackear. Ele fez uma extração indevida de dados. Hackear é quando usa a senha de alguém, entra em uma plataforma, um sistema. Não é hackeamento o termo – que foi usado por leigos. Hoje temos o laudo que classifica como extração indevida de dados”, afirmou Mayra. Ela também declarou que não houve qualquer tipo de alteração no códigos-fonte da plataforma ou nãs recomendações emitidas pelo TrateCov “porque o sistema era seguro”. “Ele só fez simulações indevidas. [O sistema] foi retirado do ar para investigação.” A secretária se comprometeu ainda, a pedido do relator da CPI, senador Renan Calheiros (MDB-AL) a fornecer para a comissão todo o código-fonte do protótipo da plataforma, bem como os parâmetros utilizados por ela nos diagnósticos,

Versão do TrateCov que foi ao ar era protótipo, diz secretária à CPI. Mayra Pinheiro diz que objetivo era oferecer ferramenta para ajudar médicos a diagnosticar Covid-19; plataforma recomendava remédios sem comprovação de eficácia.


Fernando Nakagawa e Paula Bezerra,  do CNN Brasil Business, em São Paulo Como um furacão, a pandemia do novo coronavírus chegou ‘de repente’ e trouxe consequências avassaladoras a inúmeros setores da economia. A consequência foi que países como Estados Unidos e o Brasil registraram quedas históricas em seus PIBs – e deverão sentir as consequências do alto índice de desemprego e da perda de renda por um bom tempo. Confira a entrevista exclusiva na íntegra no vídeo acima  Mas, enquanto inúmeros setores e empresas viram suas receitas despencarem, empresas de tecnologia mostraram o potencial da era digital. A tendência natural era de migrar cada vez mais para o mundo virtual, e assim garantir o famoso DNA para se consolidar como uma empresa de tecnologia. Certo? Não para a Netflix. “A Netflix é uma empresa de entretenimento, não de tecnologia”, diz Reed Hastings, presidente e fundador da plataforma de streaming, em entrevista ao CNN Brasil Business, para divulgar o lançamento de seu livro “A Regra é não ter Regras: A Netflix e a cultura da reinvenção”, feito em parceria com Erin Meyer. Leia também:Netflix quer produzir cada vez mais, mas vai passar longe do pornôNetflix testa modo aleatório para quem não consegue decidir o que assistirDisney+ chega ao país em 17 de novembro; entenda o impacto para a NetflixNetflix avisa que sem quarentena novas assinaturas vão cair 75% e ação despenca De poucas palavras, Hastings parece sorrir à toa: mesmo reafirmando a Netflix como uma empresa de entretenimento, o alcance tecnológico do streaming foi fundamental para que a companhia se descolasse do cenário de crise causado pela pandemia. Desde março, quando a Covid-19 estimulou o isolamento social ao redor do mundo, as ações da Netflix tiveram alta de cerca de 40% – fazendo com que a empresa chegasse a um valor de mercado superior a US$ 230 bilhões. Já a empresa, que em sua fundação realizava entregas de DVDs por Correio, viu o total de assinantes no primeiro trimestre do ano chegar a marca de 182 milhões. Já no segundo trimestre, com muitos países ainda em isolamento social, a empresa adicionou mais 10 milhões de pessoas em seu catálogo de assinantes, totalizando 192,95 milhões de assinantes no mundo. Para se ter uma ideia, no mesmo trimestre de 2019, a empresa ganhou 2,5 milhões de assinantes. “[Com a pandemia] As pessoas estão maratonando mais séries, consumindo mais episódios e, até mesmo, ficando acordadas para ver mais capítulos”, diz Hastings. “É muito mais divertido poder o controle sobre quando e o que assistir”, completa. O avanço no consumo de streaming repercutiu diretamente no aumento da receita da empresa: no segundo trimestre de 2020, a Netflix viu sua receita subir 25% quando comparado ao mesmo período de 2019, atingindo US$ 6,14 bilhões – algo como US$ 24 bilhões no ano. Se Hastings foi claro ao dizer que a Netflix é uma empresa de entretenimento, o CEO não hesitou ao afirmar que a Disney+ é, atualmente, sua maior e principal concorrente. “Sem dúvida, a Disney+ é o nosso maior concorrente. A empresa cresceu mais de US$ 60 milhões em menos de um ano”, disse. Lançada em novembro de 2019, o serviço de assinatura de streaming da Disney estreará no Brasil em 17 de novembro. No mundo, acumulou mais de 57 milhões de assinaturas até junho de 2020. Mais que isso: acirrou a guerra do streaming, que conta com competidores de peso como Amazon Prime, HBO Go, Apple TV+ e, no Brasil, o Globoplay. A rápida aquisição de assinantes não foi à toa: a empresa conta com conteúdos e produções próprias de peso, como filmes do Star Wars, Marvel, desenhos da Pixar, além da National Geographic. Nesse embate – e diante de um aumento exponencial de assinantes durante a pandemia, e expectativa de desaceleração de novos consumidores com a retomada econômica – Hastings confirma a tendência da Netflix para os próximos anos: focar em produções próprias. Tornar-se um grande produtor de conteúdo, não apenas nos Estados Unidos, mas, também, em países da América Latina, como Brasil e Argentina. “Vocês verão um aumento das nossas produções no Brasil, Argentina, Colômbia, México, Estados Unidos”, diz Hastings. “Em todo lugar”, completa. E, segundo o executivo, nem mesmo a pandemia afetou os planos de produção no médio e longo prazo. Isso porque, como produzir um conteúdo demanda tempo, o lançamento de programas e filmes originais permanecem, praticamente, intactos. Já para o ano que vem, o plano da empresa é retomar as gravações próprias e também espera que as de estúdios independentes voltem – a maior parte foi paralisada pela pandemia do novo coronavírus e o isolamento social. Com isso, a companhia acredita que haverá uma lista de conteúdo mais ponderada na segunda metade do ano que vem – embora o número total de lançamentos próprios seja maior que em 2020. Os planos de lançamentos para 2020 seguem os mesmos. Isso porque, já que o tempo de produção de conteúdo é longo, o que realmente será afetado será o ano que vem. Em 2021, já que houve tantas gravações pausadas, é de se esperar que as produções mais recentes demorarão mais para estrear na plataforma. Porém, mesmo com tantos problemas causados pela pandemia, os investimentos em séries de outros países fora dos Estados Unidos não cessarão. “Se vocês observarem nossa série japonesa ‘The Naked Director”, ou a série alemã ‘Dark’, verão que estamos investindo muito nelas – e com uma satisfação cada vez maior”, diz o fundador. “Estamos focados em produzir os melhores filmes e as melhores séries em todo o mundo.” Para Hastings, o sucesso da empresa está diretamente relacionada a sua cultura e modelo de gestão. A liberdade que a companhia oferece aos colaboradores e a visão de time são grandes diferenciais citados pelo empresário. “Nos últimos 20 anos, fomos da entrega de DVDs pelos Correios nos Estados Unidos para a expansão global por meio do streaming e, posteriormente, para a produção de conteúdo original”, diz. “Fomos bem sucedidos em todos os negócios justamente pela visão de time. E ela é diferente da metáfora da família: isso porque, na visão de família, vocês se amam não importa o que aconteça, mesmo que a família seja problemática”, afirma. O executivo é contrário a tratar o time como família justamente por esse ponto: quando você normaliza os problemas (algo que acontece com a família e a convivência rotineira), o avanço deixa de acontecer. Nesse caso, a Netflix atua como uma seleção de Copa do Mundo, em que só os melhores jogadores são escalados e seguem no time – sempre buscando a alta performance e melhorar. Ainda nessa linha, Hastings continua se ‘opondo’ às grandes empresas de tecnologia, reforçando o posicionamento de que a Netflix é, sim, uma empresa de entretenimento. Diferente de gigantes techs como Google, Twitter e Facebook, por exemplo, o executivo não vê o home office como um modelo de trabalho permanente. Ele inclusive quer o retorno para o escritório assim que a vacina sair. “É um desafio trabalhar em casa e felizmente será algo bem temporário. Não faremos isso durante 20 anos. É só até chegar a vacina”, diz. “Todo mundo está esperando o próximo ano e a chegada da vacina. É muito difícil manter a motivação trabalhando em casa sem ver ninguém.” Mais do que o desafio de motivar a equipe em home office, quando indagado sobre o que era mais fácil: escrever um livro ou lançar uma empresa de streaming, Hastings não têm dúvidas: montar uma empresa. “Montar uma plataforma de streaming é mais fácil. Surpreendentemente, escrever um livro é mais difícil. Foram três anos em parceria com a Erin Meyer, coautora do livro, para falar de organizações criativas e como elas são diferentes”, diz. Por isso, para Hastings, o sucesso de uma empresa – e da Netflix – é pautado no “a regra é não ter regras.” Clique aqui para acessar a página do CNN Business no Facebook

‘A Netflix é uma empresa de entretenimento, não de tecnologia’, diz fundador. Em entrevista ao CNN Brasil Business, Reed Hastings afirma que principal concorrente da empresa é a Disney+ e que haverá aumento de produções próprias no Brasil.


Um estudo realizado pela Cleveland Clinic mostra que exposições ambientais, como o aumento no consumo de carne vermelha e maior ingestão de açúcar, pode desempenhar um crescimento da incidência de câncer colorretal de início jovem. 100 dias em congelamento: cientistas realizam 1º transplante bem sucedido de um órgão que havia sido congeladoVocê tem o hábito de tomar café com um copinho de água? Especialistas explicam o efeito da combinação para a saúde Os participantes que tinham menos de 50 anos com câncer de intestino tinham níveis mais baixos de citrato, que é criado no processo de conversão de alimentos em energia, em comparação com pessoas mais velhas diagnosticadas com câncer colorretal. Os mais novos também tinham diferenças importantes no metabolismo de proteínas e carboidratos que podem sugerir que o consumo de carne vermelha e a ingestão de açúcar — fatores potenciais para causar câncer colorretal em uma idade mais jovem.

Câncer de intestino em jovens: estudo comprova que alimentação está associada ao aumento de casos. Crescimento no consumo de carne vermelha e ingestão de açúcar estão entre as principais causas.


A assembleia de acionistas da Petrobras elegeu nesta quinta-feira (27) Pietro Mendes como novo presidente do Conselho de Administração da empresa, além de eleger outros sete membros do colegiado. A assembleia de acionistas da Petrobras elegeu nesta quinta-feira (27) Pietro Mendes como novo presidente do Conselho de Administração da empresa, além de eleger outros sete membros do colegiado. Mendes, secretário de Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis do governo federal, foi eleito apesar de um potencial conflito de interesse apontado quando seu nome foi avaliado em órgãos da Petrobras, por ele ser integrante do Ministério de Minas e Energia. Efrain Mendes e Sergio Rezende, outros dois indicados pela União que foram eleitos, também tinham sido considerados inapropriados para compor o colegiado da empresa, pelo atual conselho e por comitê interno da empresa. Durante a reunião de acionistas virtual, o presidente da mesa da assembleia, o ex-presidente da Comissão de Valores Mobiliários (CVM) Francisco Costa e Silva, pontuou que "cabe o acionista responsável pelas indicações o acolhimento ou não" das avaliações feitas pelo conselho e pelo comitê. "A assembleia é soberana para decidir se serão eleitas ou não essas pessoas", disse o presidente da mesa, que ponderou em certo momento ainda que isso não afasta a responsabilidade dos acionistas sobre suas decisões, e que os votos devem ocorrer em função do interesse da companhia. Também foram eleitos nesta quinta-feira os indicados pela União Jean Paul Prates, Vitor Saback e Bruno Moretti. Os minoritários, por sua vez, reelegeram os representantes José João Abdalla Filho e Marcelo Gasparino.

Secretário de Petróleo do governo é eleito presidente do conselho da Petrobras. Assembleia de acionistas da empresa também elegeu outros sete membros para o colegiado nesta quinta-feira (27).


Torcedores de São Carlos e Araraquara (SP) se reuniram, na tarde desta quinta-feira (24), para acompanhar a estreia da seleção brasileira de futebol na Copa do Catar contra a Sérvia. O Brasil venceu por 2 a 0, com gols de Richarlison. Bares e outros locais ficaram lotados durante a partida. (Veja abaixo as fotos) Compartilhe no WhatsAppCompartilhe no TelegramSÃO CARLOS LEIA TAMBÉM: Favorito, Brasil tem 15% de chances de levar o hexa, aponta previsão de estatísticosPlataforma interativa feita por estatísticos prevê resultados de todos os jogosFOTOS: no clima da Copa, moradores de São Carlos enfeitam rua de bairroARARAQUARA Veja mais notícias da região no g1 São Carlos e Araraquara

FOTOS: torcedores de São Carlos e Araraquara se reúnem para acompanhar a estreia da seleção brasileira na Copa do Catar. Bares e outros locais ficaram lotados durante a partida na tarde desta quinta-feira (24). Brasil venceu a Sérvia por 2 a 0 com os dois gols de Richarlison.


O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) editou uma medida provisória para extinguir a Fundação Nacional de Saúde (Funasa). O texto foi publicado em edição extra no "Diário Oficial da União" desta segunda-feira (2). O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) editou uma medida provisória para extinguir a Fundação Nacional de Saúde (Funasa). O texto foi publicado em edição extra no "Diário Oficial da União" desta segunda-feira (2). A MP tem validade imediata – mas segundo o texto, a extinção passa a valer a partir de 24 de janeiro. O texto também precisa ser aprovada pelo Congresso Nacional para não perder a validade. Vinculada ao Ministério da Saúde, a Funasa tem entre suas competências a missão de “promover a inclusão social por meio de ações de saneamento para prevenção e controle de doenças”. A fundação tem superintendências regionais e costuma ser disputada por partidos que apoiam o presidente no Congresso. De acordo com o texto da MP, Lula decidiu dividir as competências da Funasa entre os ministérios da Saúde e das Cidades. Saúde: exercício de atividades relacionadas à vigilância em saúde e ambiente;Cidades: demais atividades. A MP determina que um ato da ministra de Gestão, Esther Dweck, tratará sobre a transferência gradual da estrutura, patrimônio, acervo, contratos e servidores da Funasa para outros órgãos e entidades da administração pública federal.

Lula extingue Fundação Nacional de Saúde; ministérios de Saúde e Cidades vão absorver funções. Estrutura, patrimônio, acervo, contratos e servidores serão 'gradualmente' incorporados pelo governo, diz medida provisória. Fundação responde por ações de saneamento.


Pedro Zanattada CNN Em São Paulo A definição do relator da petição contra o ministro da Saúde, Marcelo Queiroga, pelo Supremo Tribunal Federal e a eficácia da terceira dose da vacina AstraZeneca contra a variante Ômicron estão entre os destaques da noite desta quinta-feira, 13 de janeiro de 2022. O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), foi definido como relator da petição contra o ministro da Saúde, Marcelo Queiroga, por conta do apagão de dados da pasta. A ação foi apresentada por deputados do PT. Um estudo preliminar revela que as três doses da vacina da AstraZeneca neutralizam a variante Ômicron. A farmacêutica afirmou que vai enviar os resultados para autoridades de saúde mundiais para que o imunizante seja usado como reforço contra a cepa do novo coronavírus. O Conselho Nacional de Secretários de Saúde (Conass) e o Conselho Nacional de Secretarias Municipais de Saúde (Conasems) enviaram contribuições à Anvisa para auxiliar no processo de vacinação infantil contra a Covid-19. Os órgãos destacaram a importância dos cuidados na hora da aplicação e pediram que a distribuição seja equilibrada em todos os municípios. O jogador de futebol Renan Lódi ficou fora da Seleção Brasileira por não ter completado a vacinação contra a Covid-19. O técnico Tite confirmou a informação durante o anúncio da convocação da Seleção Brasileira para jogos das Eliminatórias para a Copa do Mundo de 2022. A rainha Elizabeth retirou os títulos militares do príncipe Andrew. Ele é investigado por assédio sexual nos Estados Unidos. Segundo o Palácio de Buckingham, o príncipe também não terá mais os patrocínios reais e não usará mais o título de “sua alteza real”. Nas redes sociais, destaque para o fenômeno do halo solar registrado no céu de Pernambuco.

Relator de ação contra Queiroga, eficácia da vacina e mais da noite de 13 de janeiro. 5 Fatos Noite, apresentado por Carol Nogueira, repercute as principais notícias do Brasil e do mundo.


Anne Barbosada CNN Na tarde desta sexta-feira (10), uma chuva forte voltou a atingir o litoral norte do estado de São Paulo. Moradores registraram em vídeo o deslizamento de um morro na rodovia que liga as praias de Cambury e Boiçucanga, que ficam em São Sebastião, região mais afetada pelas chuvas do último dia 18 de fevereiro. De acordo com a Defesa Civil, nas últimas 24 horas, choveu 64mm na região, sendo 50mm na última hora. Há previsão de mais chuva. Leia mais “A chuva persiste por algumas horas ainda, lembrando que o solo, por estar encharcado deve ter atenção especial”, disse o órgão por meio de nota. Em relação às chuvas de fevereiro, até o momento, 65 mortes foram confirmadas pelo Governo do Estado, sendo 64 em São Sebastião e uma em Ubatuba. Já foram identificados e liberados para o sepultamento 57 corpos. São 21 homens adultos, 17 mulheres adultas e 19 crianças.

Chuva forte volta a atingir litoral norte de SP e deixa moradores em alerta. Tempestade ocorre menos de um mês após a tragédia que deixou 65 pessoas mortas na região.


WEBSTORIES: quais os gadgets mais curiosos da CES 2021 Como não há processadores de 11ª geração para desktops até o momento, isso significa que apenas alguns modelos de notebooks empresariais poderão contar com a novidade. Também será necessário que o software de segurança em execução no computador seja compatível com os alertas emitidos pelo processador. Desta vez, a Intel firmou uma parceria com a empresa de segurança Cybereason para implementar a primeira amostra da tecnologia. Embora não seja possível determinar a eficácia da tecnologia da Intel desde já, este é mais um exemplo da inclusão de recursos de segurança diretamente nos chips responsáveis pelo funcionamento dos computadores. Após décadas de foco em otimizações e desempenho bruto, recursos antes tidos como adicionais, como processamento gráfico e segurança, estão sendo integrados às soluções de processamento. Como funciona A Intel entrou em peso no mercado de segurança quando adquiriu a fabricante de antivírus McAfee por US$ 7,7 bilhões em 2010. A marca de processadores se desfez do negócio de antivírus em 2016, vendendo a maior parte de sua fatia na empresa para um fundo de investimentos e avaliando a McAfee em US$ 4,2 bilhões – ou seja, menos do que havia pago pela companhia. O objetivo da Intel era incorporar mecanismos que identificassem códigos maliciosos diretamente no processador, analisando se uma determinada sequência de instruções poderia indicar a presença de um programa suspeito. Apesar de ter introduzido algumas tecnologias com essa finalidade, a evolução foi tímida. No caso dos vírus de resgate, os códigos maliciosos possuem um comportamento relativamente previsível. Eles precisam realizar a criptografia de um grande volume de dados para inutilizar o sistema, e essa criptografia é realizada por meio de instruções ao processador. Muitas vezes, são instruções específicas para essa finalidade. O alerta gerado pelo processador deve então ser recebido por um software de segurança, que ficará responsável por dar seguimento ao caso, bloqueando a execução do programa ou comunicando um administrador de sistemas. Soluções para vírus de resgate A fórmula dos vírus de resgate tem contribuído para que diversas empresas busquem maneiras de contornar ou evitar os danos provocados por essas pragas digitais. No OneDrive, o serviço de armazenamento em nuvem do Microsoft 365, a companhia passou a detectar grandes volumes de alterações e obrigar o usuário a confirmar as mudanças para impedir que vírus de resgate apaguem os arquivos e em seguida limpem a lixeira sem autorização do usuário. Muitos antivírus também desenvolveram soluções específicas para combate vírus de resgate, baseadas na expectativa de que esses programas precisam acessar e reescrever um grande volume de dados. Porém, alguns vírus são capazes de burlar mecanismos de segurança e desligar os antivírus quando usuários não atualizam o sistema ou não utilizam o Controle de Conta de Usuário em nível máximo. Dicas para preservar seus dados online Vídeos sobre SEGURANÇA DIGITAL

Intel incorpora tecnologia para detectar vírus de resgate no próprio processador. Monitoramento realizado pela CPU poderá ser utilizado por softwares de segurança, mas disponibilidade será limitada.


O que diferencia as duas expressões é que, embora o termo “conjunção” também seja utilizado popularmente para representar uma aproximação aparente entre dois astros, tecnicamente, a conjunção astronômica só ocorre no momento em que os dois objetos compartilham a mesma ascensão reta (coordenada astronômica equivalente à longitude terrestre). O par não estará próximo o bastante para caber dentro do campo de visão de um telescópio, mas será visível a olho nu ou com um par de binóculos. Leia mais: Marte é o quarto planeta mais próximo do Sol e talvez um dos mais destacados do céu noturno, devido à sua famosa tonalidade vermelha. A cor se deve à presença de minerais ricos em óxido de ferro na poeira que cobre sua superfície. Jornalista formada pela Unitau (Taubaté-SP), com Especialização em Gramática. Já foi assessora parlamentar, agente de licitações e freelancer da revista Veja e do antigo site OiLondres, na Inglaterra.

Céu desta terça-feira (25) traz conjunção entre a Lua e Marte. Lua e Marte estarão em conjunção nesta terça-feira (25), ficando mais visíveis na direção norte do céu ao anoitecer.


O TikTok disse que ampliaria as parcerias com o PolitiFact e a Lead Stories para verificar possíveis informações falsas sobre a eleição, além de permitir que usuários denunciem informações incorretas, informou a empresa em seu blog. A empresa afirmou que está adicionando uma política específica para proibir conteúdo artificial ou manipulado que engana os usuários com o objetivo de causar danos. Nos últimos dias, um vídeo alterado da presidente da Câmara, Nancy Pelosi, se espalhou pelas plataformas de mídia social, incluindo o TikTok. As medidas são o mais recente movimento do TikTok para combater a desinformação, problema que empresas de mídia social como Facebook e Twitter há muito enfrentam. A dona do TikTok, ByteDance, é a primeira empresa chinesa a obter sucesso global com um aplicativo focado no consumidor.

TikTok toma medidas para conter desinformação antes de eleições nos Estados Unidos. Aplicativo de origem chinesa tem sido criticado pelo presidente Donald Trump.


Os ministros tomaram a decisão ao analisar um pedido da Defensoria Pública do estado. O órgão argumentou que a Justiça estadual tem resistido e não aplicado o entendimento do Supremo Tribunal Federal e do STJ segundo o qual esse tipo de tráfico não deve ser considerado hediondo, isto é, não deve integrar o rol de crimes mais graves e sem direito a benefícios. Na prática, a decisão do STJ vale para o chamado "pequeno traficante", isto é, que: Pela decisão do STJ, as varas de Execução penal deverão reavaliar a manutenção da prisão de condenados por "tráfico privilegiado" com penas inferiores a 4 anos de reclusão, verificando se é possível decretar a progressão para o regime aberto. Segundo dados da defensoria, repassados ao STJ, a concessão desse habeas corpus pode beneficiar ao menos 869 presos condenadas em duas instâncias. Se forem considerados somente os condenados na primeira instância, são 1.438 pessoas. Os condenados com penas inferiores a 4 anos são cerca de 4 mil presos. Voto do relator A turma seguiu o voto do relator, Rogerio Schietti. Para o ministro, não cabe à Justiça impor regime prisional mais gravoso do que o cabível com base apenas na gravidade abstrata do delito e sem a idônea motivação, que não pode decorrer da mera opinião do julgador. "Se a lei é, na visão de julgadores, benevolente com algum tipo de crime, compete ao Congresso Nacional, legitimado pelo voto popular, modificá-la. Não cabe ao Poder Judiciário o uso de discursos [...] para incrementar o rigor do sistema punitivo e para contornar, com argumentos aparentemente jurídicos, os limites impostos pela lei penal", afirmou. Schietti disse ainda que “há anos são perceptíveis, em um segmento da jurisdição criminal, os reflexos de uma postura judicial que, sob o afirmado escudo da garantia da independência e da liberdade de julgar, reproduz política estatal que se poderia, não sem exagero, qualificar como desumana, desigual, seletiva e preconceituosa." "Tal orientação, que se forjou ao longo das últimas décadas, parte da premissa equivocada de que não há outro caminho, para o autor de qualquer das modalidades do crime de tráfico – nomeadamente daquele considerado pelo legislador como de menor gravidade –, que não o seu encarceramento", concluiu.

STJ concede regime aberto a presos de SP condenados à pena mínima por tráfico. Medida vale para traficante com pena de 1 ano e 8 meses, bons antecedentes e não integrante de organização criminosa. Cerca de mil presos podem se beneficiar, diz defensoria.


O presidente do Conselho Nacional de Secretários de Educação (Consed), Vitor de Angelo, criticou a suspensão dos prazos de implementação do modelo. Segundo ele, na prática, os estados continuariam tocando o modelo ao menos até o fim do ano ainda que a portaria suspendesse os prazos. O Ministério da Educação (MEC) finalizou uma portaria para suspender o cronograma de implementação do novo ensino médio. O documento deve ser assinado pelo ministro da educação Camilo Santana nos próximos dias e interrompe a implementação do novo ensino médio no primeiro e segundo ano da etapa ainda em 2023, além de suspender a necessidade de adaptação do Enem ao novo modelo em 2024. – A reforma não é do Consed, é produto de leis, decretos, portarias e resoluções. Nós somos gestores responsáveis pela implementação da reforma e defendemos o caminho percorrido até aqui, porque quem percorreu foi a gente, em grande parte sozinhos. Com erros e acertos a reforma que existe foi a que nós conseguimos implementar. Sabemos que ela tem problemas, mas eles não invalidam a reforma, só precisam ser ajustados e melhorados e agora temos um MEC em condição de nos apoiar nisso. O MEC tem sido alvo de pressão de gestores estaduais e entidades ligadas à educação que defendem a continuidade da reforma do ensino médio. A demora de Camilo em tomar decisões relacionadas ao tema já tem sido vista com maus olhos por aliados. A portaria que deve ser assinada por Santana ainda nesta semana altera norma publicada em 2021 pelo governo do ex-presidente Jair Bolsonaro. Além da implementação do novo ensino médio e mudanças do Enem até 2024, a portaria também suspende a necessidade de confecção de itens e a construção de um novo modelo para o Sistema de Avaliação da Educação Básica (Saeb) em 2024. No último mês atores ligados à área da educação têm pressionado o governo pela revogação da Reforma do Novo Ensino Médio. O argumento é que o modelo intensifica desigualdades educacionais e tem sido implementado de forma precária no país. Ao mesmo tempo, estados, que são os principais responsáveis pela etapa, resistem em rever a implementação da reforma. Segundo interlocutores, embora concorde com as críticas ao novo ensino médio, o ministro Camilo Santana resiste em tomar medidas drásticas, como a total revogação da reforma, por temer desgastes políticos na relação com secretários estaduais de educação, que defendem a continuidade do modelo.

Novo ensino médio: presidente de conselho dos secretários de educação critica suspensão de prazos para mudanças no Enem. Documento deve ser assinado pelo ministro da Educação, Camilo Santana, nos próximos dias.


O prazo de vencimento inicial é de 8 meses. A pasta informou que os estudos da Opas atestam que o prazo pode ser prorrogado para até 12 meses. Agora, será preciso que a Anvisa receba o pedido de ampliação e aprove a extensão da validade, de acordo com Medeiros. O secretário afirmou que a pasta já estava preocupada com o prazo de validade e que, por isso, enviou ofício à Opas no dia 3 de novembro questionando sobre a possibilidade de prorrogação. "Hoje, recebemos o envio do estudo de estabilidade estendida pela empresa. Está aqui a resposta da carta da Opas falando em referência ao ofício no dia 3 de novembro sobre extensão da validade dos kits", disse Medeiros em uma audiência na Câmara. "Hoje recebemos o resultado dos estudos da validade estendida em que a empresa está entrando junto a Anvisa para pedir essa validade estendida em que na conclusão [...] está estendida de pelo menos 12 meses" - Arnaldo Correia Medeiros, secretário de vigilância em saúde do Ministério da Saúde De acordo com o Ministério da Saúde, há mais de 7 milhões de testes parados no estoque: A prorrogação da data de validade depende ainda de análise da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). De acordo com dados apresentados na audiência: Estoque Embora haja mais de 7 milhões de testes em estoque, o diretor de logística do ministério, Roberto Ferreira Dias, afirmou que a pasta possui apenas cerca de 600 mil kits para fazer a análise dos resultados. Segundo ele, há um processo em andamento para aquisição de mais 8 milhões de kits de análise. Presente à audiência, o consultor técnico do Conselho Nacional de Secretários de Saúde (Conass) Leonardo Vilela manifestou preocupação com a falta dos insumos para análise num momento em que a curva de contágio da doença tem aumentado. Ele alertou que o estoque de 600 mil "não dá para três semanas". "Esse estoque que está nos estados, em condições normais, não dá para 3 semanas. E a nossa preocupação é que seja garantido um fluxo dos exames. Nos preocupa o descasamento entre os insumos para extração e os de amplificação. Temos uma diferença de 10 vezes. Não adianta nada. Se não tiver insumo para extração, o exame não será feito. Isso num momento em que há um claro aumento de casos, que já se reflete num aumento de óbitos", disse. Vilela ressaltou que o número de casos tem subido no mundo todo e que, em razão dessa demanda, "a possibilidade de faltar insumos é muito grande. Fica o alerta", afirmou. VÍDEOS: vacinas contra Covid-19

Validade dos testes estocados de Covid pode ser ampliada de 8 para 12 meses, diz secretário. Ministério da Saúde informou que 7 milhões de testes estocados têm vencimento previsto para dezembro, janeiro, fevereiro e março. Caberá à Anvisa aprovar a extensão da validade.


Para as grávidas e puérperas que tomaram a primeira dose da vacina de Oxford, o Ministério da Saúde (MS) emitiu uma nota recomendando que todas elas, incluindo as que não apresentam fatores de risco adicionais, aguardem o fim da gestação e do período puerpério (até 45 dias pós-parto) para completar o esquema vacinal com o mesmo imunizante. A suspensão temporária foi recomendada após a morte de uma mulher que estava grávida de 35 semanas no Rio de Janeiro. De acordo com as autoridades da saúde, ela teve uma trombose e não resistiu. O caso ainda está sendo investigado pelo Ministério da Saúde para saber se realmente há relação a aplicação da vacina e a morte da gestante. O MS já divulgou a previsão das próximas remessas de doses da Pfizer e CoronaVac que serão distribuídas para os estados brasileiros. Também nesta sexta-feira (11), está prevista a entrega de 600 mil doses vindas do Butantan (CoronaVac). No dia 13, próximo domingo, a previsão é de que sejam distribuídas mais 2.400.840 doses da Pfizer. Até o final do mês de junho, sem contar as doses já mencionadas, serão distribuídas 4.4 milhões de vacinas da CoronaVac e mais 4.8 milhões de doses da Pfizer.

RJ: Secretaria de Saúde distribui doses da Pfizer para vacinação de grávidas. Pelo menos três municípios interromperam a imunização do grupo por falta de doses.


Em 7 de julho de 2021, o Haiti acordou com a notícia de que seu presidente, Jovenel Moise, acabara de ser assassinado em sua casa por um comando armado. Um ano depois, as investigações estão estagnadas, os instigadores e os motivos do crime permanecem desconhecidos, e o clima político no país continua se deteriorando. Leia também Primeiro-ministro do Haiti denuncia tentativa de assassinatoAssassinato do presidente do Haiti: promotor pede denúncia contra o premiê e é demitido em seguida Naquele dia, os agressores pareceram ter entrado facilmente na residência do presidente, sem que as unidades de elite encarregadas de sua proteção fizessem algo para neutralizá-los. Poucas horas depois, a polícia haitiana mostrou velocidade excepcional ao prender cerca de 20 pessoas, incluindo 18 ex-soldados colombianos. Mas os processos judiciais subsequentes, realizados tanto no Haiti quanto nos Estados Unidos, avançam muito lentamente. Desde a morte de Moise, a presidência está vaga e não há data prevista para a eleição de seu sucessor. Cinco juízes de instrução se sucederam neste caso, e nenhum deles acusou formalmente qualquer uma das 40 pessoas presas, incluindo os colombianos que supostamente compunham o comando. Para piorar a situação, a Justiça está mais à deriva do que nunca. Há um mês, os escritórios da Procuradoria de Porto Príncipe estão ocupados por uma das muitas gangues criminosas que controlam partes inteiras do território haitiano. Primeiro-ministro sob suspeita O possível envolvimento do primeiro-ministro Ariel Henry no assassinato atrasou ainda mais a investigação judicial. Nomeado apenas dois dias antes do assassinato, Henry é suspeito de ter conversado por telefone com um dos principais réus algumas horas depois do ataque. Convidado pelo procurador para prestar esclarecimentos, o chefe do governo não compareceu e, depois, exonerou o magistrado, nomeando um novo ministro da Justiça. Isso levou a viúva do presidente, Martine Moise, gravemente ferida durante o atentado, a se recusar categoricamente a comparecer às cerimônias de homenagem ao seu falecido marido, oficiadas por um chefe de governo sobre o qual "pesam sérias suspeitas de que possa ter assassinado o presidente da República", disse ela.Cerimônia e protesto de um ano Uma breve cerimônia ocorreu na manhã desta quinta-feira (7) no coração do jardim do Museu do Panteão Nacional, na capital. "Apesar de sua debilidade, a Justiça deve seguir fazendo o possível para encontrar os culpados, levá-los aos tribunais e impor a eles sentenças exemplares e dissuasórias", disse Ariel Henry diante de funcionários do governo e diplomatas estrangeiros. "A morte do presidente deve ser o último ato em um período de ignomínia e intolerância", acrescentou. Também nesta quinta, no centro de Bogotá, a capital colombiana, cerca de 30 manifestantes exigiam "justiça e verdade" para os ex-militares colombianos detidos no Haiti por seu suposto envolvimento na morte de Moise. "Queremos um julgamento justo para eles, já que um ano se passou e estamos como se ainda fosse o primeiro dia. Eles não foram ouvidos", disse Amalia Guzmán, esposa de um dos detidos. Crise política no país Este assassinato agravou a crise política haitiana. O Parlamento não funciona há dois anos. Desde que chegou ao poder em 2017, Moise não convocou eleições. Hoje, o Haiti também não tem presidente, e o Tribunal de Justiça não funciona por falta de juízes. Evidência secreta nos EUA Enquanto isso, a Justiça dos EUA acusou três pessoas pelo assassinato de Moise, atualmente detidas em Miami. Em seu relatório de investigação, a polícia judiciária haitiana estabeleceu que o complô contra o presidente havia sido tramado no estado da Flórida e que os mercenários colombianos foram recrutados por uma empresa de segurança com sede em Miami. Em janeiro deste ano, Mario Palacios, um cidadão colombiano suspeito de ser um dos cinco homens armados que invadiram o local onde o presidente foi assassinado; e Rodolphe Jaar, um haitiano-chileno, foram formalmente indiciados. Em junho, se juntou a eles o ex-senador haitiano John Joel Joseph, acusado de cumplicidade no assassinato. Um quarto suposto membro do comando foi preso no aeroporto de Istambul em novembro, mas a Justiça da Turquia rejeitou na última segunda o pedido de extradição do Haiti e ordenou sua libertação. Familiares dos mercenários detidos no Haiti e o governo da Colômbia denunciam maus-tratos e lentidão no processo judicial. "É totalmente irregular que algumas pessoas estejam detidas por tanto tempo sem que tenhamos [...] um processo que esteja avançando", disse a vice-presidente e chanceler colombiana, Marta Lucía Ramírez. Em abril, uma decisão da Justiça dos EUA atrasou os planos daqueles que esperavam que o processo judicial em andamento no país pudesse levar à descoberta dos bastidores do assassinato de Moise ao decidir classificar algumas das provas como secretas. O magistrado tomou esta decisão porque, entre os réus, há dois ex-informantes da DEA, a agência antidrogas dos EUA, e um ex-informante do FBI, a polícia federal investigativa americana. "Não vemos com bons olhos que os Estados Unidos decidiram proteger algumas informações. Toda uma parte desta história permanecerá em segredo", comentou uma fonte judicial haitiana que preferiu permanecer anônima. Veja os vídeos mais assistidos do g1

Um ano após assassinato de presidente do Haiti, investigação está paralisada. Desde a morte de Moise, a presidência está vaga e não há data prevista para a eleição de seu sucessor. Cinco juízes de instrução se sucederam neste caso, e nenhum deles acusou formalmente qualquer uma das 40 pessoas presas.


Gabriel Hirabahasida CNN em Brasília O Senado aprovou, nesta quinta-feira (1º), em votação simbólica, a medida provisória que retomou o programa Bolsa Família. A MP perderia validade somente no fim de junho, mas o governo decidiu se empenhar para que fosse aprovada até esta quinta para não arriscar deixar cair um adicional no pagamento do Auxílio Gás, que estava contido em outra medida provisória que perde validade nesta sexta (2). A votação foi feita por acordo e foi rápida. O processo todo – leitura do parecer do relator, senador Humberto Costa (PT-PE), discussão e votação – durou cerca de quatro minutos. Leia mais A proposta institui o pagamento mínimo de R$ 600 pelo Bolsa Família, com adicionais de R$ 150 para cada criança de zero a seis anos e de R$ 50 para crianças e adolescentes de sete a 18 anos e lactantes. O texto ainda autorizou que os beneficiários do Bolsa Família possam contratar empréstimos consignados com até 35% do valor mensal do auxílio. Desse total, 30% podem ser destinados a empréstimos e financiamentos e 5% para despesas do cartão de crédito. Além disso, o texto também incluiu um adicional de pagamento do Auxílio Gás. Esse valor adicional constava em uma medida provisória assinada pelo presidente Lula (PT) já no primeiro dia de governo, quando o principal programa social ainda era o Auxílio Brasil. O relator do projeto na Câmara, deputado Dr. Francisco (PT-PI), também acrescentou na MP a continuidade do pagamento do adicional do Auxílio Gás, que garante o benefício do valor médio de um botijão de 13 kg por família a cada dois meses. Anteriormente, o valor pago era de 50% do botijão, a partir de uma média calculada nos seis meses anteriores.

Senado aprova MP do Bolsa Família com adicional do Auxílio Gás; texto segue à sanção. Proposta institui o pagamento mínimo de R$ 600 pelo Bolsa Família, com adicionais de R$ 150 para cada criança de zero a seis anos.


Se você tem alguma dúvida sobre segurança da informação (antivírus, invasões, cibercrime, roubo de dados etc.), envie um e-mail para g1seguranca A coluna responde perguntas deixadas por leitores às terças e quintas-feiras. Se você tem alguma dúvida sobre segurança da informação (antivírus, invasões, cibercrime, roubo de dados etc.), envie um e-mail para g1seguranca A coluna responde perguntas deixadas por leitores às terças e quintas-feiras. Guardei a senha do OneDrive em um arquivo próprio no computador, mas não está dando certo. No site diz que a senha está errada. Como eu comprei esse 365 de uma empresa que vende vitalício, ele é igual ao de empresas. Consigo (depois de logado) alterar a senha e o nome, mas não o e-mail de acesso. Pelo computador, consigo fazer upload de arquivos. Quando clico em "exibir on-line", pede a senha. E aí é que dá errado. Já usei todas as senhas que lembro, sem sucesso. Tem como saber a senha que está gravada no computador? – José O problema nesse caso, José, não é a recuperação da senha usada, mas sim o serviço que você está utilizando. Não existe "Office 365 vitalício". O produto que você adquiriu provavelmente foi comercializado de forma irregular e, portanto, você não tem acesso aos canais de serviço e suporte técnico que poderiam resolver o seu problema. O blog procurou a Microsoft para que a empresa ajudasse a esclarecer o assunto. A companhia destacou alguns pontos: Existe uma versão do Office perpétua. Hoje, essa versão é comercializada como "Office 2019". Uma vez comprado, o Office 2019 pode ser usado sem pagamentos recorrentes e sem limitação de tempo, mas não dá direito a atualizações (é preciso comprar o pacote novamente pelo preço integral).O Office 365 ou Microsoft 365, por outro lado, é um "serviço de subscrição", em que o consumidor precisa pagar uma assinatura mensal ou anual para continuar usando o software. Se o pagamento for interrompido, também não será possível continuar usando as aplicações.O Office 2019 não inclui armazenamento em nuvem no OneDrive. Portanto, se você está utilizando uma conta de OneDrive associada ao uso do Office, você realmente adquiriu um serviço de assinatura. Só que esse serviço não é oferecido em uma modalidade vitalícia, o que caracteriza uma oferta irregular. A Microsoft lista todas as diferenças entre o Office 2019 e o Office 365 em uma página em seu site. É importante conhecer essas diferenças para não adquirir o produto errado nem ser enganado. "Caso o cliente final esteja contratando um serviço em nuvem 'vitalício', possivelmente ele está sendo vítima de alguma irregularidade praticada por terceiros de má-fé. Todo serviço que é pago conforme o uso é uma assinatura e não um software perpétuo. Portanto, se o consumidor encontrar alguma oferta de Office 365 Vitalício ou Office 365 perpétuo, estes produtos não são originais", explicou a Microsoft. Como em qualquer produto irregular, não é possível garantir que o serviço funcione da forma correta. Por exemplo, o software pode apresentar problemas e você pode ter dificuldade para restabelecer o acesso supostamente vitalício. No seu caso, José, o problema apareceu na senha, mas também existem outros perigos. Compartilhamento pode expor dados Embora não seja possível saber exatamente o que o vendedor fez nesse caso, parece que ele adquiriu uma conta empresarial e está revendendo o acesso a usuários de forma irregular. O risco, nessa situação, é que ele manterá o controle administrativo sobre a conta empresarial. Com isso, ele também terá acesso aos arquivos que você envia para o OneDrive, deixando seus dados expostos. A modalidade empresarial se destina ao uso de organizações com muitos usuários e com equipes de TI. Portanto, os administradores precisam de acesso universal – não são contas independentes como aquelas destinadas ao uso individual. A Microsoft recomenda que empresas e usuários sempre adquiram licenças próprias e jamais compartilhem licenças. Inclusive, licenças compradas para determinados usuários não devem ser usadas por outros. "Caso esse compartilhamento de licenças seja feito pela empresa ou colaborador existe um grande risco de exposição de dados confidenciais. Outras pessoas podem acessar dados confidenciais da empresa ou do colaborador se eles forem disponibilizados no OneDrive ", apontou a Microsoft. O que fazer? É comum usar o computador para redigir documentos ou trabalhar com planilhas e apresentações. Isso, claro, exige a obtenção de algum pacote de aplicações de escritório, como é o caso do Office. Mas o Office não é o único que pode realizar essas tarefas. Você pode utilizar o OneDrive gratuito, que inclui uma versão (limitada) do Word e do Excel. Com uma conta Google (também de graça), você pode acessar as ferramentas on-line do Google, como o Docs, para redigir seus documentos. Se você faz questão de ter um programa instalado no computador, você ainda pode recorrer a alternativas gratuitas. A mais conhecida é o LibreOffice. Por outro lado, se você necessita das aplicações da Microsoft, como Word, Excel e PowerPoint, você terá de escolher entre a versão perpétua e para uso em um único computador (Office 2019) ou a versão por assinatura, que pode ser usada em até 5 dispositivos (Microsoft 365). Veja como baixar programas confiáveis: Uma vantagem do "365" sobre o 2019 são as atualizações. Por ser um serviço de assinatura, o Office 365 não exige uma nova compra para receber versões atualizadas dos programas. O Office 2019, por outro lado, recebe apenas correções de bugs. Você terá de pagar por uma atualização futura com novos recursos. Caso decida comprar o Office – ou qualquer software –, procure um revendedor autorizado e desconfie de categorias de serviço que não são oferecidas no site oficial. Quando comercializado por parceiros, o Office 365/Microsoft 365 é oferecido por meio de um código que você ativa em sua conta Microsoft. Se o vendedor oferecer uma senha com uma conta de serviço pré-ativada, desconfie: esse não é o método comum de venda. No seu caso, José, você deve interromper o uso do Office imediatamente, remover a conta do seu computador e utilizar uma conta própria para os serviços. Procure uma das alternativas já mencionadas ou adquira um novo Office por um dos canais oficiais. Você também pode denunciar o vendedor que comercializou o seu Office 365 "vitalício" pelo site denunciepirataria.org.br. Veja dicas para se manter seguro on-line

Entenda o risco das ofertas de 'Office 365 vitalício' Tira-dúvidas explica por que ofertas de Office podem levar à exposição de dados e problemas de acesso.


O ministro Luiz Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou nesta sexta-feira (28) que os atos golpistas de 8 de janeiro mostraram que criminosos "conspiraram" contra a democracia brasileira. Ele deu a declaração ao participar de um evento na sede do tribunal sobre democracia. Em 8 de janeiro deste ano, vândalos bolsonaristas radicais invadiram e depredaram os prédios do STF, do Congresso Nacional e do Palácio do Planalto. Na ocasião, destruíram móveis, equipamentos de trabalho e vidraças e danificaram diversas obras de arte. "Se o 8 de janeiro tornou evidente as ações de criminosos que conspiravam contra a democracia, é porque há muito – como alertei em mais de uma ocasião – os sinais de desrespeito à alteridade já vinham sendo dados, como em uma tragédia em que os personagens sabem de seu destino, mas pouco podem fazer", afirmou o ministro. LEIA TAMBÉM: Como vai funcionar a CPMI dos Atos Golpistas? Veja perguntas e respostas sobre o colegiado A declaração de Fachin acontece dois dias após o Congresso Nacional criar uma CPI mista para investigar os atos golpistas de janeiro. A comissão, composta por deputados e senadores, terá duração de até seis meses e será formada por integrantes da base de apoio do governo Lula e também por integrantes indicados por partidos de oposição. Para começar a funcionar, a CPI mista ainda precisa ter os integrantes definidos: o presidente e o vice, eleitos; e o relator, designado. Relação entre os poderes Ainda no discurso, Fachin ressaltou a importância da harmonia e da independência entre os poderes para a manutenção da democracia. Ex-presidente do Tribunal Superior Eleitoral, o ministro disse que o Brasil tem garantido eleições seguras, limpas e transparentes. "Não há democracia sem o direito de se associar, não há democracia sem o direito de tomar parte nos assuntos públicos, de livremente se expressar, pensar e crer. Não há democracia sem eleições justas, limpas e transparentes, como o Brasil eleitoral tem fornecido ao país", declarou o ministro. "Esses direitos não existem quando a independência entre os poderes, elemento central do Estado democrático de direito, deixa de existir", completou. Fachin não mencionou o nome do ex-presidente Jair Bolsonaro. Mas, enquanto esteve no poder, Bolsonaro fazia frequentes críticas ao Supremo Tribunal Federal, a ministros da Corte e a decisões proferidas. Anistia a partidos Também no discurso, Fachin criticou a articulação, no Congresso Nacional, para tentar anistiar partidos que descumpriram as regras relacionadas a candidaturas de mulheres e negros. Deputados de diversos partidos articulam a aprovação de uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que permita estender o prazo para que as siglas sejam punidas por descumprirem a cota mínima. Pela regra atualmente em vigor, a medida já deveria valer para as eleições de 2022. "As marcas do sectarismo ignóbil não estão apenas nas cicatrizes dos bronzes deste tribunal. Elas estão muito presentes nas ações que, ora abertamente, ora sub-repticiamente, atentam contra a igualdade e a reponsabilidade, anistiando quem agiu contra a representação de mulheres ou contra quem mentiu sobre a Justiça Eleitoral", criticou Fachin.

Atos golpistas de 8 de janeiro mostraram que criminosos 'conspiraram' contra democracia, diz Fachin. Ministro do STF deu declaração ao participar de evento sobre democracia. Congresso criou CPI nesta semana para investigar episódio.


Leia Mais “Quem faz a distribuição das vacinas para os estados é o Ministério da Saúde, então nós precisamos ter a distribuição percentual que cada estado assim o merece para poder desenvolver as nossas campanhas de vacinação e poder proteger a nossa população”, pontuou Gorinchteyn. “Para isso precisamos que o próprio ministério faça o distributivo de vacinas e não retenha nenhuma dose para que nós não tenhamos nenhum impacto na vacinação de nenhum grupo, especialmente a necessidade nesse momento de vacinar pois já temos a presença da variante Delta e já estamos vendo o que vem acontecendo em outros países, onde mesmo com uma vacinação ampla e plena, a necessidade da terceira dose assim se fez especialmente para alguns grupos, como nos idosos e imunossuprimidos, que respondem mal a qualquer vacina, inclusive a da gripe.” Posto de vacinação no Museu da República, no Catete, no Rio de Janeiro. Veja a vacinação contra a Covid-19 no Brasil e no mundo Enfermeira mostra vacina contra a Covid-19 para mulher no Rio de Janeiro Enfermeira do SUS aplica vacina contra Covid-19 em homem em sua casa na Rocinha, no Rio, em uma das rondas frequentes que profissionais de saúde fazem na comunidade para imunizar pessoas que não querem ir ao posto Vacinação contra a Covid-19 em São Paulo Enfermeira na campanha de vacinação contra a Covid-19 na Ilha de Paquetá, no Rio de Janeiro Boris Johnson visita centro de vacinação contra a Covid-19 em Londres Japonesa faz triagem para ser vacinada contra Covid-19 China vacina estudantes universitários contra a Covid-19 Alguns países já fazem a vacinação de adolescentes contra a Covid-19 Enfermeira aplica vacina em Dhaka, Bangladesh, que pretende imunizar 10 milhões em uma semana Cidade de Aue-Bad Schlema, na Alemanha, distribui cachorros-quentes gratuitamente para quem apresentar o cartão de vacinação Vacinação contra Covid-19 em Nova Délhi, na Índia Homem de 45 anos é vacinado em posto drive-in na cidade de Bhubaneswar, na Índia Vacinação contra a Covid-19 em prisão em Harare, Zimbabwe Vacinação contra a Covid-19 em Dakar, no Senegal Vacinação contra a Covid-19 em Bangcoc, Tailândia Na avaliação do secretário, é importante hoje associar dois aspectos: proteger idosos e imunossuprimidos com a terceira dose e garantir a proteção, antecipando a segunda dose, do maior número de pessoas possíveis. “Nós temos a necessidade de fazer escolhas emergenciais. Dar o reforço e proteger aqueles que são mais vulneráveis e então eles passam a ter nosso olhar de preocupação e atenção prioritária, e também ter o ciclo vacinal completo para outras faixas etárias, com duas doses.”

Jean Gorinchteyn: ‘Dependemos do governo para garantir 1ª, 2ª e 3ª doses’ Nas próximas semanas, o Brasil começará a aplicar a terceira dose de vacina contra a Covid-19.